Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)
Виктор Валентинович Вла сов, бульдозерист высшего, шестого разряда, работает на мехучасткс Л» 3 в общей сложности уже без малого два десятилетия. Задания ему поручают наиболее, сложные, но справляется он с ними отлично. На снимке: В. В. Власов. Фото С. Клюева. ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА Б РАКОНЬЕРОВ — НА ЧИСТУЮ ВОДУ После XXVII съезда КПСС Центральный Комитет КПСС у Советское правительство наме тили поистине грандиозную программу по усилению охраны окружающей, среды. Приняты меры, повышающие ответствен ность министерств, ведомств, предприятий, 'учреждений, ор ганизаций и "граждан за сбере-, жение и рачительное использо вание природных ресурсов. Выполняя эти указания пар тии, правительства, работники 'нашей рыбинспекции с помо щью местных партийных и со ветских органов стремятся улучшить охрану и воспроиз водство рыбных запасов в во доемах Липецкой области. По мощь им оказывают группы общественных инспекторов ры боохраны, пионерские отряды «Голубы* патрулей», специали зированные добровольные на родные дружины, общества ох раны природы, туристские и общественные организации. По итогам прошлого года только на одном Магырском водохранилище, в основном в районе сел Казинка и Ярлуко- во. силами участкового гос- рыбинспектора совместно с ин спекторами ведомственной4 ры боохраны рыботоварного комп лекса Новолйпецкого металлур гического комбината было лик видировано 115 случаев нару шения правил рыболовства. За держано и конфисковано 150 запрещенных орудий лова. На лощено административных штрафов в сумме 1355 рублей Передано материалов в следст венные органы на трех чело век. Привлечено к админиетрагнв ной ответственности более .-та браконьеров и нарушителей рыбной ловли. Среди них жи- ■1 ель села Казинка Вячеслав Николаевич Ляпин. Надо ска ать, что он был оштрафован дважды: первый раз 20 апре ля, когда довил рыбу сетью в затоне «Казинчонок», — на 20 рублей, второй раз — 8 мая там же — на 50 рублей. .Алек сей Ильич Манаенков 19 мая находился с сетью на берег’/ водохранилища. На него нало жен штраф в размере 25 р у б лей. Житель села Ярлукова Александр Николаевич Попов 13 мая под селом Каменным бил рыбу острогой. За браконь ерство с него взыскано 20 руб лей. Кроме того, в районе насе ленных п у н к т о в Казинка. Яр- луково, Каменное в прибрежной полосе было обнаружено и изъято более 70 штук бесхоз ных сетей, владельцы которых остались ненаказанными. 20—50 рублей штрафа — по теря • для семейного бюджета довольно ощутимая. Однако ад министративного воздействия мало, нужны и другие форма перевоспитания нарушителей Почему бы не осудить браконь еров и хапуг на сходках граж дан по месту работы?' Практика показывает, что огласка как моральное наказание на мно гих действует куда более эф фективно. чем материальное. Однако все еше приходится видеть факты совеем иного от ношения к охране водоемов, их рыбных запасов. В Казинке, например, проживает много лю дей, к которым приезжают родные и знакомые из Липец ка. Нередко эти гости занима ются браконьерским ловом ры бы. А местные власти на это не обращают никакого внима ния. Группа общественной ры боохраны здесь не создана, массово-разъяснительная рабо та среди местного населения не проводится, браконьерство не пресекается. Общественности, исполко мам сельских Советов народ ных депутатов совместно с об щественными природоохран ными организациями необ ходимо выработать комплекс организационных мер по акти визации работы. Н. СВОБОДЕНЮК, участковый госинспектор рыбоохраны Матырского водохранилища Липецкой, облгоерыбинспекци.и. ИТАК, ВРЕМЯ АНОНИМОК КОНЧИЛОСЬ Не так давно в печати опуб ликован Указ-’ Президиума Вер ховного Совета СССР «О по рядке рассмотрения прелложе ний. заявлений' и жалоб грэж дан». Комментарий к этому важному документу помещен ниже. С- просьбой разъяснить поло 'женке этого Указа корресгон лент ТАСС .обратился к прези денту , ассоциации, советских юристов, министру юстиции РСФСГ А. Я. Сухареву. - Александр Яковлевич, в последнее время в нашем об ществе все острее поднимаются вопросы соблюдения законно сти. конституционных прав че ловека. Как соотносится с этим курсом только что принятый- Указ, который ставит анонимки «вне закона»? Принятый Указ полностью соответствует Конституции СССР- В статье 58-й Основного Закона Союза ССР говорится о праве обжаловать действия дол жностных лиц, государственных и общественных органов. Но комх это право предоставлено'. Гражданину СССР. А не инког нито, человеку без имени и ад реса. Поэтому в Указе и сказа но: письменное обращение граж данина должно быть подписано им с указанием фамилии, име ни, отчества и содержать дан ные о месте егр жительства, ра боты или учебы. Иначе письмо считается анонимным и рас смотрению не подлежит. Предвижу вопрос, почему за тянулось принятие подобного решения? В недавнем прошлом многое откладывалось на по том. Не только в экономике, но и в политике. Возникла необхо димость и в правовой реформе. Многое мы связываем сегодня с демократизацией. Рядовые труженики все больше чувст вуют себя хозяевами положе ния. Исчезают запретные зоны для”критики, а с ними я «не прикасаемые вожди» •— боль шие и маленькие. Гласность становится нормой жизни наше го общества. А мы продолжали потакать печальной традиции подметных писем, уходящей • корнями в ветхозаветные - вре мена, да и в не столь далекие годы подозрительности и безза кония. Можно ли бороться за гласность негласными метода Ми? Конечцо, нет. Для правой цели нужны и правые средства. всего — в нас-самих. Мы нико гда не искореним нарушения, если будем уповать только на сигналы и наезды проверяю щих. Здесь на первом плане нравственная чистота и здо ровье коллектива, высокая со циальная активность людей, на ступающих с открытым забра лом на рутину и бюрократизм, да -разного рода злоупотребле ния. Они предполагают открытость, добросовестность. сопоставле ние Мнений. Согласитесь, что аноним - нарочито лишает нас такой демократической процедур ры. Критика из-за угла — сом нительный, способ .борьбы с не достатками. Но ' этим не исчерпываются негативные аспекты явления. Не случайно, многочисленные письма трудящихся в законода- ИЗ КОМПЕТЕНТНЫХ и с т о ч н и к о в у х х х к у с с с з г .’. гс ." тельные органы, выступления з печати содержали требования положить конец анонимкам. Только в газету «Известия» пришло свыше двух с полови ной тысяч таких писем. Оценка подавляющего большинства чи тателей однозначна: анонимные письма — социальное зло и его нужно решительно выкор чевывать из нашего обихода. — Это так. Однако достаточ но ли сегодня защищен гражда нин от преследований за кри тику? — Что касается' правовых га- 1 «нтий для защиты честной, открытой позиции, то они сегод ня есть. Законом введена вы борность руководителей пред приятий. Тех самых, на кото рых поступает больше всего критических писем. Уже начал действовать Закон СССР «О по рядке обжалования в суд не правомерных действий должно стных лиц, ущемляющих права граждан». ОтНыне гражданин может обратиться в суд с жа лобой по самому широкому кру гу' вопросов', если считает свои права нарушенными. О дейст венности судебной защиты гово рит хотя бы такой факт: суды ежегодно восстанавливают на работе примерно половину уво ленных, обратившихся за за щитой своих трудовых прав Еще один весьма внушительный гарант —уголовная ответствен ность. Умышленное ущемление должностным лицом трудовых, жилищных, имущественных, других прав и законных инте ресов граждан, связанное с пре следованием за критику в лю бой форме, квалифицируется как преступление со всеми вы текагощими отсюда последствия ми. . Но главные гарантии прежде — Расширение гласности еа мо по себе должно лишать поч вы анонимщиков. Какая роль в этих условиях отводится зако ну? —-Вопрос об анонимках прин ципиальный. Он связан с охра ной прав советских людей. Ведь по Конституции СССР все советские граждане имеют пра во на защиту от посягателься на честь и достоинство. А как защититься от «неведомки», со ставленной «потайником», как называли когда-то на Руси ра кетчика и его стряпню? Видимо, с помощью закона. Давайте взглянем и на факти ческую сторону дела. Количест во анонимных писем вроде бы небольшое, примерно 5 процен тов из общего числа обращений граждан в различные инстанции Все дело в том, что подавляю щая часть анонимок начинена злопыхательскими и голослов ными обвинениями. Нередко их авторы опираются на слухи и сплетни, преследуют клевет нические и корыстные цели. За висть и месть — двигатель ■«■эн тузиазма* анонимов. Эти люди действовали по принципу: вяли в кучу побольше, будут разгре бать, что-нибудь, глядишь, и найдут. Скольким честным тружени кам такие разборы стоили нер вов. здоровья, а случалось, и жизни. Сколько за ними сло манных судеб, загубленных та лантов, разбитых семей. Вред ность анонимок нередко испы тывают и юристы. Вот лишь один пример. Це лый поток подобных кляуз по ступил на народного судью М. из Башкирии. Молодая женщи на совсем недавно пришла в суд. и взятки она будто бы-по лучает, и мужу неверна, и ма шину незаконно приобрела. За три года провели 20 проверок, и ни один «сигнал» не подтвер дился. Тем не менее местные органы решили на всякий слу чай перестраховаться, не реко мендовать судью к повторному избранию. Это-то как ■раз уст раивало анонима. Пришлось приложить немалые усилия, чтобы восстановить справедли вость. Горожане вновь избрали М. народным судьей. А расходы на многократные пе]>епроверки анонимок? Слиш ком дорогое удовольствие!' Как туг не прислушаться к мнению, которое выразил в «Правде.» слесарь из Тулы В. Молчанов «Меня очень беспокоит, что в отдельных партийных и совет ских органах, других организа циях появились ответственные работники, которые «сидят» на анонимках. И тратится очень Много времени, чтобы расследо вать излрженную в них «фак туру». Она же в конце концов, га редким исключением; ' ока зывается «липой». Откровенно говоря, у нас как бы объективно создавалась легальная правовая основа для процветания анонимного ремес ла. Анонимщик почти всегда находился в более выгодном положении. Оставался в тени, ничем не рисковал. Все неудоб ства и тяготы несла друл-ая сторона. С принятием нового >каза эта парадоксальная си туация устраняется. Иногда спрашивают: а разве по анонимным заявлениям не вскрывались порой факты зло «потреблений? Да, вскрывались. Но на поверку оказывалось, что эти злоупотребления чаще вся го. были известны. Тольно пози цию многие занимали пассивную, выжидательную. Для того и ак тивизируем мы сегодня ваши демократические институты, чтобы избавить людей от без различия, равнодушия и. если хотите, трусости. Нельзя также не учитывать и другое: всем очевидна несравнимость отдель иых «позитивных» дивидендов и того громадного социально го вреда, который несут с собой анонимщики и анонимки. Ни с юридической, ни с- нравственной точек зрения они не вписывают ся в нынешнюю жизнь. Пере стройке нужны люди честные, бескомпромиссные, мужествен ные. ЗАПАСЛИСЬ ВЛАГОЙ Важным агротехничес ким. мероприятием явля ется снегозадержание. Го товясь к весеннему севу,, земледельцы совхоза «Гру зинский» несколько раз проводили его на всей площади полей—1011 гек тарах.. Наиболее эффек тивным оно оказалось в последние дни февраля, когда; мела поземка н небо было щедрым на осадки. На Нолях в это время трудились пооче редно почти все механи заторы. Больше всех пр- -работалй на снегозадер жании. перекрывая днев ную норму, Сергей Ива нович Цап.'тнн, Сергей Ни колаевич Бирюков. Н. АЛЕКСЕЕВ. Э Т О Я Р М А Р К И К Р А С К И . . . Проведение ярмарок в нашем районе стало уже традицией. Но каждый раз их организаторы и устроители стараются при думать что-то новое, внес ти свежую струю в опро бованные и проверенные формы и методы. Нынешняя весенняя ярмарка начнется нз Красной площади нашего города 6 марта с 10 ча сов утра. Здесь будет организо вана широкая торговля промышленными и продо вольственными товарами, совхозы предложат поку пателям молоко, яйца, мя со птицы, ягнят... Блес нут своим кулинарным мастерством повара сов хозных столовых, треста «Общепит», орса, райпо. Кроме того, каждый, рт о придет на ярмарку, сможет показать свои та ланты в исполнении пе сен. частушек, в спорте... 3. ГОЛОСОВА,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz