Ленинская искра. 1986 г. (г. Грязи)

К А П ИТАЛЬН О МУ СТРОИТЕЛЬСТВУ - ПАРТИЙНОЕ ВНИМАНИЕ С п л е н ума горкома КПСС Д окл ад первого секретаря горкома КПСС Н. М. Бобровского о задачах городской партийной организации по дальнейшему совершенствованию ка­ питального строительства в сеете требований XXVII съезда КПСС со­ держал критический анализ сложив­ шейся ситуации. Какие проблемы не решены строи­ телями до конца, в чем их упущения и неиспользованные резервы? Ежегодно рящ производственных мощностей, объектов жилья и соц­ культбыта вводился с нарушением плановых сроков. Постоянно росли объемы незавершенного строительст­ ва, низкими были темпы роста произ­ водительности труда. Отставание на общегородском фоне средней зарпла­ ты в сочетании с неудовлетворитель­ ными условиями труда и специфи­ кой строительных работ привело к кадровой проблеме. Технический уровень строительного производства в наших организациях еще не в пол­ ной мере отвечает современным тре­ бованиям и возрастающим объемам работ. Руководители и специалисты слабо используют внутренние резер­ вы, недостаточно внимания уделяют вопросам улучшения организации строительного производства. Прин­ ципиальной оценки подобным явле­ ниям не давали партийные организа­ ции строительных коллективов. Эти недостатки и упущения приве­ ли к срыву плановых заданий по ос­ новным технико-экономическим пока­ зателям в 1986 году. За 10 месяцев не выполнен план ни по генподряда.-, ни по производству работ собствен­ ными силами, ни по производитель­ ности труда. В докладе указано на причины соз­ давшего положения. Почему в числе отстающих оказалась крупная строи­ тельная организация—ПМК треста «Промстрой». Потому что началь­ ник ПМК В. Филатов, секретарь пар­ тийной организации В.. Севостьянов не сумели перестроить стиль работы, методы управления применительно к новым условиям. Руководство ПМК по-старинке пытается решать многие вопросы, нередко подменяя функции командиров среднего звена, не учло своевременно и изменения в структу­ ре строительных работ, не выработало серьезного подхода к переносу цент­ ра тяжести с промышленного строи­ тельства на' жилищно-гражданское, в результате чего коллектив оказался неподготовленным к выполнению по­ ставленных задач. В коллективе за последнее время принижена роль партийных собраний, ослабили конт­ роль за исполнением принимаемых решений и предложений коммунистов, оказалась забытой хорошая практика проведения совместных собраний партийного актива предприятия-за­ казчика, субподрядных организаций и мех-колонны, на которых конкретно рассматривались ключевые вопросы организации работы, социалистиче­ ского соревнования. На заседаниях партийного бюро анализ работы по итогам первого квартала и полуго­ дия носил поверхностный характер, принижена требовательность к ком­ мунистам-руководителям. В докладе подчеркнуто, что кол­ лектив ПМК имеет возможность по­ править положение. Для этого необ­ ходимо сделать выводы из просчетов прошлого, усилить темпы перестрой­ ки. Нарушения плановой дисциплины допускаются в межхозяйственной строительной организации «Грязин- ская» (бывшая ПМК-229) Здесь в октябре сумели войти в график про­ изводства работ. Однако н по итогам 10 месяцев объемы строительно-мон­ тажных ра*от остаются ниже уровня соответствующего периода прошлого года. Что же произошло с этим кол­ лективом в текущем году, почему он стал утрачивать завоеванные по­ зиции? Набрав высокие темпы роста производительности труда на основе улучшения организации труда, укреп­ ления трудовой дисциплины, ликвида­ ции потерь рабочего времени, короче говоря, за счет активизации человече­ ского фактора, в МСО «Грязинекая» не уделяли внимания развитию тех­ нической базы, совершенствованию малой механизации, внедрению новых технологий, новых материалов и кон­ струкций. инженерной подготовке пооизводства. В свое время не оце­ нили сложившуюся ситуацию началь­ ник МСО В. Голубев, главный инже­ нер А. Митяев. Объемы работ, выполняемых МСО, н« соответствуют потребностям горо­ да и района. Назоела необходимость решать вопрос о расширении органи­ зации, но не сумели вовремя увидеть это горкбм партии и в первую оче­ редь его второй секретарь В. Ф Ва­ куленко, отвечающий за этот уча­ сток .работы. Дважды (в первом и втором квар­ талах) выходил в нынешнем году победителем в соцсоревновании коллек­ тив строительно-монтажного поезда № 188. Однако мы еще не можем сказать, что работа его перестроена в свете требований апрельского (1985 года) Пленума ЦК КПСС и XXVII съезда партии. Об этом на­ глядно свидетельствует ситуация, сложившаяся в третьем квартале. В конце прошлого .года руководители поезда и мотовозоремонтного завода (т.т. Алехин, Ненахова, Кандауров и Говорунец) решили, что им под си­ лу досрочный ввод мощностей дере­ вообрабатывающего цеха. Без серьез­ ного обдумывания, оценки реальных возможностей внесли такое предложе­ ние на рассмотрение коллективов и дружно проголосовали за включение его в социалистические обязательст­ ва...- А потом сорвали ввод. Поэтому бюро горкома КПСС сочло необхо­ димым исключить коллектив СМП-183 из описка претендентов на классное место в соцсоревновании. Учитывая, что и другими строительными кол­ лективами обязательства по ряду по­ казателей не выполнены, решено пе­ реходящее Красное знамя не при­ суждать ни одной из организаций. Думается, что надо сделать из этого выводы и отделу пропаганды и аги­ тации, возглавляемому О. С. Яблоко­ вым, и секретарю горкома КПСС Л. Я. Калачевой. Лихорадит в течение года и до- рожно-строителькое управление № 2 (т.т. Бирюков и Либерман). Хотелось бы. чтобы изменило стиль своей дея­ тельности руководство ПМК треста «Мелководетрой» (Н. П. Кулаков). Здесь сдвигов к лучшему пока не происходит, план октября провален. Партийной организации, видимо, по­ ра послушать отчет начальника и .заставить его научиться держать данное слово. Практически все первичные партор­ ганизации проявили поразительную беззубость, не дав политической оценки работе руководителей, допу­ скающих невыполнение плановых за ­ даний. Не дал должной оценки э т о м у и промышленно-транспортный отдел горкома КПСС, возглавляемый П. Г. Ненаховым. Есть в городе и специфическая ор­ ганизация — ремонтно-строительный участок. И можем ли мы сегодня ми­ риться с тем, что после проведенно­ го им ремонта жильцы справедливо жалуются; квартиры стали... хуже! И не беспринципностью ли партийной организации и комиссии по контро­ лю деятельности администрации объ­ ясняется благодушное настроение ру­ ководителя участка т- Небутова? К сожалению, не проявляют должной принципиальности в данном вопросе и заместители председателя гориспол­ кома Ю. Н. Колмаков и 3. Д. Фе­ дорова. Отстает от требований сегодняшне­ го дня и база стройиндустрии, в пер­ вую очередь заводы ЖБИ-3 и из­ вестковый. Общим для всех наших организа­ ций недостатком является неудовлет­ ворительная работа по росту производи­ тельности труда. План роста произ­ водительности в восемьдесят пятом не выполнен и даже оказался много ниже уровня предыдущего года. Не лучше положение дел и ныне. Не справились с выполнением плана МСО «Грязинская». СМП-188. ПМК трестов «Промстрой» и «Мелиовод- сгрой». И главная беда тут в том, что на строительных площадках по- прежнему низка организация труда, отсутствует концентрация* сил и средств на вводных объектах; велики потери рабочего временя, неудовлет­ ворительное материально-техническое снабжение. Почти во всех строительных орга­ низациях в прошедшем году темпы роста производительности труда от­ ставали от роста заработной платы. Необходимо в короткие сроки устра­ нить эту явную диспропорцию. Качественные сдвиги в развитии . Строительного ’ производства могут ••быль осуществлены только при вы­ сокой дисциплине труда. А резервы в этом вопросе отнюдь не исчерпаны. Прежде всего следует позаботиться э создании необходимых экономических и организационных условий, вести бескомпромиссную борьбу с прогуль­ щиками, пьяницами, теми, по чьей вине допускаются значительные виут- риоменные простои. Значительную роль в повышении производительности труда призван сыграть бригадный подряд, который постоянно совершенствуется. Но, к сожалению, нередко к его внедрению подходят формально, как к очеред­ ной временной кампании. Основные причины, сдерживающие распростра­ нение бригадного подряда и снижаю­ щие его эффективность—это серьез­ ные недостатки в инженерной подго­ товке строительного производства, низкий уровень организации труда, несогласованность между генподряд­ чиками и субподрядными организа­ циями. Сейчас необходимо усилить партийное влияние в каждом трудо­ вом коллективе, добиться такого по­ ложения, чтобы на всех участках, в каждой бригаде были созданы и ак ­ тивно работали партийные группы или партийные организаторы. В XII пятилетке предусматривается привлечение большого объема капи­ таловложений для развитая экономи­ ки города и района. Это обязывает всех участников капитального строи­ тельства практическими Делами от­ ветить на заботу партии, правитель­ ства, по-хозяйски распорядиться ог­ ромными средствами, поставить на службу внутренние резервы, обеспе­ чить своевременный ввод запланиро­ ванных объектов. Однако за прошед­ ший период нынешнего года как про­ мышленными предприятиями города, так и хозяйствами района лимит ка ­ питальных вложений использован. Особенно тревожит положение дел в совхозах. Не выполнен план ввоза в действие основных фондов в «Д ву реченском» (директор В. С. Соро­ кин ), «Вперед» (П. И. Баурин), «Пес- к-оватском (В. Н. Щетинин), «Гря­ зинеком» (В. М. Зубарев). А неко­ торые хозяйства план ввода в действие основных (фондов перевы­ полнили толька за счет приобретения новой техники. Так, в «Красном гор­ няке» (В. П. Гундров) при годовом лимите 252 -тысячи рублей только за 9 месяцев на приобретение техни­ ки израсходовано 473 тысячи. В то же время годовой план строи­ тельно-монтажных работ выполнен лишь на 66 процентов. Это свидетельствует, что не во всех хозяйствах партийными и проф- -.ооюзньши организациями, хозяйст­ венными руководителями проводится работа по повышению эффективно­ сти капитальных вложений. Допуска­ ется распыление средств и ресурсов по многочисленным стройкам, часто не выдерживаются нормированные сроки. А районное агропромышлен­ ное объединение (М. Б. Варварин) пустило этот вопрос на самотек. Край­ не медленно строится жилье. С руководителей хозяйств сегодня строго спрашивают за невыполнение планов производства мяса, моло­ ка. И позволительно спросить руко­ водителей РАПО: а кто давал право считать планы ввода основных фон­ дов и каетталовложений делом вто­ ростепенным, необязательным? Про­ являет в этом вопросе самоуспокоен­ ность и сельскохозяйственный отдел горкома партии. Его заведующему А. А. Храпову необходимо в корне изменить такое отношение, детально разобраться в положении дел по каж ­ дому совхозу и взять под контроль выполнение планов реконструкции и технического перевооружения. По-прежнему не пзшита у нас по­ рочная практика, когда наибольшая доля освоения капитальных вложений падает на IV квартал. Вот и сегодня годовой план за 9 месяцев выполнен лишь на 35 процентов. И главная причияа—неудовлетворительная рабо­ та строительных подразделений. Вмес­ те с тем многое зависит и от негра­ мотной, а порой и безответственной работы заказчиков. Мы справедливо критикуем коллектив ПМК треста «Промстрой». Но разве меньшая от­ ветственность за срыв планов лежит на директоре культиваторного заво­ да А. И. Ситникове и его заместите­ ле по капитальному строительств.- А. Н. Матвееве? Заводом длитель ное время не решался вопрос осво­ бождения площадки под. строительст­ во последних трех пролетов корпуса № 2. Ранее такая же картина наблю­ далась при возведении дома № 15 по улице «Правды». Все это резко затянуло сроки, выбило подрядчика из графика. И ошибки эти снова по­ вторяются. Многие промышленные и сельско­ хозяйственные предприятия вообще не ведут серьезной работы по техни­ ческому перевооружению и реконст­ рукции. Но том, кто идет вразрез е установками ЦК КПСС, не будет не только спокойной жизни, а и места на командных постах. Неудовлетворительно занимается вопросами строительства объектов соцкультбыта горисполком (предсе­ датель В. И. Полозов). Достаточно сказать, что здесь нет даже четкой реальной программы на 1987 год. Совершенствование капитального строительства участники пленума рассматривали с позиции перестройки, ускорения, проявляет свою озабочен­ ность сложившимся положением дел в городе и районе. Директор совхоза «Правда» Н. М« Шабунин, говоря об активном._раз ­ вертывании реконструкции Производ­ ственных помещений, на что за 11 пятилетку н 1986 год затрачено около одного миллиона рублей, под­ черкнул преимущественное значение этого вида, строительных работ. Ре ­ конструкция обеспечила при большой экономии средств улучшение условий труда и отдыха животноводов. За последние три года на ферму пришли работать свинарками 22 девушки. Обеспеченность совхоза кадрами— решающий фактор производственных успехов. Н. М. Шабунин заострил проблему подготовки кадров сельских строи­ телей. Он предложил создать такие группы при Липецком филиале хчеб- ночкурсовогокомбината, при ОПТУ-14; Районное агропромышленное объеди­ нение должно заняться вплотную этим вопросом, а также взять поз контроль материально-техническое снабжение в условиях хозспособа.' В выступлении крановщицы завода ЖБИ-3 В. Г. Булюкювой говорилось о причинах неполного использования мощностей—не решаются вопросы реконструкции, планового снабжения цехов перлита и изоляции труб, ме­ ханизации тяжелого Физического тру­ да, улучшения технологических про­ цессов. Самокритично выступил начальник ПМК треста «Промстрой* В. А. (Фи­ латов. Конкретизируя собственные упущения и недостатки партийного бюро, он рассказал о том, что поед- принимается для ликвидации отстава­ ния. Секретарь парторганизации район­ ного узла связи А. В. Двуреченская с трибуны пленума просила промыш­ ленно-транспортный отдел горкома КПСС оказать содействие в ускоре­ нии строительства нового здания АТС, высказала критические заме­ чания; в адрес руководителей сов­ хозов «Двуреченский». «Вперед», «Кубань», «Коробовский», «Красный горняк», которые слабо реагируют, на просьбы работников связи. Ряд назревших вопросов поставил механизатор совхоза имени Крупской А . С. Сушков. Пора всем строителям по-настоящему отвечать за качество работы. В совхозе строится жилой поселок, есть необходимость устано­ вить деловой контакт коммунистов совхоза с коммунистами строитель­ ных организаций, однако ни разу они не собрались вместе, чтобы оператив­ но рассмотреть ход работы, выска­ зать взаимные претензии, выработать общие решения. Видимо, координиру­ ющую роль в этом призван играть промышленно - транспортный отдел горкома КПСС; Преподаватель сельскохозяйствен­ ного техникума Т. Е. Меринова го ­ ворила о проблеме закрепления вы­ пускников техникума в совхозах рай­ она, совершенствования практика учащихся, о необходимости расшире­ ния учебного корпуса путем при­ стройки. Имеющийся учебный корпус те­ терь не удовлетворяет запросам. И, видимо, горкому КПСС следует взять этот, вопрос на контроль. Бригадир механического цеха ПО «Гидроагрегат» В. И. Каткова обра­ тила внимание горисполкома на улуч­ шение выполнения специализирован­ ных подрядных работ, на принятие мёр по ускорению строительства 117 -квартирного жилого дома на улице Гагарина. В ходе обсуждения доклада вскры­ ты недостатки, внесено немало по­ лезных предложений, которые обоб­ щены в постановлении пленума.