Ленинская искра. 1986 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1986 г. (г. Грязи)

За расправу о критикой Псковский обком КПСС сообщает, что материалы га­ зеты «Правда» под заголов­ ком «Расправились с крити­ кой»,, опубликованные 13 ию­ ня, обсуждены на заседании бюро обкома партии. Крити­ ка в адрес Струго-Краснен­ ского райкома и областного комитета партии признана правильной. Бюро обкома отметило, что со стороны Струго-Краснен- ского райкома партии, лично первого секретаря т. Румян­ цева и секретаря райкома т. Лион действительно допу­ щены грубое администриро­ вание и зажим критики в отношении редакции район­ ной газеты «За коммунизм», несовместимые с кормами партийной жизни, идущие вразрез с установками пар­ тии по перестройке работы партийных комитетов и ру­ ководства печатью. Вместо объективной оцен­ ки работы торгующих орга­ низаций, советских и хозяй­ ственных органов по беспе­ ребойному обеспечению жите­ лей района продовольствен­ ными товарами, поддержки критического выступления га­ зеты бюро райкома партии приняло глубоко ошибочное беспрецедентное решение о снятии из номера статьи «По­ казуха» и уничтожении ти­ ража районной газеты «За коммунизм» от 15 мая 1986 г. Отдел пропаганды и аги­ тации обкома КПСС (т. Фе­ дотов,) зная о случившемся факте, своевременно не ра­ зобрался в нем, не дал ему принципиальной партийной оценки. Более того, замести­ тель заведующего отделом т. Фадеев, заведующий сек­ тором печати, радио и теле­ видения обкома КПСС т. Ше- лудяков пытались сгладить остроту вопроса, и на засе­ дании бюро обкома 10 июня последний дал необъектив­ ную информацию. Секретарь обкома партии т. Ильин так­ же допустил в этом деле бес­ принципность, вовремя и глу­ боко не вник в существо воп­ роса. Как показала проверка, при проведении семинара в Стру- го-Красненском районе прав­ ление облпотребсоюза (пред­ седатель т. Розов) с целью создания видимого благопо­ лучия и приукрашивания по­ ложения дел завезло в мага­ зины поселка продовольст­ венных товаров в объемах, значительно превышающих их поставку в обычные дни. За­ ведующий отделом торговли и бытового обслуживания об­ кома КПСС т. Мельницкий, принимавший участие в се­ минаре, не дал этому необ­ ходимой оценки. Бюро обкома, рассматри­ вая первоначально этот воп­ рос, не проявило должной принципиальности в оценке неправильных действий сек­ ретарей Струго-Красненского райкома, а также работников областного комитета КПСС. За допущенные факты гру­ бого администрирования и зажима критики в отношении редакции и уничтожении ти­ ража районной газеты «За коммунизм» первому сек­ ретарю Струго-Красненского райкома партии Н. Румян­ цеву во изменение постанов­ ления бюро обкома КПСС от 10 июня объявлен строгий выговор с занесением в учет­ ную карточку. Выговор с за­ несением в учетную карточ­ ку объявлен секретарю рай­ кома партии Н. Анон. Они освобождены от занимаемых должностей и будут исполь­ зованы на рядовой работе по специальности. , Секретарю обкома КПСС А. Ильину и заведующему отделом пропаганды и аги­ тации О. Федотову объявле­ ны выговоры за беспринцип­ ный подход к оценке факта зажима критики со стороны Струго-Красненского райко­ ма партии, проявленную не оперативность в рассмотре­ нии этого вопроса и слабую требовательность к работни­ кам отдела. За несвоевременный и не­ принципиальный подход к рассмотрению случая зажи ма критики в отношении редакции районной газеты со стороны Струго-Краснен ского райкома партии, по­ пытку сгладить остроту во­ проса и слабое руководство печатью заместителю заве­ дующего отделом пропаган­ ды и агитации обкома пар­ тии А. Фадееву объявлен строгий выговор, заведую­ щему сектором печати, радио и телевидения М. Ше- лудякову объявлен выговор с занесением в учетную кар­ точку. Он освобожден от за­ нимаемой должности и также будет работать на рядовой работе по специальности. Осуждено как порочная практика проведение семина­ ра облпотребсоюза с созда­ нием видимого благополучия, не отражающего действитель­ ного положения дел и зама­ зывающего недостатки и име­ ющиеся проблемы в торгов­ ле. За эти действия предсе­ дателю облпотребсоюза В. Ро­ зову объявлен строгий вы­ говор. Заведующему отделом тор­ говли и бытового обслужива­ ния обкома КПСС Е.'Мель­ ницкому указано на некри­ тический подход к действиям руководителей торгующих ор­ ганизаций при проведении се­ минара в Струго-Краснен- ском районе. Бюро обязало отдел про­ паганды и агитации обкома КПСС, горкомы и райкомы партии принять меры по ко ренному улучшению партий­ ного руководства средствами массовой информации, осо­ бенно городскими и район­ ными газетами. Повысить действенность их выступле­ ний по актуальным вопросам ускорения социально-эконо­ мического развития, критиче­ ски и объективно освещать перестройку стиля, форм и методов работы партийных, советских, хозяйственных ор­ ганов. Давать своевременную и принципиальную оценку руководителям, в адрес ко­ торых направляются крити­ ческие выступления печати. Постановление бюро обкома КПСС опубликовано в обла­ стной газете «Псковская правда». Оно подробно рас­ смотрено на семинаре пер­ вых секретарей горкомов и райкомов КПСС. Вопросы повышения уров­ ня партийного руководства средствами массовой инфор­ мации, улучшения их рабо­ ты будут обсуждены на оче­ редном пленуме обкома пар­ тии, на семинарах партийных работников и редакторов газет. А. РЫБАКОВ, первый секретарь Псковского обкома КПСС. Перепечатано из • газеты «Правда» от 14 июля 1986 года. Девять классов Плехановской средней школы закончил нынеш­ ней весной Дима Животиков. А сейчас, в дни каникул, он тоже занят делом: вместе с механиза­ торами совхоза «Плехановский» убирает урожай. Его наставник, опытный хлебороб Виктор Викто­ рович Барабаш, доволен своим помощником. На снимке: Дима Животиков в поле на обмолоте гороха. Фото С. Клюева. > Ч Е С Т Ь И С Л А В А П Е Р Е Д О В Ы М Ж И В О Т Н О В О Д А М Бюро ГК КПСС, исполком районного Совета народных депутатов, президиум райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса и бюро ГК ВЛКСМ, рассмотрев итоги районного социалистического соревно­ вания среди совхозов, коллективов ферм, комплексов, бригад, животноводов за интенсификацию производства, успешное выполнение народнохозяйственных планов и со­ циалистических обязательств по производству и закуп­ кам продуктов животноводства в зимне-стойловый период 1985 —1У86 гг., отмечают, что многие труженики села проявили творческую инициативу и ударничество, актив­ но осуществляя ка практике задания по увеличению про­ изводства и закупок мяса, молока, яиц и шерсти, повы­ шению качества продукции. Улучшились основные пока­ затели трудового соперничества—сдача молока первым сортом, продажа государству скота высшей упитанности, экономное расходование кормов, энергетических и других ресурсов, снизилась себестоимость продукции. В коллек­ тивах совхозов повысились трудовая дисциплина, про­ фессиональный уровень тружеников, их участие в обще­ ственной жизни. Это позволило району выполнить планы производства и продажи государству всех видов жи­ вотноводческой продукции в IV квартале 1985 года, до­ срочно справиться с заданиями первого полугрдия 1986 года. Бюро ГК КПСС, исполком районного Совета народных депутатов, президиум райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса и бюро ГК ВЛКСМ по­ становляют: Признать победителем и вручить диплом горкома КПСС, райисполкома, райко­ ма профсоюза, горкома ВЛКСМ и набор культинвен- таря на сумму 500 рублей коллективу совхоза «Россия» (директор Герой Социалисти­ ческого Груда И. Т. Влади­ миров, секретарь парткома В. И. Ильяшенко, председа­ тель профкома А. А. Греш­ ных, секретарь комитета ВЛКСМ Ю. П. Кретов) за достижение наивысших ре­ зультатов в выполнении на­ роднохозяйственного плана и социалистических обяза­ тельств по производству и закупкам продуктов живот­ новодства в зимний стойло­ вый период 1985—1986 гг. Признать победителем в социалистическом соревнова­ нии и наградить Дипломом ГК КПСС, райисполкома, райкома профсоюза, ГК ВЛКСМ и набором спорт- культинвентаря на сумму 100 рублей: —коллектив бригады МТФ № 2 совхоза «Россия» (бри­ гадир М. Е. Севостьянова), надоивший по 2737 кило­ граммов молока от коровы: —коллектив бригады МТФ № 1 совхоза «Россия» (бри­ гадир Т. В. Константинова), надоивший по 2268 кило­ граммов молока от коровы; —коллектив бригады МТФ Петровского отделения сов­ хоза «Вперед» (бригадир Н. А. Сошнина), надоивший по 2085 килограммов моло­ ка от коровы; —коллектив бригады МТФ № 1 совхоза «Красный гор­ няк» (бригадир В. Г. Аста­ шов), надоивший по 2018 килограммов молока от ко­ ровы; —коллектив бригады МТФ № 2 совхоза «Грязинский» (бригадир В. И. Козлова), надоивший по 1953 кило­ грамма молока от коровы; —коллектив бригады МТФ совхоза «Дружба» (бригадир 3. А. Чернышова), надоив­ ший по 1813 килограммов молока от коровы; "—коллектив бригады ОТФ 4 с о в х о з а «Двуреченекий» ’ (бригадир М. А. Басинских), получивший от 100 овцема­ ток 104 ягненка; —коллектив цеха промыш­ ленного стада кур-несушек совхоза «Россия» (бригадир М. В. Рожкова), получивший на одну курицу-несушку 193,2 штука яйца; —коллектив цеха маточ­ ного стада кур-несушек сов­ хоза «Россия» (бригадир В. В. Измалкова), получив­ ший на одну курицу-несушку 206,9 штуки яйца. < Признать победителями в социалистическом соревно­ вании и наградить Почетной грамотой горкома КПСС, райисполкома, райкома проф­ союза, бюро ГК ВЛКСМ и ценным подарком на сумму 50 рублей: Резниченко Николая Ива­ новича— мастера машинного доения совхова «Бутыр ­ ский», надоившего 2597 килограммов молока от ко­ ровы; Попову Марию Васильев­ ну— мастера машинного дое­ ния совхоза «Бутырский», надоившую 2038 килограм­ мов молока от коровы; Нежданову Раису Серге­ евну — мастера машинного доения совхоза «Бутыр­ ский», надоившую 2126 ки­ лограммов молока от коро­ вы; Литаврину Раису Дмитри­ евну — мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2481, килограмм молока от коровы; Королеву Раису Игнатьев­ ну— мастера машинного дое­ ния совхоза «Вперед», на­ доившую ^463 килограмма молока от коровы; Бугакову Лидию Никола­ евну — мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2384 килограмма молока от коровы; Яловенко Нелли Ивановну — мастера машинного дое ­ ния совхоза «Вперед», на­ доившую 2342 килограмма молока от коровы; Зайцеву Валентину Федо­ ровну— мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2284 килограм­ ма молока от коровы; Летягину Тамару Василь­ евну — мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2276 килограм­ мов молока от коровы; Каплину Валентину Ни­ колаевну— мастера машинно­ го доения совхоза «Вперед», надоившую 2235 килограм мов молока от коровы; Уточкину Марию Иванов­ ну— мастера машинного дое­ ния совхоза «Вперед», на­ доившую 2232 килограмма молока от коровы; Виниченко Нину Никола­ евну — мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2127 килограм­ мов молока от коровы; Большакову Зою Михай­ ловну — мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2156 килограм­ мов молока от коровы; Шальневу Нину Тихонов­ ну— мастера машинного дое­ ния совхоза «Вперед», на­ доившую 2189 килограммов молока от коровы; Осташук Анну Дмитриев ну —мастера машинного дое­ ния совхоза «Вперёд», на­ доившую 2057 килограммов молока от коровы; Ненахову Валентину Пет­ ровну— мастера машинного доения совхоза «Вперед», надоившую 2274 килограмма молока от коровы; Бочарозу Анну Степанов ну— мастера машинного дое­ ния совхоза «Вперед», на­ доившую 2208 килограммов молока от коровы; Бочарову Фаину Ивановну —телятницу совхоза «Впе­ ред», получившую среднесу­ точный привес КРС 831 грамм; ш Коршунову Раису Влади­ мировну— мастера машинно­ го доения совхоза «Грязин­ ский», надоившую 2279 ки­ лограммов молока от коровы; Харину Евдокию Василь­ евну — мастера машинного доения совхоза «Грязин­ ский», надоившую 2178 ки­ лограммов молока от коро­ вы; Одарченко Елизавету Алек­ сеевну —мастера машинного доения совхоза «Грязин­ ский», надоившую 2273 ки­ лограмма молока от коровы; Чекулдаеву Марфу Вла­ димировну— мастера машин ного доения совхоза «Гря­ зинский», надоившую 2410 килограммов молока от ко­ ровы; Курлыкину Нину Егоров­ ну —телятницу совхоза «Гря­ зинский», получившую сред­ несуточный привес КРС 816 граммов; Алексееву Раису Влади­ мировну— телятницу совхоза «Грязинский», получившую среднесуточный привес КРС 850 граммов; Коршунову Елену Дмит риевну —телятницу совхоза «Грязинский», получившую среднесуточный привес КРС 840 граммов; Усманову Фридрлину Ва­ сильевну— мастера машин­ ного доения совхоза «Друж­ ба», надоившую 2065 кило­ граммов молока от коровы; Костюченко Надежду Ва­ сильевну—мастера машин­ ного доения совхоза «Друж­ ба», надоившую 2079 кило­ граммов молока от коровы; Бахаева Ивана Федорови­ ча—чабана совхоза «Двуре­ ченекий», получившего от ста овцематок 104 ягненка; Мещерякова Виктора Алек­ сандровича— чабана совхоза «Двуреченекий», получивше­ го от ста овцематок 104 ягненка; Продолжение на 3 стр,^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz