Ленинская искра. 1986 г. (г. Грязи)

Н У Ж Н Ы НЕ Л О З У Н Г И , А Р А Б О Т А Как уже сообщалось в нашей газете, на состоявшейся 18 апреля I татов района, вытекающих из р ешений XXVII съезда ИПСО , С докладом сессии райсовета обсуждался вопрос «О задачах Советов народных депу- I выступил председатель райисполкома в. л . н и з и 1 и п . р ЕНЕРА ЛЬНЫЙ курс на уско- I рение социально-экономическо­ го развития страны, творчески обога­ щенный и одобренный на XXVII съез ­ де КПСС, требует от каждого из нас очень высокой ответственности,—под­ черкнул докладчик. Району! предстоит достигнуть высо­ ких рубежей. Валовое производство продукции сельского хозяйства за 5 лет возрастет на 25 процентов. Дости жение этого показателя невозможно без ускорения научно-технического прогресса, интенсификации сельскохо­ зяйственного производства. Б этом— главная задача райсовета, агропромыш­ ленного объединения, Сельских Сове­ тов народных депутатов, их постоян­ ных комиссий и исполкомов. На пленуме горкома КПСС 5 апре ­ ля и шестой сессии областного Совета райсовет подвергря справедливой кри­ тике за невыполнение контрольных цифр одиннадцатой пятилетки. Анализ работы отрасли показывает, что в сов­ хозах района имеется целый ряд не­ достатков и упущений, являющихся серьезным тормозом в развитии зем­ леделия. В ряде хозяйств научно­ обоснованная система земледелия не стала еще настольной рабочей книгой, с которой надо постоянно согласовы­ вать свою деятельность. В совхозах «Коробовский», «Сошкинскнй», имени Крупской, «Бутырский» до сих пор не освоены севообороты, нарушается чеоедование сельскохозяйственных культур. Так. в «Сошнинском» имеет­ ся только 400 гектаров рекомендован­ ных под озимые предшественников (30 процентов плана), в «Бутырском» эта цифра составила 50 процентов. Не доведена до требуемой площадь под многолетними травами, причем бобовые занимаю^ лишь 3,0 процен­ тов ее. А это является серьезной по­ мехой не только в производстве кор­ мов, но и в повышении общего пло­ дородия почвы. Любому крестьянину известна роль органических удобрений в повышении плодородия почвы. У нас в районе в прошлом году их внесено по 5,4 тон­ ны на гектар пашни. Но если в сов­ хозах «Прибытковский», «Красный горняк», «Россия» эта цифра состав­ ляет 7— 16 тонн, то в «Плехановском», «Бутырском», совхозе «Вперед» — лишь 1,2—3,8 тонны. И стоит ли удивляться тому, что за последние годы наметилось резкое снижение гумуса в почве? А это очень тревож­ ный симптом, свидетельствующий о плохо поставленной работе по повы­ шению плодородия. Плохо используются и минеральные удобрения, особенно р совхозах «Пе- сковатский», «Бутырский», «Вперед», имени Крупской. Они здесь вносятся в почву без учета потребностей расте ­ ний в элементах питания, без приме­ нения картограмм. Кроме того, многолетние нарушения технологии возделывания сельскохо­ зяйственных культур и севооборота, низкое качество полевых работ приве­ ли к увеличению засоренности полей. В совхозах . «Бутырский», «Сошкин- ский», «Двуреченский», имени Круп- окой около 30 процентов полей засо­ рены пыреем, в «Красном горняке» и «КоробовскоМ» распространился овсюг. Все это свидетельствует о крайне низкой культуре земледелия, а в конечном итоге—о неграмотности технологов полей. Главной задачей .земледельцев рай­ она по-прежнему остается производст­ во зерна. Особое внимание следует уделить интенсивной технологии. Тем более в нынешйем году по ней нам предстоит выращивать не только зер ­ новые, но и 3816 гектаров крупяных культур. Руководителям и специали­ стам районного объединения «Атро- пром» и совхозов района, исполкомам сельских Советов следует проявлять больше настойчивости в соблюдении всего комплекса агротехнических ра­ бот на уровне требований интенсив­ ны? технологий. Неустанного внима­ ния требует и механизация возделы­ вания сахарной свеклы. Положение с заготовкой кормов за последние два года у нас улучшилось. Однако над качеством их надо еще много работать: у нас мало, сена 1 класса, низкого питательного каче­ ства сенаж, и силос, кормовая единица лишь на 70 процентов обеспечена белком. И на заготовке кормов надо более полно использовать прогрессив­ ные технологии. Не на должном уровне находится мелиорация. На орошаемых участках размещены малопродуктивные культу­ ры, во многих хозяйствах нарушается технология полива, перезалужение и выращивание такой ценной культуры, как люцерна. Не получает орошаемый гектар и достаточного количества ор­ ганических и минеральных .удобрений. Специалисты и руководители вновь созданного «Агропрома» медленно пе­ рестраиваются в свете требований XXVII съезда КПСС. 'В первую оче­ редь этот упрек надо адресовать отде­ лу земледелия и его руководителю В. И. Чурсину. Ведется в районе определенная ра- бота'по развитию животноводства: по­ высилась продуктивность окота: воз­ росли весовые кондиции; в прошлом году район успешно справился с пла­ нами заготовок молока, мяса, яиц, шерсти. Однако за хорошими показате­ лями совхозов «Россия», «Дружба», «Двуреченский», как за надежной бро­ ней, укрываются прорехи и провалы в хозяйственной практике директоров совхозов: «плехановский» —В. II. Мер кулова, «Песковатский» —Б. Н. Ще­ тинина, «Прибытковский» —В. А. Не­ удахина. Здесь ни руководители, ни специалисты не ищут путей ликвида­ ции отставания, не проявляют долж­ ной инициативы в использовании име­ ющихся резервов. Работникам животноводства надо настойчиво вести линию на получение в этом году 2500 килограммов моло­ ка от коровы, 900 граммовых приве­ сов крупного рогатого скота на откор ме и 460-граммовых—свиней. Годовые заготовки мяса к концу пятилетки на­ до довести до . 7800 тонн, молока — 24,5 тонны, яиц—до 85 миллионов Щтук и шерсти—до 100 центнеров в чистом весе. Однако на темны развития живот­ новодства сегодня отрицательно влия­ ет целый ряд факторов: несбаланси­ рованность кормовой базы, недостаточ­ ный уровень племенной, зоотехниче­ ской "и ветеринарной работы. На низком уровне находится трудовая и технологическая дисциплина на отдельных фермах. Важнейшим рычагом в интенсифи­ кации производства и укреплении эко­ номики является улучшение качества продукции. А хозяйства нашего райо­ на в прошлом году из-за поставок мо­ лока с пониженной жирностью при за ­ чете не досчитались около 665 тонн продукции на сумму 229 тысяч руб­ лей. Казалось бы. урок этот должен пойти впрок. Но и сегодня совхозы «Песковатский». «Кубань», «Бутыр ­ ский», «Плехановский», «Коробовский» сдают молоко с жирностью гораздо ниже'базисной. Все еще значительны потери мяса из-за, сдачи низковесното, а порой вовсе тошего скота, допускается боль­ шой забой животных на внутрихозяй­ ственные нужды. Нет в системе «Агропромз» взаим­ ной связи совхозов с перерабатываю­ щими и обслуживающими ' предприя­ тиями. Напрашивается справедливый воп­ рос к зоовегспециалнетам: что ими предпринимается по наведению долж-' ного порядка? Начальнику отдела жи­ вотноводства А. А. Челядину необхо­ димо преодолевать инертность. Не лозунгами, а кропотливой организа­ торской работой, ежедневным контро­ лем и помощью зооветспециалистам совхозов мы можем обеспечить выпол­ нение задач, стоящих перед районом. А сельские Советы и их депута­ ты должны проявить активность в ре« шении вопросов культуры производст­ ва на фермах. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве немыслим без технического перевооружения его от­ раслей, и, надо сказать, что этот воп­ рос у нас решается положительно. Только тракторов в районе насчиты­ вается 957 единиц, причем энергона­ сыщенных—191. Но в животноводстве дело обстоит хуже. Здесь уровень комплексной механизации составляет 75 процентов на фермах крупного ро­ гатого скота и 88—на свиноводческих. Эти нерешенные вопросы не позволя­ ют внедрить новые Формы организа­ ции труда—такие, как цеховая систе­ ма, двухсменная работа. - Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР <О дальнейшем совершенствовании механизма хозяй­ ствования в агропромышленном комп­ лексе страны» открыт широкий про­ стор инициативе руководителей и спе­ циалистов. Но у нас. к сожалению, экономическая служба часто превра­ щается в статистическую. Учет и от­ четность, конечно, нужны. Но главная ее функция—планирование и экономи­ ка совхозов. Агропромышленному объединению района, его председателю М. Б. Вар­ варину следует быстрее завершить за ­ тянувшейся период перестройки, осо бенно в сознании специалистов, укреп­ лять производство компетентными кад­ рами, обеспечить четкую деятельность каждой службы. И, конечно, пример творческой, ини­ циативной работы в духе требований XXVII съезда КПСС должны показать председатели исполкомов сельских Со­ ветов, руководители отделов и служб райисполкома, депутаты. Однако в первом квартале нынешнего года та­ кие сельские Советы, как Петровский. Сошкииский, Карамышевский, Пле­ хановский даже не выполнили планы закупок излишков сельскохозяй­ ственной продукции Наверное, не задумываются их руководители о том, что при таком «ускорении» они лиша­ ются морального права руководить людьми. I В январе нынешнего года резкой критике подверглись директора совхо­ зов и школ, расположенных на терри­ тории Бутырского, Большесамовецко- го и Сошкинского сельских Советов за неудовлетворительную работу по укреплению материальной базы, орга­ низации общественно полезного произ­ водительного труда учащихся. Й до сих пор в работе их не изменилось практически ничего. Сельисполкомы не проявляют должной требовательно­ сти к руководителям за улучшение условий труда, создание хороших бы­ товых помещений на фермах и в ма­ стерских. Огромное внимание в настоящее время уделяется работе предприятий торговли и службы быта. Однако и здесь у нас много минусов. Председа­ тель правления райпо Н. Д. Дорофе­ ев не всегда принимает меры по улуч­ шению торговли вообще. и особенно в малых населенных пунктах, не орга­ низует отправку автолавок на живот­ новодческие фермы. Серьезной критики заслуживает по­ ка работа районного узла связи, авто­ транспортного предприятия, И во всех этих сферах жизнедея­ тельности должны сказать свое веское слово народные избранники. Развивая демократические начала в управле­ нии. усиливают активность исполкомы Двурёченского, Грязинского и .других сельских Советов. Но нельзя обойти вниманием такие действенные формы влияния Советов на уровень хозяйст­ вования. как депутатский запрос, от­ четы о выполнении депутатских полно­ мочий, КОНОМИСТ совхоза имени Крупской К. А| Дымова оста­ новилась на вопросах повышения уро­ жайности различных сельскохозяйст­ венных культур. Осенью, прошлого го­ да в хозяйстве росеяно 450 гектаров пшеницы по интенсивной технологии. Урожайность ее должна составить 35 центнеров. Сейчас ведется прикорне­ вая подкормка. Хорошо заправлены удобрениями и поля, на которых по интенсивной технологии будут возде­ лываться просо и гречиха. Все отрасли переведены на коллек­ тивный подряд, внедряется цеховая система управления, идет учеба кад­ ров. Главную ставку в совхозе делают на укрепление трудовой дисциплины, р АБОЧАЯ совхоза «Д вуречен- г ски й» Б. В. Ульшина подчерк­ нула: —Наказы избирателей, предложения и замечания депутатов—одна из важ­ нейших Форм их непосредственного участия в работе Совета . По нашей активности народ судит о выполнении своими избранниками государственных обязанностей. Одним из. наказов нам было, например, открытие автобусного сообщения с Грязями—и теперь авто­ бус ходит . Однако выполнены не все наказы. «Уэким» местом остается состояние дорог на селе. В наше Писаревокое -отделение в распутицу, например, не доберешься. Д ИРЕКТОР совхоза «Красный горняк» В. П. Гу: дров подроб­ но остановился на вопросах интенсив­ ного выращивания сельскохозяйствен­ ных культур, на том, как формиро­ вались в хозяйстве первичные хоз­ расчетные подразделения . которые обладают достаточной самостоятель­ ностью, способны применять современ­ ную технику н технологию и на этой основе производить больше продукции с меньшими затратами. Совхоз, в недалеком прошлом^ име­ ющий только убытки, за 1985 год получил около миллиона рублей при­ были и резервы перед собой видит большие. З АВЕДУЮЩИЙ финансовым отделом райисполкома А. В, Пархоменко отметил, что резервы ро­ ста накоплений есть на каждом пред­ приятии, и их надо незамедлительно использовать. Тем не менее в совхо­ зах «Бутырский» ,1 «Песковатский». «Вперед», имени Крупской фондоотда­ ча ниже среднерайонной. В районе нс эксплуатируются 19 сенажных башен на строительство которых затрачены огромные суммы, мертвым капиталом , лежит различное оборудование (на 15 тысяч рублей в совхозе «Песковат ский», на 24—в «Бутырском», на 26 —в «Плехановском», на 469 тысяч— в «России»), Очень много недостатков в ведении бухгалтерского учета. Правление рай­ по допускает большие вольностц в расходовании издержек обращения. П ТИЧНИЦА совхоза «Россия» депутат Л. И. Филимонова со­ общила, что исполкомом Казиноко- го сельского Совета и администрацией совхоза «Россия» проделана опреде­ ленная работа по улучшению спортив­ но-массового движения. Оборудованы спортплощадки, в перспективе—стро­ ительство стадиона, есть детские игро- , вые площадки. Однако не спортом единым... А клубные учреждения на территории сельсовета еще не стали подлинными очагами культуры. Нужен новый Дом культуры, и самим депу­ татам этот вопрос не решить. I I ЕЛОВЕЧЕСКОМУ фактору ста- ли уделять больше внимания в совхозе «Кубань» —и дела заметно пошли в гору,—отметил его директор В. Я. Зубков, —Улучшилась продук­ тивность скота на совхозных фермах, уверенно работают полеводы. Боль­ ше внимания уделяется улучшению производственного быта. Механизиро­ вана раздача кормов на ферме отде­ ления «Маяк», построены душевые в «Энергии». Но основную часть своего выступ­ ления В. Я. Зубков посвятил расска­ зу о том, как хозяйство переводится на рельсы интенсификации. П РН ГАДНР Аннинской МТФ совхоза'«Вперед» Л. М. Волко­ ва принципиально вскрыла недостат­ ки . которые есть на ферме, проанали­ зировала причины того, почему «ста­ реют» доярки, почему неохотно идет им на смену молодежь. Достаточно сказать, что животноводы отделения работают в тесных и неудобных по­ мещениях, построенных еше в начале пятидесятых годов. Да и быт в селе заметно отстает от городского, и тор­ говля не отвечает требованиям сегод­ няшнего дня. ГТ РИЧИНЫ неудовлетворитель- ' ного ведения животноводства в хозяйстве осветил ди ректон совхоза «Прибытковский» В. А. Неудахин, На совести тружеников ферм —боль­ шой долг перед государством: не вы­ полнен план прошлой пятилетки по заготовкам продукции животноводства, и теперь эту ошибку надо исправлять Г \ БОЛЬШИМ интересом выслу­ шали участники сессии выступ­ ление начальника РОВД А И. Сече- них. рассказавшего о том, что в отде­ ле на собраниях коммунистов и комсомольцев обсуждены задачи, вы­ текающие из решений XXVII съезда КПСС, разрабатываются й осуществ­ ляются меры по их реализации. По­ ставлена задача—добиться коренного перелома с борьбе с прест5;пиостью. в улучшении охраны общественного порядка. ДА ЕХАНИЗАТОР совхоза «Сош- кинский» И. В. Корольков с позиций рабочего человека говорил о хозяйском и бережном отношении к земле, о путях увеличения отдачи каждого гектара. С болью и возмущением Иван Ва­ сильевич рассказывал: «В 1984 году у нас была посеяна пшеница по ин­ тенсивной технологии. Но грубейшие нарушения технологии ее возделыва­ ния привели к тому, что с гектара получили всего по 10 центнеров зёр ­ на. А ведь такие поля требуют тон­ кой и грамотной работы, строгого соблюдения всех агроприемов.А у нас в этом плане далеко не все обстоит нормально. У каждого хлебного поля должен быть настоящий хозяин!».