Ленинская искра. 1984 г. (г. Грязи)

Многие знают н }^ажают в Сельхозтехни­ ке коммуниста Бориса Васильевича Гребень- кова, который работает здесь шофером более 20 лет . Он хороший наставник молодежи, ак­ тивный общественный работник. Как член группы народного контроля ведет настойчи вуго борьбу за экономию горюче смазочных материалов. На снимке; Б. В. Гребеньков. Фото А. Лякина. СРОК ПРОДЛЕН В июне прошлого года городски>т комите­ том народного контроля была проведена про­ верка деятельности РПУ бытового обслужива­ ния населе 1 гия. В ходе проверки были вскры­ ты существенные недостатки в работе по уве- личейзио объема реализации услуг, качеству выполняе.мых заказов, культуре обслуживания населения. За истекший период в РПУ бытового об­ служивания проделана определенная работа По улучшению обслуживания населения— от­ крыты два новых городских приемных пункта, переведен В зювое типовое - здание комплекс­ ный приемный пункт совхоза <гСошкинский», достигнут рост реализации бытовых услуг. Вместе с тем план реализации бытовых услуг за 1983 год не выполнен. Из двадцати'двух сельских комплексных прие.мных ‘ пунктов план не выполнили тринадцать, а в целом но предприятию выполнение п.чана составило лишь 91,9 процента. Низким остается качест­ во ремонта бытовой техники, сроки ремонта нередко затягиваются. Ко.митет народного контроля принял реше­ ние продлить срок контроля за деятельн^зстью РПУ бытового обслуживания населения до июля текущего года. Руководству РПУ необ­ ходимо принять серьезные меры к устране­ нию от.меченных недостатков. ОП Ы Т Д ОЗ ОР Н Ы Х К УЛ Ь ТЙ В АТО Р Н О ГО Городской ко.митет народного контроля одобрил опыт работы народных контролеров головной и цеховых групп культнваторно- го завода н рекомендует груп­ пам дозорных других предпрггя- тий и организаций использовать его в своей практической дея тельности. Большую работу по контролю за выполнением решений партии и правительства по повышению эф­ фективности производства, укреп­ лению государственной и трудовой дисциплины проводит группа на­ родного контроля культиваторного завода. Здесь действуют общеза­ водская н восемь цеховых групп. Координирует их работу партий­ ная организации завода. Среди 87 народных контролеров предприятия 30 инженерно-технических ра ­ ботников. Для сорюка четырех чле- )юв народного контроля эта обще­ ственная работа является важ]!ей- шим партийным поручением. Мно­ гие ь’оитролеры и.мсют уже нема­ лый опыт работы. Возглавляет го­ ловную группу народного контро­ ля член нартко.ма, пнженер-хнмнк И. С. Васильева. Председателя.мн' цеховых групп также избраны ком­ мунисты, специалисты с высшим или среднем образованием. Постоянно совершенствуя фор­ мы и методы работы, общезавод­ ская группа придает важное значе­ ние повышению результативноеП 1 цеховых групп, В этих целях ис­ пользуется целый ко.мплекс мер: целенаправленное воздействие на каждую группу, оказывается по- могць в улучшении планнрованнп работы, что позво.ляет определит основное ! 1 аправленне в контроль­ ной деятельности на каждом участ ке производства. Основной органи затор деятельности дозорных— бю­ ро сйщезаводской группы, в состп ве которого семь, человек. Все чле­ ны бюро закреплены за це.ховым;| группами. Дозорпн- це.хов привлекаются к проверка." "сводимым головнеГ группой, I ■ \-;кдепию вскрытых недостатке, . собраниях контро­ леров. Так, в августе 1983 года с участне.м дозорных всего завода была проведена проверка использо-. вапия материальных ресурсов, в ходе которой в мёталлоотходах бы­ ло обнаружено много заготовок и деталей из ,металлопроката, очень необходи.мого производству. По результатам проверки администра­ ция строго наказала виновных в, бесхозяйственности. Начальникам цехов -Л- Н. Будюкину, Л. Г. Чс- рему.хину, П. С. Суханову объяв лены выговоры, все они были ли­ шены месячной премиальной доп­ латы. Головная г р у п п а народного контроля, ее бюро последовательно добиваются, чтобы цеховые гру.ч- пы строили свою работу на основе принципов коллективности, В боль­ шинстве цеховых групп стали регу­ лярно проводиться собрания, где рассматриваются планы работы, нтоп! проверок, сообща -вырабаты­ ваются предложения п реко.менда- цни по улучшению дела. В мае 1983 года дозорные цеха 2 об- наружнлн ирцписки п выполнений паданий по изготовлению держа­ телей и втулок культиваторов. Этот факт обсун{дался на собрании группы народного .нбнтроля цезса. виновные строго наказаны адмннн- страцней заводя, приняты меры для исключения впредь подобных :;арушений. Вовлече.чию в. активную дея­ тельность, повыш; пню ответгтвен- ности за выпо.тменне обшсетвс.ч- ного долга способствует также практика закрепления за каждым членом группы постоянных пору ченпй. сортветствуюшнх .характер' основной выполняемой работы. Эт,,с. позволяет лучше знать положенш .дел на произволегве. своевременп. предупреждать недостаткн. Важная роль в активизации ш - хс-вых групп народного контроля ТБОДится соверше!!ствоБанию уче­ бы дозорных. На ' предприятии функционирует школа народных контролеров, занятия проводятся по разработанной тематике, преду­ сматривающей изучение как прак­ тики контрольной работы, так и специальных вопросов. Всего в те­ кущем учебном году проведено три занятия. Оказывая помощь группам на­ родных контролеров цехов, голов­ ная группа в.месте с тем усилила к ни.ч требовательность. Периодичес­ ки заслушиваются отчеты предсе­ дателей цеховых групп о практи­ ке их работы. В октябре, напри­ мер, отчитывалась председатель группы народного контроля це­ ха 2 Н. И. Кривошеев,а. В це- ■шх распространения положитель­ ного опыта работы .этой цеховой группы была организована пере­ дача но заводскому радио. Повышая уровень своей работы, народные контролеры культиватор­ ного завода вносят весомый вклад в успешное выполнение задач, стоя- 1 ЦИХ перед коллективом. Предприя- т)!с справилось с годовым заданием по всем основны.м показателям. План реализации-продушщи вьшол- нён на 101,3 процента, производи­ тельность труда 5 'величилась на 1.7 процента. Реализация предло­ жений контролёров по.могла сэко­ номить 50 тонн условного топли­ ва, 511 тысяч килоёатт-часов элект­ роэнергии. ' Вместе с том головные и цехо­ вые группы не используют все воз- мояшости для развития актнвност;| народных контртлерсв. Недостаточ­ но применяют права, нредостав- -чеиные Закоцо.м «О народном конт­ роле в СССР- ', дозорные цехов 4. 5, б (председатели В. С Кудрявцева, В. М. Радош. В. Вуркоз). При проведении прове­ рок нередко преобладает обследо­ вательская сторона, ) 1 е концентри­ руется вни.мание па «узких» мес- .тах производства. К контрольной 1 деятельностчг привлекаются не все дозорные.' Во втором полугодии 1983 года каждый пятый народный контролер цеховых групп не прини­ мал участия в проверках. Нуждает­ ся в улуччпешш и гласность провб- димой работы. Ю, КОЛМАКОВ . I С т р а н и ц а г о р о д с к о г о к о м и т е т а н а р о д н о г о I к о н т р о л я I ! - I За нарушения технологии Городски.м комитетом народног' ' ооля совместно с Липецкой областной . ори- ен государственного надзора за с.а.;м^рта,ми и из.мерительной техникой проведена про-вер­ ка па комбинате хлебопродуктов, в ходе кото­ рой выявлены серьезные нарушения в техно­ логии производства комб; 1 кормов, несоответст­ вие дозирования компонентов, что отрица­ тельно сказалось на качестве продукции. В декабре 1983 года предприятие выпуска­ ло с отступлением от требований ГОСТа ком­ бикорма для кур-несушек. Эти комбикорма в количестве 58 тонн на с^" 5 Iд^у семьдесят во­ семь тысяч р 5 -блей были запрещены к постав­ ке потребителю и к предприятию применены 'санкции.' Комбинату хлебопродуктов предъявлялись претензии и ранее, однако, действенных мер по улучшению качества продукции не было принято. Городской колпгтет народного контроля за несоблюдениЁ технологии приготовления ком­ бикормов. нарушение рецептурных норм до­ зирования ко.мпонеигсф объявил выговор глав­ ному иннгенеру комбината хлебопродуктов Ю. М. Сергееву. За неудовлетворительный контроль за ка­ чеством производимых кормов, допущенные ошибки в определении химического состава птичьего Комбикорма т-Шчальнкку отдела тех- хнмкоптроля Т. И. Шппкаловой поставлено на вид. Руководству комбината хлебопродуктов предложено принять срочные меры по совер- шенствоганию кормопроизводства, обеспече­ нию выпуска продукции, соответствующей требованиям государственного стандарта. Ко­ митет обязал директора комбината хлебопрсР-- д>жтов К. В. Дроздова выступить перед ко-т- лективом комбината с отчетом о результатах проверки и принимаемых мерах по устране­ нию выявленных недостатков. Н. НЕНАХОВ . кС! ПШОП В.Й 011011 с каждым годо.м растет объем перевозок грузов на нашем железнодорожном узле. Главны.м иаправле)!нем в работе узла являет­ ся всемерное сокращение врс-менн оборота грузового вагона. Решение зтой за.тачи в боль­ шей степени зависит от клиентуры предприя­ тий и организаций города. Как показали ито­ ги 1983 года, на предприятиях принят ряд мер по ускорению ваго« 1 ооборота, сокращению норм выгрузки вагонов. За истекший год не допустили . сверхнор.мативнь 1 х простоев ваго­ нов коллективы машипостроительного завода, объединения «Гидроагрегат», вагонного депо. Однако необходимо признать, что в целом по железнодорожпо.му узлу обстановка с ис­ пользованием подвижного состава продолжает оставаться напряженной. Неудовлетворитель­ но используются вагоны в ПМК-229, СМП-188. на комбинате хл<^опродуктов п некоторых других предприятиях города. Так, на кб.мби- нате хлебопродуктов простой вагонов соста­ вил в минувшем году в среднем 7,1 часа— более чем в четыре раза выше нормы, в СМП-188— в два раза, в ПМК-229— в два с половиной раза. .Неорганизованностью в деле разгр,узки и погрузки вагонов отличаются за­ вод ШБН-3, ПМС-139 и некоторые Другие предприятия. За сверхнормативные простои вагонов к эт'им прекприятий.м применены штрафные- санкции. Могут ли эти и другие предприятия ликви­ дировать простои вагонов? Несомненно. Для этого необходи.мо прод^'мать и правильно орга­ низовать технологический процесс обработки вагонов, вести погрузку и разгрузку интен­ сивнее. наладить четкую работу механизмов. Все это не требует особых затрат. Городской комитет народного контроля возьмет этот важный участок работы под по­ стоянный надзор. Руководители предприятий, .допускающие сверхнормативные простои ва- 10 НОВ, будут заслушаны на одном из заседа­ ний комитета. А ПЧЕЛИНЦЕВ , заведующий виештатным отделом промышленности, транспорта и связи город.кого комитета народного контроля.