Ленинская искра. 1984 г. (г. Грязи)

ПЕНИНСКЙЯ Прол етарии в се х стран, соединяйт есь ! О Р Г А Н ГРЯЗИНСНОГО ГО РКОМА КПСС, ГОРОДСКОГО и РАЙОННОГО СОВЕТОВ НАРОДНЫХ Г. - ПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год нздания 54-й 1984 И Ю Л Ь 1 7 в т о р н и к № 85 (2101 ) Цена 2 коп. Работники Сельхозхилии много усилий и забот вкла­ дывают в повышение плодо­ родия почвы. Они— полно­ правные партнеры земле­ дельцев в намеченном курсе на интенсификацию сельско­ хозяйственного производства. Кто работает, тот знает, что и стопроцентная выра­ ботка требует ие.малого на пряжения сил, А вот .^лек. сандр Петрович Пузанов, ра­ ботающий па шестнтонном погрузчике К-701, выполняет нормы на 1,50 процентов. За отличную работу Алек­ сандр Петрович награжден Почетными грамотами. На снимке; комсомолец А. Пузанов — механизатор Сельхозхимии. Фото Ю. Прниадчева. ДНЕВНИК ЖАТВЫ УБОРК А ГОРОХА Первая колонка; обмолочен­ ная площадь (в гектарах), вто­ рая— процент выполнения плана. «Грязинский» 110 100 «Песковатский» 340 100 «Кубань» 610 100 «Красная дубрава* 300 100 «Правда» 280 82 «Коробовский» ,550 82 «Сошкинскнй» 240 80 «Дружба» ' 87 74 «Бутырский» 180 72 имени Крупской 372 87 «Двуреченский» 401 81 «Вперед» 300 50 птицефабрика «Россия» ■ 25 50 «Краеньп! горняк» 344 49 «Прнбытковский» 257 44 «Плехановский» 35 8 Н А Ш Р Е Й Д : К О Р М А - З А Б О Т А Г Л А В Н А Я Вд в ое бол ьш е п л а н а аормозаготовители совхОо.з «Плехановский» планировали заготовить 1100 тонн сенажа для оощественного скота. Сей­ час в траншею заложено уже 1200 тонн. Заготовка продол­ жается Решено заготовить это­ го корма вдвое больше, чем было намечено На тшсовице геяных трав хорошо трудятся механизаторы под оуковолством Ивана Александровича .Арнау­ това. Ь. БОГАЧЕВ , секретарь парткома совхоза «Плехановский». Н о м о л о ч ны х Один пишем, ч то - в уме ф е р м а х ♦ Кормовой баланс, или балансирование цифрами- ^ Первая заповедь эконо­ мии — строгий учет ♦ На кого работает \}од- рядчик? Сейчас для тружеников села са.мая горячая пора— жатва. Вместе с этим с повестки дня в большинстве хозяйств не снимается ответственность за заго­ товку кормов для общественного живот­ новодства. Как же справляются со слож­ ностями года в совхозе «Красная дуб­ рава»? Каковы возможности у коллек­ тива и как они реализуются? Самой сложной и нерешенной проб­ лемой в хозяйстве является хроническое невыполнение плановых заданий по при­ весам скота. Корма расходуются и не­ малые, а отдача незначительна. Так, на­ пример. в бригаде под руководством В. М. Шатило животные в июне вооб­ ще нс дали привесов. Об этом шел разговор и с работника- , ми животноводства, и на командно.м пункте— в кабинете директора. Неслож­ ный подсчет показал, что каждый гек­ тар пашни здесь' должен в средне ;41 прокормить одно животное. Много это пли мало? По условиям этого года га­ дать не приходится. 1789 гектаров зер­ новых культур дадут где-то половину запланированного фуража. ,Это и запи­ сано в официальный расчет обеспечен­ ности скота в зп.мовку 1984— 1985 го­ да. Здесь же планируется увеличить за ­ пас соломы до 120 процентов, в два с лишним раза— силоса. При плане 600 тоны .сена в кормовой баланс заложено только 100 тонн. Не будет заготовлять­ ся сенаж. Ведь из 734 гектаров много­ летних трав осталось в использовании зп.мы 574, из них 211 гектаров пере- за.чужаются. — Выпалило травы,— утвернсдают пред­ ставители ад.министрацин. Ущерб— зна- Ч 1 <тейьный. Если еще прикинуть, что это орошаемые участки... Л как же быть все-таки с сеном? Полностью исключить из корлгового ба­ ланса не решились. Оставили самую малость. Но ведь и этого не готовят. Не собираются заготовлять, как видно, и дикорастущие травы. .А сроки уходят. Лучшие сроки. Трудно придется зооте.х- нику зимой составлять рацион для ослаб­ ленных животных. Силос, со.шма— всем одинаково. Но и сФю.ма— под вопросо-м .Это не дока.зано, что ее можно заготовить боль ше планового показателя. Ведь прошло годней соломы гу.мели затюковать не более 130 тонн. Такого ко.лнчества хва­ тит на десять дней длинной зимы. Не­ велик запасец, что и говорить. С мая .заготовители совхоза «Красная дубрава» могли на полях совхоза «Правда» прес­ совать прошлогоднюю солому. Но ре- зуль'^аты сами говорят о себе. И пока управляющий отделением «Светлая по ляна» И. И. Лункин рассуждает о пло хом качестве соло.мы прошлого урожая остальное количество этого корма с пол ньш удовольствием заберут другие хо­ зяйства. Более того, в организации труда на уборке гороха администрация пошла пс проторенной дорожке: рубль тридцать копеек за тонну намолоченного зерна и работайте... При этом совершенно не приняты в счет рекомендации и указа­ ния областного и районного управлений сельского хозяйства, где четко сказано о том, что нужно приложить макси.мум усилий для сохранения подрядной струк­ туры полеводства. Ведь при повышенной • оплате с на.молота подрядная бригада, которая растила урожай, дает возмож­ ность . «снять пенку» другим. Не слу­ чайно «Красная дубрава» — в числе залгыкающих сводку по использованию членов подрядных коллективов в соб­ ственных подразделениях. В совхозе этот основной показатель составляет не многим более 50 процентов. Крайне не­ достаточно. Есть над чем призадумать­ ся руководителям партийной и профсоюз­ ной организаций. Ведь решается судьба подряда: не рубится ли в спешке тот сук. на которо.м многое держится, в то.м числе будущее сельскохозяйственного производства. Можно смело предположить, что в условиях текущего сезона особенное зна­ чение приобретают -вопросы макси.маль- ной экономии всего того, что произво­ дится. Но по принятой технологии в .хо­ зяйстве регулярно завозится значитель­ но больше «зеленки», чем нужно для кормления поголовья. Запас «на завтра» лежит ночь, не нск.чючено. что и больше, а потом попадает в кормушки. Такой корм уже плохо поедается, хотя скот­ ники пытаются его сдобрить солью. Каж­ дый раз, ко всему, приходится очищать кор.мушки н 'выбрасывать некоторую часть пропавшего корма. Это не по-хозяйски. На комплексе КРС, где сосредоточе­ но основное поголовье, удивило серое безмолвие стен. Уже стало привычным первую информацию черпать именно нз материалов наглядной агитации. .\ здесь нн одного лозунга, плаката. Ни одной ■цифры показателей планов и их выпол­ нения. Может поэтому ту.маипымн, не- конкретными оказались объяснения скотников о режиме дня, рационе и дру- гнх вопросах. Не сошлись ответы и опрашиваемых руководителей. Директор П. А. Логинов расход зеленой массы на корм скоту выразил в количество 80 — 90 тонн, что соответствует рациону по 30 килограммов на а<ивотное ежеднев­ но. А бригадир-И. И. Колмыков расска­ зал, что в день на каждого бычка рас- ■ходуется зеленой массы' не более 20 килогра.ммов. Это несоответствие прове­ рить достаточно точно не удалось, пото­ му что учет поступления и" расходования кормов крайне плохой. Тр.удно пере­ дать в газетном материале все перепи- тиц выяснения точного состояния дел, но в кратком излон^ении это выглядит так. ...Бригадир повел на весовую. В,место журнала регистрации транспорта и веса доставляемой травы, какая-то изорван­ ная тетрадь с одной неграмотной и не­ понятной записью. В конторе управля­ ющий отделением предоставляет в наше ркспоряженне такое же подобие учета. Здесь уже можно кое-что расшифровать, но только всего за несколько дней июля. В июне вроде и не было комплекса, не привозилась трава, солома и другие кор­ ма^ В бухгалтерии совхоза монгно обна­ ружить итоговые цифрьк Но насколько они точны, естественно, уже не устано­ вишь. Замечания были высказаны чле­ нами рейдовой бригады также работ- ника.м весовой тока, где неправильно велся учет гороха, поступаемого от ко.м- байнов. В частности, водители машин не расписывались за сданное количество зерна. Не разобрались в совхозе и с талонной системой учета поступаемого зерна от комбайнов. Нужно не забы­ вать, что любое нарушение учета несет .многие неприятности. Все должностные лица, связанные с ведение.ч учета, по­ обещали в неско.тько дней устранить выявленные факты нарушений. В рейде принимали участие: Н. Неиа- хов— председатель городского коми­ тета народного контроля. И. Мели­ хов — старшин экономист-контролер, С. Сидлярук— корр. «Ленинской искры». Цифры показывают; перйэя. колонка— надой молока в хо- зи 1 штвах района от коровы .?а 15 июля 1984 года, вторая— за гу же дату прошлого года | р килограммах) птицефабрика «Россия» 11,8 10 «Двуреченский» 10,4 9.8 «Сошкинскнй» 9,8 8,8 «Коробовский» 9,,5 8,2 «Кубань» 9.5 8,4 .Плехановский» 9.3 9.1 «Бутырский» 9,3 9.3 «Дружба» 9,2 9,4 «Вперед» 8,9 .8,3 «Песковатский» 8,0 7,8 «Прибытковский» 7,6 8,2 «Грязинский» 7,4 6,7 имени Крупской 7,1 5,2 «Красный горняк» в,5 7 В совхозах района не полно­ стью используются резервы по­ вышения продуктивности дой­ ного стада, Все еще продолжа­ ют получать «зимние» надои в со'вхозах «Красный горыя-к», име­ ни Крупской, «Грязинский». «Прибытковский». Ниже про­ шлогоднего уровня работают животноводы в тех хозяйствах, где снизили требовательность и заботу, где нерационально нс- пользуются корма. На к ормоз аг отовк ах Большую помо!чь оказывают совхозу «Красный горняк» в заготовке кормов трудящиеся городских предприятий. Так кормозаготовигели ЦРБ собра ли 66 тонн зеленой массы, ва тонного депо— 32 тонны, Гос банка— 16. известкового завода — 16. локомотивного депо— око­ ло семи, дистанции гражданских соор\»кений— 42 тонны, треста общественного питания— около четырех тонн, комбината ком­ мунальных предприятий-4,5 тонны. Всего представители го­ родских прелпоиятий заготовили не мрнее 152 тонн зеленки. 120 тонн травы накосили на неудобьях- жители села. Шесть тонн прибавили к .этому коли­ честву работники Большесамо- пецкого сельского Совета и 23 тонны— школьники. Г. ХВОЩИНА.