Ленинская искра. 1984 г. (г. Грязи)

. .'.;гпг-г ::-;,-11 ойлас-тнан I I 1 . . : : иг ; ' я, 2 3' П р о .»е га ^ и в се х стран. ОР Г А Н ГРЯЗИНСКОГО ГОРКОМА Ш1СС, ГОРОДСКОГО И РАЙ1ЖНОШ СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ 1Н4ПЕЦШМ ОБЯАСТН Год издания 54-й 1984 янв арь 14 суббота № ? ( 2023) Цена 2 коп. Н А В СТ Р ЕЧ У ВЫ Б &Р АМ П р иглашает а ги тп ун к т : В помещения библиотеки' нишевого номбината нахо­ дится один из агитпунктов нашего города. Для избира­ телей там организован стол оправскк:, о^ рмлев а нео­ глядная агитация, выставка лятературьп В <Уголке избирате. 1 Я 2 > есть информация, расска- шетаюшая об ухшехах кол­ лектива пищевого ^ комбина­ та за период от выборов до выборов, о передовиках со- ревногвания. Мтюго-полезного для яет- ксй рабоиы агитпункта делает председатель его совета заведующая библио­ текой пищевого комбината Тамара Серафимовна Кар­ наухова. Она и познакоми­ ла меня с агитпунктом сво­ его мнкрора 1 Н)на, показала план работы. В него вклю­ чены различные виды про­ пагандистской работы с из­ бирателями. 1 >го — беседы по .материалам июньского н декабрьского (.1983 г.) Пле­ нумов ПК КПСС, тематиче­ ские вечера. Запланирован ряд лекций. Напрнм(;р. та­ кие как «Последовательная деятельность КПСС по осу­ ществлению програхшы ми­ ра », «Два мира— два обра­ за жизни», «Преихгущесгва советской избирательной си­ стемы перед буржуазной» и другие. Регулярно будут проводиться политинформа­ ции. Г. БОЛДЫРЕВА. К СВЕДЕНИЮ Д Е т 'ТА ТО В ГОРСОВ ЕТА Исполт!о.м городского Со­ вета народных депутатов решил; созвать 19 января 198-4 года в 14 часов в бо.ль- шо.м зале клуба железнодо­ рожников V III сессию го­ родского Совета народны.х депутатов XV III созыва. По­ вестка дня сессии: отчет о ра(5оте исполкома за 1983 год. о плане .экономического » социалыюго развития горо­ да на 1984 год и о выпол­ нении плана экономического и социального развития го­ рода за 1983 год. о бюджете города на 1984 год И'об исполнении бюдже­ та города за 1982 год. На сессию приглашаются •депута.гы облсовета от го­ рода, заведующие отделами и начальники управлении гсрнсполко.ма, руководителп предприятий. организаций, председатели уличных ко­ митетов, домоуправы н ко- .менданты предприятий. По окончаннп сессии со­ стоится совещание предсе­ дателей уличных комитетов, домоуправов. комендантов предприятий, н.чеющнх ве­ домственный жилой фонд, по вопросу трудоустройства неработающих. Должност- ны.м лицам необходи.мо иметь I при себе список неработаю­ щих свыше одного месяца. в совхозе «Плехановский* создана бригада по ремонту сельхоа.машин. которой руко­ водит опытный механизатор Александр Андреевич Ролду- гин. Наилучшнх результатов при вьшолненнн этой работы добиваются механи-заторы Ни­ колай Ти.мофес,вич Кожевшшов и Анатолий Петрович Шиш­ кин. В составе бригады они уже закончили ремонт ку.лыи- ваторов. Также отремонтиро­ ваны десять комбайнов. Сейчас заканчивается ремонт сеялок. Механизаторы решили встре­ тить весну ч е т в е р т о г о года одиннадцатой пятилетки во всеоружии, в короткий срок провести все полевые работы. На снн.мке; слева направо Нпко.лай Тимофеевич Пожевш!- ков, Анаю.лий Петрович Шнш- .шш. Фото С. Клюева. НОВЫЕ РЕ1 ЕРВЫ РАБОЧЕГО МЕСТА в минзшшем году механизато­ ры наш^ бригады применили коллективный подряд. .Мы псти- мали, что в новых условиях трсЧЗуется каждому выполнять более широкий комплекс работ, самостоятельно решать .многие производственные н ул 1 рав.ленче- ские вопросы. Ыо пош.ти на это дело добровольно и эеснеж за ­ ключили договор с дирекцией совхоза на основе взаимных обя­ зательств. Бригада заверши.ча первую жатву в качееяве безнарядной неплохими результатами. Соб- ра.ти Б средней! по 32 центнера зерна с каждого гектара при плане 20,4 центнера. Урожай­ ность по совхозу' составила 23,0 центнера с гектара. Совхоз в 1983 году на 137 процентов вы­ полнил план продажи добротно­ го зерна государству. В этом успехе есть, конечно, и вклад нашей бригады. А жизнь бригады на пути к большому хлебу определил под­ ряд. Правда, не все сложилось сразу. Сначала за нами закре­ пили 860 гектаров для возделы­ вания сахарной свеклы, озимой пшеницы, рапса на семена, го­ роха, ЯЧ316НЯ. Экономисты ■по­ могли разработать техматогичс- скне карты, определили годовой фонд зарплаты и лимит затрат, оСюсновали о б ъ е м производ­ ства конечной продукции, разме­ ры полей севооборотов. Второму безнарядному звену поручили выращивать кор.мовые ку’.тьту- ^ры. Первый месяц работы в дни ' весеннего сева однако показал, что при организации звеньев до- пу'щены просчеты, возникли неудобства в учете работ. Ста­ ло ясно: чтобы использовать технику и людей с полной на­ грузкой,, надо объединить звенья Б бригаду на севообороте. По инициативе самих .механизато­ ров Б бригаде осталось 12 чело­ век вместо 15,. бывших в соста­ ве двух звеньев. На первом же собрании бригады мы внесли керрермироБКи и в систему опла­ ты труда и вызвали на социали- с 1 иче..кое соревнование бригаду .Л., М, Вострикова из совхоза - Ь'оробОБСКийе. Подряд внес живую струю з трудовой ритм коллектива. Воз­ росла ответственость, более на­ глядно стали проявляться доб- рожелате.льность. д о в е р и е , а з а н .мма я требовательность. Бо.тьшую роль 3 воспитании ПОДРЯД НУЖЕН ВОЕМ И БЫСТРЕЕ коллектива играет совет брига­ ды, Хочу особо сказать, что принцип оплаты от конечного результата как нельзя лучше сплачивает коллектив. Урожай стал главным гюказателем оценки труда, лдажидирована обезличка земли а техники, всех {► есурсоБ. В борьбе за урожай мы в 1983 году поработали немало. Горох при плане 19 пентнероз с гектара дал 27,9 пе.чтнера, ячмень при плане 26,8 пе.чтне- ра по 34,1 центнера, озимой пшеницы при плане 21,4 цент­ нера собрано по 30,8 цектаера, рапса на семена при плане 15 центнеров получи.ли по 21,2 центнера. Но бригада не сумела выполнить плановое задание по урожайности сахарной свеклы. Мы освоили индустриальную технологию выращивания слад­ ких корней. Затрагты труда на центнер продукции составили 0,-5б-человеко-часа при плане 2.2 че.товеко-часа. И все же по ряду ПРИЧИН сзек-ловичяый гек­ тар дал 108 центнеров при пла­ не 196 центнеров. А н а ли з и р у я допушенные ошибки.; коллектив с осени обратил' особое внимание на по­ вышение уровня агроте.хники свек-човичного поля. Провели лущение стерни, после лушения внесли комплекс минеральных удобрений— по 8 центкер<ж на гектар азотных, по 6 центнеров — фосфорных, по 4 центнера— калийных. Вслед за глубокой, на 32 сантиметра, вспашкой зя­ би провели выравнивание поч­ вы с одновремешьш внесением аммиачной воды из расчета 6 центнеров на гектар. Кроме проведенных агроме- роприятнй на посевах озимых, и .■ 1 !ноголегних трав, под черный пар внесли по 60 тонн навоза ка гектар, по 3,5 тонны извести. Глубокая зяблевая вспашка про­ ведена на полях под многолет­ ние и однолетние травы, яч­ мень. овес, кукурузу на силос. Весной шнрок-о прнмени.ч под­ кормку всех культур. Бригада полностью завершила подготов­ ку техники к весенне-по.левым работам.' Коллективный п о д р я д на практике выявил свое преи.му- шестБо н в тон. чт-о бригада БлерЕые по.тучи.та 45 тысяч руб­ лей прибыли, уровень рента­ бельности составил по итогам года 22 прсце;-(та. Интересы укрепления экономики хозяйст­ ва в условиях подряда непо­ средственно совпадают с интере- са.ми каждого работника. Доп­ лата к сум.ме авансов за коне-ь ные результаты составила 12,5 тысячи рублей, по аккордно- прогрессиБным ■расценкам на каждый рубль зарплаты приш­ лось по '<'2 копейки доплат. Среднемесячная з а р п ла т а (аванс плюс доп.тата) члена бриагды достигла 240— 250 рублей, а до работы на подряде механизаторы получали по 160 — 170 рублей Б месяц-. Это уси­ ливает уверенность в новой форме оплаты труда и вознаг­ раждений за успехи в соревно­ вании. 5’дельный вес оплаты труда в общей стоимости про­ дукции составил 4,8 процента. Таким образом, коллектив­ ный подряд уже Б первый год работы, полностью себя оправ­ дал. Изучая .материалы декабрь­ ского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, девятой сессии Верхов­ ного Совета СССР, наш коллек­ тив единодушно заявляет; под­ рядным бригадам цо плечу но­ вые высоты. Именно в таких б^ гадах есть реальная. гаран­ тия значительного роста произ- водятельности труда, сокраще­ ния-всех.видов затрат на произ­ водствошродукции. На 1984 год мы приняли сле­ дующие социалистические обя­ зательства; — получить урожайность зер­ новых культур по 35 центнеров с гектара, сахарной св еклы- 250 центнеров, кукурузы на сялос— 280 центнеров; — снизить затраты на произ­ водство 1 центнера зерна до 0,5 человеко-часа при плане 0,9 че­ ловеко-часа, на производство 1 центнера сахарной свеклы— 0,8 человеко-часа при плане 2,2 человеко-часа, на произцрдство I центнера зеленой массы куку­ рузы— 1,2 человеко-часа при плане 2,6 человеко-часа: — затратить на производство 1 центнера зерновых культур 3 рубля '80 копеек при плаке 6 рублей 80 копеек, на производ­ ство 1 центнера сахарной свек­ лы— 2 рубля 30 копеек при плане 4 рубля 70 копеек, на производство 1 центнера зеле­ ной .массы к-укурузы— 75 ко- пеек при плане 1 рубль 25 ко­ пеек, довести рентабельность до 30 процентов; — ввести бригадный лицевой счет экономии и бережливости; — о б е с п е ч и т ь выполнение своими силами всего объема ра­ бот. Б работе по претворению в жизнь приняты.^ обязательс'тв мы не пожалее.л! труда, будем активно .использовать передо­ вой опыт и добье.мся, чтобы каж. дый из закрепленных за нами 1640 гектаров дал весомую от­ дачу. Наши главные союзники — высокая культура земледелия, индустриальные технологии воз­ делывания. Звено А. М. Вострикова, с кем мы соревнуе,мся, в 1983 го­ ду получило, к сожалению, ме­ нее эффективные результаты. Но мь! ценим опыт и мастерст­ во звеньевого, всех коробовских механизаторов — членов звена, считаем их своими достойными соперниками и поэтому вызы­ ваем вновь на соревнование. Ве­ рим, что подрядное звено А, М. . Вострикова поднимется в этом году на более высокую ступень­ ку. Наш совхоз переводит все растениеводство на коллектив­ ный подряд. Иначе и" быть не может. Надо тесно увязать ин­ тересы и обязанности механиза­ торе®, ремонтной службы, агро­ номов, экономистов, у'влечь всех единой и напряженной работой на урожай. Для широкого внедрения бригадного подряда-сейчас со­ зданы благоприятные экономи­ ческие условия. Подряд дейст­ вительно является одним из направлений повышения эффек­ тивности работы, йовлечения трудящихся в управление произ­ водством и воспитания. Между тем, в ряде хозяйств нашего района внедрение коллективно­ го подряда сдерживается, идет, я бы сказал, нерешительно. Ис­ тинный хлебороб— всей душой за подряд Но, видимо, не хва­ тает у отдельных руководителей и специалистов хозяйств собст­ венной инициативы, ответствен­ ности за внедрение коллективг ных форм организации и стиму­ лирования труда в сельском хо­ зяйстве. Наше мнение—.на коллектив­ ный подряд нужно переходить всем и как можно быстрее. А. СУШКОВ , бригадир совхоза «Кубань».