Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

^ЧААЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛАЛ/'ЛЛАЛАААЛ.ЛЛЛААЛАААЛЛЛЛЛЛЛЛ З а ст р о к о й Пр о д о в о л ь ст в е нн о й п р о г р а м м ы Х Л Е Б Н О Е П О ЛЕ Р А Й О Н А р н а ш е й об ласти про- ведена бонитировка и экшомическая оценка зе­ мель. Она позволяет в бал­ лах выргаэить естественное штодородяе почв. Пашня области оценивается в 35,9 балла, нашего района— в 32,3 балла. В прошлом году с каждо­ го гектара бьмо собрано по 14,7 центнера зерновых, по области — 15,7 центнера. Учитьюоя бонитет почв, мож­ но сказать, что наши хлебо­ робы ггоработали не хуже земледельцев других райс-нов области, успешно справились с плано.ч хлебозаготсшок. Пранттика передовых хо­ зяйств показывает; гае стро­ го соблюдались требования агротехники. творчески и быстро внедрялись в прсиз- водогво достижения науки и передового опыта, научно- обосноваиная систелш земле­ делия, там и 1 тгол!учили хо­ рошие потаэа 1 гели. Так, в совхозе «Кубань» с каждого генпада собрано по 19.3 цент­ нера зерна. «Пряэинский»— по 18,8, «В перед »— по 17,5. Получен более высокий уро­ жай отдельных нультур. В совхозе «Кубань» с площади 461 гектар собрано по 36 центнеров ячменя, в совхозе «П|рибыткювс 1 кн 1 й» с 360 гек­ таров— по 28 центнеров ози­ мой ржи. Эти примеры сви­ детельствуют о неяопольэо- вАннъгх резервах производст­ ва’ зерна. Низкие урожаи по­ лучены в совхозах «Щуречен- сгжй»— 8,1 центнера с гек­ тара. «Сошкийский» — 8,7, «Пле.хановокнй»— 11,6 цент­ нера. Еще хл'же сложилось положение с выращиванием крупяных культур. В целом по району с геитара получе­ но по 3,3 центнера проса и по 2,5 цеитн% 1 ра гречихи, а в совхозах «Двуречнжжнй», «Сошкикский». «Красный горняк» и того меньше. О О ВСЕХ совхозах разработаны научно- обоснованные системы зем­ леделия. рассчитанные на получение при .любых погод­ ных уеловиях хороших, ста- билыгьЕх урожаев. Однако эти мероП'Р! 1 ятия пока мед­ ленно воплощаются в прак­ тические дела как в отстаю­ щих, так и в передовых хо­ зяйствах. Опрелелешге пла­ новой урожайнгйтги велется с 1 учетол 1 бонитета почв, тех- 1 жческой оснащенноотя сов­ хозов, обеспечешгосги рабо- чггтмн н мехаииэаторскя 1 мн кадрами. ВыполЕКняе пла­ новой уронгайнюсти зерновых пкгказызает. что даже в сов­ хозах «Вперед», «Красный г о р н я к » , «Поязнвстягй», «Друзиба» рабо'га.'Ют ниже своих воа.чсншостей. Толвко хлеборобы птицефабрими «Россия» в 1982 ГОЛУ доб:1- -■шсь получения заплагтещо- ваяиоих) урожая зерновых. Цифры показывают: первая колонка — плаиовая уроокай- ностъ зерновых в совхозах района в 1982 году, вторая— фактическая уроткайность (в цеитнерах), третья— 1 проци 1 т вь'шгол 1 неяия отшановой уроскаййостй. птицефабрика «Россия» 16,8 16.8 100 «Красная дубрава» 17.2 17.1 99 «Бутырский» «Кубань » 13,8 20 13,5 19.3 98 97 «Прнбытковскяй» 16,4 15,6 95 «Правд а» 18.5 16,7 90 имени Крупской 17.7 15 85 «Плехановский» 13,7 11,6 85 «Вперед » 20.9 17,5 84 «Песковатскнй» 20,4 17 83 «Красный горняк» 20,4 16,4 78 «Грязинский» 25.1 18,8 75 «Д ружба» 22,2 16,3 73 «Коробовекяй» 20,4 14.6 72 «Сошкинскнй» 13,4 8.7 65 «Двуреченский» 15.2 8,1 53 по району 17,5 14,7 84 Плавная причина ннэних уро­ жаев кроется в низкой куль­ туре земледелия, в наруше­ нии чередашняя культ.ур,' в некачественном проведении эаплаи 1 црова 1 Нных агропрне- мов. Формирование высоких ■урожаев начинается с пра­ вильной оргаииаацян семетю- водства. В совхозах «Сош- кинамгй», «Двуреченскяй» в ГБРошлом ГОЛУ бслъшгшство высешшых семян имело тре­ тий КЯЯ 1 СС посевного стан­ дарта. В посевах не было гег одного гектара новых, пер- спектгевиых суотов зерневыГ': ку'льтчр. Земли совхоза ' -п--,-, малоллодо- рог'дате. Для комплексного ремонта по 1 тей хозяйстви.- эапланирсетано и.меть 700 гектаров черных паров, по игторьгм с л е д у е т разме­ щать озихеые. Однако здесь часть плещадеГ!. отведенных под черные пары, загилн кс;смрвым 1 Л }г.ульт\тра.ми, те.м са.мым каруши.да прн:чяты;т севооборот, а озн>мьге были размещены тю плохим пред- ше^веиникЗ'М. В реэтльтате озимая рожь дала в-'сгг) лишь по 11.8 цочтнс-ра с гек­ тара Это самая низкая уронаЙ! 1 юсть в районе. Из- лшю проявляется ноталы-'о- внлнбсть .хозяйственных ру- коволнте.т?!!. В погоне за цеитнегом зеленки для скота ут 1 Л”Л 1 гаются ропгш хлеба. Очень высока еще эессо-гя- ность полей. По этой п-ои- чнпе совхозы «Короббвскнй». «Красный горняк», штёни Крупоной и другие хозяйст­ ва ежегодно издопату’шот сотая тоня зерна. Положе­ ние ус^тубляется тем. что в ссв.хозах по-настояще.м\’ не ведется борьба с сорняками, хотя государство выделяет Бысекооффекцивные гербици­ ды и машины для их внесе­ ния. Пора совхозным спе- цналнетал! проанализяровать свою работу и сделать доля:- ньге вьязоды по н^едеяию кй'льтутры на полях. Слабо осхтцестБляется аг- рачссшчеонкй контрадь за работой механизатороз. При севе озимых, ядровых, взмете зяби аотгускаются зачастую пдубейшие отклонеадая от агро- но.мнческих требовагшй. Так. в совхозе «Плехановский» два раза специалистами уп- рав.тэния сельского хозяйст­ ва прекращался сев озимых пз-за несоблюдения глубш!Ы заделт.ж семян. Во мяогах совхозах гачастую во время сета почв.а за гусещщами трастсров не ры х . литс я и се- .меда не заделываются, в ре- эу-тьтате— 1 !елобср урожая. 0 ТРИ ПА ТЕЛЬНОЕ в.гаслз’ие на урожай­ ность зерновых кхазываст ташке сокращение ‘ мкорэлст : 81 Х трав в по.левых сезос-бо рс-тах. В совхозах ^Ппибыт козский ». < Г ря з и н с ки й » «Кососовскнй». «Бутыр скай!». «ПлехангБсклй» их имеется всего по 200—ООО гектаров, большая часть ко ТО.РЫХ находится вне сево- обРРОга—на орошадмых .зем Л.ЧХ. Кро.мё того, в посевах .мало бобовых трав, особен­ но «лееера. А ведь ааюго- летиие травы улучшают струкг>’ру почвы, обогаща­ ют пахстйый слой гумусо.м, азотом. Агроно.мы знают, что распашка ол>аста из-под кле­ вера пошчдра-деухгодишюго гюльзовагшя р а в н осзмьиа внесешио 30— 40 тонн наво­ за на гектар. Это особенно важно для удалешшх полей, 15 уда деся13«1.ми лет не по­ падает 1 ш одной тошы ор- гажчеоках удобрений. ■ За­ дача агрономов — довести площадь под многолетними трава.ми до 10 процеагтов от пашни, а это значит надо со всей се.рьезностью занимать­ ся се.мееоводством тоав. В огделъиьрх хозяйствах нерационально использова- лк ь .мииеральяые и органи­ ческие удобреявя, некачест- вен'во проводится известко­ вание. В совхозах «Плеха ­ новский», «Двуреченскнй», «Сошкинсиня» минеральные Т 5 ’и »1 при севе зерновых в рящии вноснлись на неболь­ ших площадях, а на отдель­ ных по.дях их не вносили вообще. Большие потери лопл’сжа- ются и 1 тиж уборке урожая. В совхозах «Правда», «Пле ­ хановский» и друтих но-за слабой оршинзации труда за- тящ^лн уборгку гороха, что привело в условиях неустой­ чивой погоды к .резкому онн; женюю урожайности ценной' бе.дковой культяры. Развигтяе *и уроасай расте­ ний огрггягчзшаются тем фа.кторо.м, который осазы- вается в минимуме. На по­ лях для зерновых вдмьтущ имеется все; свет, таъло, вла­ га. шгтамге, ж почвы кис­ лые. ■^'’-рожай будет возра­ стать только при устгханенн'И вислотакюти почвы. Поэтоелл', к повышению ^рожа■йнссти зерновых нельзя подходить одгаосторсяне. Отстающи-м хозяйся«а.м «менно не до­ стает ко(мп.ле 1 ксяого подхо.да к рзшешно задачи \желяче- мгя зёожа. Пони.мают ля это огьециа- листы и 1 ру«оволятеля сов­ хозов? Да, понимают. Нет несбходимоста дсказывать прогатсиые истины. убеж.деть в пользе л^^'ще!ния стерни. внесенЕш ерганнш. качест­ венной подготоваон техники и се.менного матерзгалв. Меж­ ду те.м спещюласты. как правило. привьгк.л5! объяс­ нять все недостатки в работе нехваткой рабочих рук. А гак ли эго? Пссмогриш на примере. В 1981 — 1982 го­ дах ноличество рабочих и мехаиизаторов . в совхозе «Красный горняк» почти нс изменилось. В 1981 году из- за недачесгвеяшого рамонта ко.мбайгсш совхоз к уборке приступил неоргакиэс®а.няо, затявдл ее, что пов,текло к батьши'м потерям гороха и зерновых. За это руководи­ тели бьия наказаны. В 1982 год\' в хозяйстве сде.лалн прави-льные выводы из горь­ кого опыта предыдущего го­ да. Своевремашто ^юб«,^I^зо- Ба» 1 н махагшзаторов на ре­ монт уборочной техннкп. создали здеровую рабочую обстансску в ко.лпскпше. разработали ус-ловпл серев- нован'ил 51 меры морального и .матсрнальнрго поощрения. Это да.чо положительные ре- зт'льтаты. Г о ро х ка 640 гек­ тарах был убРлн быстро и без потерь. а-:>.?'.'че:то по 17.6 . центнера зорпа с гектара. В це.тм же урожайность зер:-;о- Бых по хоз.чйствс составила по 16,.4 целтнера. В вычгры- ше остались все: н механтг затеры. и го-суларс-тго. Или другой пример. В первой полсз.:чне января те­ кущего года в совхозе «Ку ­ бань» слабо велась работа по доставке оотаннки на по- ля. Адаишнсграцил сов.хоза разводила ргка.мя— нет лю­ дей. чтобы вывозить органи­ ку. Прове 1 рка патожеиня дел на месте помазала, что в сов­ хозе на данном участке про­ изводства 'вет отвегспвеяного ,ЛЕца, выявила организацнон- ные недостатки. В созлав- шенея обстаноаке не хватало транспорта не толькч) на вы­ возку удобрении, но и на доставку’ грубььх кормов с полей. Посл,е критичесш.х замечаний в ссЕхозе сттмели быстро устрагшть недостатки и оргакизовашю приступить к вьБвоаке с 1 ргаН' 1 Ш 1 на поля. Эти 1ГРС5М6РЫ наглядно пое:а- зьюают. что трудовую дис- щшлину ра(боч85Х определяют руксводитатн хозяйств. ■ 0 ОВРЕМЕННАЯ тех- ^ ня!ка в у.мелых рука.х позволяет в лкбом совхозе проводить имеющимися ме- хаиизаторалтн все те.хнологн- ческие оиег>ащш по вьгращн- вюшю сельснохозяпсгвегзных культур в оштмальные сро- 1Я5. ГЛВВНЬРМ вопросом в ЭТОЛ1 де.пе является укрепление трудовой и прсиззодствен- ной дасцашлвшы. Рабо-чие комитеты совхозов пона ма­ ло контролологутот распорядок рабочего дня, вьтмиение дневных норм выработки, не находят ДЭЛ 1 Ж. 1 ЮГО паказаняя праг^узыщгки, пьяпицы. лго- лн. д.тя которых рабо’" в сов­ хозе я.в.тяется сзоеобразяоп Ш55РМОЙ, Пра:-сга;-а передового опы­ та показывает, что пр55мене- няе безнарядгюн фор.чы ор- ганжзацаси труда является большим резервом в увели- ЧОПИГ5 П!РО:ДУ’. мцц 1 И сельского хозяйства. Долг агроиомиче- окой службы СОСХОЗОВ ЩЮ-' д^п^Iасшо и безотлвгательно вгбед'рять бригадный подряд в ПЮ01НЗвОЛСТВО. В кс'ряе донкно перестро­ ить свою |рабог'’ и спецотле- леняе «Сельхозхимня». Его сопавнал задача— «звеегко- вать кислые почвы, вносить органичеоние и м-!ишра.ты 1 ые удоб(Рвтшя под ОСНОВНЛ’Ю шпашну. Вы 1 Полн 13 ни 5 надте- чежгон прс'граммы позволкт зна'штслыю по'.таять в бли­ жайшие годы отдачу совхоз­ ных полей, отг.грьпь п у т и широкому ’ДЛИМвНШЖЮ 55Н- дустриалыю^! технологии воз- датыввй;яя сельокохозяйствен- пых аульгтую. Перед хлеборобами, в тек-у- Щ6.Ч году стоят задача Соб­ рать с кшкдого гектара не ме- • нее 22 цеитиеров зерна. Сей­ час надо дсталыю обсудить рабочие пла:чы иа весошге- полевые работы и довести их до кояир-этиых нсполшгтелей. провести агрюучебу с л’че- том расстатговки людей по па- бокпьм местам. 'Учесть все резервы и .возмо:щ!остн. обес­ печивающие прсзедение по- ■’ревых работ в предельно сжатые сроки и па высоком агротех 1 шчёском уровне. До начала выхода в поле надо наиостить ц сохранить мнне- ра.да«ыс удобрения для под- кехремга озймььх. многалет- из.х трав II рядкового внесе­ ния их под все сельскохозяй- ствепные гл'льтуры. Принять по аг;гам отремонтировач51у:о те.x■IIНн^■, правллыю составить ее в агрегаты. Поднять си.ту т'ста ’оа паш­ ни— долг хлеборобов района. Ока це.'зиком зависит от куль­ туры зез 1 леде.шп. нал реше­ нием которой Л'Хтжчь! рабо­ тать все. кто связан непо- сае.ьственио с зсм.тей. выра- щиванне.м хлеб.' П. БАУРНП, главный агроном райоттаого управления сельского хозяйства. I. - Кандидат в члены КПСС Алек­ сандр Михайлович Дрянин ра­ ботает токарем на ку'льтнватор- ном заводе. План прошлого го­ да он выпо.тннл к 7 ноября, до­ стойно встретив 60-летний юби­ лей нашей Род 1 шы. В настоя­ щее время Александр Михайло­ вич выполняет ежедневное зада­ ние на 110— 115 процентов. На снимке: А. М. Дрянин. .Фото с. Клюева. И Н Ф О Р М А Ц И Я ; в партийных организациях На пон естке- о-храна труда в нарторгаинзащш завода гид- рооборудоза 1 иня Л1 февраля со­ стоялось общезаводское откры­ тое партийное собрание. В по­ вестке дня собрания два вопро­ са; организаторокая работа ком- мудщетов в укреплении трудовой лисципляшы. соблюдеппе правил те.хнпки безопасности н отчет/ перед коллеагшво-м о работе об­ кома КПСС, за период после Х1'У областной партийной кон­ ференции по иастояпще время. С отчетр.м о работе обкома КПСС выступш! второй секре­ тарь обко.ма КПСС В. Локоту- НИН. В даботе собрания принял участие п выстл’пил иа йе.VI пер­ вый секретарь горко.ма КПСС В. Рябов. В обсуждешш вопросов при­ няли участие ко.м.муннсты глав­ ный штжеиер завода А. Остапен­ ко, пачаллышк заводского бюро по технике безопасности Ю. Ла ­ ричев, секретарь партбюро траи- спортного цеха Р. Ширяев, на­ чальник заводс 1 л>го РСУ В. Се- востьянов. с.чесарь сборо'пюго це.ха В. Яковлев, директор за­ вода А. Беленко. Своим решенне.м собрание обязало бюро по технике безо­ пасности составить н внедрять в чсрво.м кваотале мероприятия по у.тучшеншо охраны труда ра- бслшх, обязать слх'жбу г.давного инженера, прсфсоюзныи и пар­ тийный тю.хмтеты завода осу­ ществлять строгий котпроль за ходо.м нх вьта'пшиип. Л. БАРСУКОВ , секретарь парткома завода гнлрооСюрудованяя. Актуал ьная тема Ко.мму 1 Шсты швейной фабри­ ки все внимание сейчас нацели- ,Р 1 на укрепленше порядка и тру­ довой дисцигы'игаы в нахтективе, как оо;-ювного нсточинкт повы­ шения произБОдителыюстн тру­ да. Эти проблемы поаш 1 .малнсъ на открыто.п партсобрании, ког­ да ака.Х13ирова.'шсь итоги со- реш!ова:шя пшейн'иков в зщпув- шем году. В феврале готовится собрагчие, в повестку дня кото-‘ пого вьгаосится прямо вопрос о ллсшш?шне трх'д.ч. Л, КОМОЛОВА, за.моститель секретаря партбюро фабршш.