Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

в комитете народного контроля Быть вним ательнее к людям в строительных организациях гопода все еще допускаются факты невнимательного подхо­ да к заявлениям и жалобам граждан. Причины "и условия, порождаюшне жалобы, не изу­ чаются, нарушается установ­ ленный порядок приема т --- дящихся, сроки расс.чотрення заявлений нередко затягивают­ ся. В результате количество жалоб еще очень велико, мно­ гие из них повторяются и на­ правляются в вышестоящие ор­ ганы. Так, в строительно.м управ­ лении 7 треста «Промстрой> (начальник В, Филатов) до сих пор отсутствует приказ о возложении ответственности за порядок регистрации и сроки рассмотрения заявлений. Пись­ ма трудящихся здесь регист­ рируются не в отдельном, а в общем журнале. Некоторые жалобы вообще не рассматри­ ваются. Например, по заявле- нто старшего инженера труда и зарплаты Ждановой, подан ному начальнику СУ-7 6 июля, мер никаких не принято, дан­ ная жалоба нигде не зареги­ стрирована. Прием граждан по личным вопросам руководством СУ-7 ветется нерегулярно, таоличкн о времени приема отсутствуют. Журнал учета приема гра.ж- дан' по личным вопросам не ведется с октября 1982 года. .Аналогичные недостатки име­ ются в строительно-монтажном поезде .У» 188 (начальник .Л. .Лле.чнн) и передвижной ме­ ханизированной колонне Л« 229 (начальник В. Голубев). В П.ЦК-229 журнал учета прие­ ма граждан также не ведется, сроки рассмотрения заявлений затягиваются до нескольких месяцев. Жа».ба Л. Яковлева об устранении недоделок в квартире рассматривалась свы­ ше пяти месяцев. В СЛ\П 188 до­ пускаются случаи невниматель­ ного расс.мотрения заявлений, что вынуждает заявителей об­ ращаться в партийные и совет­ ские органы. Группы народного контроля уделяют мало вни­ мания состоянию работы по расс.мотренпю пнсе.м, заявле­ ний и жалоб тп' ляшихся. не анализируют положение -щл по этому вопросу. За допущенные недостатки в работе с письмами, заявлени­ ями и жалобами трудящихся в организации приема граждан по личным вопросам начгльни- . ку СУ-7 В. Филатову постав­ лено на вид. Руководителям стронтельного управления Л» Г В. Филатову, передвижной ме­ ханизированной колонны Л» 229 В Голубеву, стронтелыщ-моа- тажпого поезда .V» 188 .4. Але­ хину необходимо принять меры для устранения выявленных недостатков в работе с пись- ма.ми и организации нх приема по личным вопросам. Своевре­ менно рассматривать все поступающие заявления, пра­ вильно наладить делопроизвод­ ство, строго . соблюдать уста­ новленный график приема тр\- дящи.хся. ,0 проделанной ра­ боте предло'жсно проинформи­ ровать комитет, народного кокт- ■роля в январе 1984 года. Группам народного контроля строительны.у организаций н у ж ­ но систематически контролиро­ вать порядок рассмотрения н;я- лоб и , организацию приема граждан по личным вопросам, добиваться строгого выполне­ ния указаний партии и прави­ тельства о постоянном улучше­ нии работр! в этих воппосах. Н. НЕНЛХОВ. председатель городского кох!итет'а народного контроля. ЗА ДОПУЩЕННЫЕ ПОТЕР И проверкой, проведенной ко­ митетом народного контроля, установлено, что в совхозе «Красный горняк» засеяно и подлежало уборке 160 гекта­ ров крупяных культур. В от­ четности на 1 сентября 1983 года работники совхоза пока­ зали, что все площади убраны н с каждого гектара получено по одному центнеру проса и гречихи. В действительности на день проверки 23 сентября оказа­ лось, что в Головщинском от­ делении не скошено 60 гекта­ ров гречихи прлной зрелости. Просо па площади 100 гекта­ ров скошено, но валки подо­ браны лишь на 20 гектарах. Уборка валков производилась одним комбайном. Качество уборки было крайне низким. Из-за неисправности комбайна —не работал копн 1 гтелъ, от­ сутствовала скатная доска, не были отремонтированы узлы в местах прохождения зерна — допускались большие потерн. На убранной площади потери проса составили 1 центнер на каждом гектаре, солона раз­ бросана по всей площади ку­ чами. Ущерб от некачествен­ ной уборки составил более 500 рублен. Начальник цеха растениевод-, ства Н. Сучков не осуществ­ лял контроль за ходом уборки крупяных культур. Стремясь показать мнимое благопол>'чис. он стал )!а путь очковтиратель­ ства II отчитался о завершении уборки зерновых, заведомо по­ казав заниженную урожай­ ность. Находившийся на поле убор­ ки крупяных культур началь­ ник отряда Л. Кобзев не при­ нял мер по предотвращению брака, не остановил неисправ­ ный комбайн. На заседание комитета на­ родного. контроля па обсуждае­ мому вопросу Н. Сучков отка­ зался явиться, не имея на то чважительиой причины. В ходе заседания комитет потребовал в течение трех дней завершить уборку крупяных культур на площади 160 гектаров, внести соответствующие изменения в отчетность по фактическому на­ молоту зерна проса, гречихи. За неудовлетворительную организацию ' уборки, бесконт­ рольность и допущенное иска­ жение отчетности по крупяным культура.м начальнику цеха растениеводства совхоза «Крас­ ный горняк» И. Сучкову объ­ явлен строгий выговор. За некачественную уборку проса, допущенные большие потерн зерна и кормов, нане­ сенный ущерб государству с начальника отряда А. Кобзева взыскан должностной месячный оклад—204 рубля. Ю. КОЛ.МАКОВ В ы я в л е н о к о н т р о л е р а м и По инициативе народного контролера пищевого комбина­ та Марии Васильевны Ролду- гиной, которая руководит сек­ тором контроля за качеством выпускаемой продукции, 10 ав­ густа была проведена проверка коицентратного цеха народны­ ми контролерами. По итогам проверки были задержаны пар­ тии пшеничного супа с мясом окмо пяти тонн н супа рисо­ вого с овощами—1,2 тонны. Эти партии задержаны ,нз-за того, что оказалось промаслен­ ной упаковка, в которую была расфасована продукция. В ходе обсуждения случая на заседании группы народного контроля присутствующие вы­ сказали законное нарекание в адрес работников картонажно­ го цеха, которые допустили брак при изготовлении упаков­ ки. Обращено внимание руко­ водителей коицентратного цеха на то, чтобы бдительнее следили за качеством принимаемого упаковочного материала. В сентябре группа народного ковтратя вновь провела про­ верку коицентратного, карто­ нажного цехов н це.ха детско­ го питания. Случаев производ­ ственного брака ле обнаружено. А. АНИКИН, председатель группы народного контроля пищевого комбината. Н а к о л л е к т и в н о м п о д р я д е Коллектив Грязинского уча­ стка энергоснабжения Юго восточной железной дороги не­ плохо потрудился в этом го­ ду. План реализации электро- эпергпи выполнен на 101,2 про­ цента, то есть сверх плана до­ полнительно реализовано потре­ бителям 452,9 киловатт-часа. За счет рационального исполь­ зования и сокращения потерь энергии в сетях н трансформа­ торах сэкономлено 65,6 тысячи киловатт-часов. За истекший с начала года период труже­ ники энергоучастка выполнили большой объем •работ. Произ­ ведена ревизия всего силового оборудования и разъедините­ лей линии электропередач (ЛЭП) 10 киловатт участка Грязи—701 километр. Пропзве депа замена проводов, общей протяженностью 13 кнло.чет ров по станциям Оборона п Эртиль. в сталии ззвепшечия реконструкция ЛЭП- О.) ки­ ловатта на станции Добринка. \ Большая работа проведена по созданию нор.чальных произ­ водственных н бытовых усло­ вий труда. В настоящее в^е- чя сетевые районы завершают ПОДГОТОВКУ хозяйств для рабо­ ты в зи.мннх условиях. За пе­ ревыполнение г.ропзводстпец- ных показателей по итогам первого и второго кварталов наш коллектив паграж.тен пе- ре.ходящи.м Красным знаменем и денежной премией Воронеж­ ского отделения дороги. В текущем году Грязпнскпй сетевой район, рмководнт ко­ торым В. И. Васильев, пепе- шел на новую коллективную форму оргапизацпи труда. В коллсктппе успешно трудятся, соревнуясь между собой, две бригадц. ко’т.рые возглавляют мастера П. Фимогии и Г. П. Травков. Распределекпе допол- иптельной сштаты в обеих бригадах проитгрл!'т-'я с. Уче­ том К-РЭФФиИИСг'Т.Т Трт дового участия каждого чле;-;а кб.»лак- тиаа. Новая форма в корне из­ менила отношение работаю­ щих к труду. Теперь каждый отвечает и за подстанцию, и за силовую, линию, расположен­ ные на его участ.ке. Сведены до минимума. случаи наруше­ ния трудовой дисциплины, вель даже за такие мелкие срывы, как одноразовое опоздание на работу, снижается оценочный балл при выведении КТУ. Но­ вое отношение к труду неза­ медлительно сказалось н па производственных показате-тях. За' авгу'ст Грязннскнп сетевой район план кзпптальног.) ре­ монта выполнил на 150 про­ центов. Учитывая положительный Юпыт работы Гркзинского се­ тевого района, принято пеше ние на коллективную форму органилацпи и оплаты труда пеиевести еше дяз ко.'.'те’ -тизэ —Жер.тевркий ге*??ой р.з'йрн н ра.Чон сзтоб.т'^’ ■ Е. ПАШКОВА Д\ного хороших дс.л за плечами у опытного механизатора говхоаа «Прлв.да» коммуниста Николая Васильевича Данилова. Во время уборки урожая сахарной свеклы, работая ■ звене Андрея ЛДиханловича Шепелева, на свекловичном комбайне КС-6Б он был одним из правофланговых в уборке урожая этой ку.чьтуры: На снимке: Ииколан Васильевич Данилов. ФотО С. Клюева. О ст анов ит е п о д р о с т н а ! Сотрудниками транспортной милиции станции Грязи ве.дет- . ся большая прсдупре^нтельцо- профилактическая работа среди несовершеннолетип.ч. п подрост­ ков в целях сокращения право­ нарушений сих стороны. Одна­ ко проводимая работа, не всс- г.дадает цоложнте.тьныс резуль­ таты. Продолжают иметь место правонарушения и среди этой категории .-чш. Анализ показы­ вает, что больше других право- нарушеппй совсрпшлп учащие­ ся Прибытковской и Песковаг- спой школ, средней школы .V» 1 и ГПТУ .Чг 14 города Грязи. Так, в дневное время уча­ щиеся Песковатской восьмн- летней школы С. Мещерии и .И. Сапов, ушли из школы-с уроков, пришли на железнодо­ рожное полотно 463‘-го километ­ ра исо стоящего грузового поез да совершили хищение ящика с запчастями от автотранспорт­ ной техники. Ранее ' они же ' совместно с ,Л. Бурто.тик, рабо­ тающим учеником токаря Ма- тырского спецо'тде.тення, совер­ шили такую же кражу с по­ движного состава. Родители данных ребят оштрафованы ко­ миссией по Делам несовершен­ нолетних при райисполкоме. Аналогичнис крДжи совершили учащиеся Прибы,ткрвскоГ 1 шко­ лы, в том числе .М. Добряков, С. Ле.тнков, В. Губа11ев, 10. Нос­ ков, В. Ступников н В,Марчу- • ков. . . Некоторое., родители выше­ указанных подростков за каж­ дый похищенный ящик с зап­ частями и . иист:рументами за­ платили в трехкратном разме­ ре. Учащиеся средней школы 4 города Грязи С. Двуреченскнй. В. Корнилов и ученик слесаря культиваторного завода В, Ак- мурзанов пришли в железнодо­ рожный парк станции Грязн- Воронежские и совершили кра­ жу двух ящиков электролам­ почек из вагона поезда. Всем им исполнилось по 14 и более лет. \ с этого возраста пре­ дусматривается несение уголов­ ной.. ответственности за пре­ ступления.. Двурсченскин II ,4к-' мурзанов осуждены к четырем годам лишения свободы, а Кор­ нилов—к трем годам условно. Одкай из причин, способстэ вующей совершению правона­ рушений, является отсутств )1 0 надлежащего досуга среди" молодежи, слабой индивиду- ’ ально-воспитателыюй работы -о. подростками в школах и ей'- стороны комсомольского акти­ ва, то же самое наблюдается и со стороны руководителей об­ щественных организаций на предприятиях и некоторых ро­ дителей. О родителях хочется сказать особо. В результате их бесконтрольности дети часто появляются на железной доро­ ге, Не учитывая того, что же­ лезнодорожный транспор'г яв- 'ляется источником повышенной опасности, подвергая тем са­ мым свою жизнь опасности, и не только свою. Некоторые под­ ростки изымают линзы свето­ форов, что угрожает безопас­ ности движения поездов и мо­ жет повлечь серьезные послед­ ствия. Да и если этого нс слу­ чится, все равно, даже иезна- чите-тьиая, казалось бы, кража ящика с запчастями—это боль­ шой ущерб для народного хо­ зяйства. Новая сельхозтехника нз-;)а этого определенное время не используется по назначению, так как приходит раскомплек­ тованной. Это необходимо разъ­ яснять подросткам. Ведь толь­ ко совместные действия мили­ ции и обшественности могут дать положительные результа­ ты в деле предотвращения пре­ ступлений и правонарушений, совершаемых несовершеннолет­ ними. В. ЧУИОСОВ, инспектор инспекции по делам несовершеннолетних отделения внутренних дел станции Грязи. Н О В Ы Е К Н И Г И по науч ном у атеизм у Грекова Т. )1. Болезнь и смерть — зло пли благо? Взгляд науки и религии. Здоровье и физкческне неду­ ги, жизнь и смерть — это проб­ лемы. которые пш.'ого не остав­ ляют павподушпыми, В значи- телыю;) степени отношение к ним определяется м.чровоззрсн- ческнмп позициями.. человека. Религиозные организации, опи­ раясь на догматы вероучения, вырабытывают на этот счет свои установки. Автор книги, кандидат биологических наук па большом фактическом мате­ риале показывает несостоятель­ ность религиозных взглядов по данным «трудным истинам бы­ тия». Рассчитана на массового чи. татела.