Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

Р О Л П Ы ГЕШНЗЮСГИ Коллек тив дорожно-строи­ тельного управления Лй 2 ,. где я работаю слесарем по ремонту топливной аппара­ туры, успешно справился, у, социалистическими обяза ­ тельствами юбилейного года. Соревнуясь под девизолт «60- легию образования СССР — 60 ударных недель», наш коллектив дважды занимал призойые лтеста среди строи­ тельных орга'ннзаций города. Нам присуждено переходя­ щее Крхасное зна.мя. План 1982 года нами вь;- полнен 29 декабря на 100,4 прюцента. Введено в строй 21,7 километрж авто.мобиль- ных дорюг, при плане 339 тысяч освоено 330 тысяч рублей. Мы, дорюЖЕШКи, при­ нимали самое непосредствен­ ное участие в вьшолнеяии задач Продоватьствеиной програм-иы. Второй участок под руководством прораба Долгова благоустраивал по­ селок имени 60-летия об- рхазовация СССР ,в совхозе «Прибытковский», а первый, возглавляемый прорибо.м . Румянцевым, р а б о т а л на благоустрюйстзе жилого по­ селка в совхозе «Дружба». Есть и мой личный вклад в урюжай-82. так как я участ­ вовал в уборке на полях совхоза «Красный горняк». Еще 29 декабря, подведя нтогн года 1982-го, наш кол­ лектив принял обязательства яа третий год пяталетки. Мь1 ркшшли штан года сверютать также к 29 декабря, прюиз- вести всех ржбот бригадным подрядом на сулпу не .менее 760 тысяч руб.тей. принять активное участ^^е в отцюи- тельстве жилья в совхоза . «Вперед». Поддеря;явая шш- \ 1 щативу мбскоЕВских рабочих. наш коллектив полон реши- жюТи ргазверщугь борьбу за укрепление трудовой и про­ изводственной ДИСНИЛ-ТИНЫ, ржбогать под девизом «Честь и слава— по труду». И. СЫНКОВ, слесарь ДСУ-2. « • « Батее 21 года работает слесарем дорюжно-строитель- ного управления Л? 2 1 ^ н Андреевич Горбунов. Доб^ - совестное отношение к “груду, постоянная готовность ока­ зать помощь товарищам по работе свойственны этому человеку. Опытный слесарь за врюмя раОоты обучил мно­ гих молодых рабочих. Иван Андреевич любит подходить к делу СЕорчески. Это позво­ ляет вносить рацпред.тоже- ния. дающие батьшой экскю'. . .мический эффект. Являясь ударником ко.м.мунистнческо- го труда, слесарь до стоешэ встретил 60-летие ('.бразова кия СССР, вьшолиил годовой план досрючно. ' На снимке: один и-э луч­ ших рабочих дорояшо-стрюи- тельного управления Ло 2 Иван -Андреевш! Горбуне®. П О РЕЗУЛЬТАТАМ аяа- • * лнзов на .Липецкой стан­ ции хи-мизации выявлено, 'по в некоторых хозяйствах Грязвн- ского района си.чос заготовлен повышенной влажности. Так, в совхоза.х «Оошкинскнй», <Друяс- ба», «Прибытковский» он со­ держит свыше 80 процентов вла­ ги. Эго привело к образованию избыточного количества кислот, в том числе и масляной. Такой 'силос плохо поедается живот- ныаш, скармливание его моагет отрицательно повлиять на здо- : ровье, воспроизводительные ; функции и молочнучо продук- : тивность дойного стада. Поэтому ; такой корм рюкамендуется р>ас- : кислять перед скармливанием. ■Прежде всего необходих-ю ; рю.аи!слять кукурузный силсЛ, I который, как правило, шмеет ■высокую кислотность из-за ; батьшого процента садерншння. ; сахара. / Существует целый ряд спо- : собов раскисления силоса. Наи- ; более эф>фективньш является : применение ' аммиачной воды. : На тонну кукурузного силоса [ следует раство(рить 8— 10 лит- • рюв двадцатипятипроцентной I ам.миачной воды в 70 литрах ' обычной воды. Полученный о с т р ы й с и г н а л З а к е р о с и н о м . . ! ’ Нед^но члены группы народного контроля н народные де- щтаты Пе-провсксйю сельского Совета провели проверку рабо­ ты магаэийо® в зимних З’словиях. В ходз провержи выяснилось, 'тго почти все объекты таргов-ли подготовлены к этому ответст­ венно»^ периоду. Но наряду с этим отмечен и ряд недостатке®. Так, ни в ОДНО.М из пяти магазинов, расположенных на тер­ ритории сельского Совета, не обнаружен в продаже керосин. Его нет, как выяснилось, на протжкении нескольких месяцев, а в некоторых .магазинах он отсутствует в продаже по году и больше. Так обстоит дело в Верхшелукавскам магазине. П 1 >ед(седателю райпо А. А. /Ь’шкину нельзя забьшать о бы­ товых нуждах сельских тружеников. Следует принять все меры к тому, чтобы торгующие точки в достатке были обеспечены ■керосином, а жите.ш сел не тратили бы, вре.мя на поездку за ним в город или йтижайшие села Добрииокого района. Л. ИСТОМИНА. СОВЕТУЕТ СПЕЦИАЛИСТ К а к у л у н ш и т ь к а ч е с т в о с к л о с а раствор вносят в силосную мас­ су с помощью садовых леек, ранцевых опрыскивателей, раз­ личных насосов и других при­ способлений. Раскисленный та­ ким образом силос рекамеяда- ется скармливать животным че­ рез той— четыре часа после об- работш. Для раскисления .можно так­ же использовать мел из расче­ та 5 —6 килограммов на тонну силоса. Порошкообразный .мел рассьшается равномерно н тща- те.льно перемешивается с ежто- сом. Мож 1 но также применять Гсипеную и негашеную известь; йа тонну силоса — 10 килограм­ мов гашеной или 5 килограммов негашеной пз'весхи. Предвари­ тельно известь в 50 литрах воды перемешивают и отстоем полива' ют слой силоса. Для раекделе' кия используется также гальцн- ннрованмая сода- -на тонну си.То- са не менее 6 килограм.мов, пи­ росульфит натрия— 5— 6 кило- градаов. Очень эффективна для раснислсния силоса каустиче­ ская сода. На одну тонну сило­ са рекомендуется 4 килограмма соды, которую растворяют в 50 литрах В 0 ДЙ 1 . Этим раствором его равномерно опрьюкнвают. При обработке аммиачной во­ дой силос дополнительно обога­ щается протеинам, н этот спо­ соб обработки считается наибо­ лее эф^ктнвным. Следует учесть, что за две недели до оте.та .любой силос исключается из рацноца сухо­ стойных коров, его заменяют сеном хорошего качества. В пе­ риод запуска коровы должны получать в рационе полкшю- грамма хвойной ииъи однн'— под­ тора килограмма травяной муки. При скармливании раскислен­ ных силосов целесообразно ба- ' лансировать рацион по сахарао- протенноврму отаошеяиго и фос- фору, то есть на каждый грамм протеи 1 га следует давать жавот- ньш 0,8— 1 грамм сахара. Ба­ лансировать рацион по сахару можно за счет ведения 0,5— 1 кнлоррам.ма патоки или 5 —6 килограммов корнеплодов. Раскислять силос можно толь­ ко после исследований его на станции химизации. В. ЧЕРНЫШОВА, начальник отдела -П»-' химизацЯ'Н животноводства к'-* Липецкой станции химизации сельского хозяйства.' Б е р е ж л и в о с т ь — ч е р т а н р а в с т в е н н а я „НЕСУКЫ“ И РАСХИТИТЕЛИ Выполнение задач, выдви­ нутых майски.м (1982 года) Пленумом ЦК КПСС, по осу­ ществлению Продовольствен­ ной программы во многом зависит от бережливого, хо­ зяйского отношения к социа­ листической собственности, у.мення цел-есообразно ис­ пользовать все, что у нас есть. Беречь п приумножать социалистическую собствен­ ность — одна Из важнейших конституционных обязанно­ стей граждан СССР. Для по­ давляющего большинства со­ ветских людей это уже стало нор.мой нашей повседневной жизни. Однако еще нередки слу­ чаи бес.хозяйсгвепности, ха­ латности. расточительности и лгрямых хищений народного добра. Как правило, эти яв­ ления возникают' там, где н а л и ц о бесК'Онтрачьность, беспечность, примиренческое отношение к расточителяэи со стороны руководителей и главных спсциа.чистов пред­ приятий и уч'рен!дений, где должностные лица «еудовлет- ворнтельпо вьшалляют возло- :ке 11 ньгс на них законочм обя­ занности по обеспечению строгого учета п контроля за сохра.тасстыо материальных ценностей. В .мае 1982 года ад- , мнннстрация совхоза шмеии Крупской заключила трудо­ вое' соглашение с бригадой ылсмиых рабочих по обработ- 1 С са.хариой свеклы, обязав­ шись оплатить работу при качественном ее выполнении из расчета 215 рублей за 1 с;;тзр каждому рабочему. ■Эго соглашсии." является не- 1!р0ВИЛЬПЬП1, ибо ОНО ПРОТН- ’.;,’'речпг ре';;>\к'нлаци :-1 по оп­ лате труда п .мерах мате­ риального поощрения свек.чо- водов колхозов и совхозов на обработке сахарной свек­ лы, типовым расценкам на коино-ручные работы и при­ водит к перерасходу фонда заработной платы. Так, в ■ погоне за б 0 V^ее быстрой об­ работкой свеклы бьша нару­ шена финансовая дисципли­ на, а н^елшые рабочие, об- •манутые директоро.м совхоза, навряд ли прид|\’т на по.мощь совхозу в трудное время еще раз. В совхозах района нз-за бесхозяйственности, плохого у.хода, кормления и содержа­ ния теряется определеняое количество скота. Так, осеи ^ 1981 года скотники совхоза «Красный горняк» Плииткнн, Балаючных, находясь на ра­ боте в нетрезвом состоянии, оставили скот без пртемогра, в результате чего несколько телок 1979 года рождения были похищеяы. Ответствен­ ный за сохранность пого­ ловья бригадир Безымянных свои обязанности нсподнял крайне неудовлетворительно. 40 процентов животных было не прону.мерювано, пересчет скота после возвращения с пастбищ не велся, контроля за соблюдением трудовой д и с ц и п ли н ы скотниками не было. Решением суда с каждого из названных .чнц взьккано по 1296 рублей в возмещение ущерба, нане­ сенного хозяйс гву. Еще большую халатность н беспечность п р оя ви л и скот- Ешжсовхоза «Дружба;- Н. По­ пов п брЕЕгадир Т. ЩетинЕЕ- на. Н. Попов, пася сов.хозный скот, оставлял его без прн- с.мотра, покЕЕдал рабочее место, употргблят спЕф тное Б ночное вре.'ЕЯ. Скот в вар­ ки не загонял, а рригадир .мирилась с таким положе­ нием — учета пого-човья не вела и работу скотников не контролнрова-ча. В результа ­ те в сентябре — октябре 1-981 года 7 животных пош­ али под поезд, а 9 и вовсе пропали. Судом действия Попова и'. ЩетинЕшой были расцсЕнеяы как безответст- веиньк. В пользу совхоза взьккааю с Попова 3600 руб- ■чей. со ЩетинЕшой — 1998 ру 6 .чей. По аналогичным причшам бы.чо взьккано 450 рублей за недостачу' двух те­ лок со сЕ«гшиков совхоза «Дружба» В. Качанова и М. Попова, 354 рубля— за падеж даух телок со скотни­ ка совхоза «Плехзноесшй» М. Зикунова и бригадира это­ го же хозяйства Н. Бала­ банова. 262 рубля— с фура­ жира совхоза имени К р а ­ сной М. АяЕктияа за гибель двух свиноматок, 144 руЕ^я (за продажу бычка) со екюг- “ников соЕвхоза «Двуречеи- ский» П. Беляева, В. Семи- коленова и бригадира Бе­ ляевой. Несмотря на батьаочо ор- ганизациониуто работу по своевре.меяной уборке нового урожая и его сохраиности, Егиелись с.чучан хищений. 6 Еионя 1982 года житель сов­ хоза «Грязияский» Осипов пытался совершить хищение четырех мешков пшеницы, но был ЕЕзобличен стороже.ч. Он осунЕдеЕ! к 2.5 годам лише- Ешя свободы. 28 июля 1982 года мсхашЕзаторы совхоза ..Бутырский» Попов Е Про­ нин ЕЕз бункера комбайна по­ хитили 690 ки.чограммов го­ роха на сумму 159 рублей, за что были направлены в места ЛЕИпеиия свободы соот- ветствеяЕю на 3 ц 1 год. Большой вр>ед нашему хо­ зяйству наносят расхитители. « НесуЕКы », подобно гоголев­ скому П;яошкииу, тащат в свой дом все, что попало. Убощцица птицекомбината М. Жукова похитила ш цеха 4,4 Еймограмма мяса первой категории, сославшись на то, что мясо ей понадобилось для корЕм.тення собаки. Стар­ ший рабочий склада совхоза «К уб^ ь » Н. Рязанцев, со­ вершил кражу 21 шлограм- ма пшеницы, пенсионер Н. Ореигаи похитил со свек- лопункта . 40 ктЕлограмМОв сахарной свек.чы. К сожалению, пр*«одится констатировать, что хищения имекгг место там, где нет надежного заслона расхит-и- телям, отсутствуют необхода- мые средства отраяодепня, нет охраны, а сами расхити­ тели не гвояучаюч должной оцеиК'И СВОЕМ действиям в трудовых коллективах по месту работы, куда суд на- правЕшл копни судебных до- Еументов по этим фактам. Оденм из серьезных недо- статю® хозяйстЕвовагаия яв­ ляется выпуск некачествен­ ной, нестаэдартиой продук­ ции, что приводит к большим потерям. АдмЕшистрация ком- биЕ1ата хлебоородуЕктов ре­ шила, что существующие стандарты на выпуск ком^ - ксфмов для рыб препятст­ вуют увеличению прожшод- ства продукции, и без согла ­ сия рыбхоза пошла на нару­ шение тезиюлоши. И. как ре­ зультат такой деятельности, с ДЕфектора комбЕИЕЭта, глав­ ного инженера, заведующего лабораторией ОТК и ЕЕачаль- НЕТка комбикормового завода взыскан ущерб — 420 руб­ лей. В совхозах «Плеханов- СЕПЕЙ», имени Крупской по вине бригадиров и зоотехни­ ков допускалась сдача не- сортовсяо молока. Виновные ЛЕща также прив.чечены к ма'гернальной - ответствен­ ности. Анализ причин, порождаю­ щих ущерб государственным предприятиям и совхсвадЕ. по­ казывает, что еще недоста­ точно ведется воспитатель­ ная работа в коллеЕЮТшах и общеечвенных оргаяиза'циях, не всегда правнлеи подбор и расстановка кадров, не в комплексе выпачняются ме­ роприятия. направлеЕнные на искоренение пьянства и ал- коголЕЕзма, слаб контрошь до.лжностных лиц за поручен­ ными им участками деятель­ ности. Достаточно сказать, что не было бы случая хи­ щения гороха Е«з совхоза «Бутырский» ПопЕжым, если бы руководство совхоза не доверило , упра'вление комбайнам и право обмолота гороха, ибо он уже ранее дважды 6 ье ;1 судим за хище­ ние и утратил всякое дове­ рие. Не был бы причинен ущерб совхозам «Дружба», имени Крупской, если бы вовремя прекрати®! пьянку СКОТН.ИК 0 ® и гфЕгаяли к ним самые строгие меры. Там, где все прощается, любые дейст­ вия остаются безнаказанны­ ми, наступает время распла­ ты. В отчетном докладе ЦК ВЛКСМ XIX съезду ко йесо - мата сказано: «Бережли­ вость — черта нравствен- 'носта. В чувстве хозяина крепнет сила экономического мьпплеяия и совести, эконо­ мических знаний и конкрет­ ного действия, забота об об- щелЕ нашем и своем личном благ?». Вот такая забота о народном добре приведет к реализации задач Продоволь- ствениой программы, к улуч­ шению нашего благосостоя­ ния. Те же. кто будет по- прежне.ЛЕу только потреби­ тельски относиться к делу, будут нести ответственность за это. И. МАРКОВ , народный судья.