Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

в г о р к о м е К П СС О Р О Л И п а р т и й н ы х с о б р а н и и продолжение. Начало на 1 стр. хоза за прошедший год. Меж­ ду те.«, этот же вопрос пара., дельно обсуждался на рабо ­ чем собранйи. В марте Состоя­ лось совместное собрани-з партийной и профсоюзной ор ­ ганизаций в отделении «12 Ок­ тябрь» с повесткой дня «О пе­ реводе полеводства на новую ферму организации и оплаты труда». Разговор носил чисто производственный к, можно сказать, необязательный харак ­ тер. С информацией о струк- т\'ре полеводческой бригады выступил бригадир Н. Копы­ лов, в протоколе нс зафикси­ ровано содержание выступле НИИ (прилежен лишь список выступающих), постановление не принято. В то же время многие зло ­ бодневные проблемы организа­ торской работы коммунистов, их роли в развитии производ­ ства, его экономической эф ­ фективности рассматривалис» не часто и недостаточно глубо­ ко. Из шести вопросов, вклю­ ченных в перспективный план работы парторганизации про­ шедшего года, не вынесены нг обсуждение собраний, три. в том числе и такой как, «Зада ­ чи парторганизации по совер шенствоваяию работы с кадра ­ ми, дальнейшему развитию их Творческой активности и повы­ шению ответственности за по­ рученное дело». В этом году скова запланирован и снова нг рассмотрен на собрании вопрос о воспитании у коммунистов ответственности за порученное дело. До сих пор нс проведено партийное собрание п о обсуж- Д^ию Постаяов.ченйя Ц К К)1СС «О работе партийной организации колхоза «Путь к коммунизму» Федоровского района Кустанайскбй области по выполнению решений май­ ского (1982 г.) Пленума Ц К ' КПСС». Заседания парткома проводятся планово, но и тут при рассмотрении вопросов до ­ пускаются аналогачные изъя ­ ны, то есть анализируются, в основном, текущие дела и в сутубо экономическом ключе, а не в свете, организаторекпх я мобнля.зующнх возможностей парторганизации. Допускаетез заслушивание на партсоорани- як и заседаниях партксма от ­ четов .хозяйственных руководи­ телей, а не ксммунистов. Ие все однако на уровне и с конкретностью и деловито­ стью принимаемых решений, с контролем за их выполнением. Можно ли говорить о реаль­ ной действенности решения по­ следнего заседания парткома касающегося кормовой базы, когда руководители, специали­ сты, партийный актив, выска­ зав свое понимание важкост .1 поставленногв вопроса, тем но менее ни разу за все .мннувшно ГОДЫ одиннадцатой пятилетк 1 не обеспечили в достаточном количествг заготовку кср.чсзых корнеплодов (лишь в предела; 6—8 процентов к потребности! и сена (30—50 процентов). И даже теперь, до рассмотрение вопроса на бюро горкома КПСС, не состоялось ни засе ­ дания паоткома, ни партийного собрания по мобилизации на­ селения на заготовку, кормо.з для общественного животно­ водства. В ноябре 1981 года т в марте 1983 года партийны,; собрания обсудили вопрос->: укрепления трудовой дисцип- лчиы. Но’ эффективность этих собраний мала — продолжают иметь место случаи нарушешга и трудовой, и производствен­ ной, и даже партийной дисцип­ лины. порождаемая недисцип- линировакностью отдельных руководителей, слабой органи­ заторской работой текучесть кадров, а отсюда нехватка тру ­ довых ресурсов. Здесь уместно заметить, что партком вяло занимается профориентацнегТ учащихся школ, закреплением молодежи на селе—в 1982 году в селе остались три выпускни­ ка средней школы, в нынеш­ нем—четыре. Порой сами собрания гото­ вятся некачественно, проводят­ ся наспех, к участию в их под­ готовке. выработке решенгггг бтабо прнвлекаготся рядовые коммунисты. Партком, очевид­ но. пе озабочен тем. что в ра ­ боте открытых партсобранш'г принимает участие мало бес­ партийных товарищег-г. Из толя зрения парторганизации упущены такие сучдественпые проблемы соцна.чьно-экономиче- ского развития ко.члектива сов­ хоза, как совершенствование управ.чення хозяйственным ме­ ханизмом в свете требований .XXVI съезда КПСС, органи­ зация движения механизаторов за достижение наивысшей про­ изводительности труда и мак ­ симальное негюльзованне воз- ■можкостей техники, внедрение передового опыта в животно­ водстве, особенно в производ­ стве мо.чока, задачи подбора и расстановки кадро-з, органи­ зация социалистического сорев­ нования, улучшение массово- политической работы н повыше­ ние авангардной ро.гя к о м м у - нпстов, задачи повышения ка ­ чества сельскохозяйственной продукции. И в том. что с начала ггя- гилетки совхоз задолжал госу­ дарству 2874 тонны сахарной свеклы, 441 тонну мо.тока и 195 тоня мяса, в том что за 1981 год понес убытков на 618 тысяч рублей, в 1982 — 457 тысяч, в том, что и.чеет вы­ сокую себестои.чость пооизво- дпмая продукция и в некото­ рых отраслях производства намечается настораживаюшая тенденция роста себестоимости (себестои.чость 1 центнеца са ­ харной свеклы превысила пла­ новую в 1981 году в полтора раза и составила 9 рублен 13 копеек, а в 1982 году—8 руб­ лей 37 копеек, центнера мо­ лока в 1982 году—33 рубля 3 копейки при плане 26 руб­ лей 05 копеек, а в первом квартале текущего года—45 рублей 66 копеек; себестоимость центнера привеса крупного ро­ гатого скота в 1981 го.ду со ­ ставила 253 рубля, а в 1982 году — 429 урблей 96 копеек при плане 280 руб.чей , в том. что увсличггваготся потерн от сдачи некачественного молока (в 1981 году потеряно 9,8 ты ­ сячи рублей, в 1982—11.5 ты ­ сячи': и некондиционного ско ­ та (с начала пятилетки потерг-г составили 17,8 тысячи рублей! —во ВСЕМ этом прослеяхггвает- ся закономерная связь с про­ счетами в партнгшон работе:— отсутствнехг глубокого и обсто­ ятельного анализа состояния экономики, да.чеко недостаточ­ ной взаггмной требовате.чьно- стн, принципиальности, крити­ ки и самокритики, в неумении выработать и реализовать кон­ структивные пути ликвидации недоработок. Критические' замечания н предложения коммунистов ре­ гистрируются в спещгальном журнале, но до практических действий по этн.ч замечаниям де.ю не доходит. Так, в январе партсобрание приняло решенгш проаналнзггровагь кадровый вопрос на расширенном засе­ дании парткома—решение не выполнсг:о. Прошло уже два года со дня отчетно-выборного собрания, но до с.чх пор ко.ч- мунггсты НС проггнформирова- ны о том, как выполняются предложения, высказанные а ходе отчетов и выборов. Низ­ ка еше активность коммунистов на собраннях: начиная с 1981 года из 82 ч.тенов и каггдида- тов в члены КПСС, состоящих на учете, выступили на соб­ раннях лишь 28 ИЛ 1 Г 34,1 про­ цента. а всего ггз 91 высту- пнвшггх на собраниях только 36 рабочих или 32 процента. На ­ лицо так называемые «штатные ораторы» ггз числа руководи- те.чен. ,\ коммунист, директор совхоза .X. Неудахин, иногда рассматривает трибуну парт­ собрании, как удобное место для дачи руководящггх указа ­ ний, а не как возмоячность держать за ней товарищеский совет по актуальным пробле­ мам. Особенно низка актив­ ность участников партсобраний в парторганизации отделения ••-12 Октябрь», где за 1981 — 83 годы из 22 коммунистов выступили всего трое. Бюро горкогиа КПСС указа ­ ло парткому, лично секретарго парторганггзании совхоза «Прй- бытковский» П. Щербакову на отмеченные недостатки, прсд- ложггло приггять незамедлитель­ ные меры, направленные на их устранение, на подъем автори­ тета и эффективности партий­ ных собраний. Бюро горкома КПСС рекомендует обсудить данное постановление во все;х первичных и цеховых партор­ ганизациях трудовых коллек­ тивов города и района, каждо ­ му парткому или партбгРро разобрать конкретные меро­ приятия гго повышению орга­ низаторской и воспитательной ро.ди партийных собраний, по­ вышению их действенности, эффективности влияния прггни- масмых решенггй на развитие экономики и социального здо ­ ровья коллективов. 13 октября 1983 года ис­ полняется 23* лет движению за коммунистическое отношение к труду. Инициаторами его выступили комсомольцы и мо­ лодежь Московской области. В нашем городе патриотическое начинание одним из первых поддержал коллектив смены пункта технического осмотра станции Грязи-Воронежские, возглав. 1 яемый старшим осмотр­ щиком вагонов Г. Дроздовым. Об этом районная газета «Ле­ нинская искра» сообщала в но­ мере за 16 ноября 1938 года. Сегодня по просьбе редакггин мастер пункта контрсльно- технического осмотра вагонов станции Грязи - Воронежские Алексей Иванович Колесов рассказывает о том, как сохра­ няется в цехе традиция, зало ­ женная 25 лет назад. О В а ГОННО.'! депо ши- рится соревнование ч честь 25-летня движения зз коммуннстггческое отнешение к труду. Мнициатором его яв ­ ляется кол.чектяг! нашего пунк- тз контрольно-технического обмотра (ПКТ01, обязавшггнся ознамегговать эту дату да.чь- нейшггм повышенггем эффектив­ ности пронзво.тства и качества работы, новым подъемом дви­ жения за коммунистичегк'нй труд. _ То, что коллектив ПКТО станциг! Грязи-Воронежские первым в депо встал на удар ­ ную вахту, посвященную 25-ле- тню зарождения коммунисти­ ческих бригад, вполне законо- Под знаменем коммунистического труда В Е Р Н О СТ Ь Т Р АД И Ц И И мерно. Ведь именно у нас ком­ сомольцы н молодежь^^ смены Г. Дроздова осенью 1958 года одними из первых в I рязях поддержали почин москвичей, начавши.х борьбу за комму­ нистическое отношение к тру- -йУ- За все этн годы пройде.; большой и славный путь. Преж­ ние рекорды новаторов стал-г нормой для всех, из бывших \-чеников выросли мастера своего дела. Патриотическое движение за коммунистическое отношение к труду приняло массовыГг характер. Ныне это почетное звание стремится^ за- во'евать весь коллектив ПКТО. Две смены (из четырех'; стар ­ ших осмотрщггков вагонов Ларичева и И. Кобзевой, три бригады проводников Л. Мггроновой, Е .Шкуновой и Г. Федерякнной носят звание ко.члективов коммунистического труда. Ии.дивядуально оно присвоено ~4 рабочим, ч о со­ ставляет больше половины кол­ лектива пункта контрольно- технического осмотра. Коллектив нашего птнктэ издавна считается одним из ЛУЧШИХ в гзагонном депо н на железной дороге. Здесь пере- .довые ндегг вее*,^^ находя- широкое примеггение, в про­ изводство широко внедряются прогрессивные формы и ме­ тоды организации труда. Толь­ ко в последнее время работ­ ники ПКТО взяли на воору­ жение целый ряд передойых технологий, направленных на повышение безопасности дви­ жения поездов. Так, например, в 1975 году в производство внедрен передовой опыт ва ­ гонников станции Киров, в 1978 году—стаггции Поворино. в 1979 году—станггни Молодеч- но Белорусской железной до- ' роги... В 1980 году освоена передовая .методика вгяяв.тенич перегрузки вагонов. .Активно участвуют в творческо.м поис-- ке и рационализаторы, кото ­ рые ежегодно пеоевыполняют задания по ра.'.работке и внед­ рению новшеств и получения от нггх экономического эффек­ та. Все это обеспечивает эф ­ фективную н качественную ра ­ боту коллектива ПКТО. За пять миггувшп.х месяцев работники пункта справнлггсь с заданием и социалистиче­ скими обязательствами по всем те.хпнко-экоьомическим показа­ телям. Так. - план грузового вагонопотска выполнен из 101,2 процента. Себестоимостг. перевозок снижена на 2,6 ппо- иенгя пр;г за.данггн 2..5 процен­ та З з это ггос.'ля кедопуще;-:о -:н одного брака в работе, не было задержек поездов по отправлению. Три слесаря из четырех по обязательствам на год, подготовлены на осмотр­ щиков вагонов. По ггтогам со ­ ревнования за минувшид ме­ сяц пункту коигрольно-техни- ческого осмотра станции Гря- зи-Ворокежскне присуждено первое место. Развернув соревиование в честь 25-летня движения за коммуггггстическое отношение к труду, коллектив пункта коит- ролыго-техгшчсокого осмотра станции Грязи-Воронежекпе с опережешгем графика произвел ревизию автотормозов пасса­ жирского поезда, досрочно з а ­ вершил подготовку 43 пас­ сажирских вагонов к летних! перевозкам. По-ударно.чгу не­ сут вахту в честь 25-летия об­ разе ваиггя коммуинстггческиX брпгад старшие осмотрщики вагонов ветераны груда И Бал.мочпых, П. Горькаев, ос­ мотрщик .А. Корнеев, электро­ техник В. Шевелев, мойщицы вагонов .М. Рябова, К. Кала ­ чева, экнпировщгша .V .ААурзи- ;га и многие другие. Почти все они являются уларкиканн ко.м- мучистического труда. Коллектив ПКТО бережно хранит и приумножает тради ­ ции первой смены Гчом.муни- стического труда сгаргиего ос­ мотрщика ггагоноз Г, Дроз ­ дове. На снимке вы видите механиза­ тора совхоза «Кггасный горняк» Владимира Ивановича Фролова. Всю жизнь он посвятил сельско­ му хозяйству. Проявляя доблест» в труде, Владимир Иванович не­ однократно становился победите­ лем в сшщалистическом соревн.э- ванин. ему присвоено и сжегодн'З подтверждается звание ударника коммунистического труда. Сейчас опытный мсхаьшатор в составе мехотряда .V» 3 Ивана .Алексеевича Федоркгггевл зани­ мается заготовкой сена. Фото С. Клгоева. В исполкоме горсовета Д л я н а г р а ж д е н и я в е теран о в Отдел социального обеспечен* горсовета, предприятия, организа­ ции н учреждения города прово­ дят немалую работу по представ- •гению к награждениго вегераноа труда медалью «Ветеран труда». В последнее время свыгне 80 пр.г- нентов рабочггх, служащих гг гг.г- женсрпо-те.тшгческнх работгшко оформленных на пенсию по воч- . расту, представлены к награжде- ггию этой медалью. Н а р я д у с д^4г; как отмечено нд заседанип леполкома горсовет!, положение о награждешгп медалью «Ветеран труда» в целом ряда коллективов полногп.ю нс выпол­ няется. На ггекоторых предприя- тг!ях. в учреждениях н оргаг!иза- циях наблюдаются спстематпчз- егме задержки с представлением ходатагТетв для каграж.депня ве­ теранов за долголетний и добро­ совестный труд. Так, в течение первого квартала 1983 года свое­ временно не представили в горис­ полком .ходатайств на награжде­ ние медалью «Ветеран труда» П.МК треста «.'^с.тноводсггрой», хлебозавод, районный узел связи, известковый завод, ДСУ-2, отдег наро.тного образованггя. школа-ин­ тернат 1, Отделы горисполком! —социального обеспечипгя, народ­ ного образовашгя н обгцнГг, еше не Установили за этим должного контроля .Администрация и обще- етвенпые органнзацнгг_ предприя- гиг’ , органнзагшй и ‘>'чреждени5 пока недостаточно широко инфор­ мируют трудовые коллективы о представлении заслуженных л г р - дегг к награжденшо медалью «Ве­ теран труда», о вручении награды, а также о заслугах награжде;-!- ных. Работники отдела кадров ма­ ло обращают вггнмания на г<ра вильность оформлеггия ходатайств. Имеются случаи нх переоформлг- ння нз-за отсутствия необходимых данггъгх, характергз.уюгцих прег- ставляемого к награде, даты на­ значения пенсгш гг врсменн оформ­ ления ходатайств. Исполком го­ родского Совета народных депу­ татов обратил внимание руковгз- днтелей названных выше пред­ приятий, учреждении и организа­ ций на недостатки, связанные с представлением ветеранов труда к награждению медалью «Ветеран груда» и потребовал принять мо­ ры для устранения недостатков. В. ПЕРЕВЕРТАИЛОВ, секретарь горисполкома.