Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)
Б Р И Г А Д Н Ы Й П О Д Р Я Д - В Д Е Й С Т В И Е в совхозе «Красный горняк» состоялся семинар секретарей партийных организаций и пред седателей профсоюзных коми тетов . совхозов района, обсу дивший назревшую проблему хозяйствования—внедрение без нарядной системы в сельскохо зяйственное производство. Перед началом семинара его участники осмотрели комплек сы техники, подготовленной к нолевым работам; по севу, об- раб;^тке н' уборке рапса, зерно вых культур; сахарной свеклы н т. д. Пояснения давал и отве чал на вопросы главный инже нер совхоза «Красный горняк» Николай Романович Кемвнов. Гости совхоза также озна комились с системой идеологи ческого обеспечения участни ков весенне-полевых работ, со средствами наглядной агитации и гласности соревнования. Их вниманию были представлены планы массово - политической работы парткома на севе, об щесовхозные социалистические обязательства и условия сорев нования, а также интересно оформленные специальные щи ты каждой из шести подрядны.ч бригад совхоза, на которых подробно изложены обязатель ства бригад, принципы органи зации труда и соревнования, набор закрепленной за брига дами техники. Семинар открыл первый сек ретарь горкома КПСС Василий Григорьевич Рябов. В своей речи Он одобрил почин коллек тива совхоза «Красный гор няк», который первым в райо не перевел все растениеводство на безнарядную форму, отме тил, что для этого руководите ли, специалисты, партийная и общественные организации сов хоза провели ^:ерьезную орга низаторскую н разъяснительную работу, изучили и внедрили у себя опыт хозяйств Запорож ской области, и подчеркнул, что перед коммунистами, хозяйст венными руководителями сов хозов стоит задача— кропотли во, вдумчиво работать с людь ми, чтобы преодолеть в их со знании психологический барьер опасений, неуверенности в но вой, хозрасчетной фор.ме орга- Кизацни труда, организовать изучение сущности этой систе мы. В. Рябов отметил, кстати, что аналогичные трудности вставали перед коллективами и при внедрении индустриальной технологии возделывания са харной свеклы, однако они уже позади, и теперь никто не сом невается в ее практическом применении. В заключение им высказаны критические замеча ния в адрес руководителей ря да совхозов — «Вперед», «Пес- коватский», — которые, надеясь иа шефскую^ помощь, сами не желают строить жилье хозспо собом, хотя остро нуждаются в притоке кадров. Директор совхоза «Красный горняк» Виктор Павлович Гундров поделился опытом ор ганизации хозрасчетных бригад, особый упор сделал на необхо димости разъяснить людям принцип добровольности в фор мировании бригад. В, Гундров также рассказал о технологии возделывания перспективной, выгодной для хозяйства куль туры—рапса. Главный экономист сов.хоза Людми.та Васильевна Вабенко- ва разъяснила систему оплаты труда в безнарядны!^ бригадах. Заведующий оргот.телом гор кома КПСС Юрий Васильевич Мамонов остановился в своем выступлении на вопросах орга низационно-партийной работы в связи с внедрением в экономи ку хозянотз бригадного подря да. Выступившие ответили на вопросы участников семинара. О. ЯБЛОКОВ, заведующий отделом пропаганды и агитации горкома КПСС. Н У Ж Н О В И Д Е Т Ь П Е Р С П Е К Т И В У Что показала балансовая ком иссия Владимир Георгиевич Кобзев уже немало лет трудится машинистом тепловоза в локомотивном депо. И трудится на совесть. К этому обязывает его и д,€^г члена коммунистической партии, в ряды которой он вступил в 1969 году. Он удар ник коммунистического труда, наставник моло- денси. победитель в социалистическом соревнова- нчй. награжден орденом Октябрьской революции. Проявляя хозяйскую заботу о народном достоя нии, коммунист В. Кобзев не только ударно ра ботает. но и экономно расходует топливо. Так, в 1982 году сберег 2362 тонны дизельного топ лива, за два .месяца этого года—972 килограмма. Не случайно товарищи доверили этому рачитель ному человеку право народного контролера. Он также является членом добровольной народной дружины депо. На снимке: Владимир Георгиевич Кобзев На днях итоги .хозяйственно-финансовой деятельности совхоза «Вперед» за 1982 год рассматривались на балансовой управ.тення се.тьского .хозяйства. 'Были за- с.тушаны отчеты главного зоотехника» сов хоза .А. С. Севостьяноаа, главного ветери нарного врача Н. И. Выннна, начальника свинокомплекса В. П. Сошпна, главного агронома- .А. В. Галанцева, главного инже нера В, Т... Ненахова. главного эконом.ч- ста В. И. Чукосовой. техника-осеменатора Лз'кавского отделения Н. Ф. Голобоковон. эавгаражоы В. С. Галанцева, управляю щего Петровским отделением А. Л. Вол кова и директора совхоза И. Т. Пути.иша. В ходе рассмотрения итогов работы к разрезе отраслей и подразде.леннй выяв лено, что в хозяйсхве можно было бы до^ биться более высоких рзультатов, если бы все резервы были лущены в ход, В сред нем по совхозу урожайность зерновых культур составила 17,5 центнера с гекта ра. Хотя она 11 превышает среднерайон ный показатель на 2,8 центнера, однако дойное стадо. За прош.шй год' надоено от коровы по 2296 ■килограммов мо.^ка при килогранмоа. По сравнению комиссии плане 2778 с 1981 годом продуктпвшость коров сни зилась на 48 килограмм,ов. Илай произ водства молока выполнен .на 82,6 процен та. На снижении продуктивности коров сказался не татько недостот ж качествен ных кормов, но и большой .сервис—период коров после отелов, что отразилось на выходе телят. От ста коров за прошлый год получено только по 65 телят. Не выпол нен план по привесам крупного рогатого скота II свиней. Начальник комплекса В. Сошин пыта.тся объяснить иелыполнение плана производства и сдачи государству сенного мяса недостатком кормов. На са мом же деле с его стороны, как специа листа. нс проводилась целенаправленная работа по орпшизащш эффектнвяого на ращивания ПрОДуЦТИВНОСТН СВИНОПОГОкТОВЬЯ. Вместо искусственного осеменения преоб ладала вольная слутаа- свиней, имеющиеся корма использовались перациоиально. Про- загтланироваиный урожай в хозяйстве не шло более двух месяцев, а на свино.чомп- получен. Ниже, чем в среднем по району собрано с каждого гектара проса, гречихи, сахарной свеклы, кукурузы, однолетних трав на зеленый корм Из-за невыполнения запланированного валового сбора от расте ниеводства недополучено продукции на 218,9 тысячи рублей. Только сахарная свек- яа дала убыток .хозяйству в 1^5 тысяч рублей. План задупок по сахарной свекле тексе нет технологических карт по пюлу- ченню приплода. Зооветспециалисты рибо- тают бесперспективно, одним днем. Доля эксп.туатационных расходов по ма шинно-тракторному парку в себестоимося-и, продукции растениеводства с каждым годом увеличивается, Высоклй уровень за трат на содержание техники является од ной из причин роста себестаоимости про вьшолнен на 55 процентов. Главный агро- дукции. Поэтому улучшение мспользоважш ГЛУБЖ Е И З УЧ АТЬ ЭКОНОМИ КУ Состоялась научно - практическая конференция на тему «Экономическое образование и воспита ние трудящихся— важное средство повышения эффективности производства». Иа конференцию были приглашены члены экономических советов, руководители школ конкретной экономики, школ ' комк^нистического труда, председатели проф союзных комитетов, , С докладом на тему «О работе партийных, профсоюзных организаций по совершенствованию экономического образования в свете постановле ния ЦК КПСС, Сове.та Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКС.М о дальнейше.м улучшении эконо мического образования и воспитания трудящиеся выступил председатель районного совета по экономическому образованию второй секретарь горкома КПСС Александр Сергеевич Л\алахов. В обсуждении доклада приняли участие руко- водите.'Ш экономических школ Валентина Кузьми нична Логинова (культнваторный завод), Нина Васильевна Толстых (сахарный завод), Алексей Дмитриевич Пчелинцев (локомотивное депо), Людмила Алексеевна Жигалова (пищевой ком бинат), Любовь Степановна Губина (совхоз «Грязннский»). На конференции были' приняты соответствую щие рекомендации по улучшению эконо.мическ(»о образования и воспитания трудящихся районй. Г. БОЛДЫРЕВА. ном совхоза А. Галанцев утверждал, что видовой урожай этой культуры был выра щен для выполйения плана, но из-за не- своевре-меинон и п.юхон подготовки свекло уборочной техники уборка затянулась, до пущены большие чбтери. По тон же при чине недополучен урожай кукурузы, кото рая попала под морозы. Анализ по.тоженая дел говорит за то, что в хозяйстве еще низкая культура зем леделия, несвоевременно проводятся от дельные виды сельскохозяйственных работ./ неполадок допускаются бо.тыпие про- Мало уделя.йось внимания со стороны аг- стой тракторов и свеклоуборочны.х ком- Фото С. Клюева, ^роно.мической службы и руководства сов- байпов. Годовая выработка на эталонный хозом повышению плодородия полей. За трактор составила 814 условных эталон- истекший год в расчете на гектар пашни ных гектаров или на 56 гектаров меньше, было вн’есено всего по 1,7 тонны органнче- чем было в 1981 году, хотя плашом пре- екпх удобрений. В целом же по району дусматривалось довести выработку в 1982 этот показатель равен четырем тоннам, году на эталонный трактор до 1264 текта- Для создания бездефицитного баланса по РОв. Себестоимость одного эталонного гумусу необходимо вносить ежегодно по гектара превышает плановую на 63 копей- 6 тонн навоза на гектар. В совхозе есть Па 400 граммов допучцен перерасход машин и снижение затрат на- нх техняче- ское обслуживание н ремонт являются задачей первостепенной важности. К со- ж: тению, этому вопросу в оошхозе «Впе ред» со стороны инженерной с.лужбы во главе с В, П. Ненаховым не уделялось постоянного аинмания п контроля. Из пла на 34,3 тысячи рублей, выделенных на ре монт тракторов II другой сельсиохозямст- венной техники, фактически было израсхо довано 57,6 тысячи рублей. Из-за техннче- полиая возможность накапливать такое ко личество органических удобрений. Но этим вопросам никто в .хозяйстве серьезно не занимается. Не выполнен план и по исполь зованию минеральных удобрений. О семенах .зерновых в совхозе проявля ют заботу. Все семенное зерно доводится до первого и второго класса посевного стандарта. .А вот на перспективу в этом вопросе агрономическая служба не рабо тает. В совхозе нет пока в посевах ози мых перспективных сортов, не приобретены семена яррвых культур, хотя в большин стве хозяйств района они имеются. Иеудовлетворнтелыю велась работа и по укреплению кормовой базы для оОще- ствениогю животноводства. На зимовку 1982— 1983 года было заготовлено 76 про дизельного топлива на каждым условный эталонный гектар. , Нерационально использовался в хозяй стве и автотранспорт. Допускал 1 кь боль шие холостые пробеги автомобилей, техни ческие уходы проводились несвоевременно, качество капитального и текущего ремонта низкое. На всем этом совхоз понес убытки в сумме 31,5 тысячи рублей. На недостаточном уровне поставлена в хозяйстве и экономическая работа. Бюро экономического анализа проводились не регулярно, недостаточно глубоко вскрыва лись причины недобора урожая и сниже ния пролуктпшюстн скота, удорожания про дукции. Со стороны директора совхоза И. Путилина принижена требовательность к главным спецна.^истам ы специалистам центов кормов ют потребности. К тому же среднего звена, бригадирам, учетчикам за ^^Г своем у п раздн ику в районном производственном управлении бы тового обслуживания подведены итоги социали стического соревнования за достойную встречу профессноиального праздника — Дня работников бытового 'обслуживания ком.муналыюго хозяй ства. В числе победителей в нем названы Ярлу- ковский, Коробовский комплексные приемные пункты, где заведующи.чн Людмила .'Аихайловиа Са.монлова н Зинаида Васильевна Коробова. Они выполнили план первого казртала скютвстствен- но на ПО н 105 нроцентс/з. .\ первое место сред ;1 них завоевала Надежда Даниловна Болотова, возглавляющая Княжсбайгорский КПП. которая при квартальном задании 6.000 /ксазала бытовых услуг населению на сумму 9000 рублей. И. Бо лотова поент звднпс «Отличник службы быта». ■ Л. БОДРОВЫХ, старший экономист районного прокзводствс;ш 10 го управления бытового ссслужнваг.ня населения. заготов.чепные корма имели низкое каче ство. Кормопроизводство в совхозе не вы делилось в самостоятельную отрасль. Большим недостатком в производстве кормов является п «то, что в сов.чозе 30 процентов в кормовой группе занимают однолетние травы, которые по сравнению с многолетними являются менее продуктив ными. Такая обстановка сложилась лишь потому, что в хозяйстве семеноводством трав це занимаются, надеются ш- покуп- выполаенне п.ынов и соцпалнстнческнх обязательств. ,А это прнвс.ю к недобору продукции II невыполнению государствен ных планов по сдаче сахарной свеклы, подсолнечника, мо.лока и мяса. Хозяйство имеет по итогам 1982 года 251 тысячу рублей убытков. Современный уровень сельскохозяйствен ного производства предъявляет высокие требования к экономической подготовке ру ководящих кадрой!:'' специалистов н рядо вые. Многолетние травы должны занимать тружеников села. Сама жизнь требу- десять процентов пашни, в пределах 600— коренного улучшения всея экопомиче- 700 гектаров, своевременное их обновление скоп службы на селе. Теперь всем попят- явнтся большим резервом накопления кор- «о, что выполнять планы н обязательства, мов Пока их имеется только 406 гекта- производить продукцию пеооходимо не лю- ров', часть площадей—с нзреженным траво- бой ценой, а с наименьшими затратами тру- стоем Клевер как высокобелковый корм. Д® п средств. Но одного понимания мало, занимает небольшой процент плошади. нужны глубокие экономические знания, пов- Много просчетов н недоработок допу- седневная, кропотливая борьба за эконо- щено со стороны з^оветспециалисТов. .Мед- и бережливость на каждом участке ленно растет на фермах численность вы- производства. , сокопродуктивного скота и 'обновляется ' Н. ЧЕРНЫШОВ. УЧАТСЯ МЕХАНИЗАТОРЫ в этом году земледельцы нашего отделе ния впервые в своей практике применят безнарядную систему организации н стиму- 1 лировання труда. успешному внедрению нового метода будет способствовать зктив- ная учеба по совершенствованию профес сионального мастерства. Сейчас на курсах механизаторского всеобуча занимается каждый член тракторной бригады. К началу весеныи.х полевых работ око.то 30 процентов механизаторов пройдут пере аттестацию со второго класса на первый, примерно столько же повысят квалифика цию с третьего класса на второй. Хорошие знания техники и правил ее эксплуатации труженики полей считают своим главным резервом в борьбе за ее высокоэффектив ное использование. Н. НЕКРАСОВ, бригадир тракторной бригады отделения «Победа» совхоза «Кубань».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz