Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

ЛД АТЕРИАЛЫ ж е й с к о г© и ноябрьского (1982 г.) Пле­ нумов ЭДК КПСС и сессий Верховных Советов СССР и РСФСР представ­ ляют собой развернутую программу действий для всех партийных, совет­ ских, общественных и хозяйственных органов. В них с особой остротой поставлена задача о неуклонном вы­ полнении решений XXVI съезда КПСС, направленных на дальнейшее повышение благосостояния трудящих­ ся. А народное благосостояние в ре­ шающей степени зависит от увеличе­ ния производства продукцнц сельско­ го хозяйства. В этом направлении в нашем районе сделано немало: улуч­ шена структура посевов, расширены площади под высокоурожаиные куль­ туры, осуществляется кшплеис агро- меропрпятий, направленных на повы­ шение плодородия полей. Район успешно выполнил народнохозяйст­ венный план заготовок зерна, ово­ щей, фруктов, картофеля, шерсти. Есть полная уверенность, что будут выполнены планы продажи государст­ ву яиц. Вместе с тем состояние сельского хозяйства не в полной мере отвечает требованиям дня. Серьезные упуще­ ния допускает в руководстве управле­ ние сельского хозяйства, не предъяв­ ляет должной требовательности к ру­ ководителям совхозов, примиренчески относился к лицам, не соблюдающим государственную дисциплину, не вы ­ полняющим плановых заданий и со- -циашнстичесних обязательств по производству и заготовкам продуктов сельского хозяйства. Управление сгра- тит силы и время ка текущие вопро­ сы и краткосрочные кампании в ущерб глубокому анализу состоящая сельскохозяйственного производства, решению перспективных проблем. Агрономическая служба управления недостаточно работает над повыше­ нием культуры земледелия, не учит по-настоящему работников отрасли методам выращивания высоких уро­ жаев различных культур, слабо рас­ пространяет опыт передовиков произ­ водства. А отсюда низкая урожай­ ность зерновых и других культур, на- пряженное положение с выполненном планов в ряде совхозов; «Сошкян­ ский», « Бутырский», «Двуреченский.». У нас ослаблено внимание к возде­ лыванию проса, гречихи, подсолнеч­ ника. В текущем году получено в средис,ч от 3,8 до 2,5 центнера этих культур, и ни разу по ним не выпол­ нен план государственных заготовок. Йиже общерайонного урожай проса в совхозах имени Крупской, «Сош- кинсыий», «Красный горняк», «Дву- реченский», «Плехановский». А в совхозах «СопШ'Инсцнй», имени Круп­ ской умудряются получать с гектара по 70—80 килограммов .подсолнеч­ ника. Не может нас удовлетворять и урожайность сахарной свеклы—по району 114,3 центнера с гектара в этом году. Особенно низок сбор свек­ лы в совхозах «Бутырский», «Коро- | бовский», «Красная дубрава» — от ! 57,5 до 81,6 центнера. В чем дело? I Видимо, в том что директора А. Ма- | тыцьш, В. Хомяков, П. Логинов, спе­ циалисты названных хозяйств не хо- | тят обре у г о н я т ь себя «лишними» за ­ ботами; здесь не полностью освоены севообороты, несвоевременно подни­ мается зябь, мало вносится удобре­ ний, допускаются Другие нарушения агротехники. Серьезные недостатки не изжиты и в кормопроизводстве. Земли у нас достаточно, чтобы получать корма по потребности. Но 'урожайность кормо­ вых из года в год низкая, с гектара заготавливается в среднем не более 20 кормовых единиц, а в совхозах имени Крупской, «Плехановский», «Сошкинский» и того. меньше—15— 16 центнеров. Особенно плохо снаб­ жен скот сочными молокогонными кормами: силосом, корнеплодами. Положение усугубляется еще и нару­ шениями технологии заготовки кор- нов. Между тем мы имеем положи- | тельный опыт работы в этом’ направ­ лении коллективов совхоза «Красный горняк», птицефабрики «Россия». Да вся беда в том, что управление сель­ ского хоз я йств а я директора совхозов не берут его .на вооружение, ижди­ венчески рассчитывая на концкорма ш государе таенных ресурсов. - Наши рубежи — добиться получе­ ния с гектара не менее 350 центне­ ров многолетних трав на зеленый корм, 660 центнеров корнеплодов, 60 —сена сеяных трав. Рычаги в повы­ шении плодородия кормовых угодий —по-хозяйски организованное ороше­ ние, набор культур, обеспечивающих маноимальные урожаи, передача по­ лей под ответственность механизиро­ ванных звеньев и бригад. М НОГО 1 не менее острых проб- т лем и в развитии животновод­ ства района. Ход выполнения планов производства ’и заготовок животновод­ ческой продукции, особенно молока, не может вызвать удовлетворения. Особенно в большом долгу перед го­ сударством по сдаче молока совхозы «Пеокоштсний», «Плехановский», имени Крупской, «Бутырский». На .фермах этих и других хозяйств пло­ хая организация труда, нехватка гид- ров скотникогв и доярок, нет надле­ жащей» контроля за их работой со стороны зоаветспециалистав, не ве­ дется направленной селекционной ра­ боты оо стадом. Хорошо /известно, что основным методом воспроизводства стада является своевременное искус­ ственное осеменение маточного пого­ ловья. Хорошо организовано это де­ лю, « примеру, на птицефабрике «Рос­ сия», где от 100 коров получили 99 телят, где высок выход телят из года в год, тогда как по району выход те­ лят составил 64 головы, а в совхозах имени Крупской, «Песковатсшй», «Сошкинскин» получено по 42—51 теленку от 100 коров- Из-за мегсачеет- венносш осеменения, растянугостя случек,, отелов животных ке в т т - малытые сроки хозяйства нййо&лу- чают продукцию. Главные гке зоотех­ ник и ветврач /.управления сельского хозяйства райисполкома не 'озабоче­ ны проблемой ни повышения испол- ЦИГГеЛЬОКОЙ дИСЦШЛ'ИМЫ совхозных заоветспецкалистов, ни обновлением и расширением'багажа их знаний,, Мимо серьезных упущений в жи­ вотноводстве и растениеводстве не должны проходить и исполкомы сельских Советов. Долг народных депутатов — поднимать ответствен­ ность тружеников полей и ферм, глубоко вникать в их'нужды и забо­ ты. Кроме того, первейшая забота сельсоветов — рациональнюе исполь­ зование земли. Между тем Сеелков- сштй, Плехаповсшт, Двуреченскггй сельсоветы равнодушно наблюдают, как брошенные участки земли зара- I стают бурьяном. Советам и земле­ устроительному отделу управления ■надо ужесточить контроль за соблю­ дением закона о земле. П ОЗУНГ сегодняшнего дня — * 1 «Экономика должна быть эко­ номной». Однако у нас еще эконо­ мическая работа не на должном уров­ не, в совхозах не придают надлежа­ щего значения тему, во что обходит­ ся центнер продукции. В 1981 году 14 совхозов района дали 10 миллио­ нов рублей убытка, в текущем 13 хозяйств работают нерентабельно. Прибыль ожидается лишь на птмцефаб- ке «Россия» и в совхозе «Грязин- сшй». Особенно высоки убытки в хо­ зяйствах «Вперед» (644 тысячи), «Бутырский» (624). «Плехановский» (616). «СоШкинский» (722 тысячи рублей). Анализ показывает: аврновые дали ? одни миллион 53 тысяч рублей при­ были, сахарная свекла — 1 миллион 110 тысяч рублей убытков. Убыточны по сахарной свекле особенно совхозы «Прибытковсний» (290), «Вперед» (156), «Кубань» (120). <Коробозский» (88), «Бутырский» ■(69), «Плеханов- ) ский» (112 тысяч рублей). Основная |! причина лишних затрат на выращива­ ние этой культурьг — низкая культу­ ра земледелии. Как надеяться на при­ быль в совхозах «Бутырский», «Ко- робовежгй», «Красная дубрава», если заросшие сорняком плантации дают всего 50—70 цантнерсв свеклы с гек­ тара? А каково положение с экономикой в животноводстве? Прибыль ожидает­ ся на птицефабрике «Россия» и в совхозе «Красная дубрава». Наиболь­ шие убытки — в совхозах «Плеханов­ ский», «Пескаватстатй», «Вперед», «Кубань», «Красный горняк», «Бу­ тырский» — от 310 до 667 тысяч рублей в каждом. Нерентабельны производство и молока, и мяса. Так непомерно велики себестоимость центнера привесов КРС в совхозах «Плеханонский», «Сашгашожтй», «Двуречекский» — от 391 до 543 рублей; себестоимость центнера моло­ ка в совхозах имени Крупской, «Пе­ скова тский», «Плехановский» — 17 —53 рубля. Отсюда вывод: необхо­ димо поднять влияние совхозных эко- номгктов на .прешредетво, наладить не формальную, а нартоящую экономи­ ческую учебу кадров, особеаао сред­ него звена, чтобы люди производили продукцию не любой ценой, а с уче­ том скатжения ее себестс/и^оспи, бе­ режного7отношения к общественному достоянию. О НАЧИТЕЛЬНОЕ подспорье в ч** выполнении Продовольствен­ ной программы—развитие личных и общеетеиньк подсобных хозяйств. Нельзя примириться с тем, что рай­ по, имея все возможности^ в' свеем подсобном хозяйстве не производит заплав.гроааимого количества свш-зого мяса. Председателю райпо А. Душни­ ку, дирекции загогшитёры надо де­ лать из этого выводы. Ощутимы затруднения по закупкам \ мяса, шерсти у'населения — с.к-дст- ! «не слабой работы исполкомов сель- ; советов по увалкиевиго скота и пти- | цы у населения, особенно Сошвннадо- ! го, Ярлу,конского, Казгштокого, Верх- | нетелелюпеио/го. Непонятную позицию | в этом вопросе занимают и руководи- ! тели совхозов «Каробавсмяй», «-Вне- | ред», имени Крупской, председатели исполкомов Коробэвского, Пётровско- : го, Верхнегелелюнского сельсоветов. ; Как ни парадоксально, именно у касс- ления этих свиноводческих хозяйств 1 сокращается количество сваиопого- ловья в дадашдуа льном пользовании. | О ЕЛИКА роль Советов в | улучйгедаи культурно-бытовых } условий жвдни населения. Сделано в ; этом направлении немало. Вместе с тем не изжиты и значительные недо­ статки, особенно учреждений культу­ ры. Заведующему районным отделом культуры- В. Ненахову надо пере­ строить деятельность отдела культ- просветучрежденнй, позаботиться о кадрах, материально-технической ба­ зе, об оживлении художественной са­ модеятельности и социалистического соревнования коллективов очагов культуры. За последнее время ухудшило свои показатели райпо—план товарооборо­ та не выполнило ни одно его пред­ приятие. Руководство райпо поверх* всстко осуществляет контроль за их работой, из рук вон плохо изучаете* спрос сельского населения на про­ мышленные и продовольетветшые то­ вары. Подобные же изъяны наблю­ даются и в РГ1У бытового обслужива­ ния, которое план реализации быто­ вых уёлуг по селу выполнило на 77,3 процента. Все эти упущения порож­ дены недостатками в стиле и методах руководства этими службами. Исполком районного, исполкомы сельских Советов, административные органы во взаимодействии с общест­ венными организациями, коллектива­ ми трудящихся проводят определен­ ную работу, направленную на уси­ ление профилактики правонарушений, укрепление социалистической закон­ ности и правопорядка. Решение этого вопроса требует кардинальных усилий прежде всего от коллектива РОВД. Начальнику РОВД Б. Авцы- нову .следует навести должный поря­ док и спрос1в своем коллективе, по­ требовать от каждого работника не­ укоснительного. выполнения своих обязанностей. Исполкомы сельских Советов, трудовые коллективы и их Формирования — товарищеские суды, ДНД, опорные пункты правопорядка —долиты активизировать свою дея­ тельность в этом направлении, в первую очередь выявлять всех ту­ неядцев, уклоняющихся от обществен­ но-полезного труда, всех подозри­ тельных лиц, брать под строжайший контроль их трудоустройство. За нарушение без проволочек и компро­ миссов должно следовать заслужен­ ное наказание. 1_| А НОЯБРЬСКОМ Пленуме 1 1 ЦК КПСС, в речи Бенерально- го секретаря ЦК Ю В. Андропова с особой силой подчеркнута мысль об укреплении иополдательокой дисцип­ лины, устранении причин и условий, порождающих бюрократизм, безответ­ ственность, бесхозяйственность. По­ ставлена задача не принимать новых решений, если не выполнены преж­ ние, и учинять арищ-итеюльдый спрос с тех, кто не обеспечил выполнение. Недавно Политбюро ЦК КПСС оассмотрело вопрос о письмах тру­ дящихся. Отмечено, что в них выра­ жается всенародная поддержка внут- реетей и внешней политики КПСС, глубокая заинтересованность трудя­ щихся укреплением экономики страны. Что можно сказать по этому вопросу применительно к нашему району? На местах — В ' совхозах и сельсоветах (особеки- это относится к СоШкин- скому'и Правдюскрму сельсоветам) — не всегда правильйо реагируют на заявления трудящихся. К примеру, бывший директор совхоза «Плеха­ новский». А . Торгашов, ньшешн.ий директор совхоза «Сошкинский» Б. Петров, видимо, считают, что ответы ка письма—не их дело. Будем делать на этом основании соответствующие выводы о зрелости подобных руково­ дителей, их соответствии занимаемому посту. Письма, з которых приводятся факты бесхозяйственности, очковти­ рательства, приписок, неэкономного расходования материальных ресурсов, нарушений общественного порядка и отсутствия борьбы с ними, как от­ мечено Политбюро, являются наказа­ ми трудящихся партийным и совет­ ским органам. ' И каждый руководи­ тель обязан рассматривать эту рабо­ ту, как свои долг перед народом, пагтней. Вое во имя человека, для блага че­ ловека — исходный пункт экономиче­ ской политики парши, бонова социаль­ ного развития. А планы партии—это наши планы. Могущество нашей стра­ ны, дальнейший подъем благосостоя­ ния зависит от усилий каждого тру­ женика и нашего района, от нашей активности, организованности, дисцип­ линированности. Каждый из нас вно­ сит свой вклад в решение социально- экономических задач пятилетки. Нет сомнения, что благородная цель на­ ших усилий — укрепление мощи Ро­ дины, улучшение условии жизни ее граждан—подвигнет каждого на са­ моотверженный, напряженный труд с наибольшей отдачей. I ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМ ЕНИ - I | ЧЕТКОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ Н . К о с т е р е в , пр едседатель^ и с п о л к ом а | р а й о н н о го С овета н а р о д ны х деп ут ат о в | МЕ РЫ П РИНЯ ТЫ * Каж сообщил редакции председатель профсоюзного комитета совхоза «Вперед» В. Б. Беспалов, рейдовый материал под заголовком • Гласность не в почете», .-публикованный в газете «Ле- тннекая искра», обсуждался на расширенном заседании парткома, профкома и адми­ нистрации совхоза. Факты, отмеченные в га­ зете. подтвердились. На фер- ме Петровского отделения, как и на других фермах сов­ хоза, по приказу директора введен единый санитарный день — среда. Активизировалось соревно­ вание животноводов. Итоги работы подводятся ежеднев­ но, ежедекадно. Ведется эста­ фета ежедневных надоев. На рабочем месте победителя в соцсоревновании по надою молока и за санитарное со­ стояние рабочего места выве­ шивается переходящий крас­ ный вымпел. Принято во внимание пожёл-анае жителей до­ ма № 5 С.МП-188, которое бьпо вь:сказано я замётке под рубрикой Публикуем ваш вопрос» («Ленинская искра», 28 сентября)'. Замена электропроводки будет произ­ ведена ие только в подъез­ дах, но и во всех квартирах, начиная с марта 19ёЗ года. Необходимые для этого ма­ териалы СМП-188 приобре­ тены. А. АЛЕХИН. начальник строительно - монтажного поезда № 188.