Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

н а р о д н ы й 1 г Т КОМИТЕТА К О Н Т Р О Л Е Р = г 11111111111111111111111111111111111Н11111|11111111111111111111111111111111111!Ш1111111111!11111111111111111111111111!1111111||111111[||||||1111111111111П111111!111111!111111!1111!1111111!1111111М1111 П О ВЫ Ш А Т Ь Д ЕЙ С ТВЕННОС ТЬ Р А Б О ТЫ К ол лектив птицефабрики «Р осси я» успеш но спр ав­ ляется с выполнением пла­ новых . заданий по продаже государству сельскохозяйст­ венной продукции. Выполнен план продажи зерна, са ­ харной свеклы. Успешно вы­ полняются задания по произ­ водству яиц, молока н мяса. В достигнутые успехи ве­ сомый вклад вносят народ­ ные контролеры. В состав головной и пяти цеховых пруггп народного контроля птицефабрики 1 «Россия» из­ браны и работают 59 наибо­ лее авторитетных, передовых рабочих и служащих, 45 про­ центов из которых—комму­ нисты. Руководит группой НК член парткома Мт В. Рожнова. Головная группа имеет пять секторов: по контролю за выполнением государст­ венных планов; за использо­ ванием сельхозтехники и обо­ рудования: за качеством сельхозпродукции; за рацио­ нальным использованием V знергоресурсов и материаль­ ных ценностей, оргработы и гласности. Обязанности каж­ дого члена сектора конкрет­ но определены в зависимости от характера основной выпол­ няемой работы. Практическая деятельность группы строит­ ся на основе перспективного годового плана, согласован­ ного с парткомом птицефаб­ рики. Всего в текущем году дозорные провели восемь проверок. Результаты их рассматривались на собра­ ниях и заседаниях бюро группы народного контроля, производственных совеща­ ниях. Для устранения вскры­ тых недостатков принимались конкретные меры. В работе дозорных птице-' фабрики «Россия» централь­ ное место занимают вопросы проверки выполнения реше­ ний XXVI съезда КПСС, майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС по повышению эффективности сельскохозяй­ ственного производства, ка­ чества продукции полей и ферм. Группа народного контро­ ля является одним из ини­ циаторов областного смотра по экономному расходованию топливно - энергетических и материальным ресурсов. Дей­ ственной формой контроля в этом деле является прове­ дение совместных с «Комсо­ мольским прожектором» рей­ дов, в ходе которых не только вскрываются недо­ статки, но и даются рекомен­ дации по их устранению. К проведению таких проверок привлекаются, как правило, квалифицированные специа­ листы. Так, в июле дозорные проверили использование но­ вого оборудования, выявив при этом, что отдельное, обо­ рудование не установлено и не укомплектовано. Результа- проверкн обсуждены на засе­ дании парткома, где инжене­ рам отделений В. М. Сабли­ ну и И. В. Щукину предло­ жено принять необходимые меры по укомплектованию и пуску в эксплуатацию ново­ го оборудования для птични­ ков. Повторная проверка по­ казала, что недостатки устра­ нены. Активная помощь оказы­ вается группой народного контроля и в вопросах повы­ шения качества сельхозпро­ дукции. В мае текущего го­ да в цехе промстада дозор­ ные обнаружили факты не­ своевременной выбраковки птицы, другие недостатки. Материал был передан на рассмотрение . руководства. Приказом директора птице­ фабрики оператор Л. А. Те­ решина, виновная в произ­ водственных упущениях, вре­ менно переведена на нижеоп- лачиваемую работу. По ре­ зультатам данной проверки был выпущен сатирический листок. В течение 1982 года рекламаций по качеству про­ дукции на птицефабрику не поступало. Вместе с тем в работе до­ зорных птицефабрики еще имеются недостатки, снижаю­ щие действенность проводи­ мой работы. Мало инициати­ вы проявляют цеховые груп­ пы народного контроля, про­ водимые ими проверки носят эпизодический, поверхност­ ный характер. Собрания группы народного контроля проводятся нерегулярно, на Них редко заслушиваются от­ четы дозорных о выполнении ими постоянных поручений. Народные контролеры не в полной мере предъявляют спрос к виновным долнсност- ным лицам за упущения н недостатки, редко выступают перед коллективом с сообще­ ниями о проводимой работе. Не используется право пере­ дачи материалов на рассмот­ рение товарищеского суда. Нуждается в улучшении со­ стояние делопроизводства в группах, больше внимания требует гласность работы. Городской комитет народ - 1 наго контроля потребовал от председателя группы народ­ ного контроля птицефабрики «Россия » М. В. Рожновой принять необходимые меры по устранению выявленных в ходе проверки недостатков. Рекомендовано, опираясь на опыт лучших групп НК, постоянно совершенствовать формы и методы работы, до­ биваться повышения де" т- Вбнности контроля. Привле­ кать к активной деятельности всех народных контролеров, глубже анализировать поло­ жение дел во всех отраслях сельскохозяйственного произ­ водства, полнее использо­ вать права, предоставляемые- законом «О народном контро­ ле в СССР». Особое вшша- ние обратить на .повышение активности цеховых групп народного контроля, оказы­ вать им необходимую прак­ тическую и методическую помощь,’ нацеливать на полу­ чение конкретных результа­ тов. Результаты проверок чаще обсуждать в трудовых коллективах, освещать в стенной печати, на стендах народного контроля. Всей своей деятельностью оказы­ вать действенную помощь партийной организации и ад­ минкетрацтги птицефабрики в решении задач, поставлен­ ных XXVI съездом партии, майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. ф . ХОМЕНКО, внештатный инспектор городского комитета народного контроля. Т е х н и к а... в бурья н е Уборка зерновых культур в совхозе «Вперед» заверше­ на давно, но комбайны до сего времени не все очищены от послеуборочных остатков. Подборщики, мотовила по­ ставлены на подставки, но противоэрозийной смазкой не обработаны. Здесь же хра­ нятся и машины для внесе­ ния минеральных удобрений, которые также подвергаются коррозии. Колеса у этих ма­ шин не разгружены, спуще­ ны. В тракторной бригаде Пет­ ровского отделения, где бри­ гадиром В. Голобоков, пло­ щадка для хранения техники не оборудована. Рабочая и списанная техника разброса­ на по территории в зарослях бурьяна, не очищена и не поставлена на зимнее хране­ ние. К ремонту почвообраба­ тывающей, и посевной техни­ ки еще це приступали. В Ан­ нинском отделении присту­ пили к постановке сельхоз- инвентаря на хранение, но до конца дело не доведено. У свекловичной сеялки туко­ вые банки не освобождены от удобрений и не закрыты крышками. В совхозе, не наведен по­ рядок и ; в хранении новой техники. Полученные еще в прошлом году два навесных/ выравнивателя почвы ВПН- 5,6 на центральной усадьбе стоят в бурьяне. Приходит в негодность навесная пневма­ тическая сеялка, приобретен­ ная хозяйством четыре года назад. В мае этого года хо­ зяйству выделен комплекс оборудования для мастзра- наладчика, но до сих пор ва­ ляется возле склада для зап­ частей. Здесь же навален во;, рох новых полевых досок й. лемехов. В. ГУБСКИИ — , главный инженер райсельхозуправле- ния, И. ЧЕРНЫШОВ _ член городского КНК. Ежемесячно проводятся за ­ нятия в школе народного конт­ роля швейной фабрики. Учебу ведет руководитель школы ком­ мунист Зоя Викторовна Майоро­ ва. В группе занимается двад­ цать человек. Учеба содейст­ вует повышению активности дозорных. За прошедшие 10 месяцев было проведено 17 проверок. На снимке: члены народного контроля проводят очередное занятие (слева направо): рабо­ чая ОТК Валентина Александ­ ровна Нслгабова. председатель наподного контроля Зоя Внкто ровна Майорова, рабочая ОТК Людмила Федотовна Ненахова, швея Валентина Петровна Горь каева, рабочая ОТК Зинаида Дмитпиевна Кондакова, швея Зинаида Кузьминична Терехова, запускалыцица Тамара Ва сильевна Кузнецова. Фото с. Клюева. |_ | А ДНЯХ в городском ■ 1 комитете народного контроля рассматривался воп­ рос о результатах проверки выполнения плана производ­ ства и заготовки кормов в совхозе «Бутырский». Было отмечено, что в этом хозяй­ стве неудовлетворительно за ­ нимаются производством и заготовкой грубых и сочных кормов. В совхозе под кор­ мовые культуры отводилось 930 гектаров, что составляет 28 процентов пашни. Имеет­ ся 270 гектаров орошаемых земель. Но, несмотря на эго’ вслед­ ствие бессистемного исполь­ зования выделенных угодий, несоблюдения технологии вы­ ращивания и уборки кормо­ вых культур, обеспеченность животноводства кормами. на стойловый период составляет всего лишь 50 процентов к НАМАЗАНЫ ЗАБ Е С Х ОЗЯЙ С Т В Е НН О С Т Ь потребности. При_ плане заго­ товки силоса 4850 тонн его заложено 3300 тонн, сена вместо 900 тонн заготовлено 402 тонны. Планировалось запасти в зйму 900 тонн се­ нажа. Ни такого корма, ни травяной муки в хозяйстве для животных не имеется. На сенокошении и закладке силоса не соблюдались соот­ ветствующие правила п ре­ комендуемая технология, что, безусловно, сказалось на ка­ честве заготовленных кормов. Недостаток кормов н низ­ кое их качество отражается на продуктивности и сохран­ ности животных. За десять месяцев текущего года надой от коровы состав :! 1275, ки­ лограммов. или на 128 кило­ граммов ниже уровня прош­ лого года. В совхозе низкий выход молодняка. От ста ксрогз получено всего лишь 56 телят. Годовой план заго­ товок молока выполнен толь­ ко на 60 процентов, его по­ ставки по сравнению с прош­ лым годом сократились «а 10 процентов. Проверка показала, что из- за бесхозяйственности и не­ распорядительности замести­ теля директора по кормо­ производству А. И. Сш т а ­ нина в созхозе~до 20 ноября не убрана на 50 гектарах кукуруза, предназначенная на сил-ос. Согласно акту от первого сентября 1982 года по определению видовой уро­ жайности на неубранном по-_ ле урожайность зеленой мас­ сы составила 60 центнеров с гектара. Таким образом, сов­ хоз недополучил 3000 цент­ неров зеленой кукурузной массы. Себестоимость одно­ го центнера зеленой массы составила 97 копеек. В ре­ зультате чего хозяйству на­ несен ущерб на 2910 рублей. Такое положение стало возможным потому, что за ­ готовка кормов 'в совхозе Е е л а с ь краше неорганизо­ ванно, сроки убош-си были растянуты: уборочная я кор­ мозаготовительная техника использовалась непроизводи­ тельно. Не было соответст­ вующего контроля. со сторо­ ны администрации и группы народного контроля совхоза. За допущенные, недостат­ ки в использовании пашни, занимаемой кормовыми куль­ турами. невыполнение планов заготовки сена и силоса го­ родской комитет народного контроля объявил главному агроному совхоза А. М. Си- нявину выговор. Принято к сведению его заявление, что принимаются меры по завер­ шению уборки кукурузы на корм скоту. За бесхозяйственность и нераспорядительность, сниже­ ние урожайности и запаса силосной массы в хозяйстве заместителю директора по кормопроизводству А. И. 0и- иячкиеу объявлен строгий выговор. В частичное возме­ щение нанесенного ущерба на него произведен денежный начет в размере' месячного должностного оклада. Н. НЕНАХОВ, председатель городского комитета народного контроля. I