Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

Г> КОМПЛЕКСЕ аспек- тов .прокурорской дея- Л’льности существенное ме­ сто отведено надзору за соб­ людением законов о сохран­ ности социалистической соб­ ственности: зерна, скота, кормов, продуктов животно­ водства, сельскохозяйствен­ ной техники, горюче-смазоч­ ных материалов. Результаты общенадзор­ ных проверок прокуратуры, судебно-следственная практи­ ка показывают, что одной из главных причин плохой сох­ ранности народного добра, денежных средств в ряде случаев является запущен­ ность учета материальных ценностей. В совхозах «Впе­ ред» , «Правда », «Коробов- скнй» в 1981 году произо­ шел падеж свинопоголовья вследствие нехватки кормов и кормления свиней недобро­ качественными кормами, от­ сутствия вентиляции внутри помещения, недостаточного уровня тепла. По итогам проверки прокуратурой в целях возмещения причи­ ненного государству ущерба предъявлено 12 исков на общую сумму 29819 рублей. К материальной ответствен­ ности привлечено 40 долж­ ностных лиц. Одним из наиболее рас­ пространенных случаев, на­ носящих значительный урон сельскому хозяйству, являет­ ся халатность бригадиров, заведующих фермами и дру­ гих “должностных лиц, не принявших своевременных мер к строительству и ре­ монту животноводческих по­ мещений, подготовке их к 'зимнему содержанию скота, ь организации надлежащей охраны' его в ночное время, несвоевременному, пере­ счету скота и т. д. Прави­ тельственными постановле­ ниями предусмотрено, что лица, виновные в недостатке скота, несут полную мате­ риальную ответственность в З . Ш Н Ш Ь размере однократной стои­ мости скота по закупочным ценам. При хищении круп­ ного рогатого скота, свиней, овец, коз и лошадей сумма убытков определяется в раз­ мере полуторной стоимости этих животных. Некоторые руководители хозяйств снис­ ходительно относятся к ли­ цам, допустившим хищение, недостачу, гибель скота: ви­ новные освобождались от установленной законом от­ ветственности. материалы об их преступных действиях или бездействии в Следственные органы не передавались. Так. скотники совхоза «Крас­ ный горняк» В, Чавкин, П. Плишкин, В. БалМочных распивали спиртные напит­ ки на рабочем месте и, бу­ дучи в нетрезвом состоянии, оставили вверенный им скот без присмотра, в результа­ те пропали 12 телят. Брига­ дир совхоза С. Безымянных не контролировал их работу, нс вел учет скота '(40 про­ центов животных не имели инвентарных номеров), не проводил борьбы за укреп­ ление дисциплины труда. Гряэинскнй народный суд по иску прокурора взыскал со скотников и брагадира в пользу совхоза 5184 рубля. Суд обратил внимание ру­ ководства совхоза на необ­ ходимость приняты щеры для предотвращения подобных явлений. Аналогичное отно­ шение к сохранности пого­ ловья имело место в совхо­ зах «Дружба», «Плеханов­ ский». В связи с неблагоприят­ ными погодными условиями во многих совхозах в 1681 году сложилось неблагопо­ лучное положение .с корма­ ми. Несмотря на это, не бы­ ло принято всех мер к обес­ печению их сохранности. Прокуратурой расследованы факты хищения комбикорма в совхозе «Сошкинский», кражи поросят в совхозе имени Крупской, кражи ло­ шадей в совхозе «Кубань». Виновные привлечены к установленной законом от­ ветственности. Г7 ОЛЬШОЙ вред сель1 *-* СКО!Йу хозяйству при­ чиняют мелкие хищения. В период уборки урожая ра­ стаскиваются овощи, фрук­ ты, сахарная свекла. Нель­ зя не отметить, что этим занимаются отдельные горо­ жане, совершая «мотонабеги» на сады, совхозные поля. По фактам хищения урожая 1581 года было возбуждено шесть уголовных дел. К уголовной ответственности привлечены восемь человек. Нс на борьбу с мелкими хи­ щениями необходимо моби­ лизовать и добровольные, дружины, товарищеские су­ ды, всех, кому дороги инте­ ресы общества. В РАЙОНЕ принимают­ ся серьезны? меры по упорядочению строительства в, сельской местности. В то же время до конца не изжи­ то шабашничество, что во многом способствует хище­ ниям народного добра. В отдельных хозяйствах в на­ рушение типового договора на выполнение колхозника- ми-отходниками и другими гражданами работ по строи­ тельству в сельской местно­ сти руководители заключают так называемые трудовые , соглашения, дающие возмож­ ность наживаться жуликам и проходимцам. Прокурату­ рой вскрыты факты наруше­ ния законности при строи­ тельстве объектов народного I хозяйства в совхозах «Гря- Т В О Р Ч Е С Т В О - Р А Д О С Т Ь Д УШИ В поведении новаторов I прослеживается определен­ ная закономерность: тот, кто постоянно занимается рацио­ нализацией и изобретатель­ ством, кто всегда в поисках ценных находок, тот отли­ чается вдумчивостью, соб­ ранностью. дисциплиной, вы­ сокопроизводительным тру­ дом. Человеком творческой мыс­ ли называют в инструмен тальном цехе завода гидро оборудования слесаря Евге­ ния Константиновича Коря гина. Ом постоянно доводит выработку до 130 процентов при отличном качестве выпу­ скаемой продукции. В рс зультате этого досрочно за­ вершил личное задание деся­ той пятилетки. Новая пятилетка. Новые планы. Он Прилагает все си­ лы к тому, чтобы завершить ее за 4.5 года. И имеет к этому все возможности. У него на счету уже около ме­ сяца сбереженного времени. Успевает он выполнять и общественные поручения. Член цехового комитета, воз­ главляет комиссию по техни­ ке безопасности, ведет дей­ ственную профилактическую работу по соблюдению пра­ вил техники безопасности на рабочих местах. Корягин—в числе лучших рационализаторов завода. К постоянному поиску усовер­ шенствований наталкивает его доброе желание помочь товарищам по работе. Запа­ дет в голову мысль—думает, решает, намечает множество вариантов: смотришь—удача! И благодарят новатора за неутомимые усилия, за кро­ потливый труд. — А вы сами попытайте силы,—советует он в таких случаях, —может, улыбнется удача. Он уверен: каждый спосо­ бен глубоко дерзать, только не всякому хочется терять покой. Зато как' возвышает чувство своей причастности к большому общему делу. Евгений Константинович заслужил высокое звание лучшего слесаря-инструмен­ тальщика Министерства стан­ костроительной промышлен­ ности. __________ К, СОКОЛОВ. На снимке: Е. К, Корягин. И ОЕЛЬСКОМ х о з я й с т в е зинекий», «Дружба». К ви­ новным в завышении объе­ мов выполненных работ предъявлены иски. Совместно с инспекцией Госсельхозтехиадзора проку­ ратурой района установлены факты неудовлетворительного использования, хранения и эксплуатации сельхозтехни­ ки. В совхозах «Красный горняк», «Коробовский» и других грубо нарушались правила хранения сельскохо­ зяйственных машин, допуще­ но их разукомплектование. Техника, освобождавшаяся от полевых работ, не была вовремя поставлена на зим­ нее хранение, очищена от грязи и растительных остат­ ков. В результате ра?укомп-, лектования и выведения из строя, многие трактора, ком­ байны, косилки не использо­ вались в уборке урожая 1981 года. Общий материальный ущерб от преступно-небреж­ ного отношения к сохранно­ сти сельскохозяйственной техники составил 14678 руб­ лей. Прокуратурой в инте­ ресах хозяйств, которым был причинен ущерб, предъявле­ на! иски к главному инжене­ ру совхоза «Красный горняк» Н. Кеменову и другим. Г-' ЕРЬЕЗНОЕ беспокой- ство вызывают вла­ дельцы автомобилей и мото­ циклов, проживающие в сель­ ской местности. Многие из них забыли, что есть рыноч­ ный фонд на горюче-смазоч­ ные материалы и эксплуати­ руют машины за счет «сво­ их» хозяйств. В борьбе с этим злом должны прини­ мать участие- органы Госсель- технадзорй. народные конт­ ролеры, руководители хо­ зяйств. В совхозе «Бутыр­ ский», например, бензин водителям отпускался бес­ контрольно. Учет и контроль за расходованием поступаю­ щих фондов был запущен. Раздаточные пистолеты на заправочной станции находи­ лись в неисправном состоя­ нии, вентили были недо- укомплектованы, вследствие чего происходила утечка неф- тепродукции. Нет должного учета и контроля за расхо­ дованием электроэнергии в «Сельхозтехнике», не прово­ дится здесь и работа по эко­ номии горюче-смазочных ве­ ществ. Допускалась бесхозяй­ ственность и в расходовании электроэнергии администра­ цией совхоза «Бутырский». В жилых домах было уста­ новлено 24 электронагрев.|- тсльных установок, общей мощностью 66 киловатт, > оплату за. электроотоплеп; 1 производил совхоз за счет своих средств. Прокуратурой в целях возмещения ущерба, причи­ ненного государству расто­ чительным расходование-’.I электроэнергии, предъявле­ ны иски на общую сумму 1240 рублей. В работе по обеспечению законности в сельском хо­ зяйстве все больше утверж­ дается практика применения гражданско-правовых средств борьбы с бесхозяйствен­ ностью. Но нельзя мириться с таким положением, когда руководители совхозов прак­ тически остаются в стороне, перекладывая дело взыска­ ния ущерба на прокуратуру. О. ЧЕРНЫШОВА, помощник ‘прокурора. Плохой урок Уважаемая редакция! Пишут тебе рабочие дорожно-строительного уп­ равления № 2, Нам часто приходится быть свидетелями того, как наши дети—школьники собирают металло­ лом. Они бережно подбирают кусоч­ ки железа, ржавые ведра, кастрюли, старые керогазы и .примуса, чтобы сдать это ценное вторичное сырье Но как часто мы, взрослые, препод­ носим им плохой урок, показывая свою бесхозяйственность. Неподалеку от культиваторного завода находится наша база, где складируются строи­ тельные материалы, консервируется на зимний период дорожная техника. К базе проложена асфальтовая доро га, вдоль которой образовалась свал ка. Близлежащие предприятия—куль- гиваторный а- у завод гидрообору­ дования, СУ-7 и другие сваливают сада смятые металлические бочки, трубы вентиляторов, строительные' материалы. Здесь можно найти вы­ брошенный ковш экскаватора, мотки ржавой проволоки, одним словом, многие тонны ценного вторичного сырья в том числе и цветного метал­ ла. Видимо, настала пора ответствен­ ным работникам комитета Народного контроля, службам горсовета строго спросить за бесхозяйственность. Рабочие ДСУ-2 Рабочее место— пивной столик Хочу вам немного рассказать о ра- йоте часовой мастерской, которая на­ ходится на территории колхозного чыйка. 20 мая я сдала в ремонт бу­ дильник. Среди мастеров находились посторонние люди. Гремел во всю мощь магнитофон. Мне и приемщице пришлось кричать, чтобы расслышать друг. душ а. Затем подошел мастер С. НавЦажных. Он с трудом выслу­ шал мою просьбу и сказал, что -бу­ дильник будет готов через неделю. Прихожу в назначенный день. Масте­ ра на месте не оказалось. Так повто­ рялось еще несколько раз. Оказалось, что С. Навражных проводит больше времени не на рабочем месте, а в кафе «Жигули». Оттуда к нему и идут друзья-приятели навеселе и с музы­ кой. Восьмого июня мне, наконец, бу­ дильник вру.чили, но... чужой. Да еще и посоветовали: —Радуйтесь, й то вообще никакого не получили бы. Хочется верить, что таких горе- мастеров, которые проявляют безот-, ветственность и недисциплинирован­ ность, у нас единицы. Но они все же есть. Поэтому руководителям управ­ ления бытового обслуживания необ­ ходимо призвать подобных С. На­ вражных к Порядку. И еще. Совер­ шенно нештатно-, нуда смотрит за­ ведующий мастерской. Неужели он не видит всех этих безобразий. Ведь случай, который произошел со мной, не единичный. Очень хочется верить, что часовая мастерская будет иметь хорошую репутацию. Н. ДЯТЧИНА. Кто наведет порядок? Мы проживаем в 60-ти квартирном жилом доме № 86 по улице Совет­ ская, Почти каждая семья имеет одного—двух детей дошкольного и младшего возраста. Все свободное время они проводят во дворе своего дома. Но в каких плохих условиях им приходится играть. Сразу же после сдачи в эксплуатацию дома, начались земляные работы. Строители изрыли всю территорию двора, что его стало не узнать. Кроме этого рядом с дет­ ской площадкой работники комбината коммунальных предприятий и благо­ устройства ставят мусорные контей­ неры по 5—6 в ряду. Мусор они вы­ возят несвоевременно. В результате по всему двору разлетается бумага., М. КАЧАНОВА, Р. СТЕФАНОВИЧ, Н, АКУЛОВ, г. дуркин.