Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

И Н Д У С Т Р И А Л Ь Н Ы Е Т Е Х Н О Л О Г И Й Надо б удет -и это самое важ­ ное - опираясь на передовую тех ­ нику и научную организацию тр уд а , значительно повысить производительность труда во всем нашем народном хозяйстве. Настолько, чтобы она была у нас не ниже, а выше, чем в наиболее развитых странах капитализма . Социалистический строй дает нам для этого все возможности. Вопрос только в том, чтобы ум еть их правильно использо ­ ватьу научиться рационально, бережливо хозяйствовать. Из речи Л. И. Брежнева на приеме в Кремле 19 декабря 1981 года Н а прошлой неделе в сов­ хозе «Красный горняк» со­ стоялся районный семинар по выращиванию сахарной свеклы по индустриальной технологии с применением широкозахватных агрегатов На выращивании этой куль­ туры в хозяйстве будет рабо­ тать четыре звена с тракто­ рами Т-150. На снимке: участники се -; минара осматривают агрегат 1 для предпосевного . внесения! гербицидов. Фото Н. Чернышова. •1МП*Н « П * И I П*!1*!*П* ( 1*11 • Я• II • • • 1* 4 * О СОВХОЗАХ района в прошед- т ем году была проведена большая работа, направленная, в пер­ вую очередь, на полную механиза­ цию возделывания сахарной свеклы и повышение урожайности этой куль­ туры. Впервые на всей площади была опробована индустриальная техноло­ гия возделывания сахарной свеклы. Все звенья, без исключения, были обеспечены необходимой техникой, удобрениями, гербицидами, ядохими­ катами в полном объеме и полной потребности. Все совхозы находились в равных условиях. Однако конеч­ ные результаты, к сожалению, ока­ зались разные. При этом, конечно, сказались неблагоприятные погодно­ климатические условия. Но где засу ­ хе были противопоставлены высокая культура земледелия, неукоснитель­ ное соблюдение технологии возделы­ вания, где специалисты быство АМи- ентировались в создавшейся обста­ новке и принимали соответствующие мёры, там и получены хорошие по­ казатели. Так, урожайность сахар ной свеклы в совхозе «Песковат- ский» с каждого гектара составила 2-1*7 центнеров, в совхозе «Грялип- ский»—216, на птицефабрике «Рос­ сия»—204, в совхозе «Красный гор­ няк»— 150 центнеров, а в совхозах «Красная дубрава». «Бутырский» только по 47 центнеров. Низкую уро­ жайность свеклы получили в совхо­ зах «Вперед», «Коробэвский». «Пле­ хановский». Еще большая разница а урожайности получена по мехзвень- ям Звеньевой А. Злобин из совхоза «Песковатскнй» получил с каждого гектара закрепленной площади по 247 центнеров, И. Булычов из сов­ хоза -«Грязи,некий»—216, V Сушков из совхоза «Кубань»—по 200, II. Суи- деев из совхоза «Прибытковскнй»— 41 180 центнеров корней. Звеньевые же А. Бугаков, М. Батищев из сов­ хоза «Вперед» собрали с гектара ме- - нее 25 центнеров,А. Полупанов из совхоза имени Крупской—по 30 цент­ неров. Опыт передовиков показывает, ка- кйми большими резервами распола­ гают наши свокловоды. Если бы каж­ дое звено получило урожайность на ровне передовиков, наш район вы­ полнил бы государственный план по ■аче продукции. Партийные, проф- юзные организации, руководители и :ецналисты отстающих совхозов оайне безответственно отнеслись к --сращиванию важной культуры — ахарной свеклы. Были пущены на ■я.мотек вопросы размещения сахар ­ ен свеклы в севооборотах, основной ■обработки почвы, внесения минераль­ ных и органических удобрений, до­ пущено грубое нарушение технологи­ ческих операций возделывания са- -арной свеклы. Это привело к полу­ чению на больших площадях шрежевных всходов, сильной засо­ ленности посевов такими злостными •.орняками как осот. пь1рей. Поэтому »а прополку сорняков приходилось отвлекать большое количество рабо­ чих и служащих с промышленных ■эедприятий, что сказалось на себе •тоймости продукции. Б совхозе име- -к Крупской себестоимость одного центнера сахарной свеклы сос вила 31 рубль при плане 4,6 рубля и по­ лучен убыток около 100 тысяч._ в совхозе «Коробовскнй»— 15,2 рубля при плане 3,9. убыток—180 тысяч. В одинаковых для всех совхозов погодных условиях звеньевые И. Бу ­ лычов из совхоза «Грязинский» и А. Сушков из совхоза «Кубань» ,сра боталп рентабельно, получили при­ быль. Строго соблюдая технологию, они перешли на выращивание сахар ной свеклы без затрат ручного труда и добились хороших результатов. Их имена сейчас известны за пре делами нашего района. Опыт их ра боты доказывает, что главный путь увеличения сборов сахарной свеклы и снижения ее себестоимости—это переход к возделыванию на индуст­ риальной основе. Необходимая мате­ риально-техническая база для этого в совхозах есть. Государством выде­ ляется под свеклу по 18 центнеров условных туков минеральных удоб рений, налажен выпуск высокопроиз­ водительных комбайнов, гк/грузчйкрв, сеялок, культиваторов, высокоэффек­ тивных гербицидов, ядохимикатов. С> ТЕКУЩЕМ году район пере ходит на индустриальную тех­ нологию возделывания сахарной свеклы с использованием шпрокозах ватной техники и тракторов Т-150. Это накладывает на всех свеклово­ дов района особую ответственность за судьбу урожая 1982 года. Инду стрнальная технология возделывания сахарной свеклы подробно изучалась механизаторами. главными агроно­ мами, агрономами отделений в зим­ ний период на специальных курсах. Но. как показали проведенные экза мены, не Все еще имеют глубокие знания по выращиванию сахарной свекл _1 без затрат ручного труда. Хочу остановиться на характерных ошибках, которые были допущены в 1981 году и на особенностях возде лыванйя свеклы в текущем году. В последние годы мы часто проводим семинары, совещания. Цель их про­ ведения — показать руководителям, специалистам все лучшее, что име­ ется в сельском хозяйстве, с таким расчетом, чтобы новое быстро на­ шло применение на полях совхозов. К сожалению, ряд руководителей, побывав на семинарах, по приезде в хозяйства вновь продолжают рабо тать по-старому. Так работать даль­ ше нельзя. Низкая урожайность в районе получена только из-за силь­ ной изреженности всходов, а малая густота свеклы ста.ла следствием на пушен:!:, технологии ее воз.щлывания. Для сравнения возьмем два совхоза «Коробовскнй» и «Кубань». Земли в этих совхозах одинаковые, погод­ ные условия равные, механизаторы опытные, дисциплинированные, а ре­ зультаты их работы отличаются, как В небо от земли. А причина в тол:, что коробовские свекловоды не являются , полновластными хозяевами поля. ’ЕМЕНН до выхода в поле остается мало. Поэтому сей­ час необходимо сагрегатированную технику: сеялки, сцепы борон, куль­ тиваторы вывезти в поле, и по утрам на подм.рзшей земле, обкатать и опробовать. Половина семян свеклы получек., фракций 3,25 —4,5, их надо откалибровать на фракцию 3.5 —4,5 и заменить у сеялок высевающие диски с 1 «ким же размером яч__ _ В обязател_.ю.м порядке следует прове­ рить ,,абэту агрегатов для внесения гербицидов, с лать пробное опрыски­ вание, ус -'повить норму расхода жид­ кости, то же самое провести и с при­ способлением для внесения ЖКУ. Не­ обходимо продумать приготовление раствора гербицидов, заправку, под­ воз рабочего раствора, ‘то есть про­ вести заранее генеральную репетицию по внесению гербицидов и сева са­ харной свеклы, чтобы в перйо,, про­ ведения полэзых работ на настройку и регулировку машин расходовалось минимум времени. Это очень важно. Весна 1981 года показала, что при использовании даже тракторов Т-70С с менее сложным набором сельскохо­ зяйственных орудий, чем на тракто­ рах Т-150, приходилось отдельным механизаторам, из-за несвоевременной подготовки агрегата терять целый день па его регулириовку. Свеклово­ ды. знают, "то такое потерять весной день. Эго значит получить ьа большой площади изреженные всходы. • На каче-.зо действия гербицидов оказывает большое влияние срок их хранения. ТХАН является одним из эффективных гербицидов. Осенью нам выдали его в полной потребности. Для правильного расчета нормы расхода гербицида на гектар агрономам сле­ дует немедленно сдать пробы - ток- сикол.. тоскую лабораторию города Липецка. Гербициды надо вносить не только качественно но и разумно. Взять бетонал. от его применения по Лесным способом эффект действия не снижается, а расход уменьшается почти в два раза. Механизатор от эко­ номии прямых затрат может получить дополнительную оплату. Ведь это вы­ годно и механизатору, и государству. Расход гербицидов на гектар зависит от структуры почв. На легких почвах следует брать минимально рекомен­ дуемые дозы, а на высокогумусиро­ ванных—максимальное, то есть под­ ходить творчески. . Важно для механизаторов создать хорошие бытовые и производственные условия. Поле для свекловодов в лет ­ нее время —второй дом. В полях должны стоять полевые вагончики, хорошо оборудованные для отдыха, приема пищи. Большим ■..имулом для работы может стать хорошо про туманная си­ стем^ оплаты. Мы рекомендуем воем звеньям перейди йа безнарядную си­ стему оплаты с повременным аванси­ рованием и последующим перерасче­ том в конце года за конечные резуль­ таты. С этой целью для учета всех затрат по звену в бухгалтериях надо открыть лицевые счёта на каждого звеньевого. Эта работа, как показы­ вает проверка, ведется не везде, хоггя уже прошло три месяца с начала года. К вопроса.м агротехники нельзя подходить шаблонно, надо учиты­ вать складывающиеся погодные ус­ ловия. состояние н засоренность поч­ вы. возможности хозяйства. В про­ шедшем году для выравнивания свекловичных прлей весной приме­ нялись выравниватели ВПН—5,6, Однако опыт показал, что в засуш­ ливый весенний период они иссуша­ ют верхний слой почвы. У нас все поля выравнены с осени, поэтому весной выравниватели применять возможно не следует. Сахарная свекла —культура вла­ голюбивая. Для получения урожая в 250—300 центнеров с гектара требуется воды в порядке 3 тысяч кубометров, это обязывает свеклово­ дов с самого начала вести борьбу йа накопление влаги в почве, начиная с лущения стерня предшественника и кончая уборкой урожая. Здесь важны н весеннее закрытие влаги, и борьба с сорной растительностью, и правильная система обработки. СРОКАХ 'сева с а х а р н о й свеклы. 7—10 лет назад свек­ ловоды в отдельных случаях созна­ тельно затягивали сроки начала сева. Не было в достатке эффективных гербицидов, поля имели большую засо-ренпость. и затягивание сроков сева позволяло вести с определен­ иям успехом борьбу с сорной ра­ стительностью. путем многокЬатных предпосевных культиваций. По это были годы, когда на метре высева­ лось до 40 многоростковых свекло- семян. Сейчас мы высеваем семена практически на конечную густоту, ес­ ли не взойдет часть семян, мы теряем десятки центнеров корнеплодов. По­ этому сахарную свеклу надо сеять, кая позволит почва начат-, предпосевную культивацию. Старые взгляды на сроки сева мы обязаны изжить раз и навсегда. У нас есть гербициды - в полном объеме, нужной номенкла­ туры, и выжидать с началом сева не требуется. Заделка семян во влаж­ ные слой—решающий фактор полу­ чения дружных всходов. Глубина за ­ делки семян свеклы должны быть 2—3, а на легких почвах 3—4 рм. Несколько слов о защите посевов от свекловичной мухи. В текущем году ожидается увеличение ее вредо- осности. Лучшим ядохимикатом против нее является «Рогор (БИ-581» который при опрыскивании свеклы проникает через листья в клеточный сок и вызывает гибель вредителя. «Рогор» сохраняет свои действия 15 дней. Когда из яиц начнут отрожда- ться личинки, спешить с обработкой не следует, так как период отклада* О 1