Ленинская искра. 1980 г. (г. Грязи)

Р | Е Е 1 2 С Ш 1 а / : : г > Ш с « = л д й К ( - Г О Д НА З АВ ЕРШ АЮЩ ЕМ ЭТАПЕ Цифры обозначают: первая колонка— выполне­ ние девятимесячного плана реализации продукции предприятиями промышленности, вторая— валового производства, третья — роста производительности труда (в процентах к плану). Птицекомбинат Масло.завод Сахарный завод Машиностроительный завод Хлебокомбинат «С ельхозтехника » Завод гидрооборудовапня Швейная фабрика Пищевой комбт!а т Культиваторный завод Матырское спецотдсленис Мотовозоремонтный завод Типография Комбинат хлебопродуктов Завод ЖБ И - 3 Известковый завод по городу Сравнительный анализ работы промышленности города за 9 месяцев свидетельствует о том, что многие предприятия успешно справились с зада ­ ниями, превзошли за исключетгаем завода ЖВИ-3, {пи,1цевого комбината, птицекомбината, «С ельхоз­ техники» уровень 9 месяцев прошлого года по реа ­ лизации продукции. Однако выполнение плана вьтуска валовой продукции в Ьравнепии с .этим периодом прошлого года в целом по городу соста ­ вило 96 процентов, особенно резкое отставание, по данному пока.эателю допущено сахарным заводом (42 процента), птицекомбинатом (87 процентов), комбинатом хлебопродуктов (86 процентов), «С ель ­ хозтехникой» (71 процент). К урювню прошлого года произведено .меньше культиваторов, сборного 107 110 99,7 104 100,4 100,8 104 100,8 100,8 103 102 101 103 115 101 103 102 87 102 101 101 101 103 103 101 96 96 100,6 107 107 100,5 107 103 100,4 101 100,8 100,4 100,3 100,3 100,3 100,3 102 99 94 90 93 99,6 111 102 100,9 100,5 железобетона, пищевых концентратов, сахара, сли ­ вочного масла, мясных продуктов, муки, ко.чбн- кор.мов. Руководителям, партийным организациям сле­ дует обратить внимание на вопросы, связанные с увеличением производства важнейших видов про­ дукции и валового производства по сравнению с прошлым годом. • Нельзя не сказать о то.м. что за последнее вре­ мя снизил производственный темп пищевой ком­ бинат. Причина, видимо, кроется в недостатках работы ряда служб, н в первую очередь отдела снабжения. На отчетно-выборном парти(?ном собра ­ нии коммунисты вскрыва.ти резервы производства. Новому составу парткома необходи.мо взять под контроль предложения коммунистов, глубже вник­ нуть в положение дел на рабочих .места, принять меры по .улучшению упрапления производством. Коммунисты, специалисты известкового завода определили для себя програ.м.му действий по прср- долению отставания, предпринимают усилия к тол1.у, чтобы выполнить годовой план. Тут теперь важно сосре.доточить весь коллектив на решение ряда неотложных протюводственных вопросов. Ожидает большей активности работа руководи­ телей культиваторного и машиностроительного за ­ водов в смысле развертывания соревнования за перевьшолнение планов и социалистических обя­ зательств. Цифры показывают: первая колонка— выполне­ ние девятимесячного плана генподряда строительны­ ми организациями, вторая — производства ра ­ бот собственными силами, третья— роста произво­ дительности труда (В процентах к плану). ПМК-229 97 95 98 ДСУ-2 88 80 90 РС У 88 98 100,6 СМП-188 7 8 88 98 СУ-7 55 6 2 6 7 ПМК-229— единственная строительная организм* ция города, коллектив которой к уровню про­ шлого года план генподряда вьшолнил на 100,5 процента. Но строители ПМК в сентябре не сумели как полоя'.еио использовать материальные и тру­ довые ресурсы, в итоге план генподряда вьшолнен всего на 87 процентов. Возникло ненормальное по­ ложение, Явно сказалось распыление но Миогочис- лейным объектам, недостаточное применение ме­ тода бригадного подряда, ослабление деловых кон­ тактов с субподрядньгап организациями. Коллектив ПМК сентябрьский план производства работ собственными силами выполнил на 104 про­ цента, однако за 9 месяцев этот показатель соста ­ вил всего 95 процентов. Перед строителями ПМК стоит задача— сдать к концу года все пусковые объекты, перекрыть отставатше, поднять качество строительно-монтажных работ. Важные для города объекты: контейнерный цех мотошозорсмоитного завода и столовая, канализа ­ ционно-насосная станция .Мт 8, дом железнодорож­ ников сооружают строители СМП-188. Руководство поезда, партийная организация призваны сделать все необходимое в целях своевременной сдачи этих объектов в эксплуатацию. Коллективу ре.моптно-строителыюго управления следует в эти дни обратить особое внимание на подготовку’ к зиме жилого фонда. В сентябре ДСУ- 2 успеншо справилось с зада ­ нием, однако имеет место отставание по генподрцду и производству работ собственными силами за 9 ме­ сяцев. Руководители дорожно-строительного уп­ равления должны нацелить коллектив на безуслов ­ ное выполнение годового плана, обеспечить созда ­ ние фронта работ в первом квартале будущего года. Радикальные' меры к исправлению сложившейся обстановки обязаны принять руководители и пар­ тийная организация СУ-7. К строителям — повьппениьп! спрос,И они могут работать лучше, если правильно организуют сорев ­ нование. рабочий реншм на каждой стройплощадке. ц 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111: И ФРЫ показывают: первая колонка — соцпалнети- Е ческио обязательства мастеров машинного доения Е из числа трехтысячниц, взятые ими на девять .месяцев, Е вторая — надоено молока от коровы на I октября (в ки- = лограммах). = Кузовлева Г. В., птицефабрика «Россия » 2870 3321 = Азарина Л. Н, «Грязинский» 2588 2968 = Чуносова 1М. И. пт ицефабрика «Россия » 2870 3111 = Мальцева А . И. «В перед » 28.50 3072 = Коршунова Н. В. «Грязинский» 2076 2892 На вахт е— д оярки-трехты сячницы Гордеева 3. Ф. «В перед » 2800 3095 Кульнева А. С. птицефабрика «Россия» 2980 2983 Великова К. П. птицефабрика «Россия » 2550 2843 Прибыткова Д. В. птицефабрика «Россия » 2390 2846 Сукачева И. В. птицефабрика «Россия» 2390 2831 Купона 3. И. птицефабрика «Россия» 2570 2908 Кривоиосова Л. И. «Дружба » 2750 2915 _ Объедкова Г. С. птицефабрика «Россия» 2570 2858 = Щеголькопа Л. Е. птицефабрика «Россия » 2980 2816 ^ Андросова 3. В. «В перед » 2600 2784 г Ремизова Е. Д. «В перед » 2950 2671 ^ Дятчина М. И. «В перед » 2720 2767 ^ Нулшых Л1. Л. птицефабрика «Россия» 2600 2731 = Кадонцепа Л. Т. птицефабрика «Россия » 2600 2688 = Литавршш Р. Д. «В перед » 2840 2714 = Столповскнх 3. Т. птицефабрика «Россия » 2600 2830 = Шнкова Т. М. птицефабрика «Россия » 2470 2740 Е Ненахопа А . А . «В перед » 2960 2605 = Золотухина В. И. птицефабрика «Россия » 2600 2755 Е Лапина Р. Н. «Дружба » 2990 2747 = Панова Л. С. «Дружба » 3005 2568 = Францева В. Д. птицефабрика «Россия » 2550 2631 = Соло.монова А. Л. «В перед » 2780 2611 Е Широкожухова О. Л. птицефабрика «Россия » ' 2530 2602 Е Башкирова Л. П. птицефабрика «Россия » 2360 2554 Е В олкова В . И. «В перед » 2690 2730 Е Проскурина 3. Я. птицефабрика «Россия » 2360 2.540 Е Б реяева Т. Л. птицефабрика «Россия » 2600 2609 Е Алилуев а А . Г. «В перед » 2850 2397 = Терехова 3. В. птицефабрика «Россия » 2350 2446 Е Черн икова 3. И. «В перед » 2520 2521 = В олкова Р . В. «В перед » 2880 2465 Е Одарчепко Е. Л. «В перед » 2700 2532 ^ Зайцева В. Ф, «В перед » 2620 2443 = Навражных 3. С. «Друя:ба » 2680 2333 = Понкратова К. Г. «В перед » 2620 2193 = Хвощина Т. П. птицефабрика «Россия » 2400 1985 Е Мерннова Л. Е. «Дружба » 2720 1858 = ПРО/ 1 УКЩ 1 И Ф ЕР М — 0 1 Л И Ч 1 ЮЕ К А Ч ЕСТ В О Цифры показывают: первая ко-юика сдано первосортного молока совхозами района за 9 месяцев, вторая второго сорта (в процепта.х), третья — среднее содсржа’ше жира в молоке, четвертая —потеряно молока на яшрпости (п тоннах), пятая — на сум.му (в рублях). «Грязинский» 99 1 3,67 7,7 1963 «Сошкинскнй»» 99 1 3,89 + 54,6 4- 13923 Е птицефабрика «Россия» 98 2 3,37 185,3 47251 Е «Плехановский» 95 5 3,56 39,4 10047 Е «Дружба » 94 6 3,41 96,7 24659 Е «В перед » 91 9 3,54 77,6 19788 Е «Куба нь» 89 11 3,55 68,2 17391 Е «Красный горняк» 88 12 3,6 51,9 13234 Е «Б утырский» 84 15,5 3,42 78,2 19941 «Песковатский» 83 16,5 3,66 12,5 3187 И! «Коробопекпй» 82 18 3,69 1,3 331 :: «Прибытковский» 76 24 3.52 46,6 11883 г «Двуречеиский» 76 23 3,67 7,6 1938 имени Крупской 70 30 3,41 61.3 1.5631 «Карамышевский» 48 50 3,49 27 6885 1 по району 87,5 12,2 3,-56 716,6 102809 Е По срапиеншо с прошлогод- В 1:оезультатс часто наблю- пей жн1Шость молока в цсло.м по району почти не повысилась, хотя отдельные хо:1Лйстиа имеют положительные результаты. Тат;, совхоз «Грязинский» па {.''(ст повышепня жирности уменьшил ■убыток от молока на 2937 руб­ лей. Несколько прибавился про­ цент я.нра в молоко с ферм сов ­ хозов «Куба н ь», «В утырскнй», «Плехановский», «Сошкинскнй», птицефабрики «Россия ». В то же время жирность уменьши­ лась в совхозах «Коробовскнй». « Д руя:ба », « Карамышевский ». Почти псе хозяйства за исклю­ чением совхозов «Б утырский» н «Прибытковский» сдали боль­ ше первосортного молока. Толь ­ ко четыре совхоза— «Песковат- скнн», « Б утырски!!», «Кара.мы- шевскнй» и «Двурсченский»— допустили случаи сдачи несорто­ вого молока. Увеличение производства Мо-’ лока, '.улучшение его качества зависит от полного обеспечения молочного скота полноценными кормами, от умелой организа ­ ции сапитарно-гигиеннческнх правил на молочных фермах. В центральном отделении совхоза «В пер ед », в совхозах имени Крупской, «Прибытковский», «Куба н ь» нот .'мосчпых с горя­ чей водой. Следовательно, пло­ хо промыва:ч'ся молочный ин­ вентарь, фляги, доильные аппа­ раты. дастся наличие нигнонрующпх веществ в молоке, а значит пло­ хая его свертываемость, запах специфический даже после вы­ сокой пастеризации. Поэтому необходимо организовать на каждой молочной ферме тща ­ тельную мойк|у II обработку мо­ лочного оборудования. За последние годы значитель­ но '.глучшено качество молока в паше.м районе. Сдача его пер­ вым сортом увеличилась с 56 в 1975 году до 88 процентов в 1980 году. Значительно сокра­ тилось поступление несортового молока. Вместе с те.м, качество моло­ ка как продукта непосредствен­ ного потребления н сырья для производства молочных продук­ тов еще не в полной лтерс отве­ чает предъявляемым трсбова- ПНЯЛ1. До снх пор имеются сл.\- чан сдачи молока совхозами «Песковатский», « В п е р е д » , «Прибытковский», нмеин Круп­ ской. «Плехановский», «Б утыр ­ ский» на маслозавод с повы­ шенной кислотностью, механи­ ческой загрязненностью, бакте­ риальной о б с е м с н н о с т ью, остаточными количествами ле ­ карственных препаратов п ин- гнбнр.мющпх веществ. Все еще пмсетс.ч значительное количест­ во анормального мо.чока. Мед ­ ленными темпами проводятся работы по организации о.хлаж- дения молока на фермах. В на­ шем районе ни один совхоз не охлан1дает молоко, несмотря на то, что охладители были заве­ зены во все хозяйства. Сейчас главным критерием для оценки качества и стоимо­ сти .молока служит содержание в нс.м жира. Такая оценка не­ достаточна, она нс учитывает :шачсш1я других важных сторюн качества молока.' его сложн>.ую структуру. Если проанализиро­ вать показатели жирности моло­ ка в сентябре по совхозам за последние три года, то вырисо­ вывается очень неравномерная картина. К примеру, совхоз «Куба нь»: 1978 год— 3,76 про­ цента, 1979— 3,72, 1980— 3,75 или совхоз «Коробовскнй»: 1978 - 4,01, 1979 — 4,07,- 1980 — .'3,97. II так по всем хозяйствам. Повышение жира в молоке за ­ висит от полноценного кормле­ ния. от подбора животных, от хорошего санитарного состояния фер.м, от полноты выдаивания. Псль:зп сказать, что на наших фермах все эти условия пол­ ностью соблюдаются. Министерство осуществляет ряд мер по производству живот­ ных кор.мов. Решается вопрос об увс.Н1ченни выработки заме­ нителей цельного молока, но с дгбаЕленнем травяного сока, ■богатого белком и ферментами. Паш завод выпускает замените­ ли цельного молока с добавле- нне.м жира, витаминов, антибно- тшчов. Но тара, в которую при­ ходится отпускать ЗЦ.М, не всегда соответствует санитар­ ным нор.мам, да н скармливать егт необ:^одимо сразу же. Очень эс|зфектпвным является использование холода .для про­ изводства растительных обога ­ тителей. В заключение остановлюсь на недостатках, над которыми нам необходимо работать. До сих нор практикуется доставка мо­ лока из совхоза в неопломбнро- ваинон таре, несоблюдение гра ­ фика доставки молока, плохое офор.мление документов. Нет по­ ка ответственных за сдачу мо­ лока на заводе. Совместно с управлением сельского хозяйст­ ва, пнспе.чцней по заготовкам и качеству н специалистами за ­ вода необходимо в кратчайшие время решить все эти ^вопросы. Л. Б И РЮ КО В А , заведующая лабораторией маслозавода. У Ч с < -У ш т » ) Д М О С И И К о р с с м о о а н ^ я м ы Н А Ш Л И РЕ З Е РВ в 1980 году мы с опера ­ тором И. КунЬвым взяли со­ циалистические обязательст­ ва получить 5 миллионов 500 тысяч штук яиц. До выпол­ нения обязательства осталось получить 1 миллион 400 ты­ сяч штук. Сейчас ежемесяч­ ный сбор у нас составляет 670 тысяч. Встав на предсъездовскую вахту, коллектив нашего втичннка взял повышенные обязательства. Согласно ра ­ счетам мы свой рубезк — 5500000 штук яиц достигнем к 7 декабря. А ко дню откры­ тия съезда получим ПООООО ШТ5Ш яиц. Мы нашли резерв в уплотненном содержании стада нес>чпек в клетках. М . ЛО П А ТИ Н А , птичница птицефабрики «Россия ». м а й РУБ ЕЖ Тружусь свинаркой в сов ­ хозе «Пра вд а » не один уже год. В моей группе— племен ­ ной молодняк свинопоголовья. С января по сентябрь че­ рез МОН рукн прошло 600 голов племенного молодняка. В Сентябре я получила по 582 грамма приВеса. Пере­ крыла свои обязательства — 450 граммов. В октябре на­ меревалась достигнуть 500- граммовых привесов. Но, гото­ вясь встретить съезд пашей партии личным трудовым подарком, обязательства свои пересмотрела н решила — с.могу добиться привесов в 600 граммов. Таков будет мой предсъездовский рубеж в октябре, М. ПЛО ТНИКО В А , свинарка совхоза «Правда ». И Н ТЕ Р Е С Н О С Т А Р А ТЬС Я Д Л Я ЛЮ Д Е Й Три года тому назад прншлд я дояркой на совхоз­ ную молочнотоварную фер ­ му. Прослышала, что тяжело там с кадрами, и пришла. В зяла самую запущенную групп'у ко'ров. Провела вы­ браковку. Поставила па место выбракованных животных те­ лочек. Пото.ч раздаивала первотелок. И вот в этом году за 9 месяцев я уже надоила по 2050 килограм­ мов молока от каждой коро­ вы всей группы, в сентябре получила по 344 килограмма, в октябре будет по 300. Мой годовой план— произвести по 2700 килограммов молока от коровы. Думаю уже в нояб­ ре прийти к это.му рубежу. Раз стране нужно больше животноводческой продукции, раз мой труд так людям не­ обходим, то я и буду очень стараться. И. Ш А ЛЬН Е З Л, доярка совхоза «В перед ». ГОТОВИМ КАДРЫ ДЛЯ СЕЛА III? й||!) Уже два года работает учебно-мурсовой ком­ бинат при районной «С ельхозтехнике». За это время подготовлено для совхозов района более '70 мастеров-наладчнков тракторов К-701 и Т-150К, 30 человек обучены для ра ­ боты во время зАЗорки. У нас пол'учили права на управленне машинами различного класса свыше 100 механизаторов, 150 шо<})еров, а 40 водителей повысили классность. 11одготовлс- иы также мастера на поливочную технику, слесари. Сейчас в распоряжении обучающихся хоро­ шо оборудованные классы. Памечечю по­ строить для УКК мастерские, общежитие спортзал и т. Д. По вот проблема, которую Невозможно будет решить без должного вни­ мания руководителей хозяйств района — кадры В этом году обучение на мехашюаторов из числа сельской молодежи прошли только дна человека, а остальными учащи.мнся были де- в^'шкн с пищевого комбината. Кстати (не I пример руководителям совхозов!), адмннистра ция пищевого комбината регулярно направля ег своих рабочих на обучение. Добрых слов заслуживают администрацш совхозов «Красный горняк», «Дружба », <Пад ворскнй» и «Куба н ь», видящие свой резерг в подготовке специалистов из числа сольско1 .>10лодежц. Л вот совхозы • Карамышевский ■ «Б утырский» II птицефабрика «Россиян з; последний год на обучение нс направили нг одного человека. Видно, здесь у руководства не болит голова о том, кто же будо .' выращи вать II убирать хлеб через год-два. В. ДМ И ТРИ Е В А , директор УКК. Па снимке: выпускники 1980 года Т. В'ют ринова, С. Соломеицев, Г. Чудннпт1. Ю Цу каков. Г. Кук ина, В. Калошин, Г. Елисеева. С ЕРВЕ13НЫИ окзамен дер ­ жат животноводы нашего района. Неустойчивая погода осложнила производство н заго­ товки продукции этой отрасли. 1'ооударственный годовоГ! план продажи молока выполнен пока на 78 процентов, мяса — на 66. Молока сдано против того же периода минувшего года на 1379 тонн ме11ьшс, мяса - на 980. Таким образам, складыва ­ ется напряженная обстановка на этом '.участке, и отставание от­ дельных совхозов ставит под угрозу срыва выполнение годо­ вого плана н социалистических обязательств. Району предстоит в оставшееся вре.мя продать мо­ лока 5325 тонн, мяса — 2690 тонн, яиц — 22 миллиона -183 тысячи штук. Успешно справляются с за ­ даниями по производству и сда ­ че молока совхозы < Грязии- екпй». Коробовскнй- , «П леха ­ новский». «Двуречснскин», пти­ цефабрика «Россия » — 83— 89 процентов выполнения годовой програм.мы. А вот совхозы « Прибытковский», « Песковат- скнй». «Б утырский». «Куба н ь», имени Крупской у.меньшнлн производство и продажу этой продукции по сравнению с уров ­ нем прошлого года. С заготовками мяса успешно справляются совхозы «В перед ». «Коробовскнй». «Куба н ь», пти­ цефабрика «Россия », Остальные хо;зяйства идут ниже уровня прошлого года. Совхоз «Падвор- ский» недодал совхоза.м-пайщн- кам 219 тонн мяса, «Н овый » — 86 тонн. Резко снизил экопо.мн- ческне показатели совхоз «Кр а с ­ ная д.убраза»— девятимесячный план производства говядины вы­ полнен на 30 процентов, что ре­ шающим образом повлияло на общеранонные показатели. В ряде совхозов наблюдается нежелательная тенденция к сок­ ращению поголовья крупного рогатого скота и свиней по сравнению с прошлым годом: в ■«Песковатском» — на 171 голо­ ву, «Прибытковском»— на 348. «Карамышевском» — на 194, «Плехановском» — на 181, «Прав ­ д е »— на 1969 голов свиней, «К у ­ ба ни »— на 1210, «Падвогюком» — на 581. И.меют место серьез­ ные недоработки в воспроизвод­ стве стада, большой отход мо­ лодняка, нарАшения сроков слу ­ чек, искусственного осеменения коров. Все это ведет к значи­ тельному недобору продукции. Особенно неудовлетворительно в этом направлетши работает зоо­ ветеринарная служба в совхозе « Песковатский». Практика подтверждает; при настойчивой, напряженной рабо­ те и в неблагоприятных погод­ ных условиях нынешнего года мы .могли бы добиться лучших рез.ультатов, чем имеем на сс- годняшннп день. В социалисти­ ческом соревновании но произ­ водству .молока первенство .удер­ живает птицефабрика «Росси я » I — здесь получен в сентябре са- I .мый высокий в районе средний I надой от коровы — 262 кило- I грамма, за девять месяцев — ! 2562 килограм.ма. В первых ря- I дах соревнующихся идут совхо- ' зы «Грязинский», «В перед », «Дружба », «Двуречеиский»— от 1990 До 2213 килогра.ммов мо­ лока от коровы за 9 месяцев. А в совхозах «Карамышевский», имени Крупской, «Песковат- скнй». «Прибытковский» полу­ чили :ш этот же период от ко­ ровы всего по 1444 — 12 15 ки- лсцра.м.мов молока, снизили надон по сравнению ’ с прошло- годни.мн, .меньше всего надоили .молока в сентябре— от 115 до 154 килограммов от коровы. Да и среднесуточные надои здесь сейчас не выше 3,5— 3,9 кило­ грамма. Следовательно, дан­ ные хозяйства и сдают гоо.удар- ству молока намного меньше прошлогоднего. р ЩЕ раз убедительно евн- ^ детельствугот о наличии неиспользованных резервов ру­ бежи, достиги.утые коллектива ­ ми лучших ферм, и индивидуаль­ ные показатели передовых жн вотнободов. Так, бригада № 2 М. Севостьяновой из М ТФ пти­ цефабрики «Р осси я » в сентябре от каждой коровы получила по 285 килограммов молока, .масте­ ра машинного доения из совхоза < Вперед» Л. Мальцева за 9 месяцев 3072 килограмма, II. Стоякина из «России» за сентябрь — 334 килограм.ма, с начала года 2023, А. Кульне­ ва из того же хозяйства ~ со­ ответственно 281 и 29'83 ки­ лограмма. Доярки из совхоза «Грязинский» М. Козлова, Л, Азарина. Р. Коршунова надоили с начала года но 2881, 2968, 2892 килогра.м.ма молока от ко|)овы. Руководителям п специали­ стам хозяйств пришло вре.мя обратить пристальное внимание на свои внутренние воз.мошно- сти, перестать мириться с не­ урядицами в молочном произ- 1водстве. Прежде всего нсобхо- ! дн.мо поднять уровень выходного 1поголовья КРС . Па I октяб- I ря в районе насчитывается I крупного рогатого .скота 11527 • голов, а план на 1- января 1981 года - 11600. Не вьшелняют' свои задания по это.му показа ­ телю совхозы «В пер ед », «Ко- робовский», «Плехановский». В ряде совхозов - «Песковат- |СКий», «В перед ». «Прибытков ­ ский», имени Крупской, «Сош- кннский» — допускается боль ­ шой падеж КРС , главП1ы.м обра- зо.м молодняка нынешнего года. Он вызывается прежде всего от­ сутствием надлежащего ухода за животными. П за это виновных след.ует привлекать к строгой материальной ответственности. Во многих хозяйствах пока сла ­ бая продуктивность дойного ста ­ да, оно нерегулярно обновляет­ ся за счет ввода нетелей. Низ­ кой остается товарность молока, особенно в совхозах «Сошкип- ский», «Карамышевский», «К у ­ ба н ь»— 86 процентов. Не. удов­ летворяет и качество сдавае.мой прод|.укции, в частности, по со­ держанию жира. Совхозы «Б у ­ тырский» и «Друзкба », напри­ мер, за ’9 месяцев недосчитали в зачете ,78 и ^ тонн молока па сумму 19911 и 24659 руб­ лей из-за небазиспой жирности. Лцалогнчный недостаток в сов­ хозах Карамышевский'», «При- бытковений», н.мснн Крупской. МнО'ГО второсортного молока сдали в сентябре совхозы « Песковатский » , * Коробовскнй», «Б утырский», «Двуречеиский». В этом году .мяса продано го­ сударству на 9806 цептнеоОв меньше прошлогоднего. Есть ряд объективных причин, влия­ ющих на снижение его производ­ ства. Но в большинстве с.тучасв это только результат бесхозяй­ ственности руководителей н спе- циаV^1Iстов. Есть Же в районе коллективы, что нз года в год получают неплохие среднесуточ­ ные привесы КРС на откорме: птицефабрика «Р осси я »— по 508 грам.мов в среднем в течение 9 месяцев при плане 500, совхоз «Песковатский» в сентябре — 523 гра.мма, «Куба н ь» — 538, комплекс совхоза « Красный горняк» — 781 грамм. Мёж- ’у тем, в совхозах «Прибытков ­ ский», «Плехановский» привесы — 120, 270 граммов, в отко-р.м- совхозе «Красная дубрава» — 477 при клане 700. Не справля­ ются с вьшолнениём заданий по получению среднесуточных при­ весов евнпей и совхозы «Н о ­ вый», «Падворскнн», «Правда ». |_1 А1ПА задача добиться * ‘ среднесуточных привесов молодняка КРС - - 900 — 1000 гра.ммов. свиней — 450 — 500. Наша задача также производить молоко п мясо не только в до­ статке н хорошего качества, но II дешевле, с наименьшими зат- ра талт .материальных и трудо­ вых ресурсов. Однако в совхозе «Д р ужба » себестоимость цент­ нера молока составила 34 руб­ ля 37 копеек. Допущен пере­ расход . кормов и .удорожание продукции в совхозах нмеин Крупской. «Красный горняк», «Прибытковский», «Красная дубрава». Неотложная задача руководи­ телей совхозов, партийных и .профсоюзных оргашшацнй, спе циалнетов, всс.х работников жи вотповодства— быстрейшая лик видация допущенного отстава ния. Б езусловное выполнени! каждым совхозом планов 1981 года, со:1данне надежного заде ла на будущую пятилетку в< многом зависят от своеврсмсн ной, организованной подготовк! к зимовке скота. К сожалению не все хозяйства надлсжаши^ образом оборудовали к зи.мс жи вотноводческие помещения — среди пнх совхозы «Плеханов ] скнй», «Песковатский»- , имеш ' Крупской,- «Сошкинский». I I этом повинно н райобъедннс ! пис • Сельхозтехника -. которо( не оказало хозяйствам своевре менной практической помощи I ремонте механизмов на фермах Необходимо продолжать и за готовку кормов, организоват! нх бережливое расходование Плохо обеспечены кормами сов хозы « Песковатский»■, -:Сошкин ский», «Б утырский», «Красна? дубрава» — потребность в ни: здесь 'удовлетворена лишь ш 50— 60 процентов. Наведение нормального сани тарного порядка на фермах укомплектование М ТФ животно водческимп кадра.ми, обеспече ние последних удобными произ­ водственными, культурно-быто­ выми условиями, подготовка ь рнт.мичной работе кормоцехов— это неотложные заботы нынеш­ него дня. Успешное их разреше н1|е поможет нам справиться с задачами, поставленными перед районом обкомом КПСС н обл­ исполкомом на октябрь — про­ дать государству 2100 тонн мо­ лока и 1100 тонн мяса, поднять средние надон до 6 килограм­ мов молока от коровы, довести товарность ферм .до 95 процен­ тов. Ду.маю, работники животно­ водства района. готовясь к -XXVI съезду КПСС , сумеют обеспечить выполнение планов и социалистических обязательств завершающего года десятой пя­ тилетки. А . Ч ЕЛЯДИЫ, главный зоотехник районного .управления , сельского хозяйства.