Ленинская искра. 1980 г. (г. Грязи)

П а р т и й н а я о т ч е т ы и в ы б о р ы о С ТУП АЯ в завершаю- щий год пятилетки, тру­ женики совхоза «Впереди при­ няли на себя следующие социа- лнстическис обязательства; но полеводству— получить урожай зерновых по 25 центнеров с гек­ тара, подсолнечника— по 13, са­ харной свеклы— 220, кукурузы на силос— 210, продать государ- С5пву зерна 3400 тонн, сахарной свеклы — 8300, подсолнечника — 200 тонн: По животноводств|у — получить от коровы по 2850 килограммов молока, добиться среднесуточных привесов телят 800 граммов, ■достигнуть вы­ хода 90 телят от 100 коров, прюизвести молока 2460 тонн, мяса— 1750. продать государст­ ву молока 2250 тонн, мяса 320 тонн; кроме того, построить коровник на 200 голов, силос ные траншеи на 2000 тонн.шког л>у на 192 ученика. 800 квад­ ратных метров жилья. Намечая эти иаиряженныс ру­ бежи, коллектив, очевидно, опи­ рался на определенную реаль­ ную базу, полагался на исполь­ зование внутренних резервов, имеющихся в хозяйстве. Ведь каждая цифра не берется с по­ толка, как говорится. Она долж­ на быть реэ.ультатом аналити­ ческих, экопо.мическнх расчетов. Как ?ке идет выполнение на­ меченного? Вот цифры из отчет­ ного доклада секретаря партко­ ма К. Шальнева: урожайность зерновых— 12.9 центнера, са- должна заслонить собой узкие места, притупить глубокую оза ­ боченность общн.м состоянием дел в хозяйстве. Не уйти от факта, что оно не выполнило .ча.четки по производству и за ­ готовкам основны.х видов сель ­ скохозяйственной продукции как за этот год, так и за пятилетку Б целом, что наметилась тре­ вожная тенденция к общему снижению показателей хозяйст­ венной деятельности. Особенно в области растениеводства. Срав месяцев занимает лшпь шестое! даже в таких .хозяйствах, как место. О чем говорят факты? [ «Красный горняк», «Песковат- О системе крупных недоработок 1скин», «Н овый». «Правда », зооветслужбы. И опять главный 1«Двуреченскин», раз.мещенных в зоотехник член КПСС А . Сево стьянов несколько раз отчиты­ вается на партко.че, а результа ­ ты не улучшаются. Коммунист главный ветврач В. Сошннн после разговора на парткоме по поводу паден;а телят, уходя от ответственности, вообще пишет заявление на расчет. Не при­ вык, чтобы требовали. Между ни.м хотя бы среднегодовую ур о- ; тем, план выхода поголовья мо- жайность зерновых с гектара в |лодняка НРС в совхозе в 1979 двух пятилетках: в девятой, году выполнен на 64,4 процен- — 18,5 центнера, в десятой— та. а в Аннинском отделении' и 17,4, сахарной свеклы соответ- ' того меньше— на 53,6. Комму- сложнвшнхся условиях на более бедных почвах, собирают уро­ жай зерновых выше, нежели в совхозе «В перед ». Земля не прощает небрежного отношегшя к себе. Аналогичное положение сло­ жилось здесь с производством подсолнечника, сахарной свек­ лы. Посевы последней занима­ ют 440 г е к т а р о в К е т а тн, эта трудоемкая культура выра­ щивается по-прежнему по ста­ рой технологии, с нспользова- ние.м женского ручного труда. В п л е н у к о н с е р в а т и з м а 132 и около 120 цент- ннст по уставу обязан сл.ужнть ственно- неров. Б езусловно, сказались неблагоприятные погодные усло ­ вия последних лет. НО тот факт, что поля все больше зарастают осотом и сурепкой, что постоян- -но нарушаются сроки проведе­ ния агромероприятий, что йена уровне ведется семеноводство— на погоду не спишешь. Отчеты главного агронома совхоза чле­ на КПСС В. Бабина о деятель­ ности агротехнической службы совхоза по повышению культу­ ры земледелия не однажды за ­ слушивались на заседании парт­ кома. Но не ради ли проформы ставились в повестку дня эти от- ; четы, коли от них мало конкрет­ ных перемен к .тучшему? Партком совхоза «В перед », очевидно, снизил принципиаль­ ный спрос со специалистов за добросовестное выполнение по­ следними своих прямых обязан ностей. В докладе приводится харной свеклы (прсдваритсльноП в подтверждение тому пример. — 160, сдана государству 1491 Учитывая уроки минувшей зи- тонна зерна, сахарной свеклы (будет 1— 7200, надоено от ко­ ровы 1930 килограммов молока, привесы молодняка КРС состав­ ляют 220 граммов, сдано госу­ дарству молока 1538 тонн, мя­ са— 235 тонн. Годовой;. ...фдап, четно-выборном партсобраннн, тслыюст)! коллектива под руно- производства зерна выполнен только на 56. а в цело.м за пя­ тилетку— на 80 процентов, са ­ харной свеклы (с уютом сдачи этого год а !- - на 69. подсолнеч­ ника— на 32. мяса (за -1 ш^а п 8 месяцев) — на 132 и лйлбка — на 96 процентов. Как видим, по нрон.зводству животноводческой продукции но-- ка дело обстоит благополучно. Годовой план производства мя­ са уже перевыполнен (при зада ­ нии 1371 тонна его сдано 1709 прошлогодними, корма, и надои тонн), пятил 'тняя програмлм .молока, и прнвесы .молодняка производства молока 'будет за-1 КРС намного ниже; за восемь вершена в этом месяце. Достн- месяцев надоено по 1372 кило мовкн, управляющие отделения­ ми и бригадиры позаботились о заскирдовке всей соломы. В свое время, два года тому на­ зад, управляющий Лукавским для всех образцом нравственнон силы, моральной чистоплотно­ сти. Не все, к сожалению, чле­ ны парторганизации с о в х о з а « В п ер ед счи та ю т этот закон обязательны.м для себя. У ком­ муниста -Ч. Волкова неведомы­ ми путями оказалось в личном дворе государственное электро­ оборудование объемом на два кузова грузовика. Коммунист шофер В. Сиротин отличался' нарушением трудовой дисципли­ ны. допускал пьянк|у в рабочее время. 1—1 -V СО Б РАНИИ выстуш- ‘ * ли ком.мунисты бригадир из Петровского отделения В. Го- лобоков, главный агроном В. Ба ­ бин, бригадир нз Лукавского отделения И. Истомин, главный зоотехник А. Севостьянов, ме­ ханизатор нз Лукавского отде­ ления !М. Истомин, бригадир из Аннинского отделения А . Лап ­ шин, механизатор из Петровско­ го отделения А . Гордеев, брига ­ дир из Лукавского отделения В. Корнев, директор совхоза И. Путилин. Конечно, выступления содер ­ жали II оценку положительных отделением В. Нснахов на от-1 моментов в .чоапиственнои дея- подвергся резкой критике имен- ] водстпом партийной организа- но за недальновидность, пло.хое ции. п критику изъянов. Тем не решение данной задачи, за это :1екес, они носили характер фор- же имеет несколько партийных; ма.тьных самоотчетов, создава- взысканнй. Но выводов для се­ бя по сню пору нс сделал. Парт­ ком держит под своим присталь­ ным наблюдением животновод­ ческую отрасль— вес годы деся­ той пяти.лотни задания по сдаче мяса и .молока выполняются. Но вот в текущем году, несмотря На лучшие, по сравнению с жение экономических высот - результат самоотверженности в труде животноводов совхоза, в грамз1а от коровы, а не по 2200 - 2800, как было в прошлые годы за .этот же период. Приве- первую очередь. ком-муннстов| сы молодняка составляют по доярок 3. Андросовой. 3. Гор- району 410 граммов, по совхо деевой, Е. Одарченко, таких пар тийцев. как И. Дятчнн. А . Б уга ­ ков. В. Корнев, В. Голобоков, В. Углов, Л. Мещалкнн. А . Лео ­ нов, Л. Батищев. Ф. Балакирев. Их имена звучали с трибуны собрания и в докладе, и в вы­ ступлениях О ЗУ— только 380. Низок, как видим, и выход поголовья те­ лят. И все годы неоправданно высока себестоимость произво­ димой продукции, в том числе животноводческой. В социали­ стическом соревновании совхо- I зов района за производство про- лось впечатление, что комму­ нисты не хотят отягощать себя 'раздумьями над разрешением назреваюших серьезных проб- лел1. для самоуспокоения круп­ ные просчеты сводят к зпнзодн чески.м недостаткам. Не случай­ но нн одно выступление не вызвало живого отклика зала. Его скептическое молчание уже должно вызвать у членов парт­ кома определенные размышле­ ния. Главный путь развития зем- Ие создано ни одного звена по ее производству .мстодо.м брать­ ев Синячкнпых. ведь бли ­ зость совхоза к промышлепны.м предприятиям города неизбеж­ но вызывает отток сельского населения, следовательно— де­ фицит рабочих кадров. И это обстоятельство должно бы из­ лечивать от инерции, подтол­ кнуть руководство совхоза, его партком отрешиться от преж­ них методов организации про­ изводства в зе.мледелпи и в животноводстве, смелее внед­ рять механизацию непроизво­ дительных, трудоемких процес­ сов. В том же совхозе «Куба н ь» механизатор А. Сушков один, почти без использования руч­ ного труда вырастил сахарную свеклу на 12() гектарах. Уро ­ жайность корнеплодов у .пего слоткилась 190 , центнеров с гектара. Он уже получил 2000 тонн корней. Результат говорит сам за себя. У нас, конечно, прекрасные самоотверженные люди. Они одолеют любые пре­ грады. Но нужно ли создавать иск.усственно. если позволи­ тельно так выразиться, экстре­ мальные условия в работе? Не по по-хозяйски ли будет по­ беспокоиться о нормальных ус­ ловиях труда и быта? Возьме.м тех же животноводов. Не менее се.ми месяцев будет длиться зимовка скота. для доярок и скотников нет ни бытовок, нн д.ушевых. Нет горячен воды. Неисправны системы азтопое- ния и навозо.удаления. Не в полном порядке скотные дво­ ры. ворота на фермах, авто­ поилки. Плохо снабжены работ­ ники'моющими средствами. Сла ­ бо ведется здесь строительство жилья и объектов соцкультбы­ та. хун:с, чем во всех других совхозах. За два года построе­ ны только 1 квартиры. Пег детсада и яслей. Не д.'.пствуст леделпя ныне — дальнейшая ии- 'вэдопровод. Не работает в те- тенспфикацня его, рост объема чение года баня. В хозяйстве производства продукции расте­ ниеводства без увеличения площадей. .А. с этим в совхозе «В перед ", как свидетельствуют факты, далеко не все благопо­ лучно. Почва здесь— довольно г.лубокие черноземы. На такоИ же земле в соседне.м совхозе совершенно непригодна для пе­ ремещения часть дорог. В сля ­ коть 2— 3 кило.метра, не засы­ панные щебенкой, наглухо отре­ зают 95 домов Лукавки от цент­ ральной усадьбы. То же в Колыбеловке, где вдобавок не налажена работа .магазина. А ДИ АКО законная гор-1 дукцпи животноводства -В пе дость но этому поводу не род-» по всем итогам восьми Кубань» и при нынешних по- 5 дь живут здесь люди, около годных условиях получили по 11 дворов, 15— 10 работников 16 центнеров зерна с гектара. Завхоза. .\ в спвхо.м' «В перед » — по 12. Партком мало уделяет вни­ мания органнзатдня досуга; сетг!" ских жителей. И все это ■опять- таки ведет к кадровой пробле- .ме. Хозяйство кспьггывает в них острую нужду, особетио в механизаторах и живсугноводах. Не закрепляются кадры в -сов- хозе. особенно м о ло д е »ж ь . Средний возраст механизато­ ров здесь— 41 года. «С тареет* и партийная оргамгаация. В ней коммунистов до 30 лет из 72 только пятеро. Не растет она и численно. За пятилетку в ряды КПСС принято лишь 4 человека. А эко означает, что на важнеГптшх участках производства ослаб.^Вяется пло­ дотворное органнзукицее и р у ­ ководящее влияние коммуни­ стов. Так. в отрасли животно­ водства трудятся всего 10 пар­ тийцев. в полеводстве — 22. -А ведь за положительными при- мерами в этом плане и ходить не далеко. Средний возраст .механизаторов в совхозе «Гря- зннский» — 26 лет. На птице- фабрико «Россия » нет вопроса о кадрах. А механизаторов тут достаточно для :жсплуатация машин в две смеьвы. ТНЮ ДЬ не ослабляет напряженности с кадра- .ми, усугубляет ее тю, что парт­ ком н руководство совхоза не придают до.тжного значения идеологической, воспитательной работе с людь.ми, особенно с молодежью. Начать с того, что ■не избавились еще в этом хо­ зяйстве от несколько неправо­ мерного недоверия к самостоя­ тельности и способностям мо­ лодых. Ставят их в неравные условия с ветеранами— вручают старую, изношенную технику. Профорнентациояная работа не отвечает требованиям вре.мени. Не посылает совхоз в учебные заведения и своих стипенди­ атов, в то время как иопытываег Х03Я1ЙСТВ0 потребность в гра- .мотных, компетентных специа ­ листах. Упускает партком из поля зрения и деятельность совхозной комсомольской орга ­ низации. А ведь в них, моло­ дых, детях сегодняшних вете­ ранов— будущее совхоза. Есть у парткома свои нодо. работки и в руководство дея­ тельностью профсоюзной орга ­ низацией. в руководстве разви­ тием социалистического сорев ­ нования животноводов, н в особенности полеводов, в про­ паганде передового опыта. У.мелос распространение луч ­ шего опыта, несомненно, намно­ го бы увеличило число передо­ виков. Однако пи в докладе, пн в выступлениях коммунистов на собрании, как резонно подчерк­ нул первый секретарь горко­ ма Ь'ПСС В. Рябов, не прозву­ чали с достаточной четкой очерченностью и ясностью эти поставленные жизнью пробле­ мы, каждая нз которых— звено единой цепи, каждая из кото­ рых перспектива, завтрашний день хозяйства. Все это — круг целей и задач, над которыми предстоит теперь упорно, на ­ стойчиво поработать' партийной оргаш1зацни совхоза,- вновь из­ бранному составу парткома, воз­ главить который еще раз дове­ рено К. Шальневу. Т. ПОСПЕХОВ А , корр. «Ле нинской искры». СЕЛ \11 НАР П РО П А ГА Н Д И СТО В 1.3 октября начались занятия! в систе.ме политической и эко­ номической учебы. 1 1 октября I для пропагандистов состоялся! установочный сс.мннар. С лекцис!! «Коммунистиче­ ская партия— ум. честь и со­ весть нашей эпохи» на семина ­ ру выступил руководитель тео- р тпческого семинара И Каэан- СКИГ!. с задачами, стоящи.ми перед пропагандиста.мн комсомольско­ го пэл'пироса. познако.мил слу- шатсл.'й второй секретарь гор ­ кома В ЛКСМ С. Правпльипков. На се.мпнаре выступили так­ же щюпагачлисты .Л Н. добоев (ИТ, ля \ « 51). Р. Папин (Фа- 1;;гП'--.-я ; школа). ,\. ЛсН!!'.•■пко (куль'иваториый завод), М Рол- дугин (л о к о м о т и вное депо). Затем лучши.м пропаганди­ стам были вручены Почетные грамоты, Гралтотой о б к о м а КПСС награжден пропагандист, директор школы Л'г 73 Н. Ищен­ ко. Почетны.чи грамотами гор- ■ кома КПСС — Н. Грибанова (об­ щепит). Ю. Колесников (типо­ графия), М. Добрынина (куль- тиваторный завод). И. Никитин (совхоз «Б утырский»), Л. ГЧ-(5и- на (совхоз «Грязнискнн»). Снимок, на котором вы видите п р о п а г а н ли с т о в Н. Ищенко, А, Педобоева, Н. Грибанову,’ А, Денисенко, В. Папина, сде­ лан нашим фотокорреспонден- то.м П. Прилепиным, персл на­ чалом работы семинара Н, ГОРЮНОВ А.