Ленинская искра. 1980 г. (г. Грязи)
в го р о д с к ом к о м и т ет е н а р о дн о го к о н т р о л я ЗА БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ Л Городской комитет народно го контроля вместе с сельско хозяйственной комиссией рай онного Совета народных депу татов провели проверку готов ности совхозов «Плехановский» и «Бутырский» к поливу оро шаемых земель и вскрыли серь езные недостатки в подготовке поливной техники к орошению. На день проверки 5 мая в сов хозе «Плехановский» оказались неисправными и неподготовлен ными к работе все 4 дожде вальные машины «Волжанка», в совхозе «Бутырский»— 3. В этих хозяйствах были грубо на рушены правила и технические условия хранения поливной техники. Так, в совхозе «Пле хановский» из-за того, что сту пицы колес не были ослаблены, от перепада температуры разор ваны 24 трубы, в совхозе «Бу тырский» по той же причине испорчено 10 труб и 8 колес. Кроме того, цепи приводных тележек, редукторы, заглушки, механиз.мы самоустановки, во дозаборные узлы не сни.мались и не отправлялись на склад ское хранение. Отдельная по ливная техника подвергалась разуко.мплектованию. В совхозе «Плехановский» недостава.ю 50 штук механизмов самоустанов ки, 50 аппаратов ДКП1-64, в совхозе «Бутырский» —4 меха низма самоустановки н 45 комп лектов ДКШ-64. От.мечеп и тот факт, что в проверенных совхозах отсутст вуют схемы и нормы полива. нет графиков работы, не разра ботаны меры морального и ма териального сти.мулирования работников, занятых на ороше нии земель. Группы народного контроля совхозов «Плехановский», «Бу тырский» ослабили контроль за использованием мелиоративной техники и орошаемых земель, проверки по этим вопросам про водятся неглубоко, действен ность их низкая. Городской ко.митет народно го контроля обратил внимание руководителей совхозов на серь езные недостатки в организации полива и использовании оро шаемых земель и принял к све дению заявления главных ин женеров совхозов «Бутырский» A. Нефедова, «Плехановский» B. Бирюкова, что с их стороны бы.ли приняты меры восстанов ления и включения в работу всей поливной техники соот ветственно 7 и 10 мая. За грубое нарушение правил н технических условий хране ния поливной техники, что по влекло за собой ее порчу и преждевременны!! износ, глав ным инженерам совхозов «Пле хановский» и «Бутырский» В. Бирюкову, А. Нефедову объ явлены выговоры. Комитет потребовал от руко водителей совхозов, инженерно- технических работников и всех мелиораторов принятия немед ленных мер по приведению в готовность всех технических средств полива. Необходимо со ставить графики, схемы полива, установить нормы влагозаряд ки, разработать меры мораль ного и материального стиму лирования работников ороси тельных систем. По с т о я н н о добиваться повышения эффек тивности использования полив ной техники и продуктивности каждого орошаемого гектара земель. Группам народного контроля совхозов «П.лехановский» и «Бутырский» (председатели тт. Куприянов, Челядин) уси лить контроль за использовани ем .мелиоративной техники, со- б.людением агротехники и норм полива возделываемых культур. Контроль за выполнением на- стоясцего постановления возло жен на внештатный сельскохо- зяйственньШ отдел городского КНК, внештатного инспектора Н. До.лгова. * • * Расс-мотрен также вопрос о нарушении агротехники на ве сеннем севе в сов.хозах «Сош- ккнскнй» и «Карамышевский». Проверкой, проведенной комите том совместно с се.льскохозяйст Не прикатывались также посе вы гороха—на 125 и ячменя— на 134 гектарах. Из имеющихся 2156 гектаров озимых культур оказалось еще не забороновано 200. Не на всех площадях про ведена и культивация под куку рузу и кр^ттяные культуры. По левые дороги в порядок не при ведены. Аналогичные н е д о с т а т к и имеются и в совхозе «Карамы шевский». Б результатё некаче ственной культивации на поле Л.'Ь2 площадью 55 гектаров зна чительная часть семян овса ока залась незаделанной. Качество 1 'Зльтнвации низкое, глубина ее не выдерживается, сорняки пол ностью не подрезаются. Кроме того, 188 гектаров, засеянных овсом, не прикатаны, озимые из 1690 гектаров заборонованы лишь па площади 816 гектаров. Края полей не обсеяны, дороги не приведены в порядок. Все это свидетельствует о низкой культуре земледелия и приво дит к снижению урожая продук ции растениеводства. За низкую культуру зем.теде- лия, нерациональное использо вание посевных площадей глав ным агрономам совхозов «Сош- кинскнн» и «Карамышевский» венной комиссией районного Со А. Пешкову и А. Кармаеву го вета народных депутатов в сов- родокой комитет народного конт- хозах «Сошкинскнй» и «Ка р а - объявил выговоры, мышевскин», вскрыты грубые Обращено внимание агроно- ндрушения агротехнических пра- мического отдела управления БИЛ. Так, в совхозе «Сошкин- сельстого хозяйства (гл. агро- ский» вследствие несоблюдения глубины срвя семена овса на площади 136 гектаров оказа лись незаделаннымц в почву, сеннем севе. ном П. Москворецкий) на сла бый контроль за соблюдением агротехнических приемов на ве- С е л ь с к и м с п е ц и а л и с т а м в Липецкий информцентр поступили новинки, которые зайнтерееуют спецналисто! сельского хозяйства. Приспособление для вое становления втулбк шлангот высокого давления тракторо! типа ДТ внедрено в Ус с у р^ ской райсельхозтехнике При морского края. Оно состоит из разрезно! трехгранной конусной втулю н оправки. По наружном; диаметру втулка имеет вы точку для резинового кольца На затыльной части конусно! справки имеется шестйгран ник, на котором крепите; гфиспособление для автома тического отк.чючекия ход, гндроцнлиндра. Представляет интерес ), стенд для разборки и сборк вала с главными рычагам механизма навески трактор К-701, внедренный на одног из ремонтных заводов Сара товской области. Он состоит из сварной ра мы, на которой уста!ювле» балка. Последняя имеет дв; гндроцйлийдра, упоры, гНдрс привод и два распредели ля. На лицевой стороне стер да закреплен электрошкаф на переднюю панель которо го выведены кнопочный пост' управления, рычаги управле ния работой распределителя К стенду прилагается комп лект наставок, при помощ! которого производят разбо рочно-сборочные операции. пумпту'АУчуштшпаут МЕ ХАНИЗАЦИЯ—ОСНОВА РОСТ А ПРОИЗВОДИТ ЕЛЬНОСТ И Т РУД А в ордена «Знак Почета» опорно-показательном совхо зе-техникуме имени Ю. Гага рииа Впльяндиского раГюна действует первый в Эстонии крунньп! эиспернментальный свннсводческий комплекс с замкнутым полным цик.-к'.м. Гго проектная мощность от корма 5-1.000 /К'ивотных за год. Откормочное отделение разместилось в шестиэтаяс- нс'М корпусе. Это одна из пер вых многоэтажных животно водческих построек в Совет ском Союзе. П.а снимке: «утренний туа лет». (Фотохрепика ТАСС). Фото О. Т.'оска. Б Е Р Е Г И Т Е м а т е р е й Преклоняясь перед всеми матерями н отдавая км дань глубокого уважения. хочу рассказать о своей маме. Материнские заботы и по- режи.вашгя поймешь п оце нишь. когда сам станешь взрослы.м. Нас у мамы двое. Два сы на. Я представляю, как ма ме было трудно с нами—ма ленькими. Ведь с мальчика ми больше хлопот, чем с девчонками. Она всегда под держивала н поощряла наше желание заниматься спор том. Вникала во все, что было связано с нашими иг рами. интересами. Подросли мы, стали боль ше понимать. И мама для нас стала дороже. Много сил, здоровья отдала она, чтобы вырастить детей. Вос питывала она наг одна. Всем хорошим, что есть п нас, мы обязаны маме.. Дб.ц наш— ответить ей хорошим пове дением и учебой. Иемиого о пас. сыновьях. Олег, .мой младший брат, учится в 7 классе. Успевает хорошо, примерно ведет се- б.ч. участвует в спортивных мерспрпятиях своей школы. Я закончил техникум. Но решил нс ограничиваться приобретенными знаниями, а продолн.ать учебу. Посту пил в университет и учусь на юрндкческо.м факультете. У меня семья: жена Знна, она закончи.;а университет с отличием, ннжснер-хн.мик, дочка Ангелина. Живем счастливо н радостно. Вступив в самостоятель- ну'ю жизнь, я никогда не за бываю свою маму-тружени- цу Римму Васильевну Ива шову. Она мйого лет рабо тает в Грязтшском орсе. За добросовестную работу не однократно поощрялась. Я горжусь ее трудовыми успе хами. Желаю маме крепкого здоровья, сча'‘тлп 8011 жизни. Ю. ИВАШОВ. О р у ч н о й т р у д — НА ПЛЕЧИ МАШИН. • ВНЕД РЯТЬ НОВУЮ ТЕХНИКУ. • ВКЛАД ЗАВОДСКИХ РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ. » КОМИССИИ... НА БУ МАГЕ. В отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии Л. И. Бреят- пев подчеркнул; «Упор на эф фективность и качество и об этом приходится говорить вновь 3! вновь—важнейшая составная часть нашей экономической стратегии. В восьмидесятые годы реше ние этой задачи становится осо бенно настоятельным. Это свя зано прежде всего с обострени- е.м проблемы трудовых ресур- с 'в . Нам надо бхдет полагаться нс на привлечение дополнитель- ТЮЗ! рабочей силы, а только на повышение производительности груда. Резкое сокращение доли ручного труда, комплексная ме ханизация, автоматизация про изводства становятся непреклон ным условне.м экономического! роста» Следуя на.меченому ззартией курсу на повышение эффектнв- ностт! и качества раооты, на предприятиях н в строительных организацзтях города проделана определенная работа по механи зации трудоемких процессов, ликвидации тяжелого ручного труда. На бюро городского ко митета партии положение в этом важнол! вопросе анализирова лось неоднократно. Намечались меры по повышению роли пар тийных оргакнзацн!!. доводились до каждого предприятия зада-! ния по высвобождению рабочих! от тяжелых физических работ. | Следует отметить, что боль шинство партийных органнзацв!й взяло под свой неослабный конт роль работу по сокращению до ли ручного труда и добились немалого успеха. Так, на заводе гндрооборудования этот вопрос рассматривался на открытых партийных собраниях в цехах, на участках, где анализирова лось состояние .ме.ханизацин труда, концентрировалось внн- ман5!е рабочих, инзкенерно-тех- ннческих работников на видах работ, имеющих наибольшее применение ручного труда. При подведении ззтогов социалисти ческого соревнования учитыва лось количество внедренных ме роприятий по сокращению руч ного, физически тяжелого труда, численность достигнутого на этой основе сокращения числа рабо тающих. На парткоме завода, завкоме, цеховых партинйых бю ро постоянно заслушивались от ветственные за выполнение тех или иных мероприятий, за внед рение повой техники. Все эти меры дали положительные ре зультаты. С начала пятилетки в коллективе внедрено более 50 мероприятий по ме.хаиизации и автоматизации производства, в результате высвобождено от 1 ручного труда 82 человегш. | Здесь внедрено 18 мероприятий по механизации труда с высво-! божденпем 8 рабочих н облегче нием труда 20 рабочим. Актив ное участие в ликвидации руч-| ного труда приняли заводские' рационализаторы, советы ВОИР, и НТО. I Проведенная работа дает по-| ложительные результаты. На заводе постоянно сокращается текучесть кадров, улучшается дисциплина труда, повышается культура производства. На се годняшний день уровень меха- пиззпни в производстве доведе!! до 82 процентов. Коллективом к,\льтнваторного | завода с целью снижения руч- !!ого труда было зап.паннровано! внедрить 6 мероприятий с ус-' ловны.м высвобо/кденке.м 5 че ловек. В результате постоянного контроля со стороны партийной организации, адмнннстрацнн все 6 мероприятий воплощены в жизнь. На участке транспортно складских работ, где преоблада ет ручной труд, внедрены авто кары и автопогрузчики, что с применением унифицированней тары на межцеховых грузопото ках способствовало высвобожде нию двух человек, занятых на тяжелых ручных работах. В складе шта.мпов внедрен козло вой кран собственного нзготов ления, что повысило культур; обслуживания прессового участ ь-а и улучшило условия труд, рабочих. Уровень механизаци; погрузо-разгрузочных работ воз рос за год на 2 процента и до стнг 75 процентов. На сварочном участке внед рен трубный вариант изготовле иия кронштейна взамен сварно го из цинка, ряд узлов переве дены на полуавтоматическуь сварку в среде углекислого газ; взамен ручной сварки. В целя; разделения труда и механизацш сборочно-сварочных работ п; опыту завода «Красный Аксай; на сварочном участке внедрень 2-познцпонные карусели, ос нащенные быстродействующе! оскастко!!, что позволило повы сить производительность труд: сварщиков и получить экономя ческнй эффект в сумме 1,5 ты сячи рублей. Уровень механнза ции здесь возрос на 4,3 процен та и составил 84,3 процента при плане 84 процента. Наряду с достигнутыми успе хами в работе по механизации I автоматизации на заводе естт много недостатков. В первук очередь надо отметить, что от дельные партийные организа ции, хозяйственные руководите ли еще не осознали важность этого вопроса в дальнейшем по вышении эффективности произ водства, качества выполняемых работ, создании для работников хороших условий труда, ликви дации узких мест на производ стве. Созданные комиссии по механизации труда числятся то.тько На бумаге, никакой прак тической работы не ведут. На стройках зачастую не в полной мере используется малая меха низация, много ручного труда есть на известковом заводе, комбинате хлебопродуктов, заво де железобетонных изделий. Но партийные организации, хозяй ственные руководители указан ных предприятий настоящим об разом за эго дело пока не взя лись. К. ДРОВПОВ. инструктор горкома КПСС,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz