Ленинская искра. 1980 г. (г. Грязи)
Против сорняков— гербициды Сахарная свекла очень: чувстви тельная к сорнякалн Б ез своевре.мен- но*го осуществления прополочных ра бот практически невозможно полу чать высокие урожаи этой культуры. Несмотря на высокий уровень меха низации, хозяйства района на пропол ку посевов сахарной свеклы тратят большие денежные средства, исполь зуют ручной труд. Применение хими ческих средств борьбы с сорняками позволяет резко снизить затраты руч ного труда и повысить ,его производи тельность на возделывании сахарной свеклы. Для борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы рекомендованы гер бициды; трихлорацетат натрия, дн- хлоральмочевина, эптам, ленацил. Трл- хлОрацетат натрия (ТХ А ) применяет ся для уничтожения однолетних и многолетних злаковых сорняков (мы шей сизый, зеленый, мятлнца, поле вая, куриное просо, плевел, костер ржаной, пырей, острец, свинорой). Препарат применяется перед посевом сахарной свеклы в дозах; 10 кило- грамлюв на гектар под боронование или предпосевную культивацию. При благоприятных условия.х гербицид уничтожает 60— 80 процентов сор няков. ^ Дихлоральмочевина (ДХМ ). Этот гербицид эффективен для борьбы с малолетни.ми злаковыми н некоторы ми двудольными сорняка.ми (мышей сизый, куриное просо, щетинник, щи рица, .марь белая). Гербицид посту пает в растения через корни. Доза внесения— 8 — 20 килограммов на гек тар, в?1осят перед боронованием или перед ку.тьтивациеп, Эптам уничтожает батьшое коли чество всходов сорных растений в посевах сахарной свеклы. Реко.мендуе- мые дозы препарата подавляют 70— 80 процентов однолетштх сорняков. Этот гербицид достаточно эффективен в засуш-тивых условиях. Ленацил примезшют для борьбы с малолетними двудольными со'рнякамн в дозировке 1,5— 2 килограм.ма на гектар. Гербицидное действие прояв ляется наиболее ся.льно во влажной почве. Хорошо уничтожает ред1>ку ди кую, звездчатку среднюю, пастушью сумку, торицу, ромашку непахучую, угнетает мышей сизый и зеленый. Для расширенного спектра дейст вия гербицидов их желательно исполь зовать в смеси— ленацил-4- трйхло- рацетат натрия (1,5 - !- 7 кг) на гектар. Эпта.м-Ь трихлорацетат натрия в дози ровках (5 Л-7 кг) на гектар. О более эффективном использовании гербици дов и их смесей в борьбе с сорняка ми, о влиянии на урожайность и сэ- харистость сахарной свеклы .можно познакомиться подробнее в журнале «Сахарная свекла » № 2 за 1980 год. Применяя гербициды следует по.м- гать, что почвенные гербициды очень летучи, поэтому надо вносить их в почву с немедленной заделкой. До статочно полежать гербицидам 20— 30 минут на поверхности почвы как их эффективность снижается.' 3. ГА ЛКИ Н А , нача.льник районной станции защиты растений. Надежда Васн.льевна ?.1акарор.р, доягжа из совхо за «Б утырский», трудится в этом хозяйстве сравни тельно недавно. По улсе сумела зарекомендовать се бя одной из лучших, добросовестны.х, падежных ра ботниц. Привычные к крестьянскому делу руки все умеют. Заботливый обиход дает добрые плоды— в социалистическом соревновании животноводов сов хоза Надежда Васильевна постоятго дернгит первен ство. Задание 1979 года по надоям она перевыпол нила на 380 ь-илограм.мов. СеГгчас на.датаает по 8 килограммов .молока от каждой пз 33 корсв своей группы. На снимке; Н. Макарова. И СПО ЛКОМ Плеханов ского сельсовета под руководством парторганиза ции совхоза «Плехановский» осуществляет ряд мер, на правленных на укрепление общественного порядка. В практику исполкома прочно вошли еншгодная разработка и реа.лизация соответствую щих планов. Эти вопросы Чаще стали рассматриваться на сессиях и заседаниях ис- полко.ма сельсовета, на схо дах граждан. При совете ра ботают административная, бытовая комиссии и по дела.м несовершеннолетних. Ш на шей тешшторип действуют три товарищеских суда; при Н А С ТРАЖЕ П РАВ О П О РЯДКА Р А Б О Т А ЕТ И СП О Л К ОМ сельсовете, Совхозе и больни це. Особенно рез.ультативен сельский суд, который воз главляет коммунист-пенсио нер Т. Данилов. Проверка показада, что дела здесь рас сматриваются грамотно, ква лифицированно. У нас функ ционируют две ДНД. объеди няющие 100 человек. Дожур- ства_‘дружинников регулярны. Д Н д неврологической боль ницы признана одной из луч ших в районе. Хорошо заре комендовал себя и опорный пункт правопорядка под пред седательством с е к р е т а р я парткома Р. Крнциной; все неблагополучные се.мьи взя ты на учет, за ними закреп лены шефы из числа общест венного актива. Однако борьба за правопо рядок, очевидно, неполностью отвечает требования.м сегод няшнего дня. Вее< еще -много правонар,4Чпеиий,' причем оп- ределеш!ая часть из них свя зана с самогоноварением и хулиганством. При клубе ра ботают кружки, эстрадный ансамбль, но все-таки не вся молодежь занята на досуге полезным делом. Не на высо те и правовая пропаганда. Ква.лнфицированные лекции читаются только па сходах граждан п на выездных сес сиях суда. Конечно, исполком примет все меры по ликвидации этих недоработок и предотвраще нию правонарушетшй на тер ритории Совета, Н. В О С ТРИКО В , председате.ть исполкома Плехановского сельского Совета народны.х депутатов. Споотивной оаботе — внимание а?/ Советское фнзку.чыурное движение является фактором повышения общей культуры, средством ком.мунистнческого воспитания и с^разоваиия советских лю дей. Грязинокая районная физггультур- ная организация проводит определенную работу по развитию массовой физиче ской культуры н спорта среди населе ния. В ра (10не— 45 коллективов физиче ской к^'льтуры. Нз шгх 21 производст- венньпй и 24 школьных. Эти коллективы насчитывают в своих рядах 6361 челове ка. В раГюне культивируются такие ви ды спорта, как футбол, настольный тен нис. легкая атлетика, лыжные гонки, борьба вольная, шах.маты, шашки н т. п. Решением райиспо-тко.ма разработаны и утверждены .мероприятия по дальней- шо.м.у развитию физш^еской культуры в районе на 1978— 85 гг. В большинстве коллективов физической культуры сов хозов, школ со всей серьезностью отнес лись к выполнению данных мероирпя- ТН11. За последние годы физкультурное движение в районе' получило дальней шее развнтаге; расширилась сеть спор тивных соор^ткений. улршгалась матери альная база, повысился уровень спортив ного мастерства. Только за 1979 год подготовлено 6 кандидатов в мастера спорта, 15 слортсменов 1 разряда, 2789 спортсменов массовых разрядов н свыше 2 тысяч значкистов ГТО . С каждым го дом увелич1шается количество слортс.ме- нов, входящих 8 сборные ко.манды обла сти. Проведены ссчювновщшя по культи вируемым внда.м спорта с общн.м о.хва- том 6358 человек. Наиболее массовыми были соревноватвдя. посвященные зна.че- нательным датаги. Полу'шлп признание сягорггивные состязания среди детей и подростков «Кожаный .мяч», «В еселая ла д ья», «Чудо-шапгки», «Старты на д ежд ». лыжные . гонки ’ на приз газеты «Пионерская правда» н другие. С фи.э- культурными работниками района прове дено 6 семинаров, направленных на даль нейшее развитие физической культуры и апорта в районе. Районная физкультурная организация совместно с партийными советски.ми и профсоюзны.ми органаати ведет плано мерную работу по дальнейшему разви тию физической культуры и спорта в районе. Так, в 1976 году в районе было 8 спортивных залов, в 1980 году— 11, комплексных площадок— 5, в 1980 году — 20, спортсменов-разрядников— 1221, в 1980 году— 2789. спортсменов 1 раз ряда— 5, в 1979 году— 15, кандидатов в мастера спорта не было подготовлено ни одного, а в 1979 году —- 6, человек. Израсходовано средств на прн^ретеяие спортинвентаря в 1976 году около 4000 рублей, в 1979-ОМ — свьппе 15000. Б ольшую помощь школам в приобре тении спортивного инвентаря и оборудо вания оказывают шефствующие совхозы. Так. совхоз «Плехажжсктгй» выделил 1500 рублей, совхоз «Пра вд а » для Прав- дннской средней школы приобрел спорт инвентарь на 500 р>"блей. Оказывают помощь своим подшефным школам сов- .хозы «Гр язш екий », «Куба нь». В районе работают 28 штатных фнз- культурных работников, нз них 12— мето. диста.ми прюизводственной гимнастики и 14— учителями физкультуры. В большин стве коллективов физкз'льтуры— в Прав- динской, Ярлуковской, Среднелукавской школах, на мотовоэоремоятном заводе, в совхозе «Грязинский»— хормпо поставле на учебно-спортивная и фнзкультуршо- .маосовая работа. Эти коллективы прини мают активное участие в районны.х со ревнованиях. многие спортсмены .явля ются члсна.мн сбортых команд района. Однако сегодня у.местно обратить вни мание на нерешенные вопросы. До сих ■пор в районе мало населения охвачено рег5’лярнымп занятиями физкультурой п спортом. Это происходит потому, что уровень организаторской работы спорт комитета, районе, особенно райсовета ДСО «Урожа й », продолжает оставаться НИЗК1ГМ, Следует как никогда раньше об стоятельно рассмотреть состояние спорь тивной работы в каждо.м коллективе, посяочь советом коллектнва.м физго'льту- ры в разработке планов и календарей спортивной работы, в налаживании ра боты споргтивных секций. Успешное решение стоящих перед на ми задач в значительной степени зави сит от работы с кадрами— это главное звено в руководстве физкультурным и спортивным движением. В совхозах по положению должность методиста произ- водствениой гимнастики входит в но менклатуру районного камитета прюф- союза работников сельского .хозяйства. Однако порюй на работу принимаются случайные люди, без согласования с физкультурными организациями и рай комам. Так, например, методист произ водственной ги.\гаастики птицефабрики «Росси я » А . Репин заявил, что не имеет отношения к спорту. Надо отметить, что руководство пти цефабрики. рабочий комитет равнодуш но смотрят на подобные факты. Такое же отношение к спор>ту и оздорювительной работе прюскальзывает со стороны и не которых других директоров совхозов и предприятий. Не случайно, что в комсо- мольско-прхэфсоюзном лыжном кроссе и на закрытии зимнего спор)тивного сезона из 21 организации участвовало только 9 прюнзводственных коллективов физкуль туры. Не все в порядке и с преподава нием физвоспитания в школах. Из 24 школ района в Ю эти уроки ведутся не специалистами или совсем не ведутся. Поэтому среди школьных коллективов физкультуры учебно-спортивная и вне классная работа проводятся не на долж ном урювне, в районных соревнованиях участвуют лишь 60 процентов школьных коллекпшов физкультуры. Очевидно, такие вонрюсы, как подбор, подготовка п воспитание кадров, особенно в низовых коллективах, требует ответственного ре шения. Серьезные нед.остатки имеются в про паганде физической культуры и спорта, особенно среди молодежи. 3. РО ДИН А , за.честитель председателя испо.ткома райсовета. В ГО РО ДСКОМ КОМИТЕТЕ НАРО ДНО ГО КО Н ТРО ЛЯ ПРОВЕРКА ПОКА ЗАЛА В .',:;’ рте городской колштет ■[зродного контроля произвел проверку ссстояння рабо ты с * ;калобамн н заявлениями трудящихся в совхозе «Грязи.ч- ский» н в районном производст- вепП'Зм управлении бытового об служивания населения. В этих хозяйствах учет посту пающих жалоб, заявлений и прием граждан цо личным воп- рГ'Сам ведется, но он не отвеча- '.'Г еще тем требованиям, кото- Р'ыс предъявляют партия и пра- вкгельство. В совхозе «Грязинский» (ди- осктор В. З.убарев) учет ведется 3 общем журнале со всей перепиской, поэтому трудно ус тановить количество поступив ших жалоб и заявлений. К то.му же поступившие пиоь.ма и .мате риалы проверок по ни.м нахо дятся также в общем делопроиз водстве. Прием грангдан по лич ным вопросам руководителями совхозов проводится, но не в оп ределенные дни и часы. В РП У бытового обслужива ния населения (начальник В. Ушаков) за истекший год поступило 23 жалобы и заяште- ння, из них 16— через выше стоящие организации, 26 про центов жалоб граждан рассмот рено с нарушением сроков, но об это.л! заявителям не сообща лось. К лицам, допустившим во локиту 3 рассмотрсшга заявле ний. меры не принимались. Для приема граждан здесь отведен один день в неделю— вторник. За.местителю В. Ушакова — В. Медведевой по долгу службы приходится разрешать многие вопросы трудящихся, но учет приема граждан не ведется. Проверкой установлено, что в орга1шзации расс.мотрения жа лоб и заявлений, а также прие ма граждан по личны.м вопро сам нет йеткостя и учета, не соблюдаются сроки рассмотре ния. Это вызывает справедли вые нарекания трудящихся, ко торые вынуждены обращаться в вышестоящие органы. Недоста точно контролируют эту работу председатели грушп народного контроля. Результаты проверки рас- с.матривались на заседании го родского комитета народного контроля. Директору совхоза «Грязинский» В. Зубареву и на чальнику районного производст венного управления бытового обслуживания населе1шя В. Уша кову указано на серьезные не достатки в работе по рассмотре нию жалоб и заявлений трудя щихся, организации приема граягдан по личны.м вопросам. Городской колштет народного кбнтроля потребовал от них на ведения надлежащего порядка в учете и своевре.менном рас смотрении всех поступающих жалоб. Руководителям хозяйств сле дует постоянно совершенство вать работу с письмами, заявле ниями, анализировать и прини мать меры по устранению при чин, порождающих п о т о к жалоб в вышестоящие организа ции. Важно чутко и уважитель но относиться к авторам писе.м, учитывать их мнешя и запросы, эффективно вести прием граж дан по личным вопросам, опре делить дни и часы приема, а также учитывать и объективно рассматривать каждый поступив, ший сигнал, полнее удовлетво рять запросы трудящихся. Группам народного контроля нео^одимо усилить внимание к вопросам рассмотрения заявле ний и жалоб трудящихся и ПП,1- е.у.а граждан по личны.м вопро сам. К лицам, допускающим формально-бюрократическое от ношение к заявлениям трудя щихся, следует принимать стро гие меры общественного воздей ствия. П. МЕРИНОВ , заведующий внештатным бюро жалоб городского комитета народного контроля.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz