Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

С ТРАНИЦА ДЕЙСТВЕННОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДЕВИЗ ГРЯЗИНЦЕВ - РАБОТАТЬ БЕЗ ОТСТАЮЩ ИХ! СОРЕВНОВАНИЯ Шв ея-мотористка бригады пошива брюк швейной фабрики комсомолка Под­ марева Татьяна ежемесячно выполняет норму выработки на 110—120 процентов. Фото Д. Кукишева. .Шофер совхоза «Красный горняк» Юрий Пешков занял первое место среди шоферов района, Доставив в 1978 г. 20919 центнеров зерна, за что награжден не­ давно переходящим кубком. С Р А В Н И Т Е Р Е З У Л Ь Т А Т Ы М Я С О Цифры показывают: первая колон­ к а—среднесуточный привес крупного рогатого скота в совхозах района за январь (в граммах), вторая—свиней, третья—произведено мяса всех видов на 100 гектаров сельскохозяйствен» ных угодий (в центнерах). птицефабрика «Россия» 522 66,8 «Двуреченский» 380 2,3 «Красный горняк» 357 4 «Вперед» 345 12,4 «Плехановский» 303 2,4 «Песковатский» 298 2,4 «Дружба» 283 2,4 «Карамышевский» 273 0,1 «Грязинский» 260 7,7 «Коробовский» 223 1,2 имени Крупской 220 100 6,4 «Бутырский» 208 0,3 «Прибытковский» 179 185 6,4 «Сошкинский» 163 2,3 «Кубань» 130 21 10,6 «Красная дубрава» 411 193 «Новый» 233 «Падворский» 202 «Правда» 180 12,6 ПО РАЙОНУ 8,2 М О Л О К О Цифры показывают: первая колон­ к а—надоено молока от коровы в сов­ хозах района за январь (в килограм­ мах), вторая — произведено на 100 гектаров сельскохозяйственных уго- дий (в центнерах), ность (в процентах). третья—товар- птнвефабрика «Россия» 173 38 92 «Дружба» 158 27 89 «Вперед» 152 20,3 92 «Грязинский» 137 22,7 82 «Двуреченский» 118 7,4 92 «Красный горняк» 111 16.4 89 «Плехановский» 95 10,3 87 «Прибытковский» 90 12 89 «Кубань» 85 13,2 85 «Песковатский» 82 14,8 94 имени Крупской 73 8,8 86 «Коробовский» 70 7,7 84 «Бутырский» 68 8,8 78 «Сошкинский» 62 7,2 85 «Карамышевский» 38 3,1 71 ПО РАЙОНУ 101 12,2 88 П р а в оф ла н г о вы е В истекшем месяце в социалистиче­ ском соревновании первое место в райо­ не по среднесуточным привесам доби­ лась телятница Р. Колупанова из совхо­ за имени Крупской. Ее результат—1085 граммов. М. Соколова из совхоза «Пес- коватский»—по 1047, Н. Курлыкина нз совхоза «Грязинский»—по 1000, свыше 800 граммов получают в день привесы от каждого животного А. Рыбина из совхоза «Плехановский», В. Снитко. М. Лушникова, А. и П. Афанасовы из птицефабрики «Россия». В ЯН В АРЕ району доводи­ лось задание поставить государству 1150 тонн молока. С учетом закупок у населения его сдано 1528 тонн или к уров­ ню прошлого года на 103 про­ цента. С доведенными заданиями по надоям молока на фуражную корову в январе справилось только пять хозяйств: птице­ фабрика «Россия», совхозы «Дружба», «Вперед», «Грязин­ ский» и «Двуреченский». Среди отделений первенство в соревновании занял коллектив Аннинского отделения совхоза «Вперед». От каждой коровы здесь получено по 180 кило­ граммов с себестоимостью 1 цент- В О З М О Ж Н О С Т И Д Л Я У С П Е Х А Е С Т Ь нера продукции в 22 рубля 16 копеек. Отдельные мастера ма­ шинного доения добились еще более высоких показателей. Так, например, Домна Васильевна Прибыткова из птицефабрики «Россия» надоила от каждой коровы по 295 килограммов мо­ лока (обязательство—-250 кило­ граммов). По 262 килограмма получили за месяц Таисия Пав­ ловна Щетинина из совхоза «Дружба» и Любовь Ивановна Маньшина нз совхоза «Прибыт- ковский». Это еще раз подтверж­ дает, что в каждом хозяйстве имеются возможности получать большое молоко и в зимнее вре­ мя. Условия проведения зимов­ ки скота в районе одинаковые, а показатели продуктивности жи­ вотных разные. Если одни коллективы упорно работают над повышением про­ дуктивности животноводческих ферм, то другие не используют имеющиеся резервы, оправ­ дывают бесхозяйственность ря ­ дом необъективных причин и тем самым тянут район назад. Взять хотя бы совхоз «Карамы­ шевский». В январе здесь полу­ чено от коровы только по 38 килограммов молока при себе­ стоимости 1 центнера 58 рублей 71 копейка, в совхозе «Сош- кинский»—по 62 килограмма, в «Бутырском» — по 68, имени Крупской—по 71 и «Песковат- ском» —по 82 килограмма. При­ чина низких надоев в отдельных хозяйствах кроется в недобросо­ вестном отношении к производ­ ству и заготовкам молока со сто­ роны зооветспециалистов и ру ­ ководителей среднего звена. Вопросы качества продукции ферм, как и продуктивности жи­ вотных, в настоящее время при­ обретают исключительное значе­ ние. Первосортного молока сда­ но 86,3 процента, вторым сортом —13,7 процента. Повседншшую борьбу за качество молока ведут работники МТФ птицефабрики «Россия», совхозов «Грязин­ ский», «Плехановский». Из этих хозяйств все молоко поступило на маслозавод первосортным. 99 процентов высококачественного молока доставлено в январе с ферм совхоза «Сошкинский», 98—с комплекса совхоза «Крас­ ный горняк» и 9 2—из совхоза «Вперед». Много молока посту­ пило на заготовительные пункты вторым сортом из совхоза «Ка­ рамышевский»—68,8 процента, из «Песковатского»—43,3, «Дву- реченского» — 37,3 процента. Примеры говорят о том, что во всех хозяйствах района можно без дополнительных затрат в значительной степени повысить качество молока. Это целиком и полностью зависит от специалн стов и мастйров машинного доения. Из 19 совхозов района с пла­ новыми заданиями получения среднесуточных привесов круп ­ ного рогатого скота справился только коллектив птицефабрики «Россия». При плане 450 грам­ мов здесь получили привесы КРС в среднем по 522 грамма. По привесам свиней ни один совхоз не добился планового показателя. Руководители и главные зоо- ветспецналисты ряда хозяйств пытаются объяснить низкие на­ дои, привесы недостатком кор­ мов. Это, конечно, далеко не так. Успех дела зависит от того, как поставлена работа среди животноводов, как используются корма и на каком уровне зоове­ теринарная служба. В совхозах «Плехановский» и «Прибытков- ский» рост производства моло­ ка и мяса сдерживается недоста­ точным поголовьем скота. Для выполнения планов теку ­ щего года и создания хорошей основы роста производства мо­ лока и мяса в настоящее время следует сосредоточить внимание на улучшении работы по воспро­ изводству стада. До 20 марта в целом по району необходимо случить 1420 телок, а в свино­ водческих хозяйствах—всех сви­ нок, достигших случного воз­ раста. В феврале район должен по­ ставить государству 1120 тонн молока и 1052 тонны мяса. А это значит — довести продук­ тивность дойного стада до 115 килограммов и получить привес крупного рогатого скота до 600 и свиней — до 450 граммов в сутки. Возможности для увели­ чения производства молока и мяса есть в каждом хозяйстве. Необходимо полнее их исполь­ зовать. 3. РОДИНА, зам. председателя райисполкома. 107 107 108 102 100 100 100,3 101 100,5 100,1 122 94 100 100 ’ 104 100 100,4 100,5 100 100,8 100,1 100 100,6 100 100 90 73 100 100 100 100 101 100 100 60 64 71 72 75 64 71 78 32 82 87 85 88,6 89 1 предприятий города Итоги не радуют ... Цифры обозначают: первая колонка—выполнение январского плана по реализации продукции, вторая -валовому выпуску, третья—рост производитель­ ности труда (в процентах). Комбинат хлебопродуктов Маслозавод Машиностроительный завод Швейная фабрика Мотовозоремонтный заЪод Сахарный завод Культиваторный завод Завод гидрооборудования «Сельхозтехника» Типография Хлебокомбинат Завод ЖБИ З Пищевой комбинат Птицекомбинат Известковый завод ПО ГОРОДУ за январь показывают, что многие коллективы не справились с доведенными заданиями. В результате народному хозяйству недодано 9С0 тонн извести, 720 кубических метров железобетона, 330 тонн концент­ ратов и много другой продукции. Крайне неудовлет­ ворительно работал в январе коллектив известкового завода. План по реализации здесь выполнен всего лишь на 32 процента. Низка на предприятии произ­ водительность труда. Эти факты говорят о том. что на заводе совершенно отсутствует контроль за вы­ полнением плановых заданий, низка ответственность специалистов и руководителей среднего звена, плохо организовано социалистическое соревнование рабо­ чих, не ведется борьба за дальнейшее повышение эффективности производства. Провалили январское задание по всем основным и технико-экономическим показателям работники пи­ щевого комбината. Нельзя мириться с тем, что план реализации здесь выполнен на 70 процентов, а про­ изводительность труда к уровню января прошлого года составила всего 89 процентов. Создавшееся по­ ложение можно объяснить тем, что руководители комбината снизили требовательность к начальникам цехов и смен, допускают формализм в разборе при­ чин срыва планов в бригадах и отделениях. Плохо продолжает работать на предприятии отдел снабже­ ния и сбыта, за деятельность которого несет ответ­ ственность заместитель директора В. Мухортов. В своей работе он зачастую старается переложить от­ ветственность за план на плечи других, а сам как бы остается в тени, незамеченным. Вызывает недоуме­ ние, почему партийный комитет комбината до сих пор мирится с порочной практикой работы В. Му- хортова и не принимает к нему должных мер. Ведь каждый руководитель, какой бы пост он нс занимал, обязан добросовестно исполнять свой служебный долг, быть примером в труде для других. В провале январского задания виновны и другие службы ком­ бината. Думается, дирекция и партийный комитет сде­ лают правильные выводы и примут незамедлитель­ ные меры к тем, кто несерьезно, не по-государствен­ ному подходит к вопросам повышения эффективности своего производства. Тревогу и озабоченность вызывает положение дел на заводе ЖБИ-3. По сравнению с прошлым годом коллектив снизил выпуск и реализацию продукции, а производительность труда за январь довел всего до 64 процентов. Если в прошлые годы директор заво ­ да Г. Попов объяснял невыполнение планов тем, что якобы эти планы были завышены, то чем можно объяснить провал январского задания текущего го­ да? Видимо, теперь причину надо искать в самом стиле и методах руководства предприятием, в мере ответственности каждого за порученный участок ра ­ боты. Не секрет, что на заводе по-прежнему допус­ каются факты грубого нарушения технологической и трудовой дисциплины, отдельные руководители сред­ него звена применяют устаревшие формы руковод­ ства коллективами. Здесь не занимаются распростра­ нением передовых методов труда, слабо организова­ но социалистическое соревнование за выполнение н перевыполнение планов пятилетки. Лучше, чем в прошлом году, работают строитель­ ные организации города. Об этом свидетельствует и сводка, которую мы публикуем ниже. Цифры показывают: первая колонка—выполнение январского задания по генподряду, вторая—произ­ водству работ собственными ситами (в процентах). ПМК треста «Мелиоводстрой» 106 106 ПМК-229 100 104 СМП-188 100 105 ДСУ-2 ЮО 100 СУ-7 84 108 РСУ — 56 Итак, закончился первыймесяцчетвертого года пятилетки. Итоги, достигнутые за этот период, не радуют. Поэтому руководителям, партийным и проф­ союзным организациям надо приложить максимум усилий для мобилизации коллективов на досрочное завершение планов февраля, еоздание прочной осно­ вы успешного решения задач первого квартала. П. НЕНАХОВ, зав. промышленно-транспортным отделом горкома КПСС.