Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

В ып олняя исторические решения XXV съезда КПСС, руко­ водствуясь постановлением обкома партии и облисполкома «О развитии в 1976—1980 годах производства товаров массово­ го спроса к о мерах по повышению их качества на предприя­ тиях области», городской комитет партии, первичные партий­ ные организации, советские и хозяйственные органы проводят в этом направлении немалую работу. Б О Л Ь Ш Е Т О В А Р О В Ш И Р П О Т Р Е Б А Вышеуказанное постановле­ ние обсуждалось на партийно- хозяйственном активе. По нему было принято совместное поста­ новление бюро горкома партии и гор-райисполкомов. И надо сказать, что после принятия более эффективных мер, резуль­ таты получены уже неплохие. За третий год пятилетки выпуск товаров народного потребления на предприятиях нашего города увеличился, по сравнению с таким же периодом девятой пятилетки, на 30 процентов. Этот рост произошел в основ­ ном за счет реконструкции существующих предприятий. За минувшие три года увеличился у нас выпуск мяса, хлебобулоч­ ных, швейных изделий, молоч­ ных продуктов. Значительно улучшилось качество выпускае­ мой продукции. Так, вся про­ дукция пищевого комбината аттестована по первой кате­ гории. В настоящее время на пред­ приятиях города продолжаются работы по дальнейшему расши­ рению и наращиванию произ­ водства товаров массового опроса. Удельный объем этих товаров занимает более 60 процентов от общего объема промышленной продукции. Важ­ но отметить, что к выпуску товаров широкого потребления включаются новые предприятия других отраслей. Завод гидро- Костромская область. Пар­ тийный комитет колхоза «Дружба» Костромского рай ­ она и Шунгенский сельский Совет проводят большую ра ­ боту по подготовке к выбо­ рам в Верховный Совет СССР. Агитаторы разъясняют из­ бирателям отдельные статьи Конституции СССР, расска ­ зывают о социальных преоб­ разованиях в селе Шунга, происшедших со времени по­ следних выборов. На снимке: в агитпункте села Шунги. Слева направо —колхозница Л. Мазохина, з а в е д у ю щ а я агитпунктом В. Швылева и агитатор Н. Зубкова. Фото С. Метелицы. оборудования начал и продол­ жает уопешно изготовлять фоторезаки, подставки для посуды к газовым плитам. На этом предприятии был освоен выпуск вязальных спиц, шлям­ буров, кернеров, гидравличе­ ских домкратов для легковых автомашин, вешалок с хроми­ рованным покрытием. Всего на заводе в прошлом году было изготовлено товаров хозкульт- быта на 350 тысяч рублей в розничных ценах. В текущем году здесь будет освоен выпуск набора для новоселов. На культнваторном заводе выпускаются тяпки огородные, уголки оконные, сувеинр-шарн- ковая ручка «Гвоздь», мотыги. В прошлом году этих товаров было реализовано на 68 тысяч рублей, или план выполнен на 123,6 процента. В текушем го­ ду завод даст по заключенным договорам товаров ширпотреба нл 74 тысячи рублей. В этом году здесь будет освоен выпуск граблей. На мотовозоремонт­ ном заводе выпускаются метал­ лические шкафы для газовых баллонов. В 1979 году преду­ сматриваемся освоение метал­ лических сборно-разборных гаражей для всех марок легко­ вых автомобилей и штакетных плетей из отходов. Приступили к выпуску товаров ширпотреба на заводе ЖБИ-3, швейной фабрике, птицекомбинате, ма­ шиностроительном заводе. На швейной фабрике, в частности, будет выпускаться кукольное белье, полотенца, салфетки, школьные принадлежности и другие изделия. Инициатива коллектива цеха продуктов детского питания пищевого комбината, который развернул социалистическое со­ ревнование за увеличение про­ изводства детских пищевых продуктов, расширение ассор­ тимента, улучшение качества и досрочное выполнение планов десятой пятилетки с каждым днем находит все больше последователей. Партийные и хозяйственные руководители распространяют этот ценный почин на своих предприятиях, широко привлекают рабочих и служащих к выявлению резер­ вов производства, направлен­ ных на улучшение использова­ ния оборудования, экономию сырья и материалов, увеличе­ ние выпуска и расширение ас­ сортимента товаров народного потребления. Хорошо грудятся на пред­ приятиях, выпускающих товары для народа,резчица закройного цёха швейной фабрики Л. .Ме­ щерякова, контролер В. Ролду- гкна, швея-моторнстка 3. Те­ рехова. Все они соревнуются под девизом «Ни одного встаю­ щего рядом». В концентратном цехе пищевого комбината тру­ дятся бригады, руководимые А. Амбурцевым. ,В. Васильевым, Ю. Ролдугиным. Являясь на­ ладчиками автоматов, они ежедневно выполняют свои нормы выработки на 120 про­ центов. Успешно справляются с заданиями по выпуску шир­ потреба отдельные рабочие культиваторяого завода и заво­ да гндрооборудования. Вместе с тем следует отме­ тить, что отдельные предприя­ тия недостаточно разворачива­ ют работу по увеличению вы­ пуска товаров для населения. Еще большой процент продук­ ции выпускается по второй категории качества. Есть воз­ можности увеличить выпуск продукции ширпотреба на ма­ шиностроительном заводе, в мебельном цехе, в Ленинском лесхозе. Далеко не полностью используют едой возможности и резервы коллективы культива- торного, мотовозоремонтного завода. К. ДРОЗДОВ, инструктор ГК КПСС. НА ТРЕХТЫСЯЧНИЦЫ ства на январь мастеров машинного доения из чи вторая—надоено от коровы (в килограммах). Ремизова Е. Д. («Вперед») Бринева Т. А. (птицефабрика «Россия») < Андросова 3. В. («Вперед») Фролова Н. М. («Вперед») Козадерова Л. И. (птицефабрика «Россия») Кузовлева Г. В. (птицефабрика «Россия») Кульнева А. С. (птицефабрика «Россия») Зайцева В. Ф. («Вперед») Щеголькова Л. Е. (птицефабрика «Россия») Мальцева А. Н. («Вперед») Соломонова А. А. («Вперед») Азарина Л. С. («Грязннский») Волкова Р. В. («Вперед») Кадонцева А. Т. (птицефабрика «Россия») Невежияа С. Т. («Дружба») Чуносова М. Н. (птицефабрика «Россия») Меркнова Л. Е. («Дружба») Широкожухова О. А. (птицефабрика «Россия») Бурлакова Р. И. («Красный горняк») Гапьшина М. М. (птицефабрика «Россия») Литаврнна Р. Д. («Вперед») Шнкова Т. М. (птицефабрика «Россия») Завьялова Т. Д. (птицефабрика «Россия») Одарченко Е. А. («Вперед») Веретехина Т. П. (птицефабрика «Россия») Ненахова А. Я. (Вперед») Панова Л. С. («Дружба») Кунова 3. П. (птицефабрика «Россия») Шмелева Л. М. («Дружба») Долгошеев А. Д. (птицефабрика «Россия») Ланина Р . Н. («Дружба») Карасева А. И. (птицефабрика «Россия») Столповских 3. Т. (птицефабрика «Россия») Навражных 3. С. («Дружба») Алилуева А. Г. («Вперед») Объедкова Г. С. (птицефабрика «Россия») Панкратова К. Г. («Вперед») Гордобаева Л. В. («Вперед») Долгова А. А. (птицефабрика «Россия») Куланина 3. А. (птицефабрика «Россия») Соловьева Л. А. (птицефабрика «Россия») Гордеева 3. Ф. («Вперед») Хвощнна Т. Г. (птицефабрика «Россия») Третьякова Е. Г. (птицефабрика «Россия») Блохина В. П. («Вперед») Болдырева 3. П. («Дружба») Стоякина Н. С. (птицефабрика «Россия») Ненахова 3. В. (птицефабрика «Россия») ---- В первом месяце этого года наивысшей производительности труда среди трехтысячниц района добилась Евгения Дмитриевна Ремизова из совхоза «Вперед». От каждой коровы своей группы она получила по 260 килограммов молока. Из 48 работавших на фермах доярок- трехтысячниц в январе со своими обязательствами по надоям молока от коровы справились 26. Хорошими показателями встречает предстоящие выборы в Верхов­ ный Совет СССР доярка птицефабрики «Россия» Домна Васильевна Прибыткова. По итогам соревнования среди доярок района в январе постановлением бюро горкома КПСС, исполкома районного Совета, президиума райкома профсоюза работников сельского хозяйства ей присуждено первое место с вручением алой ленты победителя в со­ циалистическом соревновании. От каждой коровы она надоила по 295 килограммов молока. Есть уверенность, что в четвертом году пятилет­ ки ей удастся выйти на трехтысячный рубеж. Свыше 9 килограммов получали в день от коровы молока доярки из этого же хозяйства Зи ­ наида Яковлевна Проскурина и Алла Терентьевна Башкирова. Они надоили по 287 килограммов при месячном задании 250 килограммов. трехтысячниц,- 150 280 200 254 250 246 180 245 200 23В 180 236 270 236 160 232 270 231 220 218 200 218 160 218 200 216 180 215 170 213 180 212 170 211 190 202 208 201 170 197 160 195 180 195 170 192 180 187 180 186 180 184 180 184 180 183 160 180 190 179 180 175 180 171 190 171 160 166 140 165 180 161 200 159 170 152 140 133 160 130 160 130 130 118 130 113 130 111 170 110 170 104 120 94 120 86 РЕДАКЦИИ ОТВЕЧАЮТ «На протяжении многих лет не проводился капитальный ремонт улицы Вагонной. Будет ли он про­ веден в текущем году? Ведь уже сейчас по дороге не только ездить, ходить трудно». (Из письма М. Кондаковой, В. Шавырнна, Б. Бирюковой). Как сообщил начальник комби­ ната коммунальных предприятий и благоустройства А. Понкратен- ков, факты, указанные в письме, подтвердились. Благоустройство улицы Вагонной будет проведено в третьем квартале текущего года согласно плану. РЕДАКЦИЮ СПРАШИВАЮТ; ПОЧЕМУ? «В корреспонденции «Работники смешторга подвели итоги» («Ленинская искра» от 16 января 1979 г.) отражен такой факт: «Серьезные упущения в работе допускает экономист по ценам Н. Попова. Она плохо осуществляет контроль по соблюдению розничных цен. И как результат, в таких магази­ нах, как №№ 21, 17, 29, 30 имеют место случаи обмера, обвеса и обсчета покупателей...» Написанное считаю клеветой в мой адрес...» (Из письма Н. ПОПОВОЙ). РЕДАКЦИЯ ОБРАТИЛАСЬ К ДИ­ РЕКТОРУ СМЕШТОРГА И. ГОВО­ РОВУ С ПРОСЬБОЙ ПРОКОММЕН­ ТИРОВАТЬ КРИТИЧЕСКОЕ ПОЛО­ ЖЕНИЕ ДОКЛАДА. Недавно он сообщил, что критиче­ ские замечания, высказанные в докла­ де на итоговом активе в адрес коллек­ тива торга, 'его служб и отдельных работников, соответствуют действи­ тельности. Соответствуют действитель­ ности и критические^замечания, вы ­ сказанные в адрес экономиста смет- За что критиковали Н. Попову торга по ценам Н. Поповой. В ее ра- 1 боте имеют место проявления не­ дисциплинированности и халатности. Она нередко уклоняется от выполне­ ния своих служебных обязанностей. При уценке товаров в магазине «Продажа товаров по сниженным це ­ нам» председатель комиссии Н. Попо­ ва злоупотребила служебным положе­ нием и незаконно приобрела для себя лодочный мотор «Москва-30». Прика­ зом по торгу от 8 февраля прошлого года ей был объявлен выговор и взы ­ скана полная стоимость мотора до уценки в сумме 270 рублей. При переоценке женских блузок в универмаге и магазине № 24 Н. По­ пова несвоевременно проверила и представила ведомости финансовым органам для возмещения суммы раз ­ ницы от переоценки. По этой причине' горфо отказало возместить торгу 840 рублей. На ведомости переоценки пылесосов «ЭРА ПН-600» в магазине № 32 ЕЕ Попова поставила штамп и распи­ салась, что цены ею проверены, что никаких замечаний нет. Однако по ве­ домости значилось четыре пылесоса, стоимость каждого из которых 39 руб­ лей 50 копеек. После переоценки бы­ ла поставлена новая цена—20 рублей, а согласно прейскуранту она должна быть 25 рублей. Пользуясь бесконтрольностью и по­ пустительством со стороны Н. Попо­ вой, заведующая магазином уценен­ ных товаров Л. Корнеева при продаже мужского костюма Потапову перебра­ ла 16 рублей 54 копейки., Это резуль ­ тат того, что проверка цен в этом ма­ газине не проводилась в течение всего года. В июне прошлого года Н. Попова без основания уклонилась от дежурст­ ва на базе торга по приемке товаров согласно утвержденному графику. В итоге прибывший вагон с солью про­ стоял 23 часа. За это упущение при­ казом от 21 июля Н. Поповой был объявлен второй выговор. Со стороны администрации на соб­ раниях актива и совещаниях в адрес Н. Поповой неоднократно делались критические замечания по упущениям в работе. Резкой критике она подвер­ галась и на заседаниях ведомственной комиссии. По ее вине прейскурантное хозяйство в магазинах торга находит­ ся в запущенном состоянии. В течение всего прошлого года ею не проводи­ лись проверки правильности примене­ ния розничных цен по прейскурантам на реализуемые товары, поэтому в универмаге без оснований была про­ ведена переоценка большой партии швейных изделий. Переоценка цен по ведомостям инвентаризации, уценка и переуценки проводятся формально, то есть проверяется всего 1— 1,6 процен­ та наименований. Не проверяет цены и в накладной на внутреннюю пере­ броску товара. Кроме того, по вине Н. Поповой по состоянию на 1 февра ­ ля текущего года не была своевремен­ но переоценена на базе и в торговых предприятиях свежая капуста. Все эти факты свидетельствуют о том, что Н. Попова, являясь экономи­ стом по ценам, крайне неудовлетво­ рительно продолжает исполнять свои обязанности, допускает формализм в работе. Так что критика в ее адрес вполне обоснованна,.