Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

ГО Д У П О Р Н О Г О Т Р У Д А А. ЛЫСЫХ , первый секретарь горкома КПСС (Начал о на 1 стр.). о РАЙОНЕ осуществляется объемная ® программа капитального строи­ тельства. За 1978 год строителями ос­ воено более 15 миллионов рублей капи­ тальных вложений. В строй действующих вступили новые мощности на заводах гидрооборудования, ЖБИ-3, птицеком­ бинате, в «Сельхозтехнике». Введен в эксплуатацию ряд крупных сельскохо­ зяйственных объектов. Активно развер­ нуто сооружение жилья и объектов куль­ турно-бытового назначения. В работе строителей наметилась тенденция к неко­ торому улучшению качественных показа­ телей. Наиболее успешно завершили 1978 год строители ДСУ-2, выполнившие на 101 процент программу подрядных работ и увеличившие их объем по отно­ шению к 1977 году на 8 процентов. К сожалению, ДСУ-2—единственный среди шести строительных коллективов успеш­ но вышел на намеченное рубежи. А кол­ лективы ПМК-229, СМП-188, СУ-7, РСУ не справились с заданиями по производ­ ству работ своими силами. По их вине строителями не доосвоено 2,5 миллиона рублей капиталовложений. По-прежнему велика распыленность по многочислен­ ным объектам материально-технических и трудовых ресурсов, заметно отставание с вводом в строй пусковых объектов. Особую тревогу вызывают темпы соору­ жения жилья и объектов соцкультбы- тового и коммунального назначения. На эти цели городу выделяется достаточно средств, но осваиваются они неполностью —в 1978 году из отпущенных свыше 3,3 миллиона рублей освоено лишь 64 про­ цента суммы. В конце ноября 1978 года бюро горкома партии рассмотрело воп­ рос «О дополнительных мерах по обес­ печению безусловного ввода в эксплуа­ тацию запланированных объектов жилья и соцкультбыта». На заседании резкой критике были подвергнуты руководители строительных организаций и предприя- тий-заказчиков за допущенные огрехи и несогласованность действий. Но руково­ дители строительных организаций до сих пор существенных выводов не сделали и продолжают работать плохо. Видимо, товарищи В. Голубев (ПМК-229), В. Ох- ременко (СМП-188), В. Филиппов (СУ-7) дожидаются наших выводов. Таким об­ разом, результаты в капитальном строи­ тельстве у нас не в полной мере отвеча­ ют требованиям XXV съезда, другим ре­ шениям партии по этой отрасли. Строи­ телям и заказчикам нужно еще раз по-деловому изучить решения июльского и ноябрьского (1978 г.) Пленумов ЦК КПСС, серьезно и глубоко проанализи­ ровать итоги своей деятельности за трех- летннй период, выявить промахи, наме­ тить пути их устранения, четко и ясно определить задачи текущего года и при­ нять все меры к их реализации. Что касается торговли, общественного питания, бытового обслуживания, то анализ деятельности предприятий этой сферы за 1978 год показал: число, разно­ образие и качество услуг населению неизменно растут, выполняются планы по прибылям и другим показателям. Тем не менее, в адрес данных предприятий продолжают поступать обоснованные нарекания за несвоевременное и некаче­ ственное выполнение заказов, низкую культуру обслуживания. Особенно много недоработок в деятельности райпо и средств связи. Начальник РУС Н. Чи­ жов умеет заверять горком, что выпра­ вит положение, но действенных мер к улучшению пока не принял. гг ИСТЕКШЕМ году сделан новый шаг в развитии сельского хозяй­ ства района. Валовое производство сель­ скохозяйственной продукции в истекшем году, по сравнению с третьим годом де­ вятой пятилетки, увеличилось на 25 процентов. Перевыполнены задания по заготовкам хлеба, картофеля, овощей, плодов, сахарной свеклы, мяса, молока, шерсти, меда и других продуктов поле­ водства и животноводства. Эти успехи— результат большой организаторской и политической работы партийных, проф­ союзных и комсомольских организаций, результат самоотверженного труда лю­ дей, воодушевленных решениями партии и правительства по проблемам развития народного хозяйства и повышения жиз­ ненного уровня трудящихся, развернув­ ших массовое, действенное социалистиче­ ское соревнование. Мне хочется с сердеч­ ным благодарным чувством назвать имена людей, проявивших высокую трудовую доблесть. Это механизаторы А. Сушков (совхоз имени Крупской), И. Пахомов («Двуреченскнй»), С. Шишкин («Плеха­ новский»), шофер лауреат Государствен­ ной премии Ю. Голышкнн («Красный горняк»), звеньевые-свекловоды И. Ту- голуков («Красный горняк»), С. Рысля- св («Правда»), П. Бурков («Кубань»), звеньевые-кукурузоводы В. Дружинин («Грязикскнй»), Д. Пустовалов («Друж­ ба»), В. Дубовицкий («Красный горняк») звеньевой по выращиванию, кормовых корнеплодов Н. Шульгин («Россия») и другие. Весомый вклад в выполнение планов продажи государству хлеба, са­ харной свеклы, овощей внесли коллекти­ вы хозяйств «Вперед», «Кубань»,\ «Ко- робовский», «Грязинский», «Песковат- ский», «Правда», «Россия», «Дружба». Победы, не случайные, а добытые це­ ной напряжения всех сил, радуют, окры­ ляют, вызывают чувство законной гор­ дости. Однако они не должны служить поводом к самоуспокоенности, к полива­ нию на лаврах. Разве можно нам сейчас утешаться результатами пусть отлич­ ными, но дня вчерашнего, расслабляться, когда перед нами время, жизнь ставят новые, еше более трудные задачи, когда у нас столько нерешенных проблем. В прошлом году получили низкие урожаи зерновых и других культур и не управи­ лись с планами их заготовок совхозы «Сошкинский», «Карамышевский», «Бу­ тырский», имени Крупской. Здесь собра­ ли всего по 10—12 центнеров зерна с гектара. Мы ослабили внимание к воз­ делыванию проса, гречихи, подсолнечни­ ка, получаем их от 7,3 до 2,8 центнера с гектара и ни разу не выполнили по ним план государственных заготовок. Ниже общерайонного урожай проса в совхозах «Плехановский», «Бутырский». В «Сошкинском» получено с гектара по 2 центнера подсолнечника. Из года в год в «Бутырском» и «Двуреченском» низкие урожаи махорки. В чем тут причина? Прежде всего—в низкой культуре зем­ леделия. Пора решительно кончать с обезличкой земли. Каждое поле, каждая культура должны иметь своего хозяина в лице механизатора, механизированных звеньев, бригад, в совершенстве знаю­ щих агротехнику данной культуры, имеющих конкретное задание, несущих ответственность перед коллективом за результаты своей работы. Серьезные недостатки не изжиты нами в кормопроизводстве. Земли у нас поа кормовыми культурами и естественными угодьями достаточно, чтобы получать для общественного животноводства корма в полной потребности. Но уро­ жайность этих культур на протяжении ряда лет остается низкой—с гектара заготавливается в пределах 20 центне­ ров кормовых единиц, а в совхозах «Сошкинский», «Карамышевский», «Бу­ тырский» и того меньше—15—16 центне­ ров. Так что потребность в кормах едва обеспечивается на 60—70 процентов. Особенно неудовлетворительно снабжен скот сочными, молокогонными кормами —силосом, корнеплодами: Допускаемые нарушения технологии заготовки кормов отрицательно сказываются на их каче­ стве. Нам необходимо добиться получе­ ния не менее 350 центнеров с гектара многолетних трав на зеленый корм, 660 центнеров—корнеплодов, 60—сена сея­ ных трав. В создании кормовой базы решающую роль призваны сыграть оро­ шаемые земли—орошение следует орга­ низовать по-хозяйски. Нужно также в структуре посевов кормовых подобрать набор культур, обеспечивающих макси­ мальную прибавку урожая. В текущем году мы должны получить с гектара не менее 23 центнеров зерна, 180—200—сахарной свеклы, 12—подсол­ нечника, 218—овощей, 50—плодов, сдать государству 40 тысяч тонн хлеба, 50— сахарной свеклы, 20—овощей, 5—плодов, 3100- тонн картофеля, 2100—подсолнеч­ ника, выполнить задания по производст­ ву крупяных культур и махорки. Рубе­ жи, как видим, высокие, но вполне одо­ лимые. Труженики села сейчас должны еще активнее развивать социалистическое соревнование по подготовке к предстоя­ щим полевым работам. В организован­ ном их проведении—судьба урожая. На это нацеливает земледельцев Постанов­ ление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по подготовке и проведению весенне-поле­ вых работ в 1979 году». Первоочеред­ ные цели земледельцев сегодня—обеспе­ чить выполнение всего комплекса по уходу за озимыми, накопить на полях как можно больше снега, провести ран- иевссеннюю подкормку минеральными удобрениями, вывезти на поля 281 ты­ сячу тонн навоза, торфа, дефеката, поза­ ботиться о качестве семян, завершить ремонт тракторов. ДА НОГО не менее острых проблем и * в развитии животноводства в райо­ не. Производство и заготовки животно­ водческой продукции у нас возросли. Увеличилось поголовье скота и птицы. Хозяйства «Дружба», «Двуреченскнй», «I рязинский», «Вперед», «Коробовский». «Кубань», «Россия» выполнили годовой план заготовок молока на 105—139 про­ центов. Животноводы «России», «Друж­ бы», «Двуреченского», «Красного горня­ ка», «Кубани», совхоза «Вперед» достиг­ ли хорошей продуктивности молочного стада—надаивают от коровы в год по 3349 —2506 килограммов. В районе 54 дояр- ки-трехтысячницы. К четырехтысячному рубежу вплотную подошли 15 доярок, в их числе А. Кульнева, Г. Кузовлева («Россия»), А. Алилуева, А. Мальцева («Вперед»): их надои—по 3976—3799 килограммов молока от коровы. Район успешно справился с планом продажи мяса государству. Хорошо поработали в этом направлении животноводы «Рос­ сии», «Красного горняка», «Кубани». Лучшие показатели в получении средне­ суточных привесов у телятниц Р. Колу- пановой (имени Крупской), В. Пановой («Кубань»), Для всех совхозов района в истекшем году сложились примерно равные усло­ вия. Но одни хозяйства в этих условиях пошли вперед, другие же продолжают топтаться на месте, либо, еще хуже, снижают ранее достигнутые показатели. В совхозах имени Крупской, «Сошкин­ ский», «Карамышевский», «Прибытков- ский», «Песковатский» надои не дости­ гают двух тысяч килограммов, высока себестоимость продукции. Первостепен­ ное значение сегодня приобретает борь­ ба за качество молока. В районе только в двух совхозах «Коробовский» и «Сош- кинскнй» жирность молока соответство­ вала базисной (3,7 процента). И лишь из-за небазисной жирности сдаваемого молока район потерял его 750 тонн на сумму 168755 рублей. От сдачи молока вторым сортом и несортовым хозяйства района понесли убытки на 65 тысяч рублей. Определяющий фактор в увеличении производства молока и мяса—рост пого­ ловья скота. Характерно, что те же хо­ зяйства, где на низком уровне производ­ ство молока, мяса, плохое качество про­ дукции, не выполняют установленные планы и по этому показателю («Плеха­ новский», «Прнбытковскин», имени Круп­ ской, «Песковатский»). Здесь же не уде­ ляется должного внимания вопросам повышения продуктивности, сохранности поголовья. Совхоз «Прнбытковскин» за три года ни разу не выполнил государ­ ственных заданий по заготовкам живот­ новодческой продукции. О чем говорят эти примеры? О том, что совхозы района могут без особых дополнительных затрат интенсифицировать молочное и мясное производство. Стоит только навести должный порядок в этой отрасли, уста­ новить строгий контроль за кормлением животных, ведением племенного дела, отношением к своим обязанностям зоо- ветспециалистов, доярок и скотников. Словом, руководителям отстающих сов­ хозов нет и не может быть никаких ски- док на «объективные» обстоятельства за потерю чувства ответственности в вы­ полнении государственных планов. Увеличение поголовья скота, рост про­ дуктивности животноводческой отрасли —одна из наших кардинальных задач. Мы должны в 1979 году иметь 12500 ко­ ров, надоить ог каждой из них не менее 2450 килограммов молока, получать по 700—800 граммов среднесуточных при­ весов КРС и по 500 граммов—свиней, сдавать скот высоких кондиций и весом КРС—400—450 килограммов, свиней — 110—120 килограммов. В текущем году нам предстоит продать государству 25300 тойп молока, 8900 тонн мяса, 90 миллио­ нов штук яиц, 180 центнеров шерсти. Эти задачи нам по силам. Сейчас самая злободневная цель —успешное проведе, ние зимовки скота, создание условий для получения высоких надоев и привесов. АД ЯСНЫЕ РЕСУРСЫ могут быть * * пополнены за счет ускоренного развития свиноводства, массового выра­ щивания птицы. Отдельные совхозы, спе­ циализируясь, положим, в производстве зерна или молока, поторопились ликви­ дировать свинофермы и птичники. И по­ ступили неправильно. Нужно, чтобы каж­ дое хозяйство, независимо от специали­ зации, обеспечивало свои внутренние по. требности в мясе и молоке, могло бы по потребности снабжать этой продукцией точки общественного питания и детские учреждения, активно участвовать в по­ полнении государственного баланса мяс­ ными и молочными продуктами. Сущест­ венную роль в улучшении снабжения рабочих и служащих продукцией живот­ новодства могут сыграть подсобные хо­ зяйства заводов, фабрик, организаций, учреждений. Такие хозяйства способны завести у нас большинство предприятий, а не только завод гндрооборудования, выступивший с ценной инициативой соз­ дать свою подсобную свиноферму на 300 голов. Партийным, комсомольским, проф­ союзным организациям, местным орга­ нам власти необходимо оказывать хо­ зяйственным руководителям, в целом трудовым коллективам всяческую под­ держку в материально-техническом осна­ щении подсобных хозяйств, приобрете­ нии для них племенного молодняка и т. п. Наряду с общественным животновод­ ством в пополнении продовольственных ресурсов большое значение имеют и личные подсобные хозяйства рабочих и служащих. Почему у нас жители села перестают заниматься выращиванием мя­ са, переходят в категорию покупателей этого продукта? Отдельные недально­ видные руководители ставят индивиду, альным хозяйствам разные препоны: со­ кращают или задерживают продажу зернофуража, не выделяют пастбищ, сенокосов, транспорта, не заботятся о приобретении высокопродуктивного мо­ лодняка скота и птицы* Сельсоветы, парторганизации совхозов призваны все­ мерно содействовать тому, чтобы каж­ дая семья на селе могла держать свиней, птицу, коров, овец, сполна использовать возможности приусадебного участка, приобретать корма, материалы на по­ стройку скотных дворов, получать креди­ ты на покупку животных. Очень важно создать такую атмосферу, чтобы сель­ ские жители, выращивая дома скот н птицу, ощущали не только внимание и поддержку, но и понимали, что делают полезное государственное дело. Т РУЖЕНИКИ предприятий, полей ’ и ферм приняли социалистические обязательства на новый год. Долг руко­ водителей и специалистов, партийных и общественных организаций построить свою работу таким образом, чтобы вы­ полнение обязательств стало нормой для каждого работника. В этом залог наших сегодняшних и завтрашних побед. Мак­ симум деловитости, конкретности, опера, тивности—такому ленинскому принципу должна отвечать сейчас и хозяйственная, организаторская и массово-политиче­ ская, идеологическая деятельность. Основное в эти дни для бойцов идеоло­ гического фронта—донести до сознания трудящихся смысл политики партии на современном этапе, сущность основных задач четвертого года пятилетки, пути их претворения в жизнь. В связи с под­ готовкой к выборам в Верховный Совет СССР пропагандистам и агитаторам нужно ярче пропагандировать советский образ жизни, социалистическую демокра­ тию, больше рассказывать о том. чего достигли страна, область, район за по­ следние годы, мобилизовать трудящихся на развертывание социалистического со­ ревнования, чтобы отметить важное по­ литическое событие ударным трудом.