Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

Руководство сельским хозяйством - ( Начало на 1 стр.) щие органы район а, в первую очередь управлен ие сельского хозяйства и лично начальник А. Круглов не сде­ лали надлежащих выводов из ука­ зан ий, имеющихся в материалах июль­ ского Пленума и последующих доку­ ментах партии о том,*1то новому этапу борьбы за подъем сельского хозяй­ ства должны соответствовать и более высокий уровень руководства, более совершенные методы работы с людьми. В чем, например, секрет стабиль­ ного развития экономики совхозов «Дружба», «Грязннск ий»? Он—в по­ вседневной , на стойчивой и целеустрем­ ленной деятельности парткомов по руководству социалистическим сорев­ нованием. Горком КПСС принимает меры к распространению лучших ме­ тодов работы в других хозяйствах. С этой целью созданы три школы пере­ дового опыта: на птицефабряке «Рос­ сия»—по производству молока , в сов­ хозах «Кубань»—по откорму крупно­ го рогатого скота и «Правда» — по выращиванию поросят. Од нако, говор ится в доклад е, не­ смотря на пр инимаемые меры , в ряде хозяйств экономические показатели растут медленно. Следовательно , опыт передов иков распространяется недо­ статочно интенсивно. В этом сказыва­ ются недоработки со стороны отдела пропаганды и агитации горкома пар­ тии. Так , за истекшее время этого го­ да было обобщено только два передо­ вых опыт а, о них рассказано в плака­ тах. Секретарю горкома КПСС В. Ще­ тининой необходимо все имеющиеся средства массовой пропаганды наце­ лить на показ наиболее рациональных методов труда , на гласность полож и­ тельного опыт а, накопленного коллек­ тивами хозяйств , отдел ени й, бригад, отдельными передовиками. За последние годы заметно сни­ зились производственные, экономиче­ ские показатели совхозов «Сошкин- ский», имени Крупской, «Карамышев­ ский», «Плехановский». За девять ме­ сяцев этого года здесь в общей сложности допущен убыток более чем на 1,5 миллиона рублей. Особенно тревожная ситуация сложилась в сов­ хозе «Карамышевский». Бывшие ди­ ректор совхоза И. Иванников и секре­ тарь парткома С. Колесников вместо энергичной деятельности и с к а л-и оправдания низким показателям в раз­ личных «объективных» причинах. Как правило, на заседаниях парткома про­ блемы организации работы не подвер­ гались детальному анализу, критика носила безадресный и неаргументиро­ ванный характер. Тов. Колесникову на бюро горкома КПСС дважды ука­ зывалось на его промахи, даны были рекомендации по их устранению. Тем н е . менее правильных выводов он не сделал и был освобожден от обязан­ ностей секретаря парткома. Хронически отстающим стало не­ когда среднее хозяйство—совхоз име­ ни Крупской. В нем наметилась опре­ деленная тенденция к снижению про­ изводства зерна, сахарной свеклы, молока, мяса. В настоящее время на­ дои от коровы составляют 1.7 кило­ грамма. На зил4овку скот по существу не обеспечен полностью кормами, да и фермы подготовлены к зиме крайне неудовлетворительно. Резко ухудши­ лось и качество сдаваемого молока. Партком совхоза, его секретарь В Ло­ макина не подвергают глубокому ана­ лизу процессы, происходящие в эко­ номике хозяйства. Одна из причин снижения эффективности производст­ ва кроется в подборе кадров. За по­ следние четыре года здесь сменилось два директора. Еще чаще менялись'' главные специалисты. Коллективами отделений, ферм и бригад зачастую руководят случайно подобранные люди. В докладе, имеется ряд критических замечаний в адрес главного зоотехни­ ка районного управления сельского хозяйства А. Челядкна и всего аппа­ рата управления, в адрес орготдела горкома КПСС, ртделов райисполкома за положение, сложившееся б совхозе имени Крупской, за подобные.,изъяцы хозяйствования в других-,совхозах., за то, что ответственные лица организэ торскую работу на местах подменяют многочисленными совещаниями, не контролируют исполнение решений. Необходимо, делает вывод доклад­ чик, неукоснительно проводить в жизнь ленинский стиль работы и пар­ тийного руководства. Особое внима­ ние должно быть обращено на улуч­ шение качественного состава сельско­ хозяйственных кадров, повышение требовательности к ним. Директор совхоза, секретарь партийного коми­ тета—организаторы всего производ­ ства. общественной жизни на селе. Пример директора птицефабрики «Россия» Героя Социалистического Труда II. Владимиро ва, д иректора совхоза«Вперед» И. Путилин а, секре­ таря парткома сов хоза «Коробовский» С. Ивлева и других доказывает , как много зав исит от руководителя. Но отдельные руководители пока не овла­ дели в полной мере принципами и ме­ тодами организации хозяйства и вос­ питания людей. Директор совхоза , «Пл ехановский» А. Романов не нахо­ дит делового контакта со специалиста­ м и, не вникает в нужды и запросы членов коллектива. Тов. Рябов усматривает в этом ви­ ну управления сельского хозяйства, - с легкоц руки которого освобождались, от занимаемых должностей специа­ листы созхоза «Плехановский», оргот­ дела горкома КПСС (заведующий С. Вельчинский), который не изучает досконально деловые и морально-по­ литические качества кандидатов на ответственную работу. По этой причи­ не в районе за четыре года пятилетки освЬбождены от командных, постов 15 человек. Докладчик аиализируе1)’ работу ' главных специалистов совхозов рай­ она. В качестве примера честного слу­ жения делу называет главных агро­ номов совхозов «Дружба» А. Щепе- тинникова, «П р и б ы т к о в е к и й»—< Л. Мальцева. «Вперед»-^В. Бабина, главного зоотехника совхоза «Друж­ ба» А. Полякова, начальника цеха животноводства совхоза «Сошкнн- скнй» В. Челяднна. Важный участок кадровой работы, укрепление звёна срё&Них специалис­ тов. подготовка и закрепление- на селе кадров массовых профессий, особенно механизаторов и животноводов, при­ ток в сельскохозяйственное производст­ во молодежи. Недостаток работников- ■ этих специальностей ощущается в сов­ хозах имени Крупской,1«Карамышев­ ский». «Плехановский» и ряде других.. : •Профориентация, агитация, разверну­ тая в начале этого года среди учащих- . ся сельских школ и родителей, не по­ лучила организационной поддержки. В итоге народнохозяйственный план направления учащихся в Октябрьское ОПТУ выполнен лишь на 83 процента: В докладе определенное место от-, ведено анализу методов организатор­ ской и политической работы в массах, росту партийной прослойки в коллек­ тивах, расстановке коммунистов на решающих участках производства. Умеют, отмечено, выделить главное звено своей деятельности, вовремя опереться на боеспособные низовые партийные звенья — отделенческие организации, партгруппы—парткомы совхозов « Грязннск ий» , « Дружба» , «Вперед». А вот парткомы совхозов «Двуречеиский » , «П лехановский » , «Карамышевск ий» , «Правда», « Но­ вы й», имени Крупской нс проявляют должной заботы о росте партийных рядо в, о наиболее целесообразном распределении сил коммунистов. Орг­ отдел горкома КПСС эти недостатки этмечает , но практ ических мер не при­ ни мает, В области хозяйственного строи­ тельства городской комитет партии пристальное внимание уделяет дея­ тельности Совета народных депутатов. Докладчик выявил целый ряд суще­ ственных недоработок районного" Со­ вета Райисполком и его председатель Н. Костерев поверхностно осущест­ вляет руководство сельскохозяйствен­ ными . органам и, допускает просчеты в планировании. Так .. совхозам «Ку­ бань. »н «Правда», име$и(им Одинако­ вые почвенно-климатцческие условия, для выполнения плана продажи сахар­ ной свеклы надо было 'прл^ййть. в этом году разную урожайность—100 и 106 центнеров с ^гектара, Почему? Аналогичные необоснованные'' эконо­ мически , указания пОдожеи^ Г в осно­ ву планов и по производству других видов продукции. Отсюда следует , что плановой к омиссии райисполкома (председатель А. Полукарова) при разработке и детализации планов на 1980 год и на 11-ю пятилетку на ос­ нове постановления ПК КПСС и Со­ вета Министров СССР <06 улучше­ нии планирования н усилении воздей­ ствия -хозяйственного механизма на повышение эффективности производ­ ства и- качества работы» необходимо устранить эти недостатки. Справедливые нарекания высказа­ ны в адрес работников исполкома райсовета , сельск их Сов етов, районно­ го управлен ия сельского хозяйства за бесконтрольность исполнения при­ нимаемых решени й, за неполное ис­ пользование ипатовского метода убо­ рочных раб от, пл охую организацию уборочно-транспортных комплексов. В -районе средняя нагрузка на ком­ байн 105 гектаров. При наличии 268 к’бмбайнов в хорошую погоду уборка зерновых культур вместо 10—12 дли­ лась 30—40 дней. Конечн о, про изво­ дительность . сельскохозяйственной техники зависит в значительной мере н от технического обслуживания и ка­ чества ремонта. Острой критике в докладе подвергнуты к о л л е к т и в «Сельхозтехники» и его руководитель Е. Бодакин за плохую организацию техобслуживания уборочных агрега­ тов в пол е, слабое обеспечение совхо- : Вов ремонтными материалами , нека­ чественный ремонт ком байнов и дру­ гих сельхозмашин , отсутс твие в коллективе крепкой трудовой дисцип­ лины. Говоря о значении минеральны х, и органических удобрений в повышении урожайности культур, докладчик вы­ явил ряд недостатков в их хранении и использовании, допускаемые .совхо­ зами «Плехановский», «Правда», «Бутырский», 1 «Агрохимобъеднне- нием». Много внимания уделено в докладе совершенствованию культуры земле­ делия. Главный агроном управлен ия П. Москворецкий ослабил контроль за деятельностью агрономической служ- ■бы. В результате агротехника возде­ лывания сельскохозяйственных куль­ тур нарушается , не на уровне те хно­ логическая дисциплина. Много лучше­ го оставляет желать семеноводство. На сегодня в районе только 82 про­ цента кондиционных семян. А совхо­ зы «Плехановский» , «Правда», « Согп- к.инский» , «Карамышевск ий» вообще не цмеют сортовых семян. Немало упущений и в производстве сахарной свеклы. Районное управление сель­ ского хозяйства , главные спец иалисты совхозов не сумели с должной эффек­ тивностью использовать на свеклович­ ных плантациях прогрессивный метод добринскнх свекловодов братьев Си­ ничкиных. В этом году район план по заготовкам этой ценной культуры выполнил лишь на 74 процента. На это повлияло также нерациональное использование свеклоуборочных агре­ гатов в поле, их частые простои по организационным и техническим при­ чинам. Вызывают тревогу и темпы производства подсолнечника. План четырех лет по этой культуре выпол­ нен лишь на 38 процентов. И в этом году только совхоз «Двуречеиский» справился с намеченным заданием. Много недоработок и в кормопро­ изводстве. В этом году в районе запа­ сено 69 процентов соломы от потреб­ ност и, 20—сена, 122—сенажа, 77— травяной муки, 97—силоса, 24 про­ цента корнеплодов. Чтобы не зави­ сеть от капризов природы, нам сле­ дует обратиться к орошаемому земле­ делию Сейчас основная часть полив­ ных гектаров занята кормовыми культурами. К сожалению, 'возможно­ сти такого земледелия в некоторых хозяйствах учитываются далеко не полностью. К примеру, бригада Н. Го­ ликова из совхоза «Песковатский» в этом году с каждого из 100 гектаров поливного участка собрала по 550 центнеров зеленой массы кукурузы , а в совхозе «Карамышевский» с полив­ ного гектара собрано ее всего по 70 центнеров. У нас нет никаких оснований , под­ черкнуто в докладе, м ириться далее с перечисленными недостатками. Весь ход развития экономики стра­ ны , неуклонный рост мате риального уровня жизни народа выдвигают на первый план задачу более .быстрого подъема животноводства. Из всех ре­ зервов увеличения производства мяса следует особо выделить повышение веса скота и сокращение сроков от­ корма^ Перед совхозами района ста­ вилась цель сдавать скот не ниже 350 килограммо в, однако, она осталась не­ достигнутой некоторыми хозяйствами. Сдаваемые совхозами «Карамышев­ ский» , «Песковатс кий» , имени Круп­ ской , «Сошкинский» животные весили менее 250 килограммо в, по району— 278 килограммов. -Низок привес ско'га в специализированном хозяйстве «Красная дубрава». За 10 месяцев этого года он достиг лишь 360 кило­ граммов при плане 400—420 кило­ граммов ,, Низки и привесы свиней в спецсовхозах «Новый» , «Падворск ий» , «Правда» . Наблюдались случаи паде­ жа скота в совхозах «Карамышев­ ский» , «Пл ехановский », «Прибытков- ский». За все это несет ответствен­ ность и главный ветврач управления сельского хозяйства Б. Коньшин. Партийным организациям совхозов необходимо расширять производствен­ ные мощности отрасли , реш ительно пресекать перерасход продукции на внутрихозяйственные нужды , шире снабжать население молодняком скота и птицы на откорм. В докладе акцентировано внимание на проблемах развития социалистиче­ ского соревнования , рол и профсоюзов в его организации. Названы положи­ тельные примеры организации и веде­ ния соревнования в совхоза х, подверг­ нут критике председатель райкома профсоюза работников сельского хо­ зяйства А. Маньковскин за упущения в этой области. Важным фактором дальнейшей активизации соревнова­ ния, говорится в докладе, должна стать подготовка к 110-ой годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Определенное место, отведено в до­ кладе и характеристике участия ком­ сомольцев и молодежи в сельскохо­ зяйственном производстве. Горкому ВЛКСМ , его первому секретарю Ю . Мамонову рекомендовано решать вопросы в комплексе , проявлять боль­ ше инициативы , не упускать из поля зрения актуальные проблемы подго­ товки кадров для сельского хозяйства района. Освещены также роль и зада­ чи органов народного контроля , пар­ тийных организаций , бюро горкома КПСС и его отделов в руководстве сельским хозяйством район а, в укреп­ лен ии экономики совхозов. Докладчик назвал конкретные ру­ бежи, которые предстоит достигнуть району уже в 1980 году в области растениеводства и животноводства, определил цели сегодняшнего дня в подготовке к весенней страде и ходе зимовки скота. Рассматривая вопросы стиля и ме­ тодов работы по руководству сельско­ хозяйственным производством, сказал тов. Рябов в заключение, каждой пар­ тийной организации необходилю сде­ лать глубокий квалифицированный анализ1положения дел на местах, раз­ работать и принять конкретные меры, направленные на максимальное ис­ пользование всех факторов, определя­ ющих рост эффективности сельскохо­ зяйственного производства и качества работы. г НА ПЛЕНУМЕ ВЫСТУПИЛИ: Н. ВЛАДИМИРОВ — директор птицефабрики «Россия» Работники птицефабрики с глубоким интересом изучают ма­ териалы ноябрьского Пленума ЦК КПСС, второй сессии Вер­ ховного Совета СССР и речи Л. И. Брежнева на Пленуме. Каждому понятны и близки сло­ ва Генерального секретаря ЦК КПСС о том. что бесперебойное обеспечение населения в доста­ точном количестве и широком- ассортименте продуктами пита-» ния высокого качества является важнейшей задачей , вытекаю­ щей из курса партии на повы­ шение благосостояния трудя­ щихся. Партийная , профсоюзная, комсомольская орган изации и администрация фабрики сосре­ доточивают усилия коллектива на безусловном , досрочном вы­ полнении решений XXV съезда КПСС , июльского (1978 гЛ Пле- :нума- ЦК партии указаний по­ следующих партийных докумен­ тов по развитию сельского хо­ зяйства. Несмотря на засуху минувшего лета , коллект ив уве­ ренно идет к- выполнению пяти­ летнего задания по продаже зер­ на государству. В нынешнем го­ ду и скот обеспечен в достатке сочными кормами. С гектара получено по 240 центнеров зо­ леной массы кукурузы , а звень­ евой Д. Константинов собрал более 300 центнеров с каждого гектара. Безусловно , плодор одию поч­ вы способствовало умелое ис­ пользование удобрений. Ежегод­ но в почву вносится до 35 ты* сяч тонн органики. А сейчао создан тракторный отряд плодо­ родия. задача которого вывезти 50—60 тысяч тонн навоза и тор­ фа на поля. В 1980 году в хо- (Окончание на 3 стр.)