Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

ДЕ В И З ГМЗИНЦЕ1— РАБОТАТ Ь БЕЗ ОТСТАЮЩИХ! СТРАНИЦА ДЕЙСТВЕННОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ Р Е Ш ЕН ИЯ XXV СЪ Е З ДА К П С С - В ЖИЗНЬ? Иван Яковлевич Кочетков — один из лучших электромснте- ров-воднтелей дистанции кон­ тактной сети. Свою технику постоянно содержит в «боевой» готовности, отлично владеет ею, держит первенство в социали­ стическом соревновании. Отличный специалист, он передает свой опыт молодым рабочим. Фото Д. Кукишева. Р А СЧЕТЫ РЕАЛ Ь НЫ Перед животноводами совхо­ за «Коробовский» в первом по­ лугодии стояла очень важная задача по выполнению государ­ ственного плана.. Нам нужно было продать государству 725 тонн молока и 140 тонн мяса. Мы понимали, чтобы выполнить задание, нужна большая напря­ женная работа всего коллектива животноводов, каждой доярки, скотника, телятницы. Подсчеты показали, что на 1 июня в хо­ зяйстве не хватало до выполне­ ния плана по молоку около 30 тонн. Нужно было найти внут­ ренние резервы, чтобы в июне повысить надои молока, сокра­ тить разрыв и выполнить план. Посоветовавшись со специа­ листами. членами парткома, мы наметили ряд мероприятий, что­ бы увеличить надои и сдачу мо­ лока. Прежде всего организова­ ли ночную пастьбу коров, уста­ новили за ней контроль со сто­ роны специалистов. Довели до каждой доярки задание н еже­ дневно подводили итоги работы. Лучшей доярке вручали крас­ ный вымпел и поднимали в ее честь флаг Трудовой славы. Напряженная работа живот­ новодов и специалистов позволи­ ла выполнить государственное задание по сдаче молока на 101 процент и по сдаче мяса—на 155 процентов. В этом большая за ­ слуга наших доярок К. Е. Коро­ бовой, 3. И. Поповой, А. М. Ша­ туновой, М. Н. Коробовой, М. И. Коробовой. А. С. Федор- ковой, телятйиц М. М. Бобров­ ских, Н. П. Бурковой, Е. С. Ко­ робовой, М. П. Ключанеких. Чтобы обеспечить на зиму общественное животноводство кормами, нам нужно по плану: сена—764 тонны, сенажа—800, соломы—1724, силоса — 5611 тонн. Сейчас мы заготавливаем сенаж. Мобилизовали для этого все население. Установили для каждого работающего в совхозе заготовить по одной тонне сена­ жа. Уже заложено 662 тонны. План закладки сенажа мы долж­ ны выполнить. Что касается остальных кормов, то у нас есть все возможности, чтобы за ­ готовить их в соответствии с по­ требностью. В настоящее время коллектив животноводов^работает над тем, чтобы выполнить успешно годо­ вой план заготовок молока и мяса. В. АНТИПОВА, и. о. главного зоотехника. Сравните результаты МОЛОКО Цифры показывают: первая колонка — про­ изведено молока на 100 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий в совхозах района за первое полугодие (в центнерах), вторая — то­ варность (в процентах), третья — плановая себестоимость центнера молока (в рублях), четвертая фактически сложившаяся себе-- стоимость, птицефабрика «Россия» 362 ,5 92 21 ,09 29 ,15 «Дружба» 257,7 91 22 ,38 25 ,32 «Грязннский» 220,9 87 19,00 22 ,20 «Вперед» 200,9 94 19,08 21,67 «Песковатский » 185,9 93 22 ,00 21 ,50 «Кубань» 173,7 91 24,05 26 ,98 «Красный горняк» 163,3 89 23 ,50 24 ,30 «Прибытковский» 145,9 87 25 ,80 25 ,30 «Бутырский» 1?8,4 82 24 ,33 25 ,40 «Коробовский» 122,1 89 23 ,99 21 ,10 «Плехацрвский» 112,7 94 25 ,00 24 ,18 имени Крупской 109,8 89 21 ,50 29 ,50 «Сошкинский» 102,9 82 25 ,30 29 ,30 «Карамышевский» 80 80 21 ,09 31 ,22 «Двуреченский » 76 92 20 ,15 21 ,24 по району 139,8 90 За первое полугодие надой молока от коро­ вы по сравнению с тем же периодом прошлого года в целом по району увеличился на 5 ки­ лограммов, а в расчете на 100 гектаров сель­ скохозяйственных угодий—на 2,3 центнера. Результаты могли бы быть намного выше, если бы основные производители молока — совхозы «Вперед», «Кубань», «Коробовский», «Красный горняк», «Дружба», «Сошкинский» и птицефабрика «Россия» —добились прошло­ годних надоев на корову. Из 15' хозяйств, производящих молоко, только в четырех совхозах—«Песковатский» «Прибытковский», «Коробовский», «Плеханов екнй»—затраты на производство центнера про­ дукции оказались ниже, чем планировались Самая высокая себестоимость молока в сов хозе «Карамышевский» — 31 рубль 22 копей ки. Это на 10 рублей 13 копеек больше, чем ■намечено по плану. МЯСО Цифры показывают: первая колонка—сред несуточиые привесы крупного рогатого скота в совхозах района за первое полугодие (ь граммах), вторая —свиней, третья— плановая себестоимость центнера привеса КРС (в руб лях), четвертая —фактически сложившаяся. «Красная дубрава» 555 275 108,70 135,91 птицефабрика «Россия» 463 160 ,34 183,11 «Кубань» 402 225 190 ,63 190,11 «Красный горняк» 408 200 ,0 230 ,0 «Двуреченский» 367 171,61 184,77 «Вперед» 366 174,55 163,2с «Бутырский» 350 194,0 201 ,0 «Дружбам 308 220 ,0 225,1с «Коробовский» 300 139 ,53 147,39 «Грязннский» 300 135,0 212,51 «Плехановский» 280 160,0 147,31 «Прибытковский» 261 176 200 ,80 215,31 «Карамышевский» 257 186 ,23 330,41 «Песковатский» 248 141 ,90 143,51 имени Крупской 224 100 142,50 182,11 «Сошкинский» 168 221 ,00 215,01 «Правда» 263 «Падворекий» 250 «Новый» 226 НАП Е Р Е КОР ТРУДНОСТЯМ Итоги социалистического соревнования сов­ хозов и коллективов молочнотоварных ферм района по производству молока за первое по­ лугодие. В сводке называем имена бригадиров молоч­ нотоварных ферм. Цифры показывают: пер­ вая колонка —социалистическое обязательство на полугодие по надоям молока от коровы, вторая —выполнение (в килограммах). Птицефабрика «Россия» Севастьянова Мария Егоровна Бурова Валентина Григорьевна Совхоз «Дружба» Чернышова Зинаида Алексеевна Рогачева Таисия Степановна Совхоз «Вперед» Карпова Валентина Ивановна • Ролдугин Василий Николаевич Дятчина Нина Владимировна Совхоз «Грязннский» Логунов Александр Сергеевич Шикова Лидия Александровна Совхоз «Двуреченский» Еарбашпна Раиса Николаевна Совхоз «Кубань» Карташов Александр Михайлович 1400 Некрасов Николай Степанович Свинцов Александр Григорьевич 1 200 Проскурина Лидия Сергеевна/ 1630 1648 1630 1800 1590 1549 1600 1509 1600 1534 1600 1500 1490 1505 1630 1659 1380 1477 1440 1426 1301 1330 1373 1471 1196 1152 1200 1230 1200 1230 1200 1120 1551 1250 1263 994 1200 962 Совхоз «Коробовский» Качанов Леонид Иванович Чернышов Василий Федорович ( Совхоз «Красный горняк» Усова .Зинаида Николаевна Арнаутова Клавдия Ивановна Сафронов Николай Петрович Совхоз «Прибытковский» Киреева Екатерина Егоровна Плешков Иван Григорьевич Совхоз «Бутырский» Алферова Мария Ильинична Орлов Алексей Никитович Седых Николай Петрович Горбунова Аира Васильевна Совхбз «Плехановский» Стюфляева Надежда Матвеевна Потемнна Клавдия Семеновна Совхоз «Песковатский» Бондарь Надежда Васильевна Дятчина Людмила Ивановна Совхоз имени Крупской Железняков Анатолий Александрович 1180 Железняков Михаил Петрович 1180 Совхоз «Сошкинский» 1000 Мязина Клавдия Федоровна . 1000 Клюева Анна Григорьевна 1160 Попов Иван Иванович 990 1250 <106 1250 1173 1205 1038 1220 • 1108 1228 1385 1306 108С 1045 834 1163 1087 1225 1278 1061 756 1035 1073 906 1222 1291 1102 1120 1020 896 822 1090 1061 1140 1145 1050 1012 1150 1045 1150 1090 1150 101С 1180 914 974 843 88 6 111 2 ' 1136 82С Желез но д о р о ж ни к и е д о л г у Цифры обозначают: первая колонка —выполнение полугодо­ вого плана ио реалиЬации продукции, вторая —валовому произ- зодству. третья росту производительности труда промышлен- зыми предприятиями города (в процентах!. «Сельхозтехника» Сахарный завод Маслозавод Известковый завод Хлебокомбинат Комбинат хлебопродуктов Завод гндрооборудования Швейная фабрика Культиваторный завод Машиностроительный завод Мотовозоремонтный завод Завод ЖБИ-3 Типография Пищевой комбинат Птицекомбинат По городу 107 105 88 105 100,6 100,3 103 104 106 102 102 112 102 102 101 102 102 101 102 102 101 100,8 100,2 101 101 102 101 101 90 90 100,9 100,9 103 100,6 85 83 100.2 100,2 100,3 100 100,6 100,3 94 103 100,6 100,3 100,9 100,4 В целом по городу за шесть 1 месяцев сверх плана реализова­ но промышленной продукции на 220 тысяч рублей. К уровню такого же периода прошлого года рост составил 3,6 процен­ та. Сверх задания произведено валовой продукции на 640 ты­ сяч рублен. Рост к уровню прошлого года составил 3,8 процента. Лучших результатов доби- | лись коллективы заводов гидро­ оборудования, культиваторного, мотовозоремонтного и сахарного. Однако, как показывает свод­ ка. план по реализации продук­ ции не выполнил коллектив птицекомбината, а по валовому производству—коллектив маши­ ностроительного завода. Небла­ гополучно складывается в теку­ щем году обстановка с выполне­ нием плановых заданий на заводе железобетонных изделий и ма­ шиностроительном заводе. Это результат того, что хозяйствен­ ные руководители, партийные и профсоюзные организации не уделяют должного внимания организации социалистического соревнования, слабо распростра­ няют передовой опыт, не при­ нимают мер по улучшению борьбы за эффективность свое­ го производства. На низком уровне на этих предприятиях находится работа отделов снаб­ жения. производственных отде­ лов, экономических служб. Среди предприятий железно дорожного .транспорта планы по всем основным технико-экономи­ ческим показателям выполнили коллективы дистанции пути и дистанции сигнализации и связи. Ни одна из трех станций узла полностью с плановыми зада­ ниями не справилась. Так, на станции Гряги-Орловские прб- стой транзитного вагона с пере­ работкой составил 6,97 часа при, норме 6,2 часа. На станции Грязи-Волгоградские план по выгрузке выполнен на 89 про­ центов. погрузке—89,2 процен­ та. Простой транзита с перера­ боткой здесь завышен против плана на 0,8 часа, а транзит без переработки — на 0,2 часа. Вагонным депо план по всем технико-экономическим показа­ телям выполнен за исключени­ ем грузового вагоноиотока. Успешно справились с полу^ годовым заданием работники автотранспортного предприятия. Несколько улучшил свою рабо­ ту по сравнению с прошлым го­ дом коллектив автоколонны № 1389. Однако здесь по-иреж- нему низким остается коэффи­ циент использования грузоподъ­ емности автомашин. В резуль­ тате план перевозок грузов кол­ лектив не выполнил. О том, как работали строите: ли, рассказывает сводка, кото­ рую мы публикуем ниже. Цифры показывают: первая колонка —выполнение полугодо­ вого плана по генподряду,вторая —производству работ собствен­ ными силами (в процентах). ПМК-229 104 102 ПМК треста «Мелноводетрой » 100,7 100,2 ДСУ-2 100,6 100.4 СМИ-188 77 73 СУ-7 64 98 РСУ 60 65 По городу 8 3 90 Положение дел в строитель­ ных организациях остается тре­ вожным. С полугодовыми плана­ ми по генподряду и производст­ ву работ собственными' силами справились .тишь коллективы ПМК-229, ДСУ-2 и ПМК тре­ ста «Мелиоводстрбй». Крайне неудовлетворительно продолжа­ ют работать строители СМП-188, СУ-7. РСУ. Это говорит о том, что руководители этих органи­ заций не заботятся о повыше­ нии эффективности своего про­ изводства, слабо распространя­ ют передовой опыт, не ведут борьбы в подразделениях за до­ стижение наивысшей производи­ тельности труда. Закончилось первое полуго­ дие четвертого года пятилетки. Долг руководителей, партийных и профсоюзных организаций от­ стающих предприятий состоит в том. чтобы принять самые ре­ шительные меры с тем, чтобы обеспечить успешное выполне­ ние заданий июля и в целом третьего квартала по всем основ­ ным и технико-экономическим показателям. К. ДРОЗДОВ, инструктор ГК КПСС. Редактор И. АМБРОЖИП.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz