Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

На ши резервы интенсификации ---------------------- ■— ' РЯЗИНСКПИ РАЙОН—един- ственный район в области, вы­ полнивший в прошлом году государ- ственный план продажи сахарной свеклы. Это большой успех свеклово- дов и шефствующих коллективов го- рода, причем достигнут он в исклю- чительно неблагоприятных климати- ческих условиях года. И все-таки люди добились своего, справились с шилшзленной задачей. тл АК АГРОНОМ, я много лет **'непосредственно причастен ко всем работам по возделыванию слад­ ких корней и хорошо знаю, как тяже­ ло достается сахар, сколько труда, нервов он стоит, к каким непомерным затратам мы бываем вынуждены прибегать ради того, чтобы вырастить и взять из земли урожай. Сахарная свекла, действительно, культура трудоемкая—об этом знают все, — но хочется лишний раз под­ черкнуть, что настало время руково­ дителям и специалистам свеклосею­ щих совхозов серьезно взяться за решение в ближайшие 2—3 года проблемы механизации возделывания и уборки корней. Опыт передовиков, например, братьев Синячкиных из Добринского района, убедительно по­ казывает, что в каждом хозяйстве можно переложить -основную тяжесть возделывания свеклы на плечи ма­ шин, резко снизить затраты ручного труда. Технология возделывания свеклы такова, что самым трудоемким агро­ мероприятием является ее уборка, которая к тому же в нашей местно­ сти совпадает с наступлением осенних дождей, прохладной погоды, первых заморозков. Следовательно, все, что делается на свекловичной плантации, должно быть подчинено возможности наиболее полного применения меха­ низированной уборки. С о в р е м е н н ы е свеклоуборочные комплексы в основном отвечают прин­ ципам механизированной уборки: ма­ шины выкапывают корни, очищают их от ботвы и земли, осуществляют укладку в полевые кагаты, погрузку для отправки на переработку, обес­ печивают сдачу определенной части корней вообще без ручной доочистки. Однако по ряду причин у нас допу­ скается' на уборке много ручного труда. Ч ТО МЕШАЕТ высокопроизво­ дительно использовать свекло­ уборочные комбайны? На мой взгляд три фактора: засоренность плантаций к периоду уборки, невыровненность и низкий уборочный вес корней, силь­ ное уплотнение почвы. О вреде сорняков, широком приме­ нении гербицидов в борьбе с засорен­ ностью в нашей газете специалисты сельского хозяйства писали неодно­ кратно. Я остановлюсь на мероприя­ тиях, которым не придается должного внимания, но которые могут сыграть положительную роль уже в этом году. I Общепризнанно, что сахарная свек­ ла—это ранняя культура и ее высева­ ют, как правило, одновременно с яч­ менем, овсом. Но позвольте тут воз­ разить. Если для овса вполне подхо­ дит старинная пословица: «сей в грязь—будешь князь», то для свеклы она не годится. Сахарную свеклу следует сёять в оптимально-ранние сроки, а это значит, когда температу­ ра почвы на глубине заделки семян 6—8 градусов, и почва хорошо раз­ рабатывается. Агроному-свекловоду необходимо грамотно решать вопрос конкретно по каждому полю. Нау­ кой доказано, что при температуре почвы 4,4 градуса, семена свеклы прорастают только через 22 дня. А что за это время будет на плантации? Ковер из сорняков, плотная земляная корка. Неправильный выбор ‘сроков сева приводит к сильной засоренно­ сти плантации или к полной гибели посевов. В прошлом году это и было одной из причин пересева свеклы на больших площадях. А что такое пе­ ресев? Это потеря 20—25 дней дра­ гоценного времени вегетации. Свекла на пересеянных площадях получается мелкая, биологически не вызревшая, непригодная для качественной ком- кроме того, при уборке мелкой свеклы потери достигают до 50 процентов - выращенного урожая. В этом году там, где позволяет гу­ стота всходов, необходимо шире при­ менить поперечную механизирован­ ную букетировку по схеме: вырез 30 сантиметров, букет 15 сантиметров, или вырез 28 сантиметров, букет 17 сантиметров с последующим оставле­ нием в букете по 2 растения. Конечно, густота насаждений будет при этом немного ниже, но применяя 4—5-кратную междурядную перекре­ стную обработку, будем иметь к убор­ ке чистую от сорняков плантацию с весом корня в пределах 450—500 граммов. Такой вес корня — одно из необходимых условий для комбайно^- вой уборки и сдачи свеклы без ручной доочистки. Следует помнить, что при РЕШ ЕНИ Я ИЮ ЛЬ СКОГО ( 1 9 7 8 г . ) ПЛ ЕН УМ А ЦК Н П СС - В ЖИ З НЬ! РАЗМЫШЛЕНИ Я НАД КУСКОМ СА Х АРА . . . байтовой уборки. Такую свеклу .при­ ходится доочищать вручную. В этом году нам еще придется столкнуться с сильной засоренностью свекловичных плантаций, так как свекла повсеместно будет высеяна по озимым, идущим по занятым парам. Необходимо строить всю технологию возделывания свеклы с тем, чтобы подвести плантации к уборке чистыми от сорняков. Я СЧИТАЮ, что мы неоправдан­ но рано исключили из комп­ лекса агромероприятий перекрестную обработку свекловичных плантаций, а ведь э1'о одно из эффективных средств борьбы с засоренностью. В прошлом году во многих хозяй­ ствах не применяли поперечную на­ резку букетов перед прорывкой. Стре­ мясь получить максимальную густоту насаждения, свеклу прорывали вруч­ ную, оставляя по 5 растений на одном погонном метре. Но прорывка при этом была растянута в отдельных хозяйствах до 30 и более дней. А из практики известно, что задержка про­ рывки на 15 дней снижает урожай на 100 с лишним центнеров с гектара и уже никакими подкормками это ■не поправишь. Густота насаждения—один из ре­ зервов повышения урожайности. Од­ нако, на мой взгляд, нецелесообразно ориентироваться на густоту насажде­ ния 100—110 тысяч растений на гек­ таре, если под предшественник не было внесено на гектар по 30—40 тонн навоза и по 2,5—3 тонны мине­ ральных туков непосредственно под свеклу. Вее корня в таком случае не превысит в среднем 250—280 грам­ мов. Конечно, и такой вес обеспечит получение урожайности в пределах 250 центнеров. Но при этом много свеклы будет мелкой, во время уборКн мы не можем высокопроизводительно использовать комбайны, обеспечить сдачу корней без ручной доочистки, I I уборке крупной свёклы потери сни­ жаются в два раза по сравнению с мелкой, весом 250—280 граммов. ОЧТИ ЕЖЕГОДНО на свек- 1 ловичных плантациях района почва настолько уплотняется, что сильно затрудняет рабрту свеклоком­ байнов, иногда комбайны просто останавливаются. Отламываются под­ капывающие устройства, ворох свек­ лы сильно загрязняется глыбами и комьями земли, много корней обры­ вается- в почве, увеличивая потери. Вывод: Ъа две недели до уборки надо повсеместно проводить глубокое рых­ ление междурядий долотами. Отдельно следует остановиться на потерях. Мы ежегодно выращиваем урожай свеклы, достаточный для вы­ полнения плана, но допускаем боль­ шие потери, и план остается невы­ полненным. И если в прошлом году план сдачи был выполнен, то это прежде всего за счет снижения по­ терь свеклы на уборке. На каких же операциях и сколько теряется выра­ щенной свеклы? В прошлом году средний срок хра­ нения свеклы в полевых кагатах по району составил 8 суток, за это время свекла потеряла в -весе 15—17 процентов, а' при сухой жаркой пого­ де потери могут быть и больше. При .прохождении свеклокомбайна остаются в земле не выкопанными от 11 до 18 процентов корней, которые ожидают повторной уборки после пе­ репашки или глубокой культивации, но чаще погода и время не позволя­ ют уже вернуться к этой свекле. Скрытые потери за счет _обрыва корней в почве при подкапывании со­ ставляют 7—9 процентов. В прошлом году в совхозе «Вперед» при уборке свеклы свеклокомбайнами КСТ-3 в агрегате с легким гусеничным трак­ тором, каждый третий корень обры­ вался в почве на одну треть, или об­ щие потери на гектаре составляли Н : около 16 центнеров, попробовали подпахивать глубже, но тягового уси­ лия трактора оказалось недостаточ­ но. И когда трактор заменили на бо­ лее тяжелый (Т-75), углубили подпа­ хивающие лапы, количество оборван­ ных корней сократилось в два раза. Следовдтельно, только на указан­ ных трех основных видах потерь они могут доходить до 40 процентов вы­ ращенного урожая. Но еще часть корней теряется при транспортировке, расхищается с поля, травится скотом, и все это вместе слагается в общие потери, которые резко снижают до­ ходность этой ценной технической культуры и делают ее убыточной. ЕСМОТРЯ на отдельные недо­ статки на уборке свеклы, уже в прошлом году хозяйства нашего района могли сдать на сахарный за­ вод часть свеклы без доочистки или с минимальными затратами на до­ очистку. Обследование в процессе уборки ■свекловичных плантаций работниками сахарного завода показало, что такие возможности имелись в целом ряде хозяйств. Например; в центральном отделении совхоза «Коробовский» всю свеклу могли отправить на перера­ ботку без доочистки, однако это не было сделано из-за неисправности свеклопогрузчиков. Вся свекла, сов­ хоза имени Крупской при уборке мог­ ла быть сдана с минимальными за­ тратами на доочистку. Здесь был проведен следующий эксперимент. Из-под комбайна РКС-6 корни свози­ лись тракторными тележками на край поля, после грузились без доочистки в автомашину свеклопогрузчиком СНТ-2,1. Поскольку в ворохе свеклы зеленой массы было больше 3 про­ центов, в кузове автомашины две свекловичницы по мере загрузни успевали отдельные необрезанные корни очищать от ботвы. Таким спо­ собом, звеном из четырех человек (ме­ ханизатор на свеклопогрузчике, две свекловичницы, звеньевая—на конт­ роле у транспортера) автомашина грузоподъемностью 5100 килограм­ мов загружалась за 20 минут. При этом наличие зеленой массы по опре­ делению заводской лаборатории со­ ставило 1,1 процента, общая загряз­ ненность—8,2 процента- Одно такое звено за 8 рабочих часов может от­ грузить 122 тонны, то есть по 30 тонн на человека, тогда как при обыч­ ной доочистке выработка на человека составляет около одной тонны. Орга­ низовав три таких звена, совхоз мог бы сдавать с минимальными затрата­ ми на доочистку пр 360—370 тонн в день. Однако этот способ не прижил­ ся из-за систематических поломок свеклопогрузчиков и слабой органи­ зации труда. Следует признать, что узким местом во время уборки свек­ лы остается погрузка корней. Свек­ лопогрузчики СНТ-2,1 в работе не надежны, а погрузку мехлопатами следует категорически запретить, так как при этом грузится до 40 процен­ тов ботвы, земли, мусора. В хозяйст­ вах и «Сельхозтехнике» имеются ре ­ комендации по реконструкции свекло­ погрузчиков СНТ-2,1. Их усовершен­ ствование, хотя бы на месте, все-таки поможет улучшить погрузку. гз ОРЬБУ за высокое качество уборки корней механизирован­ ным способом надо начинать уже с весны, обеспечивая всем комплексом агромёроприятий чистоту плантаций от сорняков к периоду уборки, высо- * кий уборочный вес корней, нормаль­ ное для работы комбайнов состояние почвы. И . ЧЕРЕДНИК, главный агроном сахарного завода. На календаре бригады слеса­ рей участка № 1 машинострои­ тельного завода, которой руко­ водит опытный бригадир Иван Николаевич Сурнин,— июль те­ кущего года. Они ежедневно выполняют дневную норму на 105—110 процентов. На снимке; ударники комму­ нистического труда, победители социалистического соревнова­ ния Хслева направо) В. Попков, бригадир И. Сурнин, В. Си­ доров. фото В. Вербина. Ш К О . Д А — С О В,ХО 3 У Коллектив учителей и уча­ щихся Княжебайгорской сред­ ней школы на протяжении многих лет по выращиванию кормовых корнеплодов рабо­ тает в тесном контакте с зем­ ледельцами совхоза «Ку­ бань». Раньше для кормовых • целей на совхозных полях размещалась кормовая свек­ ла. Выращивать ее мы с уча­ щимися научились. В теку­ щем году в совхозе решили кормовую свеклу заменить более урожайной кормовой культурой—куузикой. Посоветовавшись, мы ре,- шили взять под свою ответ­ ственность выращивание ку- узики на 20 гектарах. Из них на 15 гектарах—силами уча- щихед, а на остальной пло­ щади—учителей. Эта инициатива горячо одобрена главным агрономом совхоза В. Дедовым. Он по­ обещал на полях отделения «Маяк» выделить под новую культуру лучшие земли. Кол­ лектив школы в свою очередь постарается сделать все, что­ бы дойное стадо совхоза бы­ ло в достатке обеспечено во второй половине лета моло­ когонным кормом. Ю. НЕКРАСОВА, директор Княжебайгорской средней школы.