Ленинская искра. 1978 г. (г. Грязи)

ОБСУЖ Д АЯ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ С СЕССИИ РАЙОННОГО СО В ЕТА Н А Р О Д Н Ы Х Д Е П У Т А ТО В ‘ Состоялась восьмая сессия рай­ онного Совета народных депута­ тов XVI созыва, на которую были приглашены руководители и глав­ ные специалисты совхозов и под­ ведомственных предприятий н учреждений, а также председате­ ли и секретари исполкомов сель­ ских Советов. ' С докладом «О мерах по увели­ чению валового производства и повышению качества продукции сельского хозяйства, вытекающих из решений июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС» выступил председатель исполкома районного Совета народных депутатов В. Репкин. Тружоники района, отмстил он, как и все советские люди, вооду­ шевленные твотческимн решения­ ми июльского Пленума ЦК КПСС, встали на ударную предоктябрь­ скую вахту. Движение за досроч­ ное выполнение заданий трех лет пятилетки да.то замечательные ре­ зультаты. Коллективы совхозов «Вперед», «Коробовежий», «Гря- зинский», «Дружба» и птицефаб­ рики «Россия» досрочно справились с трехлетним заданием по сдаче хлеба государству, «Дружба» — также по заготовке овошей, «Гря- зинский» и «Песковатский» — пло­ дов, ««Гряэинский», «Песковат­ ский», «Вперед», «Кубань», «Коро- бозский» «Дружба», «Россия», «Карамышевский», «Двуречен- сюий», «Плехановский», «Бутыр­ ский»—мяса, «Грязинский», «Впе­ ред», с*Коробовский», «красный горняк», «Дружба», «Двуречеи- ский, «Россия»—молока. В целом район уже закрыл план трех лет пятилетки %о закупкам мяса, шер­ сти, меда, картофеля, плодов и овощей. За 2 года н 9 месяцев строители взе.щ в эксплуатацию на 5100 го­ лов животноводческих помещений, на 11500 тонн—зернохранилищ, на 800 тонн —фруктохранилищ, 1676 гектаров орошаемых земель, 10 ки­ лометров водопровода, 45 кило­ метров электростанций, 78 кило­ метров асфальтированных дорог, 6 Дома культуры на 800 мест. Розничный товарооборот государ­ ственной и кооперативной торгов­ ли за 9 месяцев текущего года увеличился, цо сравнению с соот­ ветствующим периодом прошлого года, на 9 процентов, а объём реа­ лизации бытовых услуг населению —на 12 процентов. Докладчик провел сравнитель­ ный анализ развития сельского хо­ зяйства района, сопоставив 1965 и текущий годы. За этот период почти полностью обновлен машин­ но-тракторный парк, значительно возросла доля мощных, высоко- прС1!ззодительных, современных машин—например, на 1 января этого года' в хозяйствах из всех зерноуборочных комбайнов «Ко­ лос» и «Пива» составляют 85 про­ центов. Увеличивается количество используемых удобрений. Энерге­ тическая мощность совхозов возрос­ ла более чем в два раза. Широ­ кое развитие получили специализа- 'ция и концентрация сельскохозяй­ ственного производства, созданы крупные комплексы по Производ­ ству мяса, молока, яиц, откорму крупного рогатого скота. Па се­ годня сеть асфальтовых дорог со ­ единяет с райцентром 14 совхозов. Построено 37811 квадратных мет­ ров жилья, на 980 мест школ, много других объектов социально- бытового и культурного назначе­ ния, введено 5900 гектаров оро­ шаемых земель с использованием высокопроизводительной широко­ захватной поливной техники. Сей­ час в селмком хозяйстве района трудят'ся Ь82 специалиста с выс­ шим и средним специальным обра- зование.м. Вырос профессиональ­ ный уровень механизаторских кад ­ ров. Сле.(1ствием этих преобразо­ ваний явился заметный подъем производительности труда. Средне­ годовой объем валовой продукции во всех отраслях увеличился за этот период на 87 процентов, в том числе среднегодовой валовой сбор зерна—на 43 процента, производ­ ство овощей — на ПО процентов. Положительные сдвиги наблюда­ ются и в развитии животноводства. Отдавая должное достнгнуто.му, подчеркнул докладчик, необходи­ мо учитывать, что поставленные июльски.м Пленумом ПК задачи предъявляют новые требования к сельско.чу хозяйству, обязывают обеспечивать более высокие темпы его развития и роста эффективно­ сти. Однако отдельны.м руководи­ телям и специалистам сов.хозов района, работникам районных служб нс достает инициативы, от­ ветственности, высокой требова­ тельности. Это одна из причин того, что за последние 7 лет рай­ он получает низкие урожаи сахар­ ной свеклы и ни разу не выполнил план продажи ее государству. Та­ кие хозяйства, как «Красный гор­ няк», «Красная дубрава» с планом по сахарной свекле за 9-ю пяти­ летку справились. А находящийся ПС в худших условиях «Коробов- ский» ни один год за пятилетку не достиг плановых рубежей, лишь один раз за пять лет справился с заданием совхоз «Кубань». За два года десятой пятилетки наш район, недодал государству свыше 30 ты­ сяч тонн сладких корней. Не лучшая обстановка сложи­ лась и с выращиванием по.1солнеч- инка. Это ианмепее трудоемкая, непрн.хотливая и высокоурожай­ ная культура. И только невнима­ ние к ней привело к тому, что урожайность снизилась за послед­ ние два года, по сравнению с 9-ой пятилеткой, в два раза и состави­ ла всего по 5 центнеров с гектара. Особенно низки урожаи подсол­ нечника из года в год в совхозах «Карамышевский». «Двурсчен- ский», «Сошкинскнй». В районе нс на должном уровне кормовая база. За последние 12 лет численность поголовья скота и птицы возросла в 2,4 раза а про­ изводство кор.чов — только в 1,8( раза. В районе достаточно угодий для потребного обеспечения кор­ мом общественного скота. Но на протяжении ряда лет остается низкой урожайность кормовых культур, особенно многолетних трап, кукурузы, кормовых корне­ плодов. В результате потребность общественного животноводства в кормах обеспечивается ежегодно лишь на 60—70 процентов. Осо­ бенно неудовлетворительно снаб­ жаются животные сочными, моло- когонны.ми кормами—силосом, кор­ неплодами. В нынешнем году, по сравнению с прошлым, лучше об­ стоит дело с заготовкой кор.мов; на условную голову имеется не по И, а по 15.5 центнера кормовых единиц. Этот показатель .мог быть и выше, если бы в «Бутырском», имени Крупской. «Прнбытковском». «Кубани», «Коробовском* совхозах более организованно провели за- -готоаку кормов. Имеются также значительные нарушения и в тех­ нология кормопрнготовления, что снижает их питательность. Далее докладчик подробно оста­ новился па экономике хозяйств района. За два го.ча десятой пяти­ летки в районе убытки от пропз- во-дства мяса составили 1 миллион 200 тысяч рублей, мо.лока—2 мил­ лиона 800 тысяч, сахарной свеклы —1 миллион 121 тысячу рублей. Особенно убыточно ведется хозяй­ ство в совхозах имени Крупской. «Сош-кннский». И в текущем году у нас допускаются потери от сда ­ чи некондиционного скота, молока с жирностью Ш1ЖС базисной, от невыполнения плана сдачи сорто­ вых семян и пивоваренного ячме­ ня. Так, совхоз «Песковатский» сдал всего 5 тонн пивоваренного яч.мгня, «Карамышевский*—30. В. Репкин в своем докладе по­ ставил актуальные задачи перед земледельцами района по повыше­ нию урожайности зерновых до 22 —25 центнеров с гектара, по семе- новодству, по росту урожайноста н увеличению производства сахар­ ной свек.зы, плодов, овощей, под­ верг справедливой критике руко­ водителей совхозов н главных агрономов совхозов «Прпбытков- сссий», «Красная дубрава», «Крас­ ный горняк». «Бутырский», «Коро- бовскнй», «Двуречсискнй», «Прав- -Ла», «Сошкинскнй», «Плеханов­ ский», птицефабрики «Россия» за различные нарушения агротехники, другие недоработки при подработ­ ке се.мян, севе озимых, подготовке почвы и т. д. Были поставлены ясные, конкретные задачи и перед животноводами района в свете ре­ шений июльского Пленума ЦК КПСС—достичь 400-килограммово­ го сдаточного веса крупного рога­ того скота, не ослаблять внима­ ния к производству свинины, до ­ биться к 1980 году 2500 кило­ граммов надоя От фуражной ко­ ровы, проявлять заботу о разви­ тии личных хозяйств рабочих и служащих н другие. .^1ного .места в док.ладе уделено рациональному использованию ссльскохозяйствен1юй техники, под­ готовке квалифицированных кад­ ров специалистов и руководителей д-гя села, организации экономиче­ ской, агрономической и зоотехни­ ческой учебы, повышению ответст­ венности руководства и депутатов местных Советов за экономиче­ ское состояние хозяйств. Успех в решении этих задач, сказал в заключение докладчик, определяется ударным трудом на полях, и фермах. Он выразил уверенность, что народные депу­ таты, руководители н специали­ сты сельского хозяйства под ру­ ководством районной партийной организации, приложат все силы для мобилизации трудящихся ран­ ена на претворение в жизнь про­ граммы, иамеченно/1 июльским (1978 г.) Пленумом ЦК КПСС. В обсуждении поднятых в до­ кладе проблем развития н совер­ шенствования различных отраслей сельского хозяйства района пер­ вым принял участие народный де ­ путат. начальник районного управ­ ления сельского хозяйства .А. Круг­ лов. Он остаиовмея на вопросах повышения производительности труда, роста эффективности хо­ зяйств. использования дополнн- тельпых резерэов в об.аастн про­ изводства зерна, сахарной свеклы, и других культур, мяса крупного рогатого скота, свиней, птицы, мо­ лока. кнц. шерсти, овощей и пло­ дов, акцентировал внимание при- с\тствуюших на аспектах рента­ бельного хозяйствования, сокраще­ ния затрат на производство еди­ ниц продукции, снижения их себе­ стоимости, повышения качества с.даваемых продуктов. Выступивший затем народный депутат начальник районного объ­ единения «Сельхозтехника» Е. Бо- дакнн рассказал, как потрудился этот кстлектив за 9 месяцев года. Валовой продукции выпушено на 673.6 тысячи рублей или 102.5 процента плана. Он вс.крыл также ряд серьезных упущений, особенно касающихся качества рс.моита сельскохозяйственной техники. Депутаты, директора совхозов «Красный горняк»-—В. Гундров, «Коробовскнй»—В. Ходяков. рас крыли перспективы дальнейшего развития своих хозяйств, подели­ лись .заботами по по-воду решений ближайших эконо.мнческнх и про- нзводственны.х проблем. Председатель исполкома Верх- нСтелелюПского сельского Сов-;;та В. Мельгупов посвятил свое вы­ ступление характеристике процесса закупа у насе.тения молоха, мяса, шерсти, картофеля, проблемам бы­ тового и культурного обслужива­ ния сельского насе.тения. Бригадир садоводства совхоза '«Песковатский» депутат А. Пота­ пова остановила вннманис на раз­ витии соииалнстического соревно вания в своей бригаде. Главный бухгалтер'' сов.чоза «Вперед» 3. Галанпева посвятила свое выступление вопросам эконо МИКИ хозяйства. В заключение выступил секре тарь горкома КПСС П. Лисовцов который акцентировал внимание участников сессии на проблс мах повышения качества продук ции, на необходимости комплекс кого подхода в решению всех стоящих перед сельским хозяйст воМ задач. Сессия приняла решение, наце­ ленное па успешное претворение I жизнь программы, намеченной I решениях июльского (1978 г.) Пле пума Ц К КПСС. Сессия обсудила также инфор мационный доклад секретаря ис полкома районного Совета народ­ ных депутатов А. Ларкина о ходе выполнения наказов избирателей данных депутатам районного Со вега XVI созыва, и приняла соот встствугощее решение. Коммунист Геннадий Леони­ дович Расторгуев возглавил на заводе гндрооборудовання ком­ сомольско-молодежную бригаду слесарей-сборщшсов. Сегодня это дружный коллектив рабо­ чих, которые все 100 процентов продукции сдают с первого предъявления. На трудово.м календаре бригады значится март 1979 года. Па снимке: бригадир Г, Р а ­ сторгуев. Фото П. Прилепина. Газета выстцпияз. Что сделано? СТАТЬЯ, опубликованная в газете «Ленинская искра» 14 сентября 1978 года «Гласность—зеркало труда», обсуждалась на заседании парткома совхоза 15 сентября 1978 года—это сообщил нам секретарь парткома совхоза «Прибытковскнй» В. Щербаков. Факты, изложен­ ные й ней, признаны правильными. Все недостатки, вскрытые в статье устранены. Рабочий комитет регулярно подводит итоги социалисти­ ческого соревнования. В честь передовиков производства подни.мается флаг Трудовой славы. «КТО пример Покажет—хозяева или шефы из города?» Так назы­ вался материал, опубликованный в 124 номере «Ленинской искры». В нем, в частности, отмечалось, что в совхозе «Красная дубрава» до ­ пускается низкое качество копки сахарной свеклы, неэффективно ис­ пользуется автотранспорт на вывозке ценного сырья с поля на пере­ работку. Как сообщил редакции директор этого хозяйства И. Логунов, факты, изложенные в статье, признаны правильными. В настоящее время основная уборка свеклы завершена на всех 190 гектарах. Сбор поте­ рянных после комбайна корней произведен йа 90 гектарах, на осталь­ ной площади эта работа продолжается. ДА ОЖНО с уверенность» сказать: где забыли одну из заповедей коллектива ком­ мунистического труда «Один за всех—все за одного»^—там дела и,дут неважно. Я сейчас даже представить себе не могу, как бы мы работали, если бы не бы­ ло у нас дружбы, взаимопо­ мощи. Вообразим такую ситуацию. В грузовом парке поезд готов к отправлению, только нужно оп­ робовать автотормоза. Л в это время заходит новый состав, который предстоит осмотреть на ходу. Что тут делать? И первый отложить нельзя—движенцы то­ ропят, II второй тоже ждать не будет. И тогда в громкоговори­ теле раздается: — Николай, выйди в наш парк, опробуй автотормоза и дай готовность поезду... Не было у нас еще случая, чтобы просьба о помощи оста­ лась без ответа. Знаем: зря не потревожат товарища. В ШКОЛАХ КОЛ4МУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА г л а в н ы й ПРИНЦИП и еше я знаю, почему не от­ кажет в помощи Николай Тро­ фимович Марчуков, к которому обращался Валентин Дмитрие­ вич Сотников—летом подобная . ситуация возникла у него, в I пассажирском парке. Поезда с востока систематически опазды­ вали, а мы считаем делом чести помогать нх вводить в график. У каждого осмотрщика смен есть такой пункт в социалисти­ ческих обязательствах. Конечно, полностью покрыть опоздание мы нс можем, но сократить на 5—6 минут-в наших силах. Но даже столько минут сэкономить Лри наплыве поездов не удава ­ лось бы, если бы не взаимопо­ мощь. Каждый и.г нас ощущает ее постоянно. Начну с себя. В сме­ не я—старший. Но за коллектив I спокоен, знаю, что в мое отсут- ' ствие так же честно будет идти работа, как и при мне. Об этом позаботится Николай Трофимо­ вич Марчуков. Или еще такой пример. Два- три года тому назад ушли из нашей смены командирами в другие смены Л. Сотников и A. Зеленое. На их место пришли B. Борис и к , Зубарев. Ос­ мотрщиками они работали не первый день, но значительно от­ ставали от других членов кол­ лектива. Поэтому Николай Тро­ фимович и Валентин Дмитрие­ вич взяли над ними шефство. Присматривают за их работой и сейчас. Появится сомнение у Зубарева — он за советом к Марчукову: допустим, стоит ли менять этот подшипник? Закон­ чились технические занятия, снова просьба: покажи на прак­ тике. Л взять щекинский метод — совмещение профессии слесаря и осмотрщика. Вряд ли мы мог­ ли бы добиться положительных результатов, если бы каждый думал только о себе. Взять за ­ мену того же подшипника. В принципе с этим делом справит­ ся и один человек. Только вот вопрос: сколько у него на эту операцию уйдет времени. Явно, что в норму не уложится, да и тяжело ведь. Л когда за дело берутся ДЕое-трое, можно быть уверенным — справятся. Я, кажется, уже достаточно привел примеров о самом глав­ ном принципе нашей работы. Могу еще добавить, что также дружно у нас идет и обществен­ ная работа. На дежурство в добровольной народной дружи­ не выходим все, за безопасно­ стью движения—следим все. И в подшефном совхозе отработа­ ли 64 часа, вместо 32, обещан­ ных в начале года, тоже всеми. М. ЛАРИЧЕВ, старший осмотрщик ПТО вагонного депо.