Ленинская искра. 1978 г. (г. Грязи)

ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ А К Т Р Н Ы а т « ш т 1 а и ш б о р ы в совхозе имени Крупской 60 коммунистов, половина из них не­ посредственно трудится на полях и фермах. Лучших представителей этой парторганизация по праву называют гвардейцами пятилетки. Всем известно имя члена КПСС А. Сушкова, который давно отли­ чается своим самоотверженным трудом и в нынешнем году завое ­ вал первое место в районном сорев­ новании комбайнеров на уборке хлебов. По-коммунистически боле­ ют за производство, показывают пример в отношении к делу В. Кре- тов, А. Сушков, Н. [ Новиков, А. Дымов, В. Железнякова, Р. Ко- лупаясжа. Эти люди, посвятив свою жизнь делу партии, стремят­ ся соблюдать требованяя Устава, морального кодекса строителей коммунизма, проявляют замеча­ тельные черты советского харак­ тера. Однако, как явствует из докла ­ да' парткома на отчетно-выборном партийном собрании, далеко не вое коммунисты совхоза занимают авангардные позиции. Есть, к со­ жалению, даже такие, кто потерял авторитет в коллективе, бросает тень на почетное звание члена КПСС. По ходу собрания стали очевидными некоторые причины резкого спада политической и тру­ довой активности частя коммуни­ стов, умаления организаторской раги в цеЛом парторганизации, вскрыты негативные стороны ее деятельности. Докладчик и выступающие са ­ мокритично приводили факты, свидетельствующие о серьезных ^ недостапках в партийной работе. < Партком, говорилось на собрании ( не сумел определить главную лн- ! нню — всемерное развертывание ; социалистического соревнования ^ за выполнение планов и обяза- ' тельств, за повышение эффектив- ^ ногти производства и качества ра- ^ боты, вследствие чего не привел в I действие многие испытанные лоак- !; тикай средства и методы воспита- ^ ния коммунистов, влияния на кол- ^ лектив. ^ Воспитание коммунистов — не ' кампания. Оно начинается со дня \ вступления в кандидаты и про- датжается все время. Это проду­ манная, систематическая, кропот­ ливая работа. Скажем, был когда- то шофером В. Иванов, теперь он стал главным агрономом совхоза, большим специалистом я руково­ дителем. Но разве партком не вправе требовать от главного аг ­ ронома целеустремленности, на­ стойчивости в достижении цели? Совхоз и этом году получил уро­ жайность зерновых культур по 14,7 центнера с гектара, больше чем в 1977 году почти на 7 цент­ неров, однако ниже среднерайон­ ной урожайности. И хотя объяс­ нение; «низкая культура земледе­ лия» стало стандартной фразой, разумеется, именно низкая куль­ тура земледелия не позволила взять настоящий урожай, не ме­ нее 22—23 центнеров, и в этом есть вина и главного агронома. Кстати, выступая на собрании, В. Иванов не сделал, как ожида ­ ли от него, глубокого и всесторон­ него анализа уроков года ,, не на ­ звал коикрешых путей дальнейше­ го развития отрасли в свете реше­ ний июльского Пленума ЦК КПСС. Бессодержательным было 1Г выступление главного ветврача, тоже молодого человека и ком­ муниста В. Жабина, хотя положе­ ние в животноводстве хуже быть некуда. Напрашивается вывод: партийный комитет слабо вникает в работу специалистов Вообще, членов партии из них, в частности, не учит специалистов быть бое­ выми поборниками передового опыта и научно-технического про­ гресса, творческому осмыслению задач применительно к условиям совхоза. Специалисты слепо пере­ няли устаревшие формы работы, не решают да и не умеют решать перспективные вопросы, не имеют делового контакта с администра­ цией, не выработали хорошей при­ вычки передавать свои знания ра­ бочим. Всему этому специалистов дол/(сен учить партком. Между тем партком не заслушивал отче­ ты специалистов членов КПСС, недостаточно привлекал их к под­ готовке и рассмотрению насущных задач и проблем. Член КПСС П. Щербаков с три­ буны отчетно-выборного собрания справедливо критиковал партком ва упущения в воспитательной ра­ боте среди рядовых коммунистов, пофамильно указывал на тех, кто ушел в сторону от совхозных дел. Около месяца не выходит на работу В. Небесихин, в октябре только два дня работал Н. Нау­ мов, грубое нарушение трудовой дисциплины допустил И. Ширяев. Что партком не знает этих лю­ дей? Не может быть! Тем не менее партком безответственно смотрит на поведение коммунистов, забыв­ ших уставные положения, не при­ зывает их к соблюдению норм пар­ тийной жизни. Школой воспитания коммуш!- стов являются прежде всего пар­ тийные собрания. Но, отмечали выступающие, партийные собрания — общесовхозные и в отделенче­ ских парторганизациях—проводи­ лись от случая к сл\ч1аго, на низ­ ком организационном у р о в н е . Партком недооценивал и роль партийных бюро отделений, пар­ тийных групп. На молочной ферме формально создана партийная группа,' которая, по слова.м самого докладчика В. Ломакиной, не стала застрельщиком соревнования доя ­ рок. Ком.муннсты фермы не ставят принципиально вопросы трудовой дисциплины, выявления внутрен­ них резервов производства, глас­ ности и сравнимости результатов труда. Как заявила доярка член КПСС В. Железнякова, на ферме нет надлежащих условий, многие технологические операции прихо­ дится выполнять вручную, а викто не сосредотачивает усилия пар­ тийной группы на повышение про­ изводительности, эффективности в животноводстве. Участники собрания указывали и на такие характерные для парт­ кома недоработки, как слабое ис­ пользование в воспитании коллек­ тива стенной печати, товар1пце- ского суда, агитаторов. Совхоз имени Крупской отстаю­ щий по мнсмим показателя.м. Ког­ да хозяйство наберет силу, станет вровень с . передовыми — это во многом зависит от коммунистов, от парткома. Выступление перво­ го секретаря горкома КПСС А. Лысых было посвящено прак­ тическому совершенствованию стиля и методов работы парткома, новым задачам коллектива в борь­ бе за выполнение пятилетки. Секретарем парткома вновь из­ брана, В. Ломакина. Н. КОВАЛ В8 . Д е л о в о й п о д х о д Отчетно-выборное партийное собрание призвано глубоко и обстоятельно подытожить прак ­ тический опыт работы всей партийной организации, наме­ тить перспективы ее дальнейшей деятельности. Шко.той взыска­ тельности можно по праву на­ звать т ам е собрание, прошед­ шее в совхозе «Плехановский». Работа парткома, партийной организании совхоза «Плеханов­ ский» признана удовлетвори­ тельной. Все стороны деятель­ ности были раскрыты в докладе секретаря парткома В. Рыбина. Однако прчмеров. характери­ зующих деятельность хозяйства через призму партийного руко­ водства. было приведено недо­ статочно. Выступивший после секретаря парткома директор совхоза А. Романов дополнил доклад показателями работы совхоза в десятой пятилетке, высказал крпт11ку в адрес парткома — он в своей деятельности не прояв­ лял должной требовательности к коммунистам, специалистам и руково.1нтелям за выполнение новлекия ими служебных обязанностей --------------------------------------------- ^ нова, подчеркнув, что отдел ^ работает без перспективного плана на будущее. В. Репкнн ^ отметил и упушення в работе с комиссии по контролю за дея- < тельностью администрации, ска- ^ зав, что коммунистам, избран- > ПЫХ! в нее, иеобходихю более ^ принципиально осуществлять X этот контроль. X На недостатки в вопросе < связи школы с хозяйством ука- \ зал в своем выступлении ди- > ректор Плехановской средней ^ школы Л. Некрасов. Главный агроном В. Де.мнхо1 < признал критику в свой адрес < справедливой и заверил комму- \ нистов, что у него хватит сил и > энергии поправить дело. 5 Серьезным упущением в ра- 5 боте парткома, как отметил в 5 выступлении коммунист Ф. Ар- ^ паутов, было то. что коммуни- > сты недостаточно пнформнро- 5 вались на собраниях о тех во- х просах, которые решались на за- ? седаинях парткома, о то.м, как г выполнялись принятые поста- ? В работе собрания приня.т участие председатель райиспол­ кома, член горкома КПСС В. Репкнн. Он рассказал ком­ мунистам о ТОХ1, какое положе­ ние складывается в районе с выполнением плана 1978 года и трех лет десятой пятилетки в целом, поставил перед комму­ нистами совхозной парторгацнг зации текущие и перспективные задачи хозяйственной деятель­ ности с учетом требований июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. Он подверг резкой критике агрономическую служ­ бу, возглавляет которую комму­ нист В. Дсмихов, указал на не­ творческое отношение к делу управляющего Плехановским отделением коммуниста П. Ко­ рягина, уделяющего мало вни­ мания проблемам содержания крупного рогатого скота, выска­ зал ряд критических замечаний в адрес планового отдела и главного экономиста И. Бура- Актнвное участие в работе (| собрания приняли коммунисты; 5 бригадир животноводства Ссел- 5 коБского отделения А. Стюф- с лясва, ме.ханнзатор А. Астахов, х з а в е д у ю щ и й .мехмастерской < Н. Безымянных, бригадир мо- ^ .течноговарной формы К. На- ^ денна, бригадир мо.тояняка х крупного рогатого скота К. По- X темкииа, рабочий В. Смолья- х нннов. ^ В результате единодушного голосования участников собра­ ния в состав вновь избранного парткома вошли коммунисты; В. Астахов, П. Зайцев, Л. Вост­ риков, В. Рыбин, Л. Романов. ■й. Стюфлясва, Л. Некрасов, . К. Потемкина, М Кузнецова. ^ Секретарем парткома вновь ' избран В. Рыбин, ? В работе собрания приняла 5 участие представитель обкома ? КПСС А. Никульшина. ^ П. ЛОГИНОВ, яяструктор горкома КПСС. ПЯРТГРУППЯ I явтопяркя 1 В нашей партийной группе ^ насчитывается 6 членов партии, х Понимая задачи, поставленные х июльским (1978 г.) Пленухюм ' ПК КПСС, коммунисты актив- ^ но участвуют во всех работах, х Особенно хорошо они труди- X лись на уборке урожйя зерно- х вых культур. Например, комму- ^ нист Александр Серафимович < Бурков отвез от комбайна на 1; ток 10310 центнеров зерна и занял первое место среди шо- > феров совхоза. Хорошо рабо- ^ тали шоферы Вячеслав Иваро- ^ ВИЧ Качанов, который перевез х 9990 центнеров зерна, Николай ^ Фсаорович Коробов — перевез \ 9118 центнеров. Сейчас наши х коммунисты трудятся на убор- г ке сахарной свеклы. И здесь х они показывают пример добро- ^ совестного отношения к труду. !; А. Бурков при вывозе сладких 1; корней с поля на сахарный за- х вод делал по 6 рейсов в день, г Сейчас он отвозит свеклу от ^ свекловичного комбайна в ка- ^ гат. На уборке свекольных х плантаций занят и коммунист ( Николай Васильевич Коробов. ^ Коммунисты нашей партийной х группы и весь коллектив авто-^ парка прилагают все силы к ч тому, чтобы успешно завер- ^ шить план третьего года деся- $ той пятилетки. < Н. КОРОБОВ, I партгрупорг. X совхоз «Коробовский». Взыскательным смотром на­ зывают отчетно-выборные пар­ тийные собрания: смотром сил и резервов, неиспользованных возможностей. Шел о них раз ­ говор II в локомотивном депо. О том, какие уже приняты меры и что будет сделано по реали­ зации критических замечаний коммунистов, рассказывает сек- I ретарь парткома М. Ролдугин. КОРР: Вероятно, в вашем депо, как в любом другом коллективе, есть свои проблемы. Какой же вопрос больше всего тревожит коммунистов? М. РОЛДУГИН: Вы правы. Ни на однр.хг цеховом отчетно-выбор­ ном партийном собрании комму­ нисты не обошли качество ремонта тепловозов, потому что у нас до снх пор есть внепланозые заходы. Не научились пока наши слесари хорошо ремонтировать тепловозы, плохо знают конструкцию. И здесь прямая вина инженерно-техниче скнх работников. Хотя в депо и проводились технические занятия, но не на том уровне, который не­ обходим. Поэтому, учитывая заме- пання коммунистов, партком дал задание главио.му инженеру .4. Ва­ сильеву в двухнедельный срсск подготовить план технической уче­ бы слесарей, найти людей, знаю­ щих и умеющих провести такие занятия. КОРР; Л может быть стоит еще попросить помощь со стороны? В других депо. Может быть, в том же локомотивном депо Елец, где ваши работники проходили прак­ тику. В этом ведь ничего зазорно­ го нет. М. РОЛДУГИН; Думаю, сможем обойтись своими силами. Правда, ПО 30ИЕЧДНИ1И КОИИУННСТОВ у нас мало высококвалифицирован­ ных специалистов среди слесарей. Но мы рассчитываем и на помощь машинистов. Вот хотя бы Констан­ тина Михайловича Симонова. Он с самого начала был наставником у слесарей прн освоении ремонта тепловозов, И сейчас не отказыва­ ет в помощи. КОРР: А не парадокс ли, что ма­ шинист знает локомотив лучше слесаря? М. РОЛДУГИН; Нет. Слесарь, как правило, узкий специалист. Знает один-два узла. Причем, две трети занятых на ремонте тепло­ возов, молодежь. Приходят ребята к нам без специальности. А маши­ нист? Когда учится на помощника —полностью изучает всю конструк­ цию локомотива электрическую, Это ему нужно для того, чтобы легко мог определить, если слу­ чится в пути неисправность. И прежде чем стать машинистом, он опять учится. Поэтому мы сейчас поставили конкретную задачу; ор ганизовать качественные техииче ские занятия, чтобы теория была тесно увязана с практикой. Счита­ ем необходимым привлечь опытных машнннстов-ннструкторов, заме ­ стителя начальника депо по экс­ плуатации. КОРР: Ваши недостатки в рабо­ те—в какой-то мере последствие упущений в организации труда Как обстоят дела с этим вопросом? М. РОЛДУГИН: Эта проблема тоже не была обойдена коммуни стами. Так, дежурный по депо П. Ганьшин в своем выступлении отметил, что слесари много време нл «растаскивают» на ногах, сре­ ди них низка трудовая дисциплина, а контроль со стороны мастеров— слаб. Слесарь В. Колесов ко всему еще добавил, что у них много вре­ мени уходит на доставку запасных частей. Поэтому партком поручил старшему мастеру В. Батищеву раз ­ работать организационно-техниче­ ские мероприятия и по укреплению трудовой дисциплины. На следую­ щем заседании парткома он будет отчитываться и о том, что успели сделать в цехе после отчетно-вы­ борного собрания. А главного ин­ женера обязали до конца текуще­ го года приобрести автокар для депо. КОРР: Депо еще не до конца восполнило потери от пережога топлива. Какие были замечания и предложения коммунистов на этот счет? М. РОЛДУГИН: Общим было мнение; шире развернуть сорев­ нование по экономии дизельного топлива и топочного .мазута, чаще проводить конкурсы среди локо­ мотивных бригад на правильный режим ведения поезда, исправное Технологическое состояние тепло воза. Были упреки и на то, что плохо ремонтируется тгшлнвная аппаратура. Ну, во-первых, мы надеемся, что технические занятия все же повысят квалификацию слесарей, а, во-вторых, в депо внедряется метод Белорусской желез1юй дороги, Машинисты маневровых тепловозов ведут ре­ монт вместе со слесарями и у них претензий нет. А вот как быть с магнетральнымн локомотивами— над этим нам предстоит подумать сообща. КОРР: То, о чем мы говорили, пожалуй, наиболее важные, клю- ^ чевые позиции. Но ведь не только ^ они определяют успешную работу ч коллектива. Есть, вероятно, вещи, ^ которые если и не влияют непо- ч средственно на производственную ^ деятельность, то все равно каким- !■ то образом отражаются на ней. г Я имею в виду условия труда... > М. РОЛДУГИН: На собраниях ^ говорили н о подготовке цехов к < зиме. Все замечания учтены: от- ч ремонтированы полы и застеклены ^ фрамуги в паровозном отделении, приведена в порядок крыша. Поднимался и еще ряд вопро­ сов, которые взяты на контроль или уже решены. КОРР: Михаил Андреевич, а ^ какова ваша, как секретаря парт- ^ кома, оценка общедеповского от- ^ четно-выборного партийного соб- рання? ч Л1. РОЛДУГИН: В целом соб- ’ ранне вылилось в принципиальный \ разговор партийцев о своей роли \ в жизни коллектива; В вырабо- > танном постановлении собрание > определило конкрети.ий курс на V ближайшее времи. Л когда курс ч выверен, це.деустремлеиней будет ^ наша работа. ? \ Интервью вела Г. ГРОШЕНКО.