Ленинская искра. 1978 г. (г. Грязи)

СТРАНИЦА ДЕЙСТВЕННОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ В СЕ РЕЗЕРВЫ ДЕЙСТВИЕ! НА СНИМ КАХ ; два передовика производства , два токаря. Вверху — Виктор Бойко с завода гидро- оборудоваиия, в н и зу — Владимир Чернышов — с культиваторного. Оба выпо.тяяют сменные задан ия на 1 2 5 — 1 4 0 процентов при вы ­ соком качестве продукции, оба трудятся , опережая время— на их трудовых календарях уж е 1 9 7 9 год, приняли напряженные со ­ циалистические обязательства , с которыми успешно справляются, оба— активные общественники. Фото П. Прилепина. На в а х т е— т р е х ты о я ч н и ц ы Цифры показывают; первая колонка—социалистические рбязатель- ства по получению молока от коровы за четыре месяца года, вторая —выполнение (в килограммах). Кульнева А. С. (птицефабрика *Россия>) Мальцева Л. И. («Вперед») Щеголькова Л. Е. (птицефабрика «Россия») Соломонова А. А. («Вперед») Бурлакова Р. И. («Красный горняк») Волкова Р. В. («Вперед») Лапина Р. Н. («Дружба») Объедкова Г. С. (птицефабрика «Россия») Кунова 3. П. (птицефабрика «Россия») Андросова 3. В. («Вперед») Воробьева Л1. М. («Вперед») Шальнева К. М. («Вперед») Одарченко Е. А. («Вперед») Селиванова Р. Т. (птицефабрика «Россия-) Иевежина С. Т. («Дружба») Щетинина Т. П. («Дружба») Долматова Ю. Н. (птицефабрика «Россия») Ненахова А. А. («Вперед») Ненахова А. Я. («Вперед») Панова Л. С. («Дружба») Столповская 3. А. (птицефабрика «Россия») Лысенко Л. Ф. («Дружба») Блохина В. П. («Вперед») Шмелева Л. М. («Дружба») Долгошеев А. Д. (птицефабрика «Россия») Крючкова Н. П. («Дружба») Складнева Е. А. («Прибытковскнй») Зайцева В. Ф. («Вперед») Алексирова Н. И. (птицефабрика -зРоссня») Пустовалова А. А. («Дружба») Шккова Т. М. (птицефабрика «Россия») Карасева А. И. (птицефабрика «Россия-) Широкожухова О. А. (птицефабрика ;Рсс1ИЯ') Гамьшииа М. М. (птицефабрика «Россия») Таболина М. Т. (птицефабрика «Россия ) Гордеева 3. Ф. («Вперед») Завьялова Т. С. (птицефабрика «Россия»' Литаврина Р. Д. («Вперед») Мерииова Л. Е. («Дружба») Навражных 3. С. («Дружба») Зайцева В. Д. (птицефабрика «Россия») Волкова В. И. («Вперед») Рубцова Г. Д. (птицефабрика «Россия») Смольянинова 3. С. («Красный горняк ) 1236 1380 1340 1378 1.236 1287 720 1207 900 1205 ИЗО 1205 1030 1122 1075 1120 1075 10« 940 1039 1030 1032 1020 988 800 979 ПЗН 960 870 9)8 980 942 991 914 720 899 1020 887 930 891 1120 886 870 877 870 865 870 864 1120 863 840 855 970 851 1010 849 955 832 890 827 1167 813 1167 818 955 818 11(^2 812 ю з : ЯП8 870 796 1102 795 910 791 890 786 870 762 1179 749 860 715 1П'’.з 706 880 617 По состоянию на 1 мая животноводы района полугодо­ вой плав заготовок молока вы­ полнили на 46 процентов (к уровню прсчилого года—на 104 процента), заготовок мяса—на 82 процента (к уровню прошло­ го года—на 97 процентов),заго. тонок яиц—на 67 процентов (к уровню прошлого года—на !01 процент). Наибольший вклад в выполнение плана внесли кол­ лективы птицефабрики «Рос. сия», совхозов «Кубань», «Дружба», «Вперед». «Грязян- скин», «Красный горняк». Высоких показателей в соцяа. лнстическом соревновании доби. лись в апреле лучшие доярки совхоза «Вперед» А. Алнлуеаа, по.тучнвшая по 480 килограм- МО.В молока от коровы, птице­ фабрики «Роесня» Г. Сахиюк (463 килограммов), сов.хозз труда, постоянный контро.гь партийных и профсоюзных ор­ ганизаций за ходом выполяен.ч.я планов и социа.тистическйх сбя. зательств. И где «то условие нарушается. налицо срывы. Не только не выполнили ап- релыкое задан.че сдачи молока, но и прода.т» его ниже уровня прошлого года совхозы «Карч., мышевскйй», « Б у т ы р с к и й » . «Песховатс;<нй». «Пр-нбнтков. ский», имени Крупской. Разу ­ меется. в этих хозяйствах есть свои трудности, .й. спрашивает­ ся. где их нет. Только целеуст­ ремленная, настойчивая работа поможет ясяра-внть положение. По вине отстаюшнх хозяйств район в целом апрельское зада ­ ние продажи мо.токз выполнил всего на 92 процента. В Пясьме ЦК КПСС. Совета .\\я.чистров СССР. ВЦСПС и ЦК 8 ЛКС.Ч 1 1КУО О Н Н О т ы ш . ' т ь ИРОДУЕТИВВООТЬ СВ 0 Т .1 «Красный горняк» М. Зубенко (422 килограмма), совхоза «Дружба» Н. Сокольских (329 килограммов), совхоза «Ку бань» Тонки.х (302 кнлограм ма), совхоза «Грязннский» Л. Азарина (301 килограмм) сешхоза «Сошкннскнй» .А. Лит вннова (285 килограммов), сов хоза «Прибытковскнй» 3. Мар чуковз (273 килограмма) н ряд ярути-х замечательных труже ниц. Наивысшуто в районе про луктивность КО|рОВ получил кол лектнв .Аннинской фермы совхо за «Вперед», где управляющий отделением Ю. Панария. Здесь от коровы за месяц надоено но 993 килограмма мо.дока. Успехи наших передовиков еше и еще раз убеждают в том, что каждое хозяйство н.чеет массу яеясполь.зоваяных воз­ можностей и резервов д.чя не­ уклонного повышения продук­ тивности коров, производства и заготовок молока. Ненреиеяное условие достижения успе.хов— высокий уровень организации особо подчеркивалась .чеобхо- днмость четкого ритма работы, выполнения государственны.х плановых задан14й и социали­ стических обязательств каждым трудовым коллективом. Добить, ся этого обязаны все работникя молочных ферм. Большие задачи стоят перед работника.ми молочнотоварных ферм в период летнего паст­ бищного содержания животных. Важно широко, использовать сочетание выпаса коров с под­ кармливанием скошенной зеле­ ной массой в концентратами, подобрать постоянных пастухов. На цаетбнше и в варки следует завезти минеральные корма. На уровень пронззодогва мо.то- ка влияют кратность я время проведения доек, методы ухода за скотом. Лу-чше других выполнили ап­ рельское зазапие по заготовкам мяса совхозы «Кубань», «Коро- бовский», «Прябатко-вскйй». «Бутырский», «Красный гор- аях», птицефабрика «Россия». Многие руководяте-ди совхозов, зооветспеииалнсты, телятницы аобывалн в сов.хозе «Ку’бань» и воочию убедились, что вполне можно получать высокие приве­ сы животных при тех же кор* ма.ч. Нужно только добросове­ стное отношение к труду. Весь «секрет» передовой телятницы .А, Ростовиев-ой в том, что она строго соблюдает распорядок дня, тщательно готовит корма, индивидуально под.ходит к каж. дому теленку. В районе появи­ лись первые последователи .А. Ростовцевой—телятницы пти, цефабрнли «Россия» .А. Сошки- на. В, Калинина, телятница совхоза «Красный горняк» В. Кулагина, которые получили среднесуточные привесы за ап­ рель более чем по килограмму. Опыт получения привесов не­ обходимо изучать повсеместно и особенно 8 совхозах имени Круцекой, «Грязинскнй» и нско. торых друтнх, где бычки при­ бавляют в сутки по 150—180 граммов. Не лучше положение и с при- веса.чй свиней. Например, в сов. хозе «Прибытковскнй» при пла. не 250 грам.чо* привесы соста­ вили в апреле 214 граммов. Низкие показатели имеют лаже специализированные хозяйства —«Правда», «Новый», «Над. ворскин». Хотя в совхозе «Но­ вый» свинарки В. Ретунски.х и -А. Рогачева получили по 402 грамма суточных привесов, а сввхо,»е «Падворский»—К. Ки- селев-а я 3. Попова — по 401 грамму. Специалистам овцеводческого совхоза «Двуреченский» следу­ ет больше внимания уделять ор. гаинзованному проведению ве- се.чней стрижки овец. В мае с учетом задолженно­ сти совхозы района должны продать 2710 тони молока, 600 тоня мяса, надоить от коровы не менее 279 килограммов мо­ лока, довести привесы крупного рогатого скота на откорме до 1000 граммов в сутки, евлней— до 400 граммов. Привести в действие асе ре­ зервы производства—долг каж- ■дого животновода. А. КРУГЛОВ, начальник районного управления ее,(ьского хозяйства. ОТСТАЮТ СТРОИТЕЛИ Цифры показывают; первая ко.тонка—процент выполнения апре.^ьского задания по реализаций продукции, вторая—по валовой проду^лции. третья —по пронзволительности трхда, Завод гидрооборудования 106 105 105 Культиваторный завод 103 104 103 А4отовозоремонтный завод 102 102 102 Машиностроительный завод 100,7 100 102 Пищевой комбинат 100,6 104 107 Сахарный завод 100 100 100 Швейная фабрика 101 96 100,6 Хлебокомбинат 105 100,6 101 Завод ЖБИ-3 100 70 74 Птицекомбинат 107 94 89 Комбинат хлебопродуктов 100,2 100,2 100,2 79 РО «Сельхозтехника» 100 104 ■Мас.чозавод 100 100,3 103 Типография 104 104 101 Известковый завод .59 69 76 По городу 102 100,9 101 По основному показателю—реализации продук­ ции—отстающим является ОЛИН известковый завод Но не может нс вызывать озабоченность невыполне­ ние заданий по провзводйтельностя тру’дэ заводом ЖБИ-3, отицевомбжяатом, объединением «Сель хозтёхдяка*. За четыре месяца показатели произ воднтельяости труда снизились, по сраввеяию с со ответетвуюшнм периодом прошлого года, на куль тяваторном заводе, швейной фабрике, хлебозаво де. на комбинате хлебопродуктов. Как выполняется план строительно-монтажных работ? Цифры показывают; первая колонка —вы­ полнение плана на апрель по генподряду, вторая— собственными силами (в вропеатах). ПМК «Мелиоводстрой» 250 СМП-188 п I ДСУ-3 100 СУ-7 83 РСУ . 69 ПМК-229 62 Как видите, дела у строителей не иа высоте. Руко водятелям, партийным организациям следует при­ нять все меры к тому, чтобы в ближайшее время преодолеть отставание. 230 100 100 И 2 75 63 По прав у в етерана 20 с л-дшним лет—таков рабочий стаж у Таненн Ильиничны Гонча. ровой, телятницы совхоза «Кара­ мышевский» Большой опыт, упор­ ство в достижении поставленной цели и мастерство позволяют ей постоянно добиваться успехов, дд. тя впереди в соревновании за не­ уклонное повышение пролуктяв. аости скота. В нынешнем году на попечения передовой труженицы находится 50 те.7ят возрасто.м до четырех ме­ сяцев. Обязавшись получить за 4 месяца по 600 граашов среднесу­ точных привесов, Т. Гончарова перекры-та рубеж на 350 граммов. Ее результат самый высокий в хо­ зяйстве. Н. ЧЕРНИКОВ, главный зоотехник совхоза. Почетные дипломы Министерство сельского хозяй. ства СССР наградило почетными яип.зомами тракториста Ивана Л.текса.чаровнча Бу.чычева и шофе- в О и ч е Н Ы повышение эффективности производства * качества работы за ра Виктора Ивановича Коршунова) год. Почетные дипломы вру. из совхоза «Грязинскнй», которые Г ' " " районном совешании ра- прнзнаиы победителями В сесоюз.! ' « ' • “ "го хозяйства. ноте социалистического соревнова-] А ТАВОЛ1 И11.