Ленинская искра. 1978 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1978 г. (г. Грязи)

по СЛЕДАМ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА ^И В О Т Н О В О Д Ы совхоза '^ « В п е р е д » \’В€реи«о нара ­ щивают темпы производства и продажи государству молока и мяса. Способствует этому преж­ де всего прочная кормовая ба­ за, надежным резервом которой является орошение. Оно позво­ ляет выращивать стабильные урожаи сельскохозяйственных культур при любых погодны.х условиях, в достатке обеспечи­ вать поголовье крущного рога ­ того скота сочными кормами. В мшп"вшем году, например, с поливных угодий было заготов­ лено 9460 "центнеров кормовы.х елтиш,, что составило 20 про­ центов от годового расхода кормов. Сегодня площадь земель под ,рукотвор>ным дождем осталась прежней—300 гек та^в , распо­ ложенных под четырьмя «фре­ гатами». Однако эффективность использования угодий должна значительно повыситься. При обсуждении материалов де- НаЬв т ны й р е з е р в кабрьсхого (1977 г.) Пленума ЦК КПСС земледельцы поста­ вили перед собой задачу—про­ извести на орошаемых участках 9750 тонн зеленой массы. 1000 тонн корнеплодов. Себестои­ мость о.тного центнера кормо: вых единиц с мелиорирозанных* земель намечена в сумме 4 руб­ ля 50 копеек, то есть на 90 ко­ пеек ниже плановой. За счет этого решено долучить 15 тысяч рублей прибыли. Для того, чтобы овладеть от ­ ветственными рубежами, в хо­ зяйстве еще осенью осуществ­ лена влагозарядка массивов из расчета 250 кубо.метров воды на гектар, внесено по 3 центне-. ра нитрофоски. -\\еханиз1аторы дважды провели здесь снегоза­ держание. Особое внимание у нас будет обращено на дальнейшее совер­ шенствование агрспр'Иемов и системы поливав. По чва, на оро­ шении во время эхеилуатанни ■ к-.ильно уплотнилась. В целях Р|1лучшсн№Я ее воздушного н во-вдого режн.ма труженики по- ■чей намерены нынешней весной ' произвести глубллог рыхлешш вер.хнего слоя участков, заня ­ тых под мносолетиимн травами. .\\слйсраторы дали слово при­ нять вес меры к тому, чтобы обеспечить четыре полива куль- тхр—по 250 кубометров воды на гектар каждый раз. В статье «•Зффект орошения», опубликованной 21 января в нашей газете, говорилось о том, что специалисты сов.хо.за «Красный горняк» много дела­ ют для того, чтобы рациональ­ но эксплуатировать культурные пастбища. С их выводами нель­ зя не согласиться. Действите.дь- яо, культурный лу>г — главная основа увеличения продужтив- ностй ферм. 5’ нас, в совхозе «Вперед», этому вопросу тоже при 1 дается первостепенное зна­ чение. Под долголетние пастби­ ща отведено 150 гектаров, ко­ торые мы разобьем в этом году на се.мь аагоно 1 К и огородн.м их элекгропастухами. С 20 мая начнем на них выпас дойного стада -Аннинского отделения. По мере стравливания остатки тра ­ востоя будем подкашивать на «зе.ченху», а освободввшук»'^^ площадь—обрабатывать боро­ нами, вносить на гектар по 1.5 1 гентнера туков и поливать. Это позволит прокормить на оро­ шаемом л\ 1 'у 310 кхтров до на ­ ступления будущей знмоБки. добиться дальнейшего подъе.ча животноводства. П. КОЗОДЕРОВ. инженер-медиоратор совхоза «Вперед». Погодные условия 1977 года для земле­ дельцев района были крайне неблагопрнят- ны.ми. Достаточно сказать, что за май вы­ пало 58 процентов осадков от нормы при резком похолодании до плюс 3 градусов. В июне количество осадков составило 53 про­ цента, приче.м суховейные явления проис­ ходили при средней температуре месяца плюс 18 градусов, что, безусловно, сказа, лось на урожайности зерна, которая в сред­ нем по району составила 12,1 центнера с гектара. Снижение урожайности и недобор валового производства не обеспечили вы­ полнение государственных заданий по за ­ готовкам зерна. Однако ссылаться только на непогоду мы не можем н не имеем права. Погода была для хозяйств одинаковая. Однако практика передовых хозяйств п о к а з а л а : где стро­ го соблюдались требования агротехники, творчески внедрялись в производство дости­ жения пауки и лучшего опыта, там суме­ ли смягчить и преодолеть влияние неблаго­ приятных климатических условий. Так, в совхозе «Вперед» с каждого гектара собра­ но по 17,8 центнера зерна, «Грязинский» —по Г6.2, «Дружба»—по 16 центнеров. Этому способствовала высокая агротехни­ ка. Все, что делали передовые земледельцы на своих полях, хорошо известно другим. .А\ногне знают, что отборные семена, пра­ вильное чередование культур, обработка почвы и заправка ее удобрениями, прика- тывание посевных плошадей дают высокую эффективность. Однако эти приемы не вез­ де выполняют так. как положено. Да и о сроках проведения полевых работ заботят ­ ся недостаточно. Низкий уривс} 1 ь культуры зсм. 1 еделня явился главной причиной того, что в большинстве хозяйств района урожай зерна собран значнте.тьно меньше. Напри­ мер, в совхозах «Бутырский», «Кара.мышев- скнн». «Сошкннскнй», имени Крупской. «Плсхановскийт получили менее 10 центне­ ров с гектара. Ниже своих возможностей сработали также земледельцы совхозов «4чоробовскнй» . «Д в ур еч ен скин » , «П р ав д а * . «Пссковатский». Известно, что формирование высоких урожаев начинается с правильной органи- .занми семеноводства и соблюдения агро­ технических процессов при проведении по­ левых работ. Так. в совхозе «Сошкинский» было высся 1 !о семян первого и второго классов только 69 процентов и остальные 31 нроцочт. Это бесхозяйственно. Вместе с семенами на каждый гектар здесь высевалось свыше 18 тысяч штук сорняков, которые забирали питательные вещества, в.тагу из почвы 'и затеняли культурные растения. .Аналогичное положение с качест­ вом семян было в совхозах «Плехановский», имени Крупской. «Коробовскнй». Главный показатель пестроты в урожай­ ности отиошегШе к земле. Достаточно ска- .*ать. что в ряде хозяйств в 1976 году з а ­ тянули вспашку полей- под посев озимых культур и в.гмет зябн. Из-за нарушения технологии посевы озимой пшеницы и ржи погибли в совхо.зс «Кубань»—на 890, «Крас­ ный горняк;: на 980 и «Коробовскнй» —на 659 ге:па.рах. Только по этой причине с оставшихся плошадей по району озимой пшенмны собрано по 14 пентперов с гекта­ ра, а в совхо.зс «Коробовскнй»- по 7.7, «Ка­ рамышевский» - по 7,1 центнера, озимой ржи в совхозах «Плехановский > и имени Крупской - менее 7 центнеров с : ем ара Большое количество весновспашки имели совхозы «Карамышевский», «,Твурсчен 1 'КИ 1 ’|;-, имени Крупской и другие, В этих хо.зчйс- вах оказалась самая низкая урожайность нс только зерна, но и других культур. Ьшс хуже сложилось положение с выра шиванием крупяных культур. .11ногнс руко водители и специалисты поче.му-то счнта. юг просо и |■речII.\у второстепенными куль, турами и под всякими предлогами старают­ ся избавиться от них. размещают нх по худшим предшественникам. .Это непоннма нне значения данных культур в жизни об ­ щества и в повышении экономики хозяйств. И не случайно у-)тожаи крупяных в районе остаются из года в год крайне низкими Так. в совхозе «Пеековатский» в прош.том го.ту урожайность проса составила 0.2 центнера с гектара, имени Крупской—0.1 1 центнера, урожайность гречихи в совхозах «Грязннский», «Коробовскнй»», «Бутырский* .—по 0,5—0,7 центнера с гектара. По-хозяйски не решались в отдельных совхозах вопросы использования минераль- 1 НЫХ и органических удобрений. Совсем не вносились органические удобрения под зер ­ новые культуры в совхозах «Кубань», «Плс. хановскнн», имени Крупской'и других. Про­ цент удобренной п.тощади зерновых культур минеральными туками- составил в совхозе «Бутырокнй»—29, «Коробовскнй»—31. «Ка­ рамышевский»—25, «Красная дубрава»—33, «Двуреченский»—20. в то же время как в совхозах «Прнбытковский», «Кубань» и «Дружба»—100 и птицефабрике «Россия»— 83 процента. Прежние^ошибки не должны повториться в текущем году. .Мы обязаны принять все. .меры, чтобы довести урожай зерновых в целом по району не менее как до 20 цент­ неров с гектара. Только-при этом условии хозяйства могут успешно выполнить свои обязательства по продаже зерна государст­ ву, больше продать его сверх плана с уче­ том задолженности прошлого года, засы. пать семена, а также в достатке иметь зер ­ нофураж д.-|я общественного животноводст­ ва. обеснсчн 1 ь другие потребности в хлебе. Чю необходимо сделать для достижения поставлсшюй цели? Главное внимание в оставшееся до начала сева время необ.хо- гнмо сосредоточить на доведении семян до первого и второго классов, которых должно быть не менее 99 процентов, в каждом хо­ зяйстве заб. 1 аговремсш 10 подготовиться к весеннему севу, учесть все резервы н воз ­ можности. которые обеспечивали бы прове- .чеине нолевых работ в предельно сжатые сроки II на высоко.м уровне агротехники. Сле­ дует шире внедрять опыт новой организации производства и комплексного нспользова- Ш 1 Я техники нпатбвскнх земледельцев Став- ропи.и.скою края. Нужно провести раннюю весеннюю подкор.мку озимых культур азот, ными удобрения.мн на всей площади, закры­ тие в. 1 ап 1 завершить за два рабочих дня, внести под яровые зерновые аммиачную во ­ ду 11.3 расчета 3 исшпера на гектар, а при посеве в рядки использовать гранулирован­ ные удобрения. Па севе должны найти широкое примене­ ние передовые приемы — широкозахватные сеялочные агрегаты, механическая загрузка семян в сеялки. Это необходимо для того, чтобы посеять ранние зерновые в лучшие агротехнические сроки — за пять рабочих дней. На засоренных участках нужно внести в почву герби( 1 йды. провести видовую про­ полку семенных участков, в сжатые срежи убрать урожай на высоком агротехническом уровне. Поднять силу гектара пашни—долг зем ­ ледельцев района. Она целиком зависит от культуры полеводства. Поэтому всемерное ее повышение—первоочередная задача, над успешным решением которой должны рабо ­ тать все. кто непосредственно связан с землей. И. подк олзин, главный агроном районного управления сельского хозяйства. Цифры на карте обозначают урожайность зерновых культур за 1977 год (в центнерах с гектара). I П Р И М Е Н И Т Е У С Е Б Я АСТРОИСГВО Д. 1 Я выгрузкп жидких кор.мов разработано в Та.ч- боэсхом филиале ВПЭСХа, признано изобретенне.м. Клапан выгрузки состоит И з цн.тннлрического корпуса, поворотного сагана с хвостови­ ком, ры- 1 ага. диафрагмы, соединительного кожуха и трубопровода. ■ При подаче корма в трубопровод клапаны закрыты, жидкий корм заполняет полость-корпуса. .Плавно регу.ти.р\я интенсивность потока, 1 »пера гор визуально определяет нор.му выдачи. Высокая герметичность конструкции исключает хтечку копмов в процессе раздачи. Г1о мере износа сопряг,чемые поверхности поворот­ ного органа и диафрагмы притираются, обеспечивая улучшение гер­ метичности. Пре.тварнтеты.'ый подсчет показывает, что годовая эко­ номия от внедрения клапанов выгрузки ж.чдких кормов в сагтмарнн- кс-откормочнике на 4000 голов, только за счет исключения потерь корма, составляет 40000 рублей. • « « * ВО ВСЕСОЮЗНОМ НИИ орошаемого овощеводства и бахчевод­ ства разработано и внедре.чо приспособление к рабочим органам культиватора для мёждурядной обработки овощных культ) р. Оно предотвращает приживание сорняков и выравнивает поверхность поч­ вы. С этой целью в рабочих органах культиватора подрезающий нож вне рабочей части снабжен пружинным прутком. Раюота производится следующим образом; при движении пружин­ ные прутки нарушают связь корневой системы сорняков с почвой по всей ширине захвата плоскорежущего рабочего органа, вычесывают сорняки, сдвигают смещенный грунт ножа.ми в сторону стойки и вы­ равнивают поверхность. В результате переменного сопротивления .почвы пр\тки при работе вибрируют, что улучшает самоочнетку их от сорняков и крошение почвы. Возможность перемещения прутков по высоте позволяет работать им в нужном слое почвы. Вычесанные сорняки попадают на поверхность почвы, подсыхают п погибают. Поиспособленне надежно в работе. Улучшает выровпенность почвы и в 20—30 раз уменьшает количество прижившихся после междуряд­ ной обработки сорняков. Имеется документация. * * * ВЫСЕВАЮЩИЙ АППАРАТ обеспечит равномерность высева в экономию семян, если одну из катушек установить наклонными сто­ ронами зубьев навстречу вращению ворошилки. При работе аппара­ та ворошилка подает семена к зубьям катушек, которые вращаются в одну сторону. При этом оЛна из катушек производит забор семян радиально расположенными сторонами, а другая катушка—наклон­ ными сторонами з>бъев. В результате происходит выррвнивание нормы высева катушками и эконо.мия семян. * « ♦ более подробные сведения этих ч других новшеств можете узнать в ЦНТИ по адресу: Липецк—5, пр. .Чира, 33 или по тел. 3-04.80.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz