Ленинская искра. 1977 г. (г. Грязи)
во Г О С У Д А Р С Т ВО - Э Т О МЫ! С Т А Т Ь Я 2 П Р О Е К Т А | К О Н С Т И Т У Ц И И С С С Р | Г Л А С И Т : | « В с я в л а с т ь в С С С Р п р и н а д л е ж и т н а - * р о д у . 8 Н а р о д о с ущ е с т в л я е т г о с у д а р с т в е н н у ю | в л а с т ь чере з С о в е ты н а р о д н ы х д е п у т а т о в , | с о с т а в л я ю щ и е п о л и т и ч е с к у ю о с н о в ' ’ - с с с р . 8 Все д р у г и е г о с у д а р с т в е н н ы е о р г а н ы ■ п о д к о н т р о л ь н ы и п о д о т ч е т н ы С о ве там » . В биографии Валентины Филипповны ’Дмитрие вой, старшего инженера по внедрению новой тех ники районного объединения «Сельхозтехника», нынешний, второй год десятой пятилетки, год подготовки к празднованию 60-летия Великого Октября— особая, значительная веха. В этом го ду Валентина Филипповна удостоилась большой чести —избрана депутатом областного Совета де путатов трудящихся, утверждена заместителем председателя постоянной комиссии областного Со вета по социалистической законности и охране общественного порядка. Она говорит: —Звание Депутата очень почетно и очень дисциплинирует. НаДо уметь быть на уровне де путата и в личной, и в общественной жизни, и на работе. Надо успевать делать все. А работы столь ко—захватывает! И потому жить очень интерес но. Думаю, сейчас самое главное у меня—выпол нение наказов избирателей. Все блага, духовные и материальные дает человек) труженику советская власть. I I потому агитация за такую власть—потребность моей души. На снимке: Валентина Филипповна Дмитриева. Фото П. Прилепина. Г1 ЕИИНСКАЯ мысль о том, что- * * бы каждый трудящийся в на шей стране смог управлять государст вом, нашла такое полное воплощение в социалистической действительности, что мы, воспринимая этот порядок как естественный и необходимый, за бываем—так было не всегда. Никого не удивляет, если прославленные тру дом повар, ткачиха, механизатор, то карь окружаются всеобщим почетом, занимают депутатские места в мест ных Советах, в Верховном Совете. 19 июня нынешнего года в бюллете не для голосования за кандидатов в депутаты городского Совета я прочи тала: «Михаил Александрович Ко ко рев, слесарь...» И захотелось лично по знакомиться с человеком, определить те достоинства, которые позволяют обыкновенным гражданам заслужить звание народного избранника. звонков, что колонка не работает, не будет. Человек вообще должен госу дарственный рубль* беречь. А если он живет только своим рублем, в харма не—это нс хозяин. Конечно, не все,— с огорчением вздохнул Кокорев,—по- хозяйски работают. А я, видно, родил ся с этим. В детстве матери помогал. Работа у нас, я бы сказал, грязная. Не всякий за нее возьмется. Людей нехватка. А дело делать кому- то надо. Честное слово, предложи мне сейчас место повыгоднее — не уйду. Мой отец 50 лет проработал на одном местё. Считаю—правильно. И хог{у ему следовать. Да, главное—найти дело, чтоб удо влетворяло тебя и приносило пользу! другим, чтоб уважать свою работу.1 Тогда человек просто и естественно осознает, воспринимает свой труд как частицу общенародных усилий в ЖИВЕМ ПО-СОВЕТСК Ш СЛОВО О ДЕПУТАТЕ Михаилу Александровичу Кокореву 47 лет. С 46 года исчисляется его тру : довой стаж. Всю жизнь проработал он в «водяном» хозяйстве нашего го рода, слесарем-водопроводчиком. Для него «слесарь» звучит гордо. До сих пор он с благодарностью вспо минает имена своих учите^ей-настав- ииков Петра Павловича Козлова, Серафима Григорьевича Орлова, обучивших его этой ' специальности.* С тех дЦ.леких времен много воды «утекло» из труб под приглядом К о ко рева. <рн нашел спутницу жизни все в той же системе—Антонида Николаев на трудится машинистом перекачиваю щей станции. Вместе вырастили хоро ших детей: Александр машинистом в Липецке, Ольга с отличием закончила учебу, теперь зубной техник. А что касается Михаила Александ ровича, то он ^привык по жёлезячкам». Работается ему хорошо. И ни о чем другом человек не помышляет. Что значит хорошо? А то, что он—неодно кратный победитель социалистическо го соревнования, за безупречный труд частенько награждается Почетными грамотами и премиями, уже около 25 лет работает по высшему, 5 раз ряду. ‘ Михаил Александрович говорит: —Кое-как ничего делать нельзя. Ес ли летом я тщательно осмотрю свое 1хозяйство—зимой могу туда с чистой совестью не заглядывать: никаких строительстве завтрашнего дня. От внутренней потребности трудиться возникает углубленная требователь ность к себе. Пожалуй, вот эта само- взыскательность, о с о з н а н ие своей работы, ка к частицы обшей, и есть отличительная черта в облике со ветского рабочего М. Кокорева. Люди отзываются о Михаиле Алек сандровиче мягко и добро. Даже те, ком у попадает от него, как от бри гадира —обходчик Виктор Калачев, слесари Иван Храпов, Василий Ляз- ников: —Человек он уважительный. Зря не скажешь—не накричит без причи ны. Говорит жесткие слова, но по справедливости. А уж работает—дай бог каждому. Не глядит, что осво божденный бригадир, сам берется за деЛо, когда трудно. И никогда этого себе в подвиг нс возводит. Лучше всех свою работу знает. В коллекти ве его ценят. I I у нас к бригадиру претензий нет. А вот к мастеру . . , И товарищи с досадой начали вы кладывать нет запчастей, инструмен тов, «надоело в люди бегать», перебои с транспортом. В общем, их волнуют тс же проблемы, которые заботят и Михаила Александровича Кокорева: лучшая организация труда, беспере бойные подача и сброс воды, эконо мия электроэнергии, б.ольнос место— кадры. —Способный, добросовестный ра ботник,—убежден относительно М и хаила Александровича главный инже нер комбината коммунальных пред приятий и благоустройства Александр ААихайлович Поикратенков,—Накопил большой опыт работы. К а к бригадир —справляется отлично, замечу, без шума. В бригаде выше других произ водственные показатели. —По итогам второго квартала этот коллектив — водопроводчики — занял первое место в соревновании. Канали- зэиионник’и и бригада саяочистки потеснились, — сообщила Серафима Петровна Скоморохова, председатель месткома. А мастер по водозабору Вера Курлыкина с экспансивностью моло дости горячо заявила: —Из всех, кого я знаю, это самый честный и справедливый человек, Михаил Александрович Кокорев. Кокорев ие замыкается только в интересах своей бригады. Он знает о состоянии дела на всех насосных станциях—эго работу более 30 чело век. Считает себя лично ответствен ным за качество их труда. И вообще все дела комбината касаются лично его, Ка к советского человека, как рабочего комбината, как бригадира, как депутата. Так идет его жизнь, личная, производственная, общест венная. Одним потоком. И он за трудняется отделить одно от другого. Встречи с избирателями—обязанность депутата. Ему даны наказы по бла гоустройству улиц Советская, Перво майская, ШмидТа. Он д е л а е т все от него зависящее, чтоб наказы были выполнены. И люди ему потому верят. Второй раз уже вручают депу татский мандат. А добросовестная работа, личный пример на производстве? Михаил Александрович считает, что и это— обязанность депутата. И при том не второстепенной в а ж н о с т и . В ком плекс депутатских дел входит у него и беспокойство за улучшение работы своего коллектива.. . Вот и попробуй р а з б е р и с ь , где действует этот такой обыкновенный, скромный и простой человек в своих личных, где—в общих интересах, где —как рабочий, бригадир, где п а кле - ’ путат, хозяин дел государственных. ‘ Образ жизни своей мы называем советским. И народ свой именуем советским. Все вместе нСсем мы от ветственность за свою страну и свой нгрод. И в дружбе, в совете, во вза имной помощи — наша сила. Вот это определяет и объясняет понятие «со ветский образ жизни»—причастность всех к общему нашему делу—строи тельству коммунизма. Т. АНТОНОВА. ПО ПРИНЦИПУ НАР ОДОВЛАСТИ Я В одной, из’ статей Закона о ста тусе депутатов записано, что депу тат информирует Совет о поступив- шиХ предложениях-, отчитывается за их исполнение перед избирате лями Это одна из действенных форм контроля снизу. За этим то, что составляет силу Советов—связь с массами. Если народный избран ник часто бывает среди избирате лей, в курсе их забот и дел, то это помогает ему быть в самой гуще жизни народа, вынести оттуда главное направление в своей депу татской деятельности. Меня односельчане избрали де путатом сельского Совета во вто рой раз. Значит доверяют мне пра во от их имени управлять государст венными делами, жизнью коллек тива. Хочется рассказать о том, какую же работу выполняю я в качестве депутата сельсовета. Как и после прошлых выборов, ныне мн \ доверили .возглавить ко миссию по сельскому хозяйству при исполкоме Совета. Членами ко миссии являются также Анна Гри горьевна Иванова, инженер по тру ду в совхозе имени Крупской, и Раиса Васильевна Колупанова, те лятница совхоза. Задача комиссии —постоянный контроль со стороны советской власти за проведением и качеством всех сельскохозяйствен ных работ, за выполнением планов и обязательств, помощь, если она необходима подразделениям совхо за—в животноводстве, полеводстве, на весенних, летних, осенних рабо тах, при ремонте техники и т. д., мобилизация тружеников хозяйства на преодоление высоких производ ственных рубежей. Осуществляем мы свои полномо чия таким образом. Проводим рей- ■ды-.проверки. После каждого рейда пишется акт-справка, в которой отмечается и положительная сто рона дела, и обнаруженные пробе лы. Здесь же мы. члены комиссии, предлагаем свои меры для улучше ния дела. Обычно на таких заседа ниях исполкома заслушиваются отчеты руководителей различных подразделений совхоза, где прово дился рейд. Исполком выносит но шение. проведение которого в жизнь контролирует опять-таки маша ко миссия. Вся эта работа ведется при непосредственной Помощи председателя сельсовета. Так, первой проблемой, которую решила комиссия по сельскому хо зяйству, была—сокращение потерь на уборке урожая. На исполкоме слушали объяснения управляюще го Ленинским отделением Влади мира Митрофановича Суховерхова о том, почему в его хозяйстве до пущены были большие потери, чем в отделении имени Крупской. В хо де претворения в жизнь решения исполкома указанные недостатки были устранены. Совсем недавно, в сентябре, ко миссия взяла под контроль каче ство вспашки зяби в совхозе. На исполкоме бригадирам полеводства Николаю Ивановичу Гончарову, Ивану Семеновичу Бирюкову бы ло указано на отдельные недостат ки в проведении этих работ—огре хи на пахоте, запутанность учета. Сейчас зябь пашете-* хорошо. Исполком сельсовета, к ак изве стно, вправе требовать от специа листов и 1руководителей совхоза отчета об их хозяйственной и об щественной деятельности. I I такие ответы на сг-.и вопросы он полу чает. Возвращаясь к первоначально высказанной мысли, хочу заметить, что и комиссия, и -сельский Совет в целом действу ют не в отрыве, не изолированно от масс, а наобо рот в теснейшем контакте с тру жениками села. I I именно от на рода получает избранный им орган первые оперативные и точные сиг налы о неблагополучии в том или другом месте. И это нацеливает нас, депутатов, на принятие мер. Так осуществляется народовластие, принцип глубокой и всеобъемлю щей демократии нашего государ ственного аппарата, провозглашен ный и гарантированный в проекте Основного Закона. Связь с народом депутаты на шего Совета осуществляют и при непосредственных встречах с изби рателями. А встречи эти в сель ских условиях, где все хорошо знают друг друга, часты и непри нужденны. Пошла я,' положим, на закрепленный за мною участок про водить беседы по закупке мслс-ха или как агитатор на десятидворку, или вышли все на обработку свек лы—разговор .непременно коснется моих депутатских обязанностей. Я отчитаюсь перед избирателями, по лучу очередной наказ. А за иепбл- нение наказов, мы депутаты, пери одически отчитываемся на испол коме. Там же, на исполкоме, хо датайствуем о принятии к исполне нию данных нам избирателями предложений. Мне, например, даны были наказы по благоустройству села—строительству моста, озеле нению, по сооружению комплекса и т. п. Наказы эти выполняются. Наши депутаты, и я в том числе, выступают активными пропаганди стами советского образа жизни. Мы проводим с населением беседы по проекту Конституции СССР. Я, к примеру, проводила такие беседы в обоих отделениях—Ленинском и имени Крупской. Участники этих встреч очень активно, с неподдель ным интересом анализировали со держание проекта, вносили много предложений. В основном предла гали в законодательном порядке теплить меры борьбы с хулиганст вом и тунеядством.. Думаю, народ нее мнение не останется без внп- К. ДЫМОВА, экономист совхоза имени Крупской, депутат В-Телслюйского сельского Совета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz