Ленинская искра. 1974 г. (г. Грязи)

н и К О Л О СК А Н А СТ Е Р Н Е , НИ З Е Р Н Ы Ш К А В СО Л О М Е КОНТРОЛЬ и ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАБОТ ( П р о д о лж ен и е . Н а ч а л о н а 1 с гр .) Т аб ли ц а 2. О п ред елени е потерь з е р н а з а ж а т к о й при уборк е озимой пшеницы У р о ж а й н о с т ь , ц - г а С р е д н е е чи сл о з е р е н в п р е д е ­ л а х р ам к и 0 ,5 к в . м. 9— 12 13— 15 1 6 - 1 8 19— 22 23— 25 26—30 д о 1 0 0 , 8 0,7 0 , 6 0,5 0,4 0,3 11— 15 1 , 0 0,9 0 , 8 0,7 0 , 6 0,5 16—20 1,4 1,3 1 , 1 0,9 0 , 8 ' 0,7 21—25 1 , 8 1 , 6 1,4 1,3 1 , 0 0,9 26—30 2 , 2 2 , 0 1.7 1,4 1 , 2 1 , 0 31—35 2,5 2,4 2 , 0 1,7 16,4 1,3 36—40 3.0 2.7 2,3 1,9 1 . 6 1,5 41—45 3,3 3,1 2 , 6 2 , 1 1 , 8 1,7 46— 50 3,7 3,4 2,9 2,4 2 , 0 1,9 51—-.55 4,1 3,8 3,2 2,7 .2,3 2 , 1 ,56— 60 4,5 4.1 3,5 2,9 2,5 2,3 61—65 4,9 4,5 3,8 3,2 2,7 2,5 66— 70 5,2 4,9 4.1 3,4 2,9 2,7 71— 75 5,6 6 , 2 4,4 3,7 3,1 2,9 76—80 6 , 0 5,6 4.7 3,9 3,3 3,1 8 1 - 8 5 6,4 5,9 5,0 4,2 3.5 3,3 86—90 6 , 8 6,3 5,3 4,4 3,7 3.5 91— 95 7,2 67, 5.6 4,7 4,0 3,7 96— 100 7,6 7,0 5,9 4,9 4,2 3,9 тилкой скл ады - шивается т а кж е По на.тичию сво в аю т с я и з по тер ь от н е д ом о л о та и н е вы тр я с а . Д л я опр ед ел ен и я н е дом оло та из р а зл и чны х м ест копны соломы , вы пруж енной на поде и з коп н и те ­ л я , берут 1 0 0 к а т о с ь е в , а н а х о ­ д ящ и е с я в них невым олоч енны е з ерн а о бм о л а чи в аю т вручную и п ересчи ты в аю т . О п р ед е л яю т п р о ­ ц ен т по тер ь от н е дом оло та по т аб л и ц е 5. К ач е ст в о р аб о ты к ом б ай н а оце- О п р ед ел ени е потерь з е р н а з а ж а т к о й при у б о р к е ячм ен я , проценты Т аб ли ц а 3. У р о ж а й н о с т ь , ц -г а С р е д н е е чи сло 1 з е р е н в п р е д е - л а х р а м к и 0 ,5 кв . м. 9— 12 1 3 - 1 5 1 6 - 1 8 1 9 - 2 2 | 2 3 - 2 5 2 6—30 д о 1 0 0,7 0 , 6 0,5 0,4 0,3 0,3 11— 15 0 . 8 0,7 0 , 6 0,5 0,4 0.4 16—20 1 , 1 1 , 0 0,9 0,7 0 . 6 0 , 6 21—25 1,4 1,3 1 , 1 0,9 0 , 8 0,7 26—30 1.7 1 , 6 1,4 1 , 1 1 . 0 0,9 31—35 2 , 0 1,9 1 , 6 1,3 1 , 1 1 , 1 36—40 2,3 2 , 2 1 , 8 1,5 1,3 1 , 2 41—45 2,7 2,5 2 , 0 1,7 1.5 1.4 46—50 3.0 2,7 2,3 2 , 0 1 , 6 1,5 51— 55 3,3 3,0 2 , 6 2 , 1 1 , 8 1,7 ,56—60 3,6 3,3 2 , 8 2,3 2 , 0 - 1.9 61—65 3,8 3,6 3,1 2,5 2 , 1 2 , 0 66—70 4,1 4,0 3,3 2,7 2,3 2 , 2 7 1 - 7 5 4.4 4,4 3,5 3,0 2,5 2,3 7 6 - 8 0 4.7 4,6 3,8 3,1 2,7 2,5 81—85 5,0 4,9 4,0 3,3 2 . 8 2.7 86—90 5,3 5,2 4,3 3,5 3,0 2 . 8 91—95 5,6 5,4 4.5 3.7 3,2 3,0 96— 100 6 , 0 5,8 4,8 3,9 3,3 3,1 О бщ и е потери за ком байном при пр ям ом к ом б айни ро в ании оп р ед ел яю т к а к сумм у по тер ь за ж а т к о й и з а м олотилкой (от недо- •молота п н е в ы т р я с а ) . О бщ и е п о ­ т ери з а ком б айном при р а з д е л ь ­ ной уборк е оп р ед ел яю т к а к сум - -му потерь за подборщ )гком и за м олотилкой (о т н ед ом о л о та н н е ­ вы т р я с а ) . Чи стота бун керно го з е р н а оц е ­ ни в а е тс я ви зу ал ьн о « а основании опы та , у с тан о ви вш е г о ся в хо зяй - •стве . При бл а гоп ри я тн ой погоде д л я оценки чистоты з ерн а м ож но Т аб ли ц а 4 О п р ед ел ени е по тер ь з е р н а (в п р оц ен т ах ) з а подборщ и ком (ва .ткн сф о рм и р о в аны ж а т к ам и с шириной з а х в а т а 5— 6 м) У р о ж а й н о с т ь , ц -га С р е д н е е чи сло з е р е н в п р е д е ­ л а х р ам к и 0 ,5 к в . м. 9— 12 13— 15 1 6 - 1 8 19—25 23—25 2 6 - 3 0 О зим а я пш «ш ц а , ячм ень ДО 1 0 0,19 0 , 1 0 0.09 0,08 0,06 0,05 1 1 - - 2 0 0,3 0 , 2 1 0.18 0,15 0,13 0 . 1 1 21—30 0,5 0,36 0,29 0,25 0 , 2 1 0,18 3 1 ^Ю 0,7 0,50 0,41 0,35 0,29 0,25 4 1 - -50 0,9 0,64 0.53 0,45 0,38 0,32 51—-60 1 , 1 0,79 0,65 0,55 0,46 0,39 6 1 - -70 1.3 0,93 0,76 0.65 0,54 0,46 7 1 - -80 1,5 1,07 0 , 8 8 0.75 0.63 0,54 8 1 - -90 1.7 1 , 2 1 1 , 0 0 0.85 0.71 0 , 6 ! 9 1 - - 1 0 0 1.9 1,36 Г , 1 1 0.95 0,79 0 , 6 8 Р ож ь , овес ♦ до 1 0 0.14 0 , 1 0 0,08 0,07 , 0,06 0,05 1 1 - - 2 0 0 , 2 1 0,15 0 . 1 2 0 , 1 1 0,09 0,08 2 1 - -30 0.35 0,25 0 . 2 1 0,18 0,15 • 0,13 3 1 - -40 0.49 0,35 0,29 0,25 0 , 2 0 0,18 4 1 - -50 0,63 0 .45 0,37 0,32 0,26 0,23 51—-60 0,77 0..55 0,45 0,39 0,32 0,28 6 1 - -70 0.91 0,65 0„54 0,46 0,38 0,33 7 1 - -80 1,05 0,75 0,62 0..53 0.44 0,38 8 1 - -90 1,19 0.85 0,70 0.60 0,50 0,43 9 1 - - 1 0 0 1,33 0,95 0.78 0,67 0..55 0.43 Н априм ер , после по д б о р а в ал к о в озимой пш еницы у рож айн о ст ью 2 0 ц -га о к а з ал о с ь , что потерн под в ал к ом на одну учетную п л ощ ад ­ ку 0,5 кв . м. с о ставили 85 зерен . Р я д ом с валко.м потеряно 2 0 зерен . Д л я опр ед ел ени я потерь з е р н а з а подборщ и ком из 85 зерен вы чи т а ­ ют 20. П о т аб л и ц е 4 н а х о д я т , что потери со с т а в л яю т 0,65 проц ента . Д л я случ ае в , ко гд а потери за под борщ и ком с о ст ав л яю т более 100 зерен , при веденны е в таб л и ц е 4 зн ач ени я н еобходим о увеличи ть й 1 0 р а з . П ри оценки к ач е с т в а у б о р к и ' учи ты в аю т т а к ж е д р о б л ен и е з е р ­ н а . И з б ун кер а б еру т пробу з е р ­ н а о бъ ем ом ежоло спичечной ко- рюбки. З е р н о сор тирую т н а це.чое и п о в р еж д ен н о е . Д р о б л ены е ч а ­ стицы п е р е в о д я т в целые зерн а . д л я это го число дроб лены х ч а с ­ тиц д е л я т на д в а или три (в з а ­ висимости от п р е о б л а д ан и я поло ­ винок или тр ет ьих ч астей ) и на общ ее число зерен в пробе. Д л я оценки дроб лени я в проц ентах р е зу л ь т а т ум н ож аю т на 1 0 0 . Т аб ли ц а 5 Потери з е р н а от н едом оло та , проценты водн о го з е р н а в с х о д ах (п о л о в е ) . С о л ом у , н а х о д ящ ую с я н а д п о л о ­ вой, н есколько р а з в стр яхи в аю т , д о б и в а я с ь , чтобы своб одно е з е р ­ но , з а д е р ж а вш е е с я в солом е , уш ­ ло в по-тову. Н ап о л н яю т с та к ан поло вой и з тр ех уровн ей ; сверху , в середин е и внизу . И з половы вы д ел яю т зерно , п ересчи ты ваю т и по т аб л и ц е 6 о п р е д е т яю т п о т е ­ рн з е р н а в проц ен тах . С р е д н е е чи сло з е р е н в 1 0 0 к о л о с ь я х д о о бм о л о т а К о л и ч е с т в о з е р е н в КЮ ко л о сь ях . ВЗЯТЫХ н з соломы 1 0 2 0 30 40 50 60 70 80 1500— 2000 0 , 6 1 , 1 1,7 2,3 2,9 3,4 4,0 4.6 2 0 0 0 - 2500 0,5 0,9 1.3 1 , 8 2 , 2 2.7 3,1 3,5 2500—3000 0,4 0 . 8 1 . 2 1 , 6 2 , 0 2,4 2 , 8 3.2 3000— 3500 0,3 0,7 1 . 1 1,4 1 , 8 2 , 1 2,5 2,9 Н ап рим ер , поеме уборки оаи-мой пшеницы уролса 1 ш остыо 30 Ц-га в 1(Х) коло сь ях , в зя ты х из копны , было о бн ар уж ен о 30 зерен . Д о о бм оло т а в 100 ко л о сь ях при определении урож айн о сти на этом уч а с тк е было 2600 зерен . По т аб л и ц е 5 н аходим , что д л я озимой пшеницы у рож айн о ст ью 30 ц -га потери с о с т а в л яю т 1,2 проц ен та ; это с оо тв е тс тву е т 0,36 ц-га, и.'ш 36 к г-га . Т аб ли ц а 0 П отери своб одно го зерн а в полове и солом е , проценты К у л ь т у р а С о л ом и с то с ть К о л и ч е с т в о з е р н а в с т а к а н е ( 2 0 0 мл), п оло вы______ __ о 13“ о 1 (ГС 1 (ГС - I Д , СМ ГС сс Пш ениц а о зи ­ м ая п яр о в а я Р о ж ь Ячм ень до 1 . 0 0,5 0,7 1 , 1 1 . 6 2 , 0 2,4 2,9 3,3 3,6 1 , 0 - -1.5 0,7 0 , 8 1,3 2 , 1 2,5 3,1 3,6 4,2 4,5 1 .5 - - 2 , 0 0 , 8 1 , 2 1,9 2 , 6 3,5 4,2 5.0 5,8 6,3 св. 2 . 0 0,9 1,3 2,5 3,5 4,5 5.4 5,7 6 , 6 7,2 до 1 , 0 0,3 0,5 0 , 8 1 . 1 1.5 1 , 8 2 , 1 2.5 2 . 6 1 , 0 - -1,5 0,4 0 , 6 1 , 0 1.5 1,9 2,3 2,7 3,1 3,3 1 ,5 - - 2 , 0 0 . 6 0,9 1,4 2 . 0 2 , 6 3,1 3,7 4,3 4,6 св. 2 , 0 0,7 1 . 0 1 , 6 2,3 3,0 3,6 4,3 4,9 5,3 до 1 , 0 0,5 0 , 8 1,3 1,9 2 , 6 2,9 3.4 3,9 4,2 КО-1.5 0,7 1 , 0 1,7 2,3 3,3 .3,6 4,2 4,9 5,2 Б З - - 2 . 0 0 , 8 1,3 2,3 3.3 4,2 5,1 6 , 0 6,9 7,3 СВ. 2 . 0 1 . 1 1 . 6 2,7 3.9 5.2 5,7 6,9 7,9 8,4 до 1 , 0 0.4 0 , 6 1 , 0 1,4 1 . 8 2 . 1 2 , 6 2,9 3,1 1 , 0 - -1,5 0,5 0 , 8 1 . 2 1.7 2 , 2 2,7 3,2 3,9 3,9 1 ,5 - - 2 , 0 0.7 1 . 0 1,7 2,3 3,0 3,7 4,3 5,1 5,4 СВ. 2 . 0 0 , 8 1 . 2 2 , 0 2,7 3.5 4,3 5.1 5,9 6 . 2 уборки ози.мой пшеницы с ).■рож.айностью р у к о в о д с т в о в а т ь с я следующ им и прп.знакам'И: у д о в л е тв о ри т ел ь н о — н е т к о ­ лосьев , кол о ско в II соломы . И м е ­ ется н е зн а чи те л ьн а я при.месь по- ■товы. Э то с о о тв е тс тв у е т з а с о р е н ­ ности з ерн а д о 3 проц ентов ; неу’дов .тетвори тельно — им ею т ­ ся к оло сь я , коло ски , полов а , с о ­ лом а н сорны е р а ст ен и я . Э то с о ­ о т в е т с т в у е т за со р енн о сти зерн а более 3 проц ентов . При оценке чистоты з е р н а с л е ­ д у е т им е ть в виду , что при н е ­ бл а гоп ри я тн ой погоде з а с о р е н ­ ность з е р н а бы в а ет выше . Овес Н априм ер , после 2 0 ц -га и соломн стостью 1 , 8 в полном с т а к ан е ока;)а.тось 1 0 .череп. По табли ц е 6 находим , что потери со ст ав л яю т 1,2 проиеапп , это с о ­ о т в е т с т в у е т 20X0,12 = 0,24 ц-га , или 21 кг с г ек тар а . Н априм ер , в пробе оказа .чось 4 п о л о в рн к п н 108 целых зерси . Тш - да проц ент дроб лени я с о с 1 авн т : ум нож и ть на 1 0 0 = 1 . 8 проц ента 2 (108 + 2 ) К ачество уборки оц енив аю т по Й -баллыюй системе на основе п я ­ ти п о к а за те л ей ( т а б л . 7 ) . , О ц енка кач ества уборки по п о к а за те л ям на прям ом к ом б айни ро вании и подборе валко в Т аблиц а 7 П о к а з а т е л и Н о рм а ти вы п о к а з а т е л е й к а ч е с т в а при у с л о в и я х у б о р к и______ б л а го п р и я тн ы х н е б л а го п р и я тны х Б а л ­ лы д о 2 д о 3 5 2— 3 3— 5 4 3— 5 5 — 6 3 более 5 более 6 0 д о 2 д о 2 1 более 2 более 2 0 д о 3 до 3 1 более 3 более 3 0 С умм арны е (общ ие ) п о ­ тери зерн а , проценты Д р о б л ен и е зерн а , п р о ­ центы Н аличи е сорны х приме ­ сей в зерне , проценты Вы сота стерни , см"' С оо тветству ет т р еб о в ан и ям 1 1 е с оо тв е тс тву е т т р еб о в ан и ям У к л а д к а копен соломы* П р ям а ти н ей и о с ть соблю ден а , пет р аст ян у то сти копен Н е соблю ден а прям олин ейность или есть р а ст ян у ты е копны П ри под боре в ал к о в высота стерпи не у чи ты в ае тся , а ...... — блю д ении прям олин ейности п о к а з а т е л ь у к л ад к и коп ен о п е тш а е т с я в 2 б а л л а агротехническим агротехническим 1 0 1 о при со- У словп я уборки считаю тся бла - гопрнягны .мн. если вл аж н о с ть со- лс.мистой .массы н а х о ди т с я в пр е ­ д е л а х 13 — 21 проц ен та , и не ­ бл а гоп ри я тным и , если вл аж н о с ть с о с т а в л я е т овьцве 2 1 процента . П ри оценке потерь з ерн а к не- благоприятны .м у слови ям следует относи ть п ерестоявш ий ся или по ­ леглый засор енны й хлебостой , а т а кж е хлебостой с больш им ко ­ личеством высоких (свыш е 30 см) зеленых сорняков . Если у р о ­ ж а й уби р аю т в у сло ви ях , р е зко о т клон яющ их с я от предельны х п о к а за т е л ей по .дампов техполо- п ш (по выш енн ая в л аж н о с т ь со- .ломнетой массы бо.лее 30 п роц ен ­ тов , низкий полег.тып .хлеб и т. д . ) , то норм ати вы п о к а за тел ей к а ч е ­ с тв а уборки могут бы ть ско р р е к ­ тиро в аны главным а гроном ом х о ­ зяй с т в а . В случ ае группово го и спол ь зо ­ в ан и я а гр е г а то в необходим о , что бы к аж ды й к ом б ай н р а б о т а л на отд ел ьном за гон е . К ач ество р аб о ты тр акторм ета - м аш ш ш с та оц енив аю т по колич е ­ с тв у н абранны х ба.ллов; 8 —9 б а л ­ ло в — отлично ; 6 — 7 б а л л о в — .хорошо; 4—5 б а л л о в — у д о в л е т ­ вори тельно ; 3 б а л л а и ниж е — н е удо вл етвори тел ьн о (частичный б р а к ) . В случ ае превыш ения у с т а н о в ­ л енно го кр авн егЬ .'юнуска потерь зерн а на 2 , 0 проц ента р а б о т а б р а ­ куется н е зави сим о от оценки ее По дру гим п о к а за те л ям . В случ ае превыш ения у с т а н о в ­ ленных доп у ско в на дроблемно зерн а в 2 р а з а и выше общ ая оц енка работы сн иж ае тс я на один р а з р я д неза>в 11 снмо от общ ей с ум ­ мы б ал л о в . В случ ае превыш ения у с т ан о в ­ ленны х д оп у ско в на дроблени е зерн а в 3 р а з а и выше р або ту б р ак ую т полностью т а кж е н е з а ­ висимо от общ ей с \м м ы б алло в . К ач ество уборки , к а к пранило , оц ени в ается отд ел ьно з а к аж ды м ком байном . Е сли ком б айны р а б о ­ таю т На одном за гон ке , во зм ож но определени е средней оценки к а ­ чества уборки с с о гл а си я к ом б ай ­ неров. Спорные вопросы по оценке к а ­ честв а р а зр еш а е т главны й а г р о ­ ном х о зяй ст в а с п р ед стави тел ем проф сою зной ор гшш зац нп . Их р е ­ шение я в л я е т с я оконч ательным . - V .\1,11Н с к . Универсальный о дн о ­ ковш овый погрузчик «ТО-18» запущ ен в серийное п рои зв од ­ ство на з а в о д е «Ударник» . Он п р е д с т а в л я е т собой с ам о х о д ­ ную пневмоколесную м аш ину , предн а зн ач енную д л я погрузки сыпучих м ат ери ал о в , п л ани ­ ровки строи тельны х площ ад ок , п ерем ещ ения грун та . П о гру з ­ чик м ож ет и спол ь зо ваться т а к ­ ж е на м он таж ны х и т а к е л а ж ­ ных р аб о тах . В нынешнем году з а в о д из ­ готови т 2 0 0 т ак и х машин . И а снимке; уни версальный одноковш овы й по г р у з ч и к «ТО-18». Ф ото и . Зм и тр ави ч а . (ТАСС).