Ленинская искра. 1972 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1972 г. (г. Грязи)

• 3 а 6 о т а - о 6 у р о ж а е дел о_г ос у д а рслп^Л^^ но е Передовой опыт—на махорочные плантации в совхозе «Прибытковский» состоялся семинар, в котором приняли участие ру­ ководители треста, директора, агроно­ мы, механизаторы, полеводы махорхо- сеющих совхозов. Повестка дня: как по­ высить урожай махорки. С докладом по этому вопросу выступил заместитель директора треста В. И. Федосов. Он вскрыл основные причины, приводящие к низким урожаям махорки, дал оценку деятельности махорководов нашего района. Состоялся обмен мнениями. Социалистические обязательства по производству махорки, взятые на 1972 год, довольно высокие. Район должен продать 1400 тонн сырья. Выполнение Их полностью зависит от того, какую технологию изберут махорководы, в ка­ кие сроки проведут сев, от качества по­ левых работ. Об этом говорили П. Сдвижков — директор совхоза «Дву- реченский», А. Луговских и В. Килейни- ков — механизаторы совхозов имени Крупской и «Прибытковский», М. Дмит­ риев — научный сотрудник Дрязгинской опытной станции и другие. Анализ деятельности махорководов наших совхозов показал: урожай технической культуры снижается пото­ му, что не все посевные площади за­ крепляются за махорочннцами, слабо механизировано возделывание, низка культура земледелия. Из-за этого не­ добирается продукция, махорка являет­ ся убыточней, в то время как в передо, вых хозяйствах области с ней работают по-иному, получают доход. При этом подчеркивалось, что в махоркосеющих хозяйствах должны быть специальные севообороты, что землю под махорку за один год не приготовишь. Ее нужно хорошо удобрить, выровнять, соответст­ вующим образом обработать. Участники семинара разработали определенную систему возделывания махорки. Особенности года требуют творческого подхода к выбору методов обработки почвы на каждом участке земли. На семинаре шел большой разговор о применении техники. В совхозе «Прн- бытковскин» все сеялки, которыми вы­ севается махорка, имеют деревянные полозки. Уплотняя почву около рядков, полозки как бы выделяют их. Это нуж­ но для того, чтобы при появлении сор­ няков можно было провести слепую ша­ ровку. Упоминалось здесь и о том, что совхозные специалисты не внедряют сеялок точного высева, плющильных и Обработка почвы и посев Весна текущего года вызывает много тревог и раздумий у работников полеводства. Небольшое количество осенних осадков и малый снежный покров не смогли обеспечить достаточный запас влаги в почве. Возникает необходимость пол­ ностью сохранить ее на тех участках, где будет высеваться махорка, глубина .заделки семян ко­ торой не превышает 1—1,5 сантиметра. . При достижении почвой физической спелости приступают к боронованию. .\грегат составляется из шлейфов и тяжелых или средних борон. Если почва за зиму сильно уплотнилась, то в первом ряду располагают зубовые бороны, а во втором— шлейф-бороны. Борона рыхлит поверхность поч­ вы, а шлейф выравнивает ее. Направление дви­ жения агрегата должно быть поперек или под углом к направлению пахоты. Предпосевная культивация под махорку прэво- дится на глубину 5—7 сантиметров в один или два следа, в зависимости от состояния почвы. В одном агрегате д культиватором обязательно дол­ жны быть бороны и шлейф. Вслед за культивацией поле прикатывают гладкими или гладко-рубчатыми катками. Каток создает более благоприятные условия для посева, уплотняет поверхность почвы. Выдувание влаги уменьшается. Опытные данные последних лет показали, что в сухую весну предпосевную культивации! почвы можно не проводить, а повторно пробороновать ее в агрегате со шлейфом. Уменьшается испарение почвы, семена махорки попа,дают на плотное ложе, что обеспечивает лучший приток влаги к ним из нижележащих слоев. Всходы мах.орки появляются на 3—5 дней раньше, чем на культивированной зяби, и более дружные. Нопри этом обя.зательиыч условием должна быть хорошо вспаханная с осе­ ни почва, малоуплотнившаяся к моменту посева махорки, удобренная и чистая от сорняков. За­ соренность при посеве по боронованной зяби по­ вышается. Но если проводить своевременно и ка­ чественно уход за посевами, то некоторое увели­ чение засоренности не скажется на урожае ма­ хорки. Посев махорки ни в коем случае нельзя отры- срезающих машин. Эти технические средства уже изобретены на Дрязгин­ ской опытной станции. Они просты по устройству, их можно изготовить в ме­ стных условиях. Но махорководы райо­ на не оценили такого резерва увеличе­ ния производительности труда при воз­ делывании махорки. А из других обла­ стей страны приезжают на опытную станцию, снимают копии чертежей и де­ лают эти машины. В хозяйствах должны быть сушильные сараи. Но их быстро не построишь. Досушивание стеблей можно вести с помощью лабораторного оборудования, применяемого на опытной станции. На качестве сырья это не отражается. Зато процесс технического дозревания про­ ходит быстрее. В. ЦУКАНОВ, корр. «Ленинской искры». вать от предпосевной обработки более чем на 4— 5 часов, так как поверхностный слой почвы быстро высыхает, и семена ложатся в пересох­ шую почву, что приведет к изреженности всхо­ дов. В условиях текушего года это особенно важ­ но в связи с минимальными запасами влаги в почве. Практически на посев обычно берут смесь из равных частей сухих и пророщенных семян. Во влажной почве сухие семена всходят на 15—20 день, пророщенные—на 5—7 день. В случае ги­ бели ранних всходов от заморозков пересевать плантацию не нужно, так как по.зже появятся всходы от сухих семян. ,1ля первого прохода посевного агрегата по краю поля выставляются вешки, чтобы обеспе­ чить прямолинейность посева. Это необходимо Д.ЛЯ дальнейшего механизированного ухода за по­ севами. Ширина междурядий д.ля махорки 60 санти­ метров в нашей зоне считается установленной и общепринятой, тогда как опытные данные гово- 11 ЯТ о том, что махорку можно с успехом сеять ис междурядьями 70 сантиметров, не рискуя при этом снизить урожай с единицы п.лощади. Общее количество растений на гектаре не до.лжно уменьшаться. Это достигается более часты.м рас­ положением растений в рядке. .Махоркуможно вы­ севать на расстояние в 45 санти.метров. Этоприменимо в тех совхоза.х, где выращивает­ ся сахарная или кормовая свекла, и наличие куль­ тиваторов, узких гусениц, колес с узкой рези­ ной позволит без ущерба для дела проводить меж­ дурядную обработку махорки и других культур, не переоборудуя сельскохозяйственные машины. Посев с междуря.дьями 70 сантиметров имеет свои положительные стороны, а именно; смыка­ ние рядков наступает несколько позже. Это дает возможность увеличить количество междурядных обработок и избавляет от необходимости переобо­ рудования культиваторов при переездах с одной культуры на другую. Например, с кукурузы на махорку или наоборот. На весенних полевых работах дорог каждый час времени, но в спешке нель.зя ни на минуту забывать о качестве выполняемых работ. Н. ФЕДОРОВ, научный сотрудник Дрязгинской опытной станции. П р и м е н я й т е г е р б и ц и д ы Переход к возделыванию махорки способом сеянки в значительной степени увеличил затраты ручного труда. Они составляют от 40 до 60 человеко-дней на гектар. Однако есть возможность их сокращения при помощи гербицидов. Результатами опытов в течение ряда лет на Дрязгинской опытной станции выявлена возможность применения в посевах махорки гер­ бицидов трнхлорацетата натрия и далапона. Они эффективны про­ тив мышея и куриного проса, явтяющнхся основными засорителями. Применение гербицидов по 8 килограммов действующего вещества на гектар под предпосевную обработку почвы в водном растворе 500 лит­ ров на гектар снижает засоренность посевов к началу прорывки всходов на 60—65 процентов, к периоду прополок гибель сорняков достигает 70—80 процентов, а сохранившиеся сорняки сильно угнета­ ются. Техника применения гербицидов проста. Вносят нх в почву трактор­ ными опрыскивателями ГАН-8, Г.АН-15 за несколько-дней до посева или в день посева, заделывают боронами или культиватарамн. Основ­ ным требованием является то, чтобы гербициды на поверхность почвы вносились равномерно. При поломках агрегата необходимо выклю­ чить насос опрыскивателя, так как избыточное внесение гербицидов может погубить всходы махорки. Наиболее простым н дешевым является три.хлорацетат натрия. Гер­ бицид отечественного производства, выпускается промышленностью под маркой ТХАН—87. Стоимость тонны—около 500 рублей. Прим .'ие- нне ТХАН в до.зе 8 килограммов на гектар действующего вещества вызывает нзреживание всходов махорки на 20—25 процентов. На рост н развитие в последующем не влияет н изменений морфологических признаков растений не вызывает. В условиях нормального увлажне­ ния токсичность гербицидов на злаковые сорняки повышается. Далапон—гербицид зарубежного производства. Применяется, как и ТХАН, для борьбы с однолетними злаковыми сорняками в посевах махорки, сахарной свеклы, картофеля и других культур. Стоимо ;ть тонны—около 1200 руб. В дозе 8 килограммов на гектар действую­ щего вещества вызывает изреживаиие всходов махорки до 35 про­ центов и несколько угнетает их. После рассадного периода признаки поражения исчезают, и растения развиваются нормально, В засушли­ вую весну угнетение растений может не наблюдаться. Токсичность далапона на сорняки выше, чем ТХАН как в условиях унлажнешюп, так и засушливой весны. Кроме мышея н куриного проса он уничто­ жает лебеду, щирицу и гречишку вьюнковую и развесистую. Изрежива- ние всходов махорки от гербицидов безопасно. Это ие отражается на оптимальной густоте растений на гектар. Ручного труда на про­ рывке всходов требуется меньше в 3—4 раза. Данные производственного испытания гербицидов на опытной стан­ ции показали, что за счет нзрежпванпя всходов махорки па 25—40 процентов н снижения засоренности на 58—67 процентов производи­ тельность труда махорочниц была выше на 20—40 процентов. На участках, где применялся далапон, затраты труда на гектар сппзи лнсь на 17, а где вносили ТХАН—па 10 человеко-дней. Своевремен­ ное и качественное выполнение прополочных раб!)т способствовало увеличению урожая махорки на 1,6—3,3 центнера с гектара. Применение гербицидов для борьбы со злаковыми сорняками явля­ ется новым агротехническим приемом, снижающим затраты ручного труда на прополках и повышающим культуру выращивания махорки. Н. ПОПОВ, научный сотрудник Дрязгинской опытной станции. м р е д а к ц и ю Так решил товарищеский суд Животноводы совхо:» «При­ бытковский» решили в нынеш­ нем году получить высокие на­ дои молока. Дело у ни.\ спорит­ ся. Но, к сожалению, есть еще такие доярки, которы.х не забо­ тит честь всего коллектива. Вот об этом-то недавно и шел раз­ говор на товарищеском суде хозяйства. Обсуждали доярку 3. Широкову. Вместо того, что­ бы повысить продуктивность вверенной ей группы коров. она занималась хищением ком­ бикорма, а в коллектив фермы вносила раздоры. Никакие вос­ питательные меры не помогали. Товарищеский суд решил: 3. Широковой не место на мо­ лочнотоварной ферме. И это правильно. Каждый член кол­ лектива должен в перв^чо оч 1 “- редь думать не о своем личном благополучии, а о рабочей чес­ ти коллектива. Ведь забота у всех одна—больше надоить молока, повышенной жирности. Л справятся с этой задачей все --значит, честь каждому. А. ЯКОВЛЕВ. О Т ж и т е л е й города (Станкевича с улицы Советской и Черниковой с улицы Пионер­ ской) получены жалобы в связи с неудовлетвори­ тельным снабжением их квартир водой. Известно, что недостаток в воде испытывают и жильцы многих других домов в районе комбината. Вот что сообщает в связи с этим главный инже­ нер комбината А. Ждан: «В своем распоряжении пищевой комбинат имеет три артезианских скважины. Все они эксплу­ атируются с 1946 года. В настоящее вре.чя одна из скважин вышла из строя действующих, оставшиеся дают воды в не­ сколько раз меньше, .чем должны. Сейчас ведутся работы по восстановлению вы­ шедшей из строя скважины. Во второй половине апреля она даст воду. После этого будут отремон­ тированы и две другие скважины. Таким образом, проблема с водой будет решена». В № 21 от 17 февраля в газете «Ленинская искра» под заголовком «По какой инструк­ ции?» было опубликовано письмо Л. Мещеряко­ вой. Речь шла о грубом обращении с абонентами Нам о т в е ч а ю т со стороны работников конторы горэлсктросети при проверке счетчиков в их квартирах. Начальник службы сбыта горэлектросети А. Глотов сообщил редакции: «Письмо Л. Мещеряковой «По какой инструк­ ции?» обсуждалось в коллективе службы сбыта. Контролеры В. Плешкова и Л. Зубарева, допу­ стившие грубость по отношению к Л. Мещеряко­ вой, предупреждены. Дано указание: проверку счетчиков производить только в присутствии хо­ зяев квартир». Р АБОЧИЕ ОТДЕЛЕНИЯ «Роза» совхоза «Правда» прислали письмо, в котором со­ общают о недостойном поведении в обществе В. Вандышева и Ю. Шепелева. Как сообщил редакции начальник РОВД Б. Ав- цынов, материал на В. Вандышева и Ю. Шепелева для принятия мер направлен в товарищеский суд хозяйства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz