Ленинская искра. 1972 г. (г. Грязи)

Поиску дозорных ПОЛЛРПЖКУ 1 тпмш1Ш11111111т1Ж1111Ш111ттм1т1Ш111 П П 9 > Т И Й М П Я "«ДАОрЛ111| м€м:^мк» Ш11111111ЩШ|||1||1Ш1111ШШШ1П11||||1Ш1111| Группы и посты народного контроля созданы и действуют на всех предприятиях города и в совхозах района. Большая армия дозорных ведет постоянный поиск резервов промышленного и сельскохозяйст­ венного производства, борется с боигозяйственностью и расточитель­ ством, воспитывает у трудящихся бережное отношение к социалисти. Ческой собственности. В сентябре-декабре 1971 года во всех коллективах прошли отчет­ но-выборные собрания групп и постов народного контроля. Отличи­ тельной особенностью этих собраний было то, что на них по-делово­ му обсуждена организация контроля на производстве. Рабочие обстоятельно проанализировали работу дозорных, наметили актив­ ную программу их деятельности по претворению в жизнь решений Х а 1У съезда КПСС. Трудящиеся с большой ответственностью подхо­ дили к выдвижению кандидатур в новый состав групп и постов на­ родного контроля. В них вошли лучшие коммунисты и комсомольцы, передовики и новаторы производства, специалисты. Народные котролеры ведут напряженную борьбу за выполнение планов и социалистических обязательств, показывают пример в тру­ де и общественной жизни. Можно привести в качестве положитсль. ного примера работу группы народного контроля вагонного депо, возглавляемой т. Кирилловым. Дозорные постоянно держат под конт­ ролем выполнение производственных заданий, следят за качеством ремонта вагонов, борются за экономию и бережливость. Только в |971 году вагонники сэкономили 78 тонн топлива, 15 тонн металла, 19 тысяч киловатб'-часов электроэнергии и других материалов на сум­ му около 2000 рублей. Неплохо работают группы народного контроля в совхозах «Россия» (председатель т. Каширин), «Нрибытковский» (председатель т. Мальцев), «Правда» (председатель т. Гетманский) и другие. Сельские народные контролеры в настоящее время главное внима­ ние уделяют контролю за зимовкой скота, ремонтом сельскохозяйст­ венной техники, подготовкой семян к посеву, проведением зимних агромероприятий. Примером положительной работы учрежденческих групп может служить работа группы народного контроля железнодорожного мед- обьединения (председатель т. Волосова). Работа дозорных всегда планируется, результаты обсуждаются на собраниях и производст. венных совещаниях, принимаются неотложные меры по устранению вскрытых недостатков. Всякая ценная инициатива народных контро­ леров находит поддержку у руководства и партийной организации. К сожалению, есть группы народного контроля, которые работа­ ют пассивно, а уровень руководства ими со стороны партийных орга­ низаций не отвечает требованиям. К ним можно отнести группы на­ родного контроля СУ-7, водрема-56, райпотребсоюза, орса, смештор­ га, сахарного завода, совхозов «Карамышевский», «Дружба», «красный горняк» и других. В названных предприятиях и совхозах имеется много недостатков в производстве. И потому есть куда на­ править усилия дозорных. Следует отметить: где партийные организации стремятся разви­ вать инициативу дозорных, координируют работу групп народного контроля с работой комиссий партийного контроля, по-настоящему руководят ими, там поднимается роль, массовость и действенность контролеров. В народный контроль сейчас пришло много новых товарищей, не имеющих практического опыта работы. И их надо учить. Следует учесть поступившие в ходе отчетов и выборов критические замеча­ ния и наказы, поправить положение дел. Нужно добиться, чтобы партийные комитеты, партбюро заслушивали на своих заседаниях председателей групп народного контроля, направляли их деятель­ ность. Надо чаще спрашивать с коммунистов за порученное дело, по­ вышать за него ответственность. Необходимо планы работы групп народного контроля не только рассматривать, но и утверждать на за­ седаниях партийных комитетов, партбюро. Эти планы надо заранее широко обнародовать, чтобы весь коллектив знал о предстоящей работе дозорных и мог уже некоторые недостатки устранить задолго до проверки. Какие вопросы должны решать группы народного контроля? Главный, основной вопрос — это, конечно, контроль за выполнени­ ем производственного плана по всем показателям. Нельзя сбрасывать со счеггов вопросы организации труда и дисциплины на производстве, сохранности социалистической собственности. Сельских народных контролеров должно интересовать выполнение плана производства и заготовок продуктов животноводства, весь комплекс подготовки к весеннему севу. В феврале проходил месячник по вывозке грузов и заготовке лома черных и цветных металлов. Липецкий обком КПСС и облисполком приняли специальное постановление, в котором обязали организации активно включиться в эту работу. Много невывезенных грузов на станции Байгора, принадлежащих совхозам «Правда», «Коробов- ский». Лежат грузы и на станциях нашего узла, принадлежащие СУ—7, ПМК треста «Мелиоводстрой», горпищекомбинату, совхозам «Двуреченский», «Нрибытковский» и другим. Эти грузы портятся, рас. таскнваются, осложняют работу станций. Гще хуже обстоит дело на подъездных путях с выгрузкой вагонов. Такие предприятия, как сахарный и известковый заводы, объединение «Сельхозтехника», райпотребсоюз, хлебоприемный пункт и другие до­ пускают большие простои вагонов. Особенно плохо организуют выгруз­ ку грузов в субботние и воскресные дни. Предприятия за счет этого несут большой ущерб, однако ни партийные организации, ни группы народного контроля по-настоящему не спросили за неудовлетвори­ тельную грузовую работу с ответственных за это лиц. Хотелось бы несколько слов сказать о смотре по использованию ре­ зервов производства и усилению режима экономии. В 1971 году на наших предприятиях, в организациях и совхозах было сэкономлено много металла, топлива, электроэнергии, на 60 тысяч рублей сокра­ щено административно-управленческого аппарата. В смотре приняло участие около 10 тысяч человек, внесено свыше 500 предложений. Их внедрение позволило сэкономить около 500 тысяч рублей. Эта работа должна продолжиться и ни в коем случае не свертываться, как делается на некоторых предприятиях. Партийные организации не должны упускать из поля зрения рабо. ту народных контролеров, надо оказывать им постоянное внимание и поддержку. В этом залог общего успеха. Н, НЕНЛХОВ, председатель городского комитета народного контроля. ХТ ТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ^ высокую продуктив­ ность животных, выполнить план производства и реализа­ ции продуктов животноводства, совхоз планирует заготовить белково-витаминных сочных, зеленых и грубых кормов в та­ ком количестве; ТРАВЯНОП МУКИ—5642 центнера, ЗЕ­ ЛЕНЫХ КиРМВО— 112.040, СИЛОСА КУКУРУЗНОГО — 67.200, СЕНАША — 26.400, КОРНЕПЛОДОВ и БАХЧЕВЫХ —25.000, ГРУБЫХ КОРМОВ —38.100 центнеров, в том числе 6600 центнеров сена. В связи с этим в хозяйстве пересматривается и совершен­ ствуется структура посевных площадей. В кормовую группу включается дополнительно 80 гектаров однолетних трав и 20 гектаров кукурузы за счет ос­ воения залежных земель. От­ ветственный за это дело — главный агроном Н. С. Акулов. Для обеспечения полной по­ требности животноводства в зеленых кормах будут проведе­ ны 1 шя:пнц;!Ы 1 ' посевы на пло­ щади 250 гектаров. С0В.Х03ЕСОЗДАНА бригада по кормодобы­ ванию. Б ее состав вошли звеньевые механизированных звеньев по выращиванию куку­ рузы Д. Н. Константинов, А. А. Ляпин, Н. И. Севостья- нов, Н. Я. Долгов, за которыми соответственно закрепляется Забота об урожае Так всовхозе„Россия“ 153, 129, 124 и 134 гектара кукурузы. Н. И. Н1ульгину по­ ручается выращивать 100 гек­ таров корнеплодов, в обязанно­ сти Н. П. Путилина входит за- механизированных звеньях. Кроме того, за бригадой за­ крепляются следующие посев­ ные площади кормовых куль­ тур: Паименоваш 1 е сольскохозяйствеипых культур «г и а - ^ а X с. ^ 1 ^ ю а Кукуруза на силос 300 300 90000 Кунуруза на зеленый корм 200 200 40000 Однолетние травы на сено 190 15,2 2900 Однолет. травы на зеленый корм 310 90 27900 Озимые на зеленый норм 200 14 2800 Корнеплоды 100 250 25000 Солома яровая и озимая на норм 2250 14 31500 Сено луговое 450 15 6600 Естественные пастбища 355 80 33120 В готовка грубых кормов с посе­ вов 2250 гектаров, наконец, звено Г. А. Копысова будет ве­ сти заготовку сенажа и травя­ ной муки. Для этих целей от­ водится 1046 гектаров. За бригадой по кормодобы­ ванию закрепляется 10 меха­ низаторов и других рабочих, которые обеспечат в напряжен­ ные периоды выполнение тех­ нологии производства кормов в Шофер- передовик КОМСОМОЛЕЦ НИКОЛАЙ ГУБАНОВ — ШОФЕР ПЕРВОГО КЛАССА ИЗ АВТОТРАНСПОРТ­ НОГО ПРЕДПРИЯТИЯ № 1. РАБОТАЯ НА АВТОБУСЕ, ОН ПОСТОЯННО ПЕРЕКРЫВАЕТ СМЕННЫЕ ЗАДАНИЯ. РУКОВОДСТВО ПРЕДПРИЯ­ ТИЯ НЕ РАЗ ПРЕМИРОВАЛО ГУБАНОВА. И НА ЭТОТ ГОД ОН ВЗЯЛ ПОВЫШЕННЫЕ СОЦИАЛИСТИ­ ЧЕСКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. НА СНИМКЕ: Н. ГУБАНОВ. По с л е д а м тиваторный завод» до села Свет­ лая Поляна, начальник ДТП В. Ни- неопубликованных * председатель горсовета п и с е м Бурцев сообщили, что из-за от­ сутствия потребного количества автобусов нет возможности прод- Нв письмо читётапей газеты, ■ пить »тот маршрут. Ездить до котором оин просят продлить Светлой Поляны можно на автобу- маршрут автобуса «Вокзал—куль- се «Гряэи-Телелюй», Как видно, на приготовле­ ние 67.200 центнеров силоса б 1 шгаде нужно получить 90.000 центнеров зеленой мас­ сы кукурузы. На приготовле­ ние сенной муки потребуется 44.896 центнеров зеленой мас­ сы, на приготовление сенажа —26.400 центнеров, а всего зеленой массы понадобиться 149.216 центнеров. С пожнив­ ных посевов будет получено ее 30.436 центнеров и 10.000— ВРЕДАКЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО Искусственная проблема Попробуйте удовлетворить свое желание выпить фруктовой гази­ рованной воды. Ист ее и магази­ нах смешторга н орса. Выпускает эти напитки горпи- щекомбинат. По словам его руко- во,диетля П. А. Кня-кша, весь воп­ рос упирается в отсутствие стек- .(янной тары, кото] 1 ая то 1 )гуницн- ми организациями слабо возв 1 )а- щается. Тем самым сдерживает­ ся выпуск напитков. 1;!сли горнищекомбинат жалует­ ся на непоступление стеклянной тары, то покупатели не знают, ку­ да девать ее. Емкость бутылки стандартная—0,5 литра, но фор­ ма некоторых буты.ток чуть и;ше- иенная, поэтому не принимают их в магазинах. Везде покупателю за­ дают одини тот же вопрос: «А ку­ да мы с ними денемся?» И выходит, чтопокупатель дол­ жен решать и советовать, куда торгующим организациям девать стек.тя 1 шую тару. Да, на худой ко­ нец, сдать ее горпищекомбинату или райсоюзу, и задача с удовле­ творением спроса населения на беза.ткого. 1 ьные напитки была бы в значительной мере решена. И почему бы не отсылать такую та­ ру на Воронежский пивоваренный завод. Завод был бы благодарен. Все встало, конечно, на свои места, если бы те, кого это ка­ сается, кому это поштату положе­ но, проявляли больше заботы о населении города и не соз­ давали искусственные проблемы. Л. ВЛАДИМИРОВ.