Ленинская искра. 1970 г. (г. Грязи)

П АРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОБ ОДНОМ СОБРАНИИ От кровенно ск азать, многие комм унист ы ПМ Е- 229 забыли, когда у ни х в пос ледний раз проходило партийное собрание. Но некоторые все- так и вспом­ нили : на состоявшемся очеред­ ном открытом партсобрании резонно заметили партийно ­ му бюро и его секре та рю В. Ф. Бердов у, что со времени пре­ дыд ущего со брания прошло три с половиной месяца. В свое время мы обс ужд а ли по­ становление ЦК КПСС о прак ­ тике подготовки и проведения партийных собрании в Ярос­ лавской городской парторгани ­ зации, было принято соответ­ ств ующее решение, но, к ак видно, о нем забыто. "На очередном собрании об­ с уж д а лся вопрос: «Об итогах пол угоди я и задачах к оллек ти ­ ва на второе пол угодие». Вопрос, конечно, серьезн ый , но беда в том, что партийное бюро не подготовило его к ак след ует, не про ан ализировало деятельность отдельных строи ­ тельных уч астк ов , не привлек ­ ло к подготовке вопроса ря­ довых комм унисто в , специали ­ стов- Неподготовленность привела к том у, что с амо соб рание больше походило на производ­ ственное совещание, где при ­ водилось много цифровых дан ­ ных, которые тр удно б ы ло без записи даже запомнить. Собрание было открытым, но, к сожалению , многие ком­ м унист ы н е прис утст вова ли на нем, мало было и беспартий ­ ных. Отс утст вова ли некоторые линейные работники, а глав ­ ное, бригадиры, которым в выполнении плана отводится немалая роль. Коллек тив мехколонны не­ плохо справился с по лугодо ­ вым планом. По генподряд у пл ан выпо лнен на 113 ,4 и собственными силами— на 109 процентов, выработка на одно­ го работающего составила 102 процента, коллек тив впервые добился рентабельности в 32 тысяч и р ублей. По таком у объ­ ек ту, к ак хлебозавод, пол у­ годо вой п лан выполнен на 193 процента, введены в строй но­ вые объекты в городе и на се­ ле- Однако след ует отметить, что полностью с пуско вым планом и принятыми социали ­ стическими обязательствами к оллек тив не справился. Казалось бы, на этих недо­ работках и сосредоточить глав ­ ное внимание. Однако предсе­ дательств ующему пришлось бук ва льно «вытягивать» вы­ ст уп ающ их в прениях, ибо к омм унист ы , к ак уж е го во рц- лось выше, оказались непод­ готовленными к об суждению сто ящ его в повестке дня воп­ роса. Не был дан анализ ряд у отриц ат ельных явлений в ра­ боте парторганизации и кол- .тектива- А ведь есть о чем говорить. Вот, к пример у, н а что обра­ тил внимание в своем выст уп ­ лении рук оводите.ль бригады комм унистического труд а В. Г. Б урк о в. Он привел фак ты по­ терь рабочего времени из- за не у вязок в работе на строи ­ тельстве животноводческого комплекса в совхозе «Красный горняк ». — Мы,— говорит Б урк о в , — нередко начинаем одно дело, не докончив, бросаем его, бе­ ремся за д ругое. Люди в т е­ чение дня переходят с объекта на объект, всю ду ост аются «хво сты». Все это ведет к снижению к ачества работ, к их удорож ан ию. Плохо еще испо. 1 ьз ую тс я м еханизмы. Происходит это потом у, что между руко во дителями уч астк а м еханизации и ПМ К- 229 нет согласованности, до л ж н о и у вязк и действий, а сам уч а ­ сток механизации даже опера­ тивно не подчинен админист­ рации ПМК, хотя он и входит в систем у одного и того же трест а «Л ипецксовхозстрой». До сих пор в мехколонне не введена аккордно-премиальная система оплаты тр уд а , немало еще сл уч а ев нар ушени я т р у ­ до вой дисциплины, связанных со злоупотреблением спиртн ы ­ ми напитками. А брак в работе? Секретарь партбюро Бердов прочитал уч астн ик ам собрания один официальный док умент — ак т сп ециальной комиссии. уст анов ившей, что орак , доп у­ щенн ый бригадами строителен, составляет 87 процентов ош­ т ук ат уренной п.лощ а ди. Брат: доп уск а ется и на др у­ ги х в идах работ, но поче му- то 1 Шдобн ы е явления не пол у­ чают принципиальной оценки- Партийное собрание в при ­ нятом решении наметило ряд конкретных мероприятий с учетом предст оящ его увеличе­ ния плана во втором полуго ­ дии текущего года и в буду­ щем году в свете постановле­ ния июльского (1970 г .) Пле­ нума ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Собрание потребо­ вало от руководителей партий ­ ной и профсоюзной организа­ ций тт. Бердова и Кондакова повысить оргаиизаторскую и воспитательную работу в кол­ лек тиве, держать тесную ж и ­ вую связь с рабочими на объ­ ек тах и повести решительную борьбу с теми, кто допускает в своей работе брак , нарушает трудовую дисциплину. л . СОБОЛЕВ. С таж у д оярк и вто­ рого отделения сов­ хоза « К расный гор­ няк » Евг ении П а в ­ ловны Сапрык иной — около 20 лет ( на снимк е ) . За это вре­ мя она в совершен ­ стве освоила свою профессию, став од­ ной из лу'чших ж и ­ вотноводов хозяйст ­ ва. Сейчас у Евг ении Павловны в группе 27 коров. От к аж дой из них она еж еднев­ но наданвает по 12— 13 к илограммов мо­ лока. Фото А. ПОХВАЩ ЕВА. В с е м ф е р м а м с т р а н ы Животноводческий цех страны вступает в пору технического пе­ ревооруж ения. В будущей пяти­ летке поставка машин для живот­ новодства и кормодобывания бу­ дет увеличена в два с лишним раза. Культурные пастбища — костяк кормовой базы. Трудоемкое и до ­ рогостоящее дело—их ограж де­ ние. Но, оказывается, и оно подда­ ется механизации. Способствовать этому будет специальное приспо ­ собление к гусеничным трак то ­ рам. С помощью гидравлическо ­ го устройства трак торист и его помощник смогут быстро заби ­ вать столбы в почву. Эффек тивно и другое новшест­ во. Оно предназначено для уст­ ройства электрических изгородей и исключает ручной труд при на­ тяж к е проволоки на столбах. За­ траты на гек тар пастбищ — всего три рубля. На культурных пастбищах не обойтись без воды. А где ее взять, если неподалек у нет водо вма! Выход подсказали рациона­ лизаторы. Они соорудили на паст­ бище скважину глубиной 24 мет­ ра, использовав для подъема во­ ды электронасос. Резервуаром служ ит обычная цистерна, уста­ новленная на высоте пяти метров Водораспределительная сеть со ­ стоит из полиэтиленовых труб, за­ ложенных в почве и выходящих к групповым автопоилкам. Дебит скважины — полтора кубометра в час. Стоимость каж дого кубо ­ метра воды — 12 копеек . Подробное описание работ и чертежи можно получить в отде­ ле рационализации и изобрета­ тельства «Сою зеельхозтехн и к и ж или в Центральном научно-иссле­ довательском институте информа­ ции и технико- экономических ис­ следований, который расположен в подмосковном поселке Прав динский. (ТАСС). Почетное звание Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июля 1970 го­ да по Липецкой области присвоено почетное звание «Л\ать-героиня> с вручением ордена «.\1ать-героиня» и гра.моты Президиума Верхов­ ного Совета СССР матерям, родившим и воспитавшим десять и бо- ,’:ее детей. Среди получивших это почетное звание — Лихачева Ан­ на Митрофановна — рабочая сов.хоза «Двуреченский». БУ ДЕМ МНОЖИТЬ РЯДЫ ТРЕХТЫСЯЧНИЦ ВЕРНУТЬ БЫЛУЮ СЛАВУ Два года назад многие доярки совхоза «Красный горняк» шли в ногу с животноводами совхоза «Россия» и радовали асех тру­ довыми успехами. Шестнадцать из них надаивали по 3000 и более ки­ лограммов молока от коровы. Ши­ роко были известны имена доярок- трехтысячниц М. И. Сапрыкиной, Л. С. Котовой, А. И. Поповой, П. С. Сафоновой и многих других. А сейчас за полугодие, только три доярки надоили по 1500—1600 ки­ лограммов молока, а остальные— на 400—500 килограммов меньше. В 1967 году в «России» было 18 доярок-трехтысячниц, а в 1969 го­ ду их стало уже 27. А в совхозе «Красный горняк» только одна до­ ярка полч'чила трехтысячный на­ дой. .Меньше стало передовиков и в «Дружбе». Сказать о тол 1 , что в «Красном горняке» и «Дружбе» стали хуже кормить и содержать коров, нельзя. За последнее время здесь построены механизирован­ ные животноводческие помещения. На фермах работают те же опыт­ ные и знающие люди, но по произ­ водству молока эти совхозы стали отставать от «России», и даже по­ лугодовой план продажи молока государству оказался невыполнен­ ным. — В нашем хозяйстве не стали по-настоящему заниматься обнов­ лением дойного стада, — говорит юярка Больше-Самовецкой фермы Надежда Петровна Новикова. — Надо бы сейчас иметь не менее 200—250 нетелей, а их опять нет. И это, пожалу'й, одна из веских причин снижения надоев в совхо­ зе. Специалисты перестали вести животноводство на научной осно­ ве и лишь довольствуются разгово­ рами о внедрении передовых прие­ мов и методов в пррязводство. Следует отметить, что партийные и рабочие комитеты ослабили орга- низаторскучо и массово-политич^ скую работу среди тружеников ферм и к соревнованию доярок стали подходить формально. Доярки «России» добиваются са­ мых высоких надоев. В прошлом году они получили от каждой ко­ ровы по 3440 килограммов молока, хотя условия содержания скота в совхозе ничем не отличаются от соседних хозяйств. О том, какими путями животноводы совхоза «Россия» пришли к высокой про­ дуктивности коров, рассказывает старший зоотехник М. Л. Кашири­ на: — В последнем году пятилетки наши доярки обязались получить по 3500 килограммов молока от ко­ ровы. Это реальные цифры. За шесть месяцев текущего года на­ дой составил 1678 килограммов. Иметь высокие надои нам в пер­ вую очередь помогла племенная работа. Мы большое внимание стали уделять отбору скота. Мо­ лочное стадо пополняем хорошими первотелками. В первый год лак­ тации от них имели по 2000—2500 килограммов молока, а в после­ дующие годы — по 4000. Отобран­ ным телочкам создаем лучшие условия кормления и содержания, и ко времени первого осеменения они достигают 300—350 килограм­ мов живого веса. Улучшение стада ведем не только по продуктивным качествам, но и по повышению со­ держания жира в молоке, а также по увеличению живого веса. Заботу о стаде надо проявлять со дня рождения молодняка. В не­ которых хозяйствах, на мой взгляд, в этом деле допускают ошибку, и вот в чем. До 4—6-месячного воз­ раста телят кормят хорошо, а по- то.м, когда им требуется больше кормов, их почему-то начи­ нают кормить хуже, и телочки раз­ виваются плохо. Из них полноцен­ ных коров не получится. Племен­ ная работа — дело рук не только специалистов, но и всех животно­ водов. Специалистам и дояркам совхо­ зов «Красный горняк» и «Друж­ ба» необходимо тщательно проана­ лизировать итоги полугодия и раз­ работать меры по повышению мо­ лочной продуктивности ферм. Как работали в прошедшем по­ лугодии доярки, видно из приве­ денных данных. СОВХОЗ «КРАСНЫЙ ГОРНЯК» Двуреченская М. В. 1612 Коддина К. П. 1598 Полухина А. П. 1519 Бурлакова Р. И. 1466 Плишкина В. И. 1399 Двуреченская Р. В. 1395 Шурыгина М. Г. _ 1369 Дунаева М. И. 1364 Попова А. И. 1351 Жукова М. Т. 1320 Сапрыкина Е. П. 1278 Истомина А. И. 1230 Ларина М. А. 1226 Новикова Н. П. 1197 Двуреченская Т. И. 1193 Сотникова М. И. 1148 Попова А. В. 1132 Пищулина 3. М. 1113 Истомина Т. А. 1088 Сапрыкина А. С. 1052 Пустовалова М. П. 1052 Котова Л. С 1023 Сафонова П. С. 1023 Астрнлова А. М. 1002 Коротаева Р. А. 991 Суринова П. П. 965 Макарова М. Ф. 941 Сафонова К. М. 853 Сергеева Н. И. 811 Истомина С. В. 633 По совхозу 1193 СОВХОЗ «ДРУЖБА. Щеголева Л. П. 1742 Корпусова А. Ф. 1737 Хорошилова Р. П. 1709 Невежина С. Т. 1706 Навражных 3. С. 1648 Москалева Е. С. 1593 Ивлева М. 3. 1585 Провоторова Е. И. 1585 Лапина Р- И. 1544 Чалых М. М. 1505 Сурнина И. Е. 1468 Бирюкова Е. А. 1447 Буркова Е. И. 1440 Шмелева 3. С. 1435 Подлесных 3. Ф. 1429 Лизунова В. Т. 1407 Пустовалова А. А. 1378 Потапова А. Е. 1366 Шмелева Л. М. 1365 Меринова К. П. 1360 Гол.убина Е. И. 1354 Селиванова А. В. 1351 Гуляева К. П. 1320 Чуносова А. Ф. 1304 Подлесных Т. И. 1225 Боборика П. Г. 1174 Стерлядева А. Ф. 1164 Лапина Л. Т. 1128 По совхозу 1400 СОВХОЗ «РОССИЯ» Землянухина Е. И. 2162 Таболина Е. А. 2150 Плодеенко В. Е. 2070 Чуносова М. И. 2032 Селиванова Р. Т. 1977 Присекина К. И. 1967 Яковлева А. А. 1951 Сахнюк Г. В. 1835 Таболина А. А. 1824 Фурсова М. Ф. 1769 Давыдова Е. Т. 1763 Снитко В. И. 1723 Путилина Е. П. 1711 Кочегарова 3. Е. 1701 Тормышева 3. М. 1693 Епифанова Т. И. 1686 Чернышева И. М. 1662 Комоликова И. И. 1636 Афанасова М. В. 1626 Козодерова Л. И. 1622 Афанасова А. И. 1619 Мордовкина Е. И. 1610 Фурсова И. Ф. 1607 Голышева А. К. , 1591 Тормышева М. И. 1551 Косенкова И. К. 1516 Косенкова В. С. 1500 Мордовкина М. Т. 1476 Долгова А. А. 1470 Захарова Г. М. 933 По совхозу 1678