Ленинская искра. 1970 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1970 г. (г. Грязи)

За очное районное партийн ое собрание П о в е с т к а д н я : Ленинск ий стиль в партийн ой работе К омм ун и с т ич ес кая партия — р ук ою дящая и направ­ ляющая сила в нашем государстве, И нет такого участка хозяйственного или культурного строительства, где бы не сказывалось влияние коммунистов. Многообразна работа первичных партийных организа­ ций. В сложном комплексе их обязанностей важно вы­ бирать главное, находить то звено, взявшись за которое, можно успешно решать очередные вопросы дня и проб­ лемные вопросы перспективы. Как найти это главное, усилить партийное влияние на всех производственных и идеологических участках, как повысить боевитость организаций и активность каждого коммуниста — эти вопросы совершенствования стиля, форм и методов партийной работы с особой силой про­ явились в дни подготовки к празднованию столетия со дня рождения В. И. Ленина. Естественно, они нашли свое отражение и на страницах «Ленинской искры». После выхода в свет Постановления ЦК КПСС в нояб­ ре прошлого года «О практике проведения партийных собраний в Ярославской городской партийной организа­ ции» на страницах нашей газеты была введена рубрика «Заочное районное партийное собрание». За шесть ме­ сяцев опубликовано одиннадцать выступлений секрета­ рей партийных организаций, руководителей предприятий и рядовых коммунистов о ленинском стиле а партийной работе. Редакция весьма признательна всем тем, кто принял участие в районном заочном партийном собра­ нии и сердечно благодарит их. В канун юбилея Ильича в редакции состоялась встре­ ча секретарей первичных партийных организаций ряда предприятий промышленности, ж елезнодорожного транспорта, совхозов и учреждений. Здесь был продол­ жен разговор о совершенствовании форм и методов партийной работы. Печатая сегодня отчет с этой встре­ чи, редакция заканчивает публикацию материалов под рубрикой «Заочное районное партийное собрание». В а ж н о е с р е д с т в о в о с п и т а н и я I ВСТРЕЧА ЗА ДЕЛОВЫМ СТОЛОМ В РЕДАКЦИИ Известно, партийное собрание — школа воспитания коммунистов. Оно занимает важное место в жизни каждой первичной партий­ ной организации. Практика подго­ товки и проведения собраний в эти дни и явилась главной темой разговора вожаков коммунистов. В. И. Попов, секретарь партко­ ма локомотивного депо: — Постановление Центрального Комитета КПСС о практике про­ ведения партийных собраний ока­ зало уже заметное влияние и на деятельность нашей парторганиза­ ции. Если раньше общедеповские собрания мы проводили поквар­ тально, то теперь они проходят раз в два .месяца. Но мы еще не добились должной активности всех цеховых организаций. Особенно это касается цеха ремонтников. Поэтому партком решил наиболее важные вопросы, касающиеся ре­ монта локомотивного парка, рас­ сматривать и на общедеповских партийных собраниях. Как они проходят? В общем-то, активно и по-деловому. Однако от­ дельные молодые коммунисты вы­ ступают пока робко. Но ведь и их надо приобщать к партийной жиз­ ни. Как мы это делаем? Разные пути используем. Слесарь В. Д. Козлов, к примеру, имеет образо­ вание низкое, ни разу не выступал на собраниях, видимо, робел, смущался. Рещили п о м о ч ь ему составить выступ л е н и е. Смотрим, выщел человек на трибу­ ну. — По шпаргалке, значит, — бро­ сил реплику один из секретарей. — Нет, далеко не так, просто человеку посоветовали, подсказа­ ли... Нельзя сказать, что Козлов вдруг переменился, но его участие в подготовке собраний, в общест­ венной -жизни становится более активным. Немного о явке на собрания. Есть у нас еще такие товарищи, которые под разными предлогами не посещают их. Л\ы боре.чся с этим недостатком. Завели строгий учет посещаемости, в каждом кон­ кретном случае разбирае.мся на парткоме, на заседаниях бюро це­ ховых организаций. Конечно, рабо­ ты в этом направлении предстоит немало. О выполнении принимаемых ре­ шений. Что нового в этом? Проек­ ты решений у нас готовились за ­ благовременно и раньше, но вот после Постановления ЦК КПСС к их подготовке мы стали больше привлекать рядовых коммунистов, передовиков производства. И еще. О выполнении решения, как прави­ ло, раньше докладывали только секретари парторганизаций, теперь входит в практику и другое: отчет перед коммунистами держит тот, кому конкретно записывалось в ре­ шении что-то сделать. И так вплоть до руководителя предприя­ тия. Л\ы считаем, что в данном случае повышается ответствен­ ность тех, кому поручено выпол­ нять решение. Делится своими мыслямч секре­ тарь партбюро ПМК-229 В. Ф. Бердов. Он еще молодой секретарь, поэтому опыт партийного руковод­ ства у него невелик. —Я поддерживаю мнение Попова о том, чтобы за выполнение реше­ ний отчитывались и те руководите­ ли, кому они непосредственно адресованы. Относительно повест­ ки дня. У нас она чаще отражает производственную жизнь коллек­ тива. Приближается зима— заслу­ шивается вопрос о подготовке к работе в зимних условиях, то же самое—к летнему периоду, или об­ суждаем ход капитального ремон­ та механизмов. А вот, скажем, во­ просы идеологического воспитания, отчеты коммунистов почти не вы­ носятся на повестку дня. Правда, не так давно у нас прошло откры­ тое партийное собрание с повест­ кой дня: «О роли мастера на про­ изводстве». Выступили мастера, а их у нас немало, и почти все гово­ рили о нехватке строительных ма­ териалов. А вот о том, как они ор­ ганизуют труд людей, воспитывают их, — ни слова. И резонно броше­ на реплика бригадиром бетонщи­ ков В. Г. Бурковым одному из ма­ стеров: «Ты скажи, почему плохо организован труд на нашем участ­ ке, почему мало проявляется забо­ ты о быте строителей?» Правильный упрек. Мастер — основная фигура на производстве, он в ответе и за организацию тру­ да и быта, и за воспитание людей. В мае наметили заслушать на партийном собрании вопрос: «О механизации трудоемких процес­ сов». — А не лучше ли будет вопрос этот сформулировать так, — пред­ лагает В. И. Попов: — «О задачах коммунистов в механизации тяже­ лых процессов труда». В. В. Машура; «Но опять чисто производственный вопрос. Мне кажется, хорошо бы послу­ шать отчет коммуниста, активного рационализатора, в связи с повест­ кой, предложенной Поповым». В. И. Попов: «А кто будет до­ кладчиком? — Главный инженер или прораб, — отвечает В. Ф. Бердов. — А мне думается, круг высту­ пающих с докладами нам следует расширять и слушать не только ру­ ководителей. Слово просит секретарь партко­ ма станции Грязи-Воронежские В. В. Машура: — Когда мы обсуждали Поста­ новление ЦК КПСС о работе Яро­ славского горкома партии и зада­ чах партийной организации, ком­ мунисты высказали и такую мысль: привлекать к выработке повестки дня как цеховых, так и общестан­ ционных партийных собраний бо­ лее широкий круг рядовых комму­ нистов. Теперь мы после каждого собрания советуемся, какой оче­ редной вопрос вынести на обсуж­ дение. И по тому, какое живое уча­ стие принимают в этом коммуни­ сты, можно судить об их заинтере­ сованности. В центре внимания нашей орга­ низации—вопросы, связанные с выполнением решений декабрьско­ го (1969 г.) Пленума ЦК КПСС, а также мероприятий, выработанных в свете Письма ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ об улучшении использова­ ния резервов производства и уси­ лении режима экономии в народ­ ном хозяйстве. Наш главный ре­ зерв—ускорить оборот вагонов, и мысль коммунистов сосредоточена на решении этого важного вопро­ са. О руководстве отделенческими парторганизациями, планировании их работы рассказал секретарь парткома совхоза «Правда» Л. Г. Пешков. Совхоз «Правда» перешел на полный хозрасчет, и здесь осо­ бенно велика роль первичных пар­ тийных организаций. Выступление Пешкова вызвало живой отклик у его коллег. Как проводятся отделенческие собра­ ния, присутствуют ли на них сам секретарь или члены парткома, ру­ ководители хозяйств — такие во­ просы поступили от секретарей парторганизаций совхоза «Вперед» К. И. Шальнева, госбанка — А. И. Корнева. — Каждый член парткома отве­ чает за работу определенной отде­ ленческой организации, контроли­ рует и оказывает ей практическую помощь, — сказал в заключение Л. Г. Пешков. Совхоз «Вперед» удостоен высо­ кой награды — Ленинской юбилей­ ной почетной грамоты. В успехах ленинского соревнования немалая роль принадлежит совхозной пар­ тийной организации, партийным группам. О деятельности этих бое­ вых звеньев участникам встречи в редакции рассказал секретарь сов­ хоза «Вперед» К. И. Шальнев. Интересными мыслями поделил­ ся секретарь парторганизации гос­ банка А. И. Корнев. Коммунист учреждения. На нем лежит большая ответственность за четкую и оперативную работу все­ го коллектива учреждения, куль­ турное обслуживание посетителей. —Вместе с тем, — говорит А. И. Корнев, — мы решаем и сугубо производственные вопросы, дер­ жим под контроле.м деятельность комсомольской и профсоюзной ор­ ганизаций, оказываем нм повсе­ дневную помощь. Совершенствуя стиль и методы работы, партийные организации нашего района за последнее время стали планировать свою деятель­ ность на год. Так яснее видится перспектива, не упускаются из поля зрения главные вопросы. Практике составления перспек­ тивного плана, его эффективности посвятил свое выступление секре­ тарь парткома совхоза имени Крупской А. А. Нечаев. Секретарь парткома совхоза «Прибытковскин» В. С. Попов рас­ сказал, как партком, укрепляя пар­ тийные группы на животноводче­ ских фермах, повышает их ответ­ ственность за увеличение произ­ водства мяса и молока. На встрече вожаков коммуни­ стов присутствовал коммунист ле­ нинского призыва Степан Ивано­ вич Шкатов. Он привел примеры из работы партийных ячеек тех да­ леких лет, высказал ряд ценных советов по повышению действенно­ сти партийных собраний, активно­ сти коммунистов. Одним из недостатков в прове­ дении партийных собраний, как от­ мечали участники встречи, являет­ ся и то, что доклады нередко де­ лаются как хозяйственные, слаба осуществляется контроль за приниа маемыми решениями. — Почему партийный секретарь, — говорит С. И. Шкатов, — начи­ нает свой доклад с положения дел на предприятии, о чем, как прави­ ло, речь идет на планерках? А по­ чему бы ему не начать его с рабо­ ты партийной группы на том или ином участке производства, цехо­ вой парторганизации, вообще с показа авангардной роли комму­ ниста на производстве? Партийная организация тоже заботится о вы­ полнении планов и обязательств, но методы достижения этой цели у нее свои. , Так вот, в живой, деловой беседе прошла встреча секретарей пар­ тийных организаций в редакции «Ленинской искры». Подчеркивая полезность подобных встреч, они высказали пожелание газете в бли­ жайшее время повести разговор о повышении боевитости цеховых и отделенческих парторганизаций. ■ Л Д * а А с жеи е ш ш с ъ кх а Рейд народных контролеров Недавно члены группы народного контроля произвели проверку хране­ ния товаров на складах смешторга. Факты, установленные народными контролерами, свидетельствуют о том. что руководители организации недостаточно активно борются за эко­ номию, мало уделяют внимания пра­ вильному хранению товаров. Возьме.ч, напри.мер, склад № 12. В течение ряда лет помещение находит- Часто пишет в газету секретарь парторганизацич отделения имени Крупской совхоза имени Крупской С. Плужников. Наш нештатный фотокорреспондент А. Лякин прислал фото С. Плужнико- ва, которое мы сегодня публикуем. ся в аварийном состоянии. С потолка осыпалась штукатурка, перекрытия погнулись и держатся, что называет­ ся, на честном слове. В складе обнаружено большое ко­ личество варенья с длительной про­ срочкой реализации. Из-за плохих условий хранения на сумму 180 руб­ лей испорчено рыбных консервов. Подобная картина наблюдается и в других складских помещениях, да и на всей территории смешторга. Кста­ ти, здесь под открытым небом, без надлежащего прис.мотра залеживает­ ся большое количество мыла и кильки в бочках. Хочется отметить, что все склады торга в свое время были построены добротно. Единственное, что требова ­ лось от руководителей организации для того, чтобы поддерживать их в нормальном состоянии, — своевремен­ но ремонтировать. Однако этого не делалось. Результат известен. Даже навес над разгрузочной площадкой и тот медленно, но верно превращается в труху. Группой народных контролеров установлены также факты нарушения отдельными лицами финансовой дис­ циплины. В заключение мне бы хотелось за­ дать вопрос руководителям смештор­ га: как же они сами относятся к по­ добного рода бесхозяйственности? М. ЛОГУНОВ, нештатный инспектор горкома народного контроля.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz