Ленинская искра. 1968 г. (г. Грязи)

П Р О В ЕР Я ЕМ В Ы П О Л Н ЕН И Е О Б Я З А Т ЕЛ Ь С Т В И т о г и п е р в о г 1.Промышленно ст ь И т о г и работы промышлен­ ных предприятий за первое полугодие выглядят следую­ щим образом. Цифры показы­ вают: первая — выиолнеиие плана реализации продукции за шесть месяцев; вторая — выполнение плана реализации за июнь; третья — выполне­ ние плана производительности труда за шесть месяцев; чет­ вертая — выполнение плана производительности труда за июнь 1968 года (в процентах). П ищевой комбинат 1 0 6 92 99 ,7 12 0 П тицекомбинат 122 1 0 7 11 0 1 00 ,1 Хлебокомбинат 103 109 103 109 Горпищекомбинат 116 150 107 133 Механический завод 100 112 112 107 Известковый завод 101 100 104 104 Горпромкомбинат 105 106 104 102 Ком. бытового обслуживания 102 100 — — Завод железобетонных изделий 100 120 108 101 Ремонтно-механический завод 120 124 97 103 Мотовозоремонтный завод 106 107 ч 100,1 100,2 Типография 103 104 103 104 Мельница 101 102 108 105 Комбикормовый цех «Сельхозтехник а» Маслозавод Сахарный завод По району В первом полугодии третье­ го пода пятилетки все пред- 106 85 — — 116 95 126 100 103 109 104 89 78 в 7 ,7 раза — — 104 99 ,5 102 111 дукции, за и сключением с а ­ харного завода, который вы­ приягия города успешно опра­ вились с выполнением плана реализации промышленной про­ шел из подчинения пищевого комбината и сейчас является самостоятельным предприяти­ ем. По сравнению с соответст­ вующим периодом прошлого го­ да предприятия города увели­ чили объем реализации еще больше. Так , например, районикое объединение «Сельхозтехника» в этом году реализовало про­ дукции ш 35 процентов боль­ ше, мельница хлебоприемного пункта — на 39 процентов, пищевой комбинат — на 45 процентов, а завод железобе­ тонных изделий -— «а 6 8 про ­ центов. Все это очень хорошо, по в целом картина была бы еще лучше, если бы в июне был выполнен план по реализа­ ции. Пищевой комбинат в июне не оправился с планом на 294 тысячи рублей, комби­ кормовый цех — на 13 тысяч рублей и объединение «Сель­ хозтехника» — на 1 тысячу рублей. По-видимому, отделы сн а б ­ ж ения и сбыта предприятий еще недостаточао уделяют вни­ мания планомерной реализации продукции. п о л у г о д и я Производительность труда на предприятиях города в це­ лом выше плановой. Однако стабильного уровня по отдель­ ным предприятиям не наблю­ дается. Так , например, на гги - щеюомбин ат е выр а бо тка н а одного работающего в июне превысила план на 292 руб­ ля, а за шесть месяцев она оказалась ниж е плановой на 16 рублей. На ремонтно -мех а ­ ническом заводе каждым рабо­ тающим за полугодие недодано продукции на 105 рублей. Все­ го по породу сверхплановой продукции было выпущено на 693 тысячи рублей. Важ нейших видов продук ­ ции за полугодие выпущеног птицекомбинатом — мяса на 20 процентов больше, колбас­ ных изделий — на 9 процен­ тов; горпищекомбинат вместо плановых 13 тонн .изготовил 17 тонн колбасных изделий, то есть на 31 процент боль­ ше; механический завод изго­ товил сельхозмашин на 144 тысячи рублей больше. Есть немало сверхплановой продук ­ ции и на других предприяти­ ях . Однако, анализируя рабо­ ту предприятий в июне, сто­ ит сказать, что примерно по­ ловина наших предприятий работала ниже своих возмож ­ ностей. В июле многие предприя­ тия начали работать по но­ вой системе планирования и экономического стимулирова­ ния. Сейчас очень важно не допустить разрыва между про­ изводством валовой продукции и ее реализацией, так как ко­ нечный итог деятельности оце­ нивается теперь по количеству реализованной продукции. В целом хорошие показатели первого полугодия не должны успокаивать коллективы и ру­ ководство предприятий. Нао­ борот, надо мобилизовать все имеющиеся резервы к тому, чтобы закрепить достигнутые рубежи и смело идти дальше по пути повышения эффектив­ ности каждого производствен­ ного звена, цеха, предприятия. Только при таких условиях промышленные предприятия города смогут выполнить свои социалистические обязательст­ ва по досрочному завершению государственных планов треть­ его года пятилетки. 2. С е л ь с к о е х о з я й с т в о Миновала первая половина третьего года пятилетки. К том, как поработали за это время труж еники совхозов, расска­ зывают данные на 1 июля 1968 года. Цифры показывают: первая процент выполнения полугодо­ вого плана по молоку; вторая — процент роста сдачи моло­ ка в сравнении к первому по­ лугодию 1967 года; третья — суточная продуктивность каж ­ дой коровы на 9 июля (в ки ­ лограммах); четвертая— про­ цент товарности молока на ту же дату; пятая— процент вы­ полнения полугодового плана по мясу; шестая— процент ро­ ста «дачи мяса в сравнении к первому полугодию 1967 года. «Грязинск ий» 123 71 9 ,9 95 180 95 «Песк оватск ий» 140 98 10,6 92 183 108 «Вперед» 157 108 11.7 97 167 172 «Правда» 120 103 9 ,6 88 159 134 «Коробовский» 99 87 10 ,4 88 83 100,3 «Красный горняк» 89 98 10,4 89 136 108 «Друж ба» 128 100,5 9,6 95 161 104 «Россия» 215 109 10,1 95 195 147 «Прибытновский» 125 103 10 ,6 93 153 134 Им. Крупской 124 — 11,2 80 115 — «Сошк инск йй» 110 97 9,3 88 143 96 «Карамышевск ий» 110 — 8 ,9 88 221 — «Двуреченск ий» 97 101 10,0 89 132 94 «Плехановск ий» 115 — 9,1 90 134 68 «Бутыр ск ий» 89 98 9,0 85 200 — «Красная дубрава — — — — 146 100,4 Итого по району 120 99 10,1 88 153 117 В целом наш район неплохо рок и пастуховI действенное справился с поставкой сель­ скохозяйственных продуктов. Молока, например, было сдало сверх плана почти 13 тысяч центнеров, мяса — немногим меньше 9 тысяч центнеров, яиц — на 4382 тысячи штук больше. Но четыре хозяйства — «Ко - р о бо вский», «Кр а сный гор ­ няк », «Двуреченский» и «Бу­ тырский» не справились с пла­ нами по молоку и недодали его 1501 центнер. Уж е неоднократно отмеча­ лось, что руководители совхоза «Красный горняк» не стре­ мятся организовать среди до я- соци а листическое соревнов а ­ ние. В результате совхоз задол­ ж ал в первом полугодии 729 центнеров молока. Казалось бы, это должно встревож ить директора совхоза В. М алашука, главного зоотех­ ника тов. Сотникову, секретаря партийной организации тов. Шишкина. Но они продолжают надеяться на самотек. И вот что из этого получается. Второго июля на фермах сов­ хоза «Красный горняк» от каждой коровы за день надои­ ли по 11 килограммов молока, а спустя три дня произошло сниж ение почти на 2 килограм­ Известно, что птицеводы, совхоза «Россия» на шесть месяцев раньше вы полнили годовой план по сдаче яиц государству. В этом коллективе работает и М ария Дмит­ риевна Ворошилова, которая внесла доатойный вк лад в |общ ий успех. ма. К 9 июля здесь, видимо, спохватились и с большим тру­ дом стали наверстывать упу­ щенное. Почти то же самое происхо­ дит на фермах совхоза «Коро - бо вский» . К ст ати, это хо зяй ­ ство до сих пор не выполнило полугодовой план продажи мя­ са. Его задолж енность соста­ вила 172 центнера. Нельзя не заметить, что в ряде хозяйств плохо налаж ен контроль за расходованием мо­ лока. Если 2 июля на фермах совхоза имени Крупской товар­ ность молока равнялась 85 процентам, то через неделю здесь не только не повысили этот показатель, а снизили его еще на 5 процентов. Может быть, руководителей 1 УС 1 ПЮК 0 ПЛ 0 , что совхоз выпол­ нил полугодовой план по мо­ локу на 115 процентов я те­ перь они, дескать, минут не­ сколько меньше отправлять с ферм молока? Если это так , то подобное мнение в корне рас­ ходится с. задачами, стоящими перед животноводами -н аш его р ай о н- а. С ейч а с необходимо то ­ варность молока держ ать на уровне 95 процентов. Возмож ­ ности для этого есть в каждом совхозе. К сожалению, только фермы сювхозов «Гряэинший», «Друж ба» и «Россия» хорошо справляются с этой задачей. В первом полугодии с боль­ шим энтуэиазмюм работали и продолжают работать ж ивотно­ воды и птичницы совхоза «Россия». Достаточно сказать, что за это вр - емя они сдали государству сверх плана 4065 центнеров молока, 1016 цент - Шесть лет работает шофером в совхозе «Песк оватск ий» С. Рыбин. Среди механизаторов он пользует­ ся большим уважением. При по­ ломив агрегата он, к ак правило, первым узнает об этом и всегда спешит оказать помощь. На снимке: комсомолец Станис­ лав Рыбин. Ф о т о В. АМПИЛОВА. неров мяс а и 43 82 тысячи шт ук яиц . И х успех может быть примером для многих совхозов, и тем более для от­ стающих. В нашем районе в этом го­ ду с большим трудом решается вопрос увеличения производст­ ва и сдачи молока в сравне­ ние к 1967 году. Эту работу ослабили такие хозяйства, как «Песковатский», «Коро б о в- ский», «Кр а сный горняк», «Оо шки нский» . Чтобы выпр а ­ вить слож ившееся положение, сейчас надо повысить продук ­ тивность коров, наладить стро­ гий контроль за расходованием молока, повысить его товар­ ность, ввести в рацион корм­ ления коров к укурузу, кон­ центраты, оршшзовать к руг ­ лосуточную пастьбу.