Ленинская искра. 1966 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1966 г. (г. Грязи)

в п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х Резервы— на службу хозяйству К оммунисты совхоза сПри- бытковский» обсудили итоги работы майского Пленума ЦК КПСС. С докладом по этому вопросу выступил секретарь парткома совхоза М. И. Зи­ новьев. Решения Пленума ЦК КПСС вызвали глубокий инт^ес у тружеников села. Да это и по­ нятно; они проникнуты заботой о создании условий в стране для получения гарантирован­ ных высоких урожаев сельско­ хозяйственных культур. Это бу­ дет достигнуто за счет ороше­ ния земель, повышения их пло­ дородия, хозяйского использо­ вания каждого гектара. — Мелиорация земель охва­ тывает большой комплекс раз­ нообразных мероприятий, на­ правленных на улучшение при­ родных условий сельскохозяй­ ственного производства, на по­ вышение плодородия земель, — подчеркнул в своем выступле­ нии главный агроном совхоза Л . М а л ь ц е в . — В нашем совхо­ зе серьезного внимания заслу­ живают работы по известкова­ нию кислых •почв, которые не­ обходимо провести на 2500 гек­ тарах. Путем посева многолет­ них трав надо сделать закреп­ ление песков. В этой пятилетке мы построим три плотины — будут созданы хорошие водое­ мы, в которых так нуждается хозяйство. В прениях выступило восемь человек. Вскрывая резервы, лю­ ди подсказывали лучшие пути их использования. А. ЯКОВЛЕВ, наш нештатный корр. Важные вопросы Обсуждая итоги работы май­ ского Пленума ЦК КПСС, ком­ мунисты совхоза сДружба» одновременно обсудили и дру­ гие важные вопросы — подго­ товку хозяйства к уборке уро­ жая и итоги политической уче­ бы коммунистов в минувшем году. С докладами выступили директор совхоза В. П. Горбу­ нов, главный инженер А. Я. Бочаров и секретарь партбюро С. Ф. Ширяев. В совхозе сДружба» значи­ тельно расширяются орошае­ мые площади, на которых бу ­ дут выращиваться овощи. В этом направлении уже ведутся подготовительные работы. Не­ мало в хозяйстве и бросовых земель. И о них шел разговор на собрании. Каждый клочок земли должен использоваться по-хозяйски, с расчетом. На полях совхоза зреет не­ плохой урожай. Как выясни­ лось, к его уборке в основном все подготовлено. Однако ком­ мунисты в своих выступлениях вскрыли немало недостатков в подготовке техники, кадров к уборочной страде и подсказали пути устранения их. Много недостатков было вскрыто в организации и про­ ведении политической учебы в системе партийного просвеще­ ния. Они имели место потому, что партийное бюро ослабило контроль за этим важным де ­ лом. И. ФЕДОРОВ. Как работает предприятие Разработаны перспективные планы, есть задания, наметки на первый год пятилетки. Как они выполняются, что надо сделать, чтобы дела на пред­ приятия шли лучше, плодотвор­ нее — с такой повесткой дня в локомотивном депо недавно со­ стоялось открытое партийное собрание. С докладом выступил началь­ ник депо А. А. Бабенко. Он особо отметил хорошую работу водителей электровозов, теп­ ловозов и паровозов. Они ус­ пешно выполняют план пере­ возок народнохозяйственных грузов, повышают эффектив­ ность производства. Производи­ тельность труда за четыре ме­ сяца по депо составила 100,4 процента, сэкономлено 166.000 киловатт-часов электроэнергии, против нормы на 1,4 процента снижен процент «больных» па­ ровозов. Докладчик много внимания уделил выполнению графика проследования грузовых и пас­ сажирских поездов, соблюде­ нию трудовой дисциплины, по­ вышению культуры производст­ ва, развитию социалистического соревнования. В прениях выступили маши­ нисты А. С. Чернышов, Н. А. Ильичев, председатель местко­ ма И. Ф. Соболев, секретарь парткома В. И. Попов и другие. Вскрывая недостатки в деятельности предприятия, лю­ ди подсказали пути их устра­ нения, лучшего использования внутренних резервов предприя­ тия. Решено организовать сорев­ нование коллектива за достой­ ную встречу Дня железнодо­ рожника. А. СТЕПАНОВ. В совхозе «Грязинский» органи­ зованно ведется уход за пропаш­ ными культурами. Так уж пове­ лось у Василия Петровича Денисо­ ва, бригадира тракторно-полевод­ ческой бригады отделения имени Кирова, что за все он берется с душой, с огоньком. Несколько лет назад руководи­ тели совхоза предложили ему эту должность. Василий Петрович со­ гласился. Хлопотливая работа, не из легких, но вместе с тем интерес­ ная. Сейчас его бригада убирает сено, готовит комбайны к убороч­ ной страде, проводит междуряд­ ную обработку посевов кукурузы, свеклы, работает на прополке ово­ щей. По итогам соревнования его бригада одна из лучших в совхозе. На снимке: В. П. Денисов. Фото А. Похващева. Источники роста доходов По следам наших выступлений «Ложка дегтя» — так называ­ лась заметка, опубликованная в нашей газете 12 ноября 1965 го­ да. В ней говорилось о пригород- 1Н0Й билетной касте вокзала стая- ции Гряаи-Воронежскяе, которая ла.ходилась в неприопоооблен- ном помещетш, и пассажирам приходилось находиться под от­ крытым небом и претерпевать большие неудобстаа. Заметка посылалась в Воронеж­ ское отделение дороги. Редакции ответил начальник пассажягрского отдела т. Волобуев. Оп ппоал, что вопрос I. переводе пригородной би­ летной кассы в настоящее время находится в стадии решения. II В.ОТ на днях пригородная би­ летная касса переведена в хоро­ шее поме ценпе здания вокзала. Качество продукции является одним из источников укрепления совхознюй экономики и роста его рентабельности. Это особенно ощутимо теперь, когда значитель­ но повышены государством заку­ почные цены на озимую пшеницу и рожь, просо и на все виды ско­ та. Большую выгоду дает система сверхплановых закупок продуктов сельского хозяйства по повышен­ ным ценам. Хотелось бы остановиться на некоторых вопросах работы по по- ВЫШ 0 ИИЮ качества совхозной про­ дукции. Наш совхоз возделывает только высокоурожайные районированные сорта озимых, которые занимают 67 процентов площади зерновых. Пшеницей сорта «мнроновская- 808» занято 819 гектаров, под рожью «харь«овская-55»—355 гек­ таров. Это даст нам возможность даже в неблагоприятных кли.мати- ческих условиях обеспечить себя высококачественным семенным ма­ териалом. Производство сортовых семян высокореитабельно. Но я не могу сейчас сказать о той выгоде, кото­ рую прнноаит сортовое зерно, так как мы только заканчивае.м пере­ ход на сплошные сортовые посевы. Очень дорого нам обходятся об­ манные операции с семенным ма­ териалом. Мы еще много теряем от сдачи нековдиционного нродовольствен- ного зерна. Из проданных госу­ дарству в 1965 году 34.319 центне­ ров зачтено .«ишь 32.043 центнера. Из-за потери 2000 центнеров зерна совхоз понес убыток в сумме 14.000 рублей. .6. если бы совхоз сдал это зерно сортовыми семенами, то получил бы прибыль 3000 рублей. В улучшении качества прод>"к- ци |И раеге ниеводсша важную роль играют .меры материального сти­ мулирования рабочих. Для при.ме- ра возьмем махорку, основную те.хническую культх’ру, возделы­ ваемую в совхозе. Оплата тру­ да рабочих поставлена в зави­ симость от качества произведенной ♦ ♦ На экономические темы ♦ ♦ продукции. Устано'влвние единых закупочных цен ставит доход сов­ хоза в зависимость не только от количества, но и в значительной степени от качества ма.хорочного сырья. Как влияет качество махорочно­ го сырья на уровень рентабельно­ сти, можно видеть на следующем примере. В отделении «12-й Ок­ тябрь» в прошлом году было полу­ чено 2696 центнеров махорки на сумму 174. 583 рубля. Из общего количества сдано первым сортом 2063 центнера, или 76,5 процента от валового сбора по отделению. Остальная продукция сдана вто- ры.м и третьим оорто.ч. В отделении имени К^)упскон сдано 1009 центнеров махорки на сумму 52.000 рублей при средней сдаточной цене за центнер 51 рубль. Первым сортом сдано толь­ ко 411 центнеров, остальная прэ- дукция — вторым н третьим сор­ том. Из-за низкой урожайности и низкого качества сданной продук­ ции отделение недополучшдо 25.260 рублей. Из-за низкого качества сдавае­ мого ма.хорочного сырья в 1964 году совхоз понес убыток в сумме 18.500 рублей. Важную роль в пол>'чении ма­ хорочного сырья высокого качест­ ва играет соблюдение всех необхо­ димых агротехнических правил при возделывании ее. И такую цель поставили перед собой наши ма- хорководы в этом году. Мы рас­ пространяем опыт наших маяков. Проведение всех работ в сжа­ тые сроки позволило махорочнице М. Масловой получить с гектарной площади 45 центнеров сырья и сдать всю прод\т<цию первым сор­ том. Махорочнице помимо основ­ ной оплаты выплачено свыше 500 рублей за свер.хплановую реализа- Ц11Ю. хозяйство от сдэчн этих 45 центнеров получило 1100 руб­ лей прибыли. Большой убыток нашему совхо­ зу приносят семенники махорки, план котО |рых на 1966 год дове­ ден количестве 48 гектаров, а общий сбор и сдача махорочного сырья по плану остаются прежними Вот и приходится для выполнения плана про,даж 1 и махорки рубить бадоль (стебли) после уборки се­ менников. Во что это обходится хозяйству, говорит нагляд'ный при­ мер. В 1965 году под семенниками было занято 50 гекта /ров -лучших з емель. Каждый гектар обработки и уборки махорки на семена обхо­ дится хозяйству в 610 рублей, а на всю площадь — 30.500 рублей. Такая сумма была затрачена для получения семян. Затраты произ­ ведены, а продукция до сего вре­ мени лежит, тогда как эта площадь могла дать 29.000 рублей прибыли. При урожайности 20 центнеров с гектара с указанной площади вы­ ручка от реализации составила бы 59.630 рублей минус 29.500 рублей на затраты, и хозяйство могло бы еще дополнительно получить 30.130 рублей прибыли. Второй ооно;вной технической культурой у нас является подсол­ нечник. Под ним занято 609 гекта­ ров. Эта культура у нас рента­ бельна. От реализации подсолнеч­ ника в прошло.м году получено 52.490 рублей чистого дохода. Несколько слов об овощах и картофеле. В 1965 году получили 2060 центнеров овощей и продали их на су.мму 28.000 рублей. Если бы эти овощи продать государству своевременно, то выручка состави­ ла бы свыше 40.000 рублей. Для транопортиравкн овощей у нас не хватает автотранспорта. Аналогич­ ное положение было и с картофе­ лем. Мы учитываем н такие факторы повышения качества продукции, как пр 1 иродные и климатические условия, система обработки поч­ вы, сорта, удобрения, борьба с сорняками и вредителями сельско­ хозяйственных культур. Л. МАЛЬЦЕВ, главный агроном совхоза. I хорошего качества -X в Грузии продолжается жатва. По золотистым по­ лям Алазанской долины один за другим идут комбай­ ны. Механизаторам колхоза села Дзвели Анага Сигнах- ского района предстоит убрать пшеницу с площади 12.000 гектаров. На снимке; председатель колхоза делегат XXIII съез­ да КПСС Иосиф Бегиашвн- ли (слева) и бригадир Аб­ рам Гведашвили на уборке пшеницы. Фотохроника ТАСС. Хлеб— только 'совхозе имени Тельмана Ленинградской области созданы долголетние культурные пастби- 1 гектара здесь получают по 3.5 тысячи кормовых единиц. На снимке; на одном из пастбищ совхоза. Фотохроника ТАСС. В городском комитете народного контроля Городской комитет народного контроля заслушал отчеты дирек­ тора хлебокомбината П. А. Князе­ ва, главного инженера Н. Г. Ма­ лыгиной о качестве выпускаемой продукции. Проверкой установле­ но, что ассортимент хлебобулоч­ ных иэдеший предприятие из меся­ ца в месяц не выполняет, качест­ во выпуакаемой продукци1И низкое, допускаются браки в работе. На предприятии не ве.гется на­ стоящей борьбы с бракоделами, за повышение качества продукц 1 Ш. Не соблюдаются весовые нормы штучных хлебобулочных адделий. В конце прошлого месяца при про­ верке 410 буханок выявлен недовес по 20—40 граммов каждой. Ана­ логичные факты наблюдались и по хлебобулочным изделиям. На .хлебокомбинате все еще не навадея надлежащий учет сырья и готовой продукции. И не случай­ но только в первом квартале был допущен перерасход топлива и электроэнергии на 2,1 тысячи руб­ лей, сырья — на 0,5 тысячи руб­ лей. Все эти недостатки являются следствием того, что руководство хлебокомбината глубоко в дела производства не вникало, плохо нацеливало коллектив на расшире­ ние ассортимента и повышение ка­ чества хлебобулочных изделий, не принимало действенных мер к на­ рушителям трудовой дисциплины. Городской комитет народного контроля за грубое нарушение тех­ нологии хлебопечения директору комбината т. Князеву и главному инженеру т. Малыгиной объявил выговор и потребовал устранить отмеченные недостатки, повыа: гь отвегствгнность мастеров.^ брига- !'диров смен, каждого члена кол­ лектива за качество выпускаемой продукции. Хлебобулочные изде­ лия должны выпускаться только хорошего качества. Председателю группы народного контроля А. Г. Никишшюй реко­ мендовано установить повседнев­ ный контроль за качеством выпус­ каемой продукции, соблкхтеннем ассортимента, вести непримиримую борьбу с лииам'И, допускающими брак в рабоге.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz