Ленинская искра. 1962 г. (г. Грязи)

V- к а ж д о г о г е к т а р а ~ б о л ьше У»»*Ч.А»АуАуАуА» уАу АуЛуАуА^ИУЧ*»»*» п р о д у к ц и и Травополье — в отставку! XXII съезд Коммунистической партии поставил перед тружени­ ками сельского хозяйства нашей страны задачу создать изобилие продуктов питания для народа и сырья для промышленности. И со­ ветские люди с энтузиазмом бе­ рутся за ее осуществление. Главное в решении этой задачи, в развитии сельскохозяйственного производства — правильное ис­ пользование каждого гектара зем­ ли. От этого зависит уровень про­ изводства зерна, кормов, техниче­ ских культур и продуктов живот­ новодства. Почти во всех хозяйствах на­ шего района земли плодородные. Но, к нашему стыду, мы все еще получаем низкие урожаи сельско­ хозяйственных культур' а главное — производим мало зерна на каж­ дый гектар пашни. В чем же де­ ло? Все эти годы рост производства зерна и других продуктов расте­ ниеводства сдерживала травополь­ ная система земледелия. Практика доказала несостоятельность этой системы, даже вредность ее для нашего сельского хозяйства. Тра- - вы усиленно внедрялись поклон­ никами вильямсовской теории, внедрялись за счет сокращения посевной площади зерновых. В последнее время мы начали наводить порядок в использова­ нии земли, пересматривали струк­ туру посевных площадей- открыли дорогу высокоурожайным культу­ рам. Однако травы и их поклонни­ ки все еще упорно цепляются за землю. Даже недавно, когда ук­ рупнялись совхозы, при переуст­ ройстве земли планировалось вве­ дение травопольных сево боротов. <^У*У*Г*»*У Это привело к тому, что травы в 1961 году в нашем районе зани­ мали 18,6 процента от общей по­ севной площади. В некоторых же хозяйствах этот процент в полто­ ра-два раза выше. Руководители совхоза «Красная дубрава» обилие трав на полях хозяйства оправдывают тем, что совхоз откормочный, что главная их задача — производить корма для откорма нрупного рогатого скота и свиней. Здесь посевная площадь 3601 гектар (данные за 1961 год). Зерновые от этой пло­ щади занимали 54-6 процента, технических культур нет, овощи и картофель — 0,7 процента, кормовые культуры — 44,7 про­ цента, из них травы от общей по­ севной площади оторвали 1040 гектаров — 28,9 процента. Такое обилие трав на полях совхоза «Красная дубрава» ничем не оправдано. Травы дают невы­ сокие урожаи. К тому же дирек­ тор совхоза Ф. Н. Баранов и стар­ ший агроном А. И. Кулаков, види­ мо, и не собирались всерьез от­ кармливать свиней сеном. Нет, они знают, нж каких кормах свинья дает выше привес и потому берут у государства номбикорма, фураж­ ное зерно. И в немалом количест-, ве. Только в 1961 году совхоз «Красная дубрава» перебрал у го­ сударства дляоткорма свиней 240 тонн кормов на сумму тринадцать с половиной тысяч рублей. Вот к чему привело преклоне­ ние перед травами. Если бы тт. Баранов и Кулаков выращивали вмесот травы зерно,то они давали бы мяса гораздобольшеи несрав­ ненно дешевле. Сильно увлекались травопольем и в некоторых других хозяйствах района. В совхозе «Пушкинский» однолетние и многолетние травы занимали в 1961 году 26,8 про­ цента от всейпосевной площади, а зерновые — только 53 процен­ та. Даже после исключения одно­ летних трав в этомгоду под трава­ ми останется 22 процента посе­ вов. Это не по-хозяйски исполь­ зовать тан землю.С травопольем надоразделаться совсем. В совхозе «Грязинский плодо­ питомник» под травами в прош­ лом годубыло почти 21 процент всей посевней площади, в совхозе «Красный горнян» — 19,2 про­ цента. И в этих хозяйствах уро- ПРОЛЕТАРИИ вень производства зерна явно не­ достаточен для обеспечения жи­ вотноводства концентрированными кормами. Что лучше получать с нашей земли: по 12 центнеров се­ на с гектара или по 18— 20 цент­ неров зерна, допустим, гороха? Мы должны отдать предпочтение зер­ новым и бобовым культурам, тем боле, что сейчас ставится задача не только увеличить производство концентрированных нормов для животноводства' но и заготовлять как можно больше хлеба. Травополье надопохоронить бы­ стрее. Доказано, что наибольший выход продуктов растениеводства дает пропашная система земледе- ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л енин екая И С К Р Я Газета Грязинского РК КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год издания 32-й №3 (4530) ПЯТНИЦА, 5 января 1962 года Цена 2 коп. лия. Мы должны в 1962 году пе­ рейти на пропашную систему зем­ леделия, так изменить струк­ туру посевных площадей, чтобы зерновые и зернобобовые занима­ ли у нас не 53— 56 процентов, а 62— 65 и более процентов от площади всех посевов. Ликвидация порочной траво­ польной системы и всехее послед­ ствий — линия партии в сельсокм хозяйстве, это тот огромный ре­ зерв, который позволит тружени­ кам сельского хозяйства района успешно выполнить Программу КПСС по созданию изобилия про­ дуктов земледелия и животновод­ ства. Земля* наша плодородназяемля богатство народа. Мыне в пра­ ве по-варварсни использовать ее. Мы должны в два, в три, в не­ сколько раз большесобирать хле­ ба и других продуктов растение­ водства. Такими богатыми воз­ можностями располагает каждое хозяйство района: и совхозы «Красная дубрава», «Пушкин­ ский», «Красный горняк», и нол- хоз «Россия». Только нужно уже сейчас в корне отрешиться от преклонения перед травопольем, нужно уже сейчас наметить, кани- ми высокоурожайными культура­ ми мы займем земли, освободив­ шиеся из-под трав. Травополье— в отставку! Пусть наши колхозные и совхозные земли дают большехлеба! Указ Президиума Верховного Совета СССР Об уголовной ответственности за преступно-небрежное использование или хранение сельскохозяйственной техники Когда в По работе Хворостянекий и Сселковский сельские, клубы мало чем отличаются друг от друга. Как и в первом, так и во втором царит скука. Заведующие этими очагами культуры И. Ф. Королев и Н. Д. Соломенцев всю работу строят на показе кинокартин. И уж совсем редко организуют чтение лекций. Какие бы то ни было другие куль­ турно-массовые мероприятия здесь совсем забыты. Одно время, когда II. Д. Соломенцева упрек­ нули в плохой работе, он заявил: — А что можно орга­ низовать? У нас музыки даже нет. Вот бы баян вам, тогда — посмот­ рим... . Отдел культуры по­ шел навстречу, дали Сселковскому клубу ба­ ян. Но смотреть все рав­ но нечего. Благие наме­ рения Соломенцева по­ висли в воздухе пусты­ ми словами. Теперь он ищет другие «объектив­ ные» причины, чтобы ими оправдать свою без­ деятельность. Разве только эти два клуба упор в работе де­ лают на скуку. Есть и другие, где заведующие кроме де­ монстрации кинофильмов ничего больше не организуют, например, в Ивановском, Коробовском. Сельские клубы, Дома культу­ ры должны быть страстными про­ пагандистами всех наших доети- нлубе скучно... жений. Деятельность очагов куль­ туры на селе нужно строить сей­ час в соответствии с требования­ ми новой Программы КПСС, где вопросу культурно-массовой рабо­ ты уделяется большое внимание. Клубы могут сделать многое в воспитании человека коммунисти­ ческого общества. В арсенале до­ суга немало различных меро­ приятий. Стоит только проявить максимум желания и инициативы. Советское государство ежегод­ но выделяет огромные средства для оснащения сельского хозяйст­ ва новейшей техникой. Техника значительно облегчила труд кол­ хозников и рабочих совхозов, сде­ лала его более производительным и обеспечила необходимые усло­ вия для роста урожайности сель­ скохозяйственных культур и про­ дуктивности животноводства, сни­ жения затрат труда и средств, дальнейшего увеличения произ­ водства сельскохозяйетвенн о й продукции. Большинство работников сель­ ского хозяйства высокопроизводи­ тельно использует машины и бе­ режно относится к технике. Вместе с тем в ряде колхозов, совхозов и других госудаедтвен- ных и кооперативных организаци­ ях имеют место факты бесхозяй­ ственного, нерадивого отношения механизаторов и должностных лиц к тракторам, автомоби­ лям, комбайнам и иным сельско­ хозяйственным машинам. Вследст­ вие попустительства некоторых местных советских и хозяйствен­ ных органов, правлений колхозов и руководителей совхозов, маши­ ны нередко не доставляются к местам хранения, оставляются на зиму в поле, разукомплектовыва­ ются. Во многих колхозах и совхозах тракторы и другие машины из-за плохого хранения и ухода дают низкую производительность, а главное преждевременно выходят из строя. В результате преступно­ небрежного отношения к технике происходят поломки и порча ма­ шин, в связи с чем хозяйства вы­ нужден ы тратить дополнительные средства на их ремонт или техни­ ка преждевременно выходит Из строя. Часто виновники такого от­ ношения к сельскохозяйственным машинам не несут ни материаль­ ной, ни уголовной ответственности. Нехозяйское, а иногда просто вар­ варское отношение к технике тор­ мозит рост сельскохозяйственного производства и фактически озна­ чает растрату народного достоя­ ния. В целях усиления борьбы с бес­ хозяйственностью в использовании и хранении сельскохозяйственной техники Президиум Верховного Совета СССР постановляет: 1. Установить, что преступно-не­ брежное использование или хра­ нение принадлежащих совхозам, колхозам и другим государствен­ ным или кооперативным организа­ циям тракторов, автомобилей, комбайнов и иных сельскохозяй­ ственных машин, ■повлекшие их порчу или поломку, а равно разу­ комплектование этих машин, — наказываются лишением свобо­ ды на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Те же деяния, совершенные не­ однократно или причинившие крупный ущерб, __ наказываются лишением свобо­ ды на срок до трех лет. 2. Поручить Президиумам Вер­ ховных Советов союзных респуб­ лик внести в уголовные кодексы союзных республик дополнения и изменения в соответствии с на­ стоящим Указом. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. БРЕЖНЕВ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль, 29 декабря 1961 г. К севу—добротные семена ■ р Серье з ные н еп олад к и Зав. клубом: — Эй, ты, черте-. ва ведьма, на долго ли обоснова­ лась в нашем клубе?.. Снука: — Да я ведь в плане' вашей работы стою, лучше клуба' мне не найти. На животноводческих фермах Кузьминского отделения совхоза «Липецкий» много разных непола­ док. Особенно большую тревогу вызывает отсутствие механизации. Например, бригада по уходу за телятами все делает вручную. И не случайно, что в группах телят­ ниц имеется только лишь по 30 те­ лят. Это очень и очень мало. Не­ ужели управляющий отделением Н. Н. Скопинцев и зоотехник В. Ф. Шишкин не знают о том, что про­ изводительность труда можно по­ высить не только за счет добросо­ вестности людей, но главное за счет механизации животноводче­ ских ферм. — Если бы у нас на ферме была хоть мало-мальская механизация, — говорит телятница Мария За- вражина, — то мы могли бы иметь группы телят вдвое больше. Тогда бы, пожалуй, вместо пяти человек двое смогли бы справ­ ляться с работой по уходу за мо­ лодняком крупного рогатого ско­ та. Есть здесь недостатки и другого характера. Например, телятницы много раз просили купить стекла для ночных фонарей, но им так никто и не помог. Отрицательно влияет на развертывание соревно­ вания людей то, что телятниц ни­ кто не знакомит с результатами труда. Они и посейчас не знают, какой среднесуточный привес те­ лят был у них в прошлом году. С. КОСТИН. ^ К. ИВАНОВ. Волгоградская область. 125 мил­ лионов пудов хлеба продали в 1961 году государству труженики полей области — на 13 миллионов пудов больше, чем в 1960 году. Механизаторы успешно справи­ лись с севом озимых и подъемом зяби. Сейчас на элеваторах, в кол­ хозах и совхозах идет подготовка семенных фондов к весне. Весен­ ний сев будет проведен высокока­ чественными сортовыми семена­ ми. На снимке: сепараторщик эле­ ватора Волгоградского мельком­ бината Николай Сидоров проверя­ ет качество очистки семенной пшеницы сорта «альбидум-1». Фотохроника ТАСС.