Ленинская искра. 1962 г. (г. Грязи)

4 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 7 марта 1962 года М 29 (4556) П л е н у м Ц К К П С С (Окончание. Начало на 1-й стр.) кг., яиц — 135 шт., сахара — 38 Тов, Хрущев затем приводит расчеты, сделанные по поруче­ нию Центрального Комитета пар­ тии Госэкономсоветом в отноше­ нии потребностей в сельскохозяй­ ственных продуктах на ближайшие годы в расчете на душу населения В 1962 году (по плану): мяса на душу населения — 42 килограмма, молока и молочных продуктов — 266 кг., яиц — 127 штук, сахара — 34 кг. Требуется для более полного удовлетворения потребностей: В 1963 г. — мяса — 58 кг , моло­ ка и молочных продуктов — 343 В 1964 г., соответственно, 61 кг., 365 кг., 142 шт. и 41 кг.; в 1965 г. — 64 кг., 386 кг., 150 шт., 44 кг.; в 1970 г. — 90— 100 кг., 467 кг., 260 шт., 44 кг.; в 1980 г. — 90— 100 кг., 467 кг., 365 шт., 44 кг. Чтобы удовлетворить потребно­ сти населения в продуктах питания по указанным нормам, надо до­ вести производство сельскохозяй­ ственных продуктов в стране с учетом других потребностей госу­ дарства, до следующих размеров по годам: Ои 2 мясо в убойном о ч '«Г весе д ч о о. я ю ч * (миллио- оТз о со— РЗ С нов тонн ) 1961 год (ф а ктичес ки 8,4 8,8 62,5 Н уж н о производить п р о ­ д у к т о в для более по л ­ но го удовлетворения потребностей : 1962 год 10,0 12,9 85 1963 год 10,5 14,0 92 1964 год 11.0 15,0 99 1965 год 11,7 16,1 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 18— 19 30— 32 170— 180 П ри т а к и х объемах производства в расчете на сто гектаров пашни колхозы и совхозы долж ны производить (в центнерах ): герна мяса в убойном весе молока на 100 гектаров всех сельско ­ хозяйственных у годий 1961 год 622 40 121 Н уж н о производить для удовлетворения потреб- ностей: 1962 год 729 58 170 1963 год 756 61 183 1964 год 795 65 197 1965 год 825 69 208 1970 год 944 103 265 1980 год 1100--1200 117— 124 327— 347 Подвергнув глубокому анализу возможности страны, возможности союзных республик, тов. Хрущев убедительно показывает реаль­ ность намеченной программы рез­ кого увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Речь идет прежде всего об изме­ нении структуры посевов, реши­ тельном переходе с паро-траво­ польной системы земледелия на пропашную. При травопольной системе 52 миллиона гектаров па­ хотной земли занято чистыми па­ рами и травами, дающими мизер­ ные урожаи. Необходимо увели­ чить посевы кукурузы, бобовых, сахарной свеклы на корм — куль­ тур, дающих высокие урожаи и большой экономический эффект- С площади, ныне занятой трава­ ми и парами, говорит тов. Хрущев, можно собрать 220 миллионов тонн кормовых единиц против 25 миллионов тонн, полученных в 1961 году. Если две трети этих кормов ис­ пользовать для производства мяса, а одну треть для производства молока, то можно получить: мяса (в убойном весе) — 12 миллионов тонн и молока — 60 миллионов тонн. Осуществить полностью такое изменение структуры посевных площадей в 1962 году, видимо, не удастся, говорит тов. Хрущев. Ис­ пользование земель, занятых сей-, час травами и парами, под такие ценные культуры, как кукуруза, сахарная свекла, горох, кормовые бобы, потребует оснащения кол­ хозов и совхозов дополнительным количеством техники дня посева, названные выше площади. Эту технику нужно поставить сельско­ му хозяйству в определенные сро- ки. Внедрение пропашных культур требует и дополнительного коли­ чества минеральных удобрений, в текущем году у нас также огра­ ничены ресурсы семян кормовых бобов, гороха и сахарной свеклы. Но и при этих условиях надо мак­ симально использовать наши воз­ можности для того, чтобы уже в 1962 году серьезно улучшить структуру посевных площадей. Главное, еще раз подчеркивает тов. Хрущев, надо лучше исполь­ зовать землю, освободиться от пут травопольной системы земледе­ лия, коренным образом пере­ строить руководство сельским хо­ зяйством. Далее в докладе показана не­ состоятельность травопольной си­ стемы земледелия, преодоление последствий которой является важнейшей задачей; поставлены узловые задачи перед сельскохо­ зяйственной наукой. Большая часть доклада посвяще­ на вопросам управления сельским Хозяйством. Хотел бы подчерк­ нуть, говорит тов. Хрущев, что я веду речь не об общем руковод­ стве, а именно об управлении сельскохозяйственным производ­ ством. Учреждений, которые осу­ ществляют общее руководство сельским хозяйством, у нас более чем достаточно, а вот органа, ко­ торый бы управлял сельским хо­ зяйством, занимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхо­ обработки и уборки урожая. По поручению ЦК работники объеди­ нения «Союзсельхозтехника» сде­ лали расчет, сколько и каких ма­ шин потребуется для того, чтобы освоить под пропашные культуры зов, направлял развитие каждого хозяйства в отдельности, добива­ ясь наиболее эффективного ис­ пользования земли, — такого ор­ гана управления у нас нет. Не бы­ ло его по существу и за все годы Советской власти. Сельское хозяй­ ство было и остается малоуправ­ ляемым. Президиум ЦК, говорит тов. Хрущев, выносит на обсуждение Пленума такое предложение: соз­ дать в областях колхозно-совхоз­ ные или совхозно-колхозные про­ изводственные управления, в за­ висимости от того, какая форма хозяйства преобладает — колхозы или совхозы. Мы считаем, что создавать два управления отдель­ но — колхозное и отдельно сов­ хозное не следует. Надо, чтобы в каждой республи­ ке, крае, области разработали структуру производственных уп­ равлений в зависимости от коли­ чества колхозов и совхозов с тем, чтобы управления не были гро­ моздкими. Большинство товари­ щей при обсуждении склонялось к тому, чтобы управления были не районными, а межрайонными, тер­ риториальными производствен­ ными управлениями. Думаю, это правильно. Если управления бу­ дут районными, то они выродятся в районные отделы сельского хо­ зяйства, от которых мы отказа­ лись. Видимо, отмечает тов. Хрущев, управление должно строиться на какой-то демократической основе, так как оно будет заниматься и колхозами и совхозами. Возглав­ лять управление будет председа­ тель совета производственного уп­ равления, в состав которого вой­ дут наиболее опытные председа­ тели колхозов, директора совхо­ зов и специалисты, а возможно секретари райкомов партии и председатели райисполкомов. Главное в деятельности произ­ водственных колхозно-совхозных управлений заключается в подбо­ ре и обучении кадров, в перене­ сении лучшего опыта передовых хозяйств во все колхозы и совхо­ зы. В районе новые управления будут опираться на опорный кол­ хоз или совхоз. В лице опорно­ показательных хозяйств найдена хорошая форма оказания помощи другим колхозам и совхозам. В производственных управлени­ ях должны быть инспектора-орга­ низаторы на определенное коли­ чество колхозов и совхозов. Для колхозов и совхозов, объ­ единяемых управлением, опреде­ ляется план производства. В плане будет предусмотрено, сколько хо­ зяйство должно произвести про­ дуктов. Управления обязаны сле­ дить за тем, чтобы обеспечива­ лось выполнение плана, управлять хозяйством, давать задания, нахо­ дить резервы, организовывать производство продуктов, осуще­ ствлять контроль. Видимо, нам следует более на­ стойчиво вводить контрактацию сельскохозяйственных продуктов, продолжает тов. Хрущев. Думаю, целесообразно иметь какой-то договор и с совхозами с тем, что­ бы руководители совхоза знали, какое количество и каких продук­ тов обязан поставлять совхоз го­ сударству. Нам следует обменяться мне­ ниями, говорит тов. Хрущев, и по такому вопросу: нужно ли сохра­ нить комитет заготовок или пере­ дать его функции производствен­ ным управлениям. Необходимо продумать и такой вопрос: может быть целесообраз­ но иметь в производственном уп­ равлении освобожденного партор­ га ЦК или обкома партии и двух­ трех инструкторов. Производственные колхозно­ совхозные управления, видимо, целесообразно подчинить област­ ному, краевому, республиканско­ му комитетам по сельскому хо­ зяйству. ,— Далее в докладе ставится воп­ рос о создании комитетов по ру­ ководству сельским хозяйством в республиках, в краях и областях, возглавляемых первыми секрета­ рями ЦК национальных Компар­ тий, крайкомов и обкомов. Коми­ тет по руководству сельским хо­ зяйством, отмечает тов. Хрущев, нужно иметь и в Союзе. Возглав­ лять его, вероятно, должен заме­ ститель Председателя Совета Ми­ нистров. Тов. Хрущев затем говорит о той большой материально - техни­ ческой помощи, которая оказана сельскому хозяйству после сен­ тябрьского Пленума ЦК 1953 года. Однако за последние два-три го­ да, отмечает он, у нас ослаблено внимание партийных и советских органов, работников промышлен­ ности к вопросам усиления мате­ риально-технической помощи кол­ хозам и совхозам. Президиум ЦК считает, заявляет докладчик, что сейчас необходимо разработать конкретную программу усиления материально-технической помощи сельскому хозяйству. Приведя расчеты «Союзсельхоз- техники» о потребностях расшире­ ния машинного парка в сельском хозяйстве, тов. Хрущев отмечает, что предстоит удвоить выпуск сельскохозяйственной техники. Это трудная задача, говорит он, мы ее, конечно, не решим в один год или даже в два-три года. Но взяться за осуществление этой задачи на­ до немедленно, чтобы максималь­ ного результата добиться уже в ближайшие два-три года. Надо заинтересовать людей в лучшем использовании земли и техники, говорит далее тов Хру­ щев. Должна быть дополнительная оплата, чтобы каждый работник был заинтересован в повышении производительности труда. Нельзя не сказать о том, что колхозы допускают серьезные из­ вращения в распределения дохо­ дов. Политика партии направлена на то, чтобы всемерно развивать общественное хозяйство колхозов и на его основе непрерывно повы­ шать материальное благосостоя­ ние колхозников. С этой целью мы рекомендовали колхозам уве­ личивать отчисления в неделимые фонды, строить наряду с произ­ водственными помещениями куль­ турно-бытовые учреждения — детские ясли и сады, клубы, шко­ лы, больницы, что отвечает корен­ ным интересам колхозников. Само собой разумеется, что колхоз должен при этом выдавать на трудодни колхозникам соответ­ ствующее количество денег и про­ дуктов. К сожалению, некоторые руко­ водители создают фонды за счет снижения оплаты труда колхозни­ ков, обесценивают трудодень, чем подрывают колхозное производ­ ство. Надо осудить как негодную практику, когда местные органы принуждают экономически слабые колхозы строить школы, интерна­ ты, больницы за счет средств колхозов В заключительной части своего доклада тов. Хрущев подчерки­ вает, что на выполнение решений XXII съезда о развитии сельского хозяйства должны быть направле­ ны силы всех партийных организа­ ций, Советов депутатов трудящих­ ся, профсоюзов и комсомола. За­ дача состоит в том, чтобы возгла­ вить творческую активность масс, развернуть всенародное соревно­ вание за увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока, шер­ сти и других сельскохозяйствен­ ных продуктов. Решив задачу полного удовлет­ ворения потребностей страны в сельскохозяйственных продуктах, говорит Н. С. Хрущев, мы возь­ мем один из главных оубежей в развитии экономики, одержим ис­ торическую победу в борьбе за осуществление Программы нашей партии. Это будет новая победа марксистско - ленинского учения, вдохновляющего народы в борьбе за торжество коммунизма. (ТАСС). Геннадий Клоченко избран деле­ гатом на XIV съезд ВЛКСМ. Он передовой строгальщик Южурал- машзавода в Орске (Оренбург­ ская область), ударник коммуни­ стического труда. 12 . годовых норм за семилетку решил выпол­ нить комсомолец Г. Клоченко и с честью держит свое слово. Фотохроника ТАСС Слово к молодежи XXII съезд КПСС поставил зада­ чу создания изобилия продуктов сельского хозяйства в нашей-стра­ не. Задача важная и ответствен­ ная. Без ее решения не может быть построен коммунизм. , Наша молодежь на всех этапах развития социалистического госу­ дарства выступала как большая и активная сила. И сейчас на самых трудных участках самоотверженно работает молодое поколение. Я представитель старшего поко­ ления, представитель той гвардии, которая непосредственно участво­ вала в укреплении завоеваний Октября, в строительстве новой жизни. И хочется, чтобы юноши и девушки нашего района, так же как и мы, не жалели своих сил и энергии по претворению в жизнь планов партии, исторических задач XXII съезда КПСС по скорейшему созданию изобилия продуктов пи­ тания в нашей стране Весна не за горами. К ней надо хорошо подготовиться. Чем луч­ ше и быстрее будет отремонтиро­ вана техника, очищены семена, чем больше будет вывезено удоб­ рений на поля, тем быстрее мы добьемся цели — больше получим зерна, кормов для животноводст­ ва, а следовательно — мяса и мо­ лока. Ф. БАТИЩЕВ, ж персональный пенсионер, член КПСС с 1918 года. Редактор А, ЗЕЛЕПУКИН. ? ♦ ♦ * * ♦ * ♦ ♦ ♦ \ I. ♦ ♦ I I I * ♦ ♦ ♦ А ♦ 4 [ к л у б ж е л е зн о д о р ож н и ко в ! ' Сегодня —■ ^ КИНОТЕАТР «РОДИНА» Сегодня — новый художественный фильм БЕЛАЯ ПРЯЖКА Начало: в 9, 10.45, 12.30, 14.15, 16.10, 17.50, 19.30 и 21 час. Завтра — новый художественный фильм ЛЮБОВЬ В СЕНТЯБРЕ КЛУБ Н0МБИНАТА ПИЩЕН0НЦЕНТРАТ0В Сегодня — кинофильм Я ПЕРЕЖИЛ СВОЮ СМЕРТЬ Начало: в 19-30 и 21-30. ВЕЧЕР ОТДЫХА МОЛОДЕЖИ Начало в 19 час. 4 ►А «Ленинская искра» выходит три раза в неделю; по средам, пятницам и воскресеньям. Адрес редакции: г. Грязи. Кооператияная, 6, Телефоны редактора 76, партийного ■ саяьскохсзя>стванкого отделов—57, отдана рисом—22—92, (чарах АТС). Заказ 839 г. Грязи, типография областного управления культуры Тираж 5000