Ленинская искра. 1961 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

Ленинская искра. 1961 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 22 октября 1961 года № 126 (4439) Отчет Центрального Комитета КПСС ХХП съезду Коммунистической партии Советского Союза Д о к л а д П е р во го с е кр е та р я Ц К товарищ а Н. С. Х Р У Щ Е В А Начиная отчетны й д о кл а д Ц ент­ ра л ьн о го Ком итета КПСС, П е р ­ вый се кр е та р ь Ц К КПСС товарищ Н. С. Х рущ ев говорит, что м и н ув ­ ш ие после XX съезда К о м м ун и сти . ческой партии С о в е тского С ою за шесть лет им ели для наш ей пар­ тии, для с о в е тс ко го народа, для всего человечества и склю чител ь­ ное, м о ж н о сказать, в сем и рно- и с то р и че ско е значение. С оветская Родина вступила в пе р и о д р а зв е р ­ н уто го строительства ко м м у н и зм а по всем у ш и р о ко м у ф ронту вели­ ких работ. Э ко н о м и ка и кул ьтура С о в е тского С ою за находятся на кр у то м подъ ем е. У спеш но вы пол­ няется сем илетний план — план м о щ н о го развития п р о и зво д и те л ь­ ных сил нашей Родины. С оциал изм утвердился в рам ках всего м и р о в о го соц иал истическо­ го со д руж е ства . В аж нейш ие со б ы ­ тия м и н увш и х лет были в ы р а ж е ­ нием главной за ко н о м е р н о сти на­ ш е го врем ен и: стрем ител ьно шел проц есс нарастания и укр е пл е н и я ж и зн е н ны х сил м и р о в ой системы социализм а. Ж изнь полн остью подтвердила правильность теор е ти че ски х вы во­ дов и п о л и ти че ско го кур са пар­ тии, ее генерал ьной линии. К св о ­ е м у X X II съ езду д есятим ил л ион­ ная партия ко м м ун и сто в С о ве тско ­ го С ою за приш ла ед иной и спл о­ ченной, н е р а зры вн о связанной с со в е тски м нар о д ом . Ж и вы м оли­ ц е тв ор е н и е м единства парт.ии и народа, их воли и д у м являю тся пять ты сяч делегатов съезда — лучш ие сыны и д о че р и великой л енинской партии. Больш ой раздел д оклад а посвя­ щается анализу с о вр е м е н н о й м и ­ р о в о й обстановки и м е ж д у н а р о д ­ н о м у п о л о ж е н и ю С о в е тского С о ю ­ за. Н. С. Х рущ ев указы вает, что соревнован ие двух м и р о вы х с о ­ циальны х систем — социалистиче­ с ко й и капитал истической — стало с те р ж н е м , основой м и р о в о го р а з­ вития на со вр е м е н н о м и сториче­ с ко м этапе. В о бщ еств ен ном р а з­ витии все более отчетливо п р о ­ являлись две линии, две и сториче­ ских тенденции. О дна — линия социал ьного прогресса, м ира и созидания. Д р у га я — линия р е а к­ ции, угнетения и войны . Н е укл о н н о пр о во д я поли тику м ира, мы не забы вали об у гр о зе войны со стороны им периалистов. Тот ф акт, что войну удалось п р е ­ дотвратить и советски е лю ди, на­ роды д р у ги х стран м огл и п о л ьзо ­ ваться благам и м и р н ой ж и зн и , на­ до рассм атривать ка к главный р е ­ зультат д еятельности партии, ее Ц ен трал ьн ого Ком итета по нара­ щ иванию м ощ и С о в е тского го с у ­ дарства, осущ ествл ение л енинской внеш ней политики, ка к результат деятельности братских партий стран социализм а, активизации м и р о л ю б и в ы х сил всех стран. С обы тия показы ваю т, что ку р с наш ей партии, вы работанны й на XX съезде, был правильным , в е р ­ ным. Д о кл а д ч и к хар а кте р и зуе т особенности исте кш е го этапа исто­ р и ч е с ко го развития м и р о в о й си­ стемы социализм а, э ко н о м и ка к о ­ тор о й п р о д о л ж а е т развиваться не­ сравнен но более вы соким и те м ­ пами, чем э к о н о м и ка капитализм а. С оциал истические страны в 1960 го д у увеличили объ ем п р о м ы ш ­ л е нного производ ства по сравне­ нию с 1937 го д о м в 6,8 раза, в то врем я ка к капиталистические стра­ ны — м енее чем в 2,5 раза. Д оля стран социал изм а в м и р о в о м п р о ­ м ы ш л е н н о м производ стве, состав­ лявш ая в 1955 го д у 27 процентов, поднялась в 1960 го д у пр и м е р н о д о 36 процентов. Затем Н. С. Х р ущ е в го во р и т о про ц е ссе б р а тс ко го сбл иж ения социал истически х стран, их поли­ тической и хозяйственной ко н с о ­ лидации, о п р я м о м п р о и зв о д ств е н ­ но м сотруд ничестве. Главное сей­ час состоит в том , чтобы н е укл о н ­ но развивая э к о н о м и ку всех и ка ж д о й социал истической страны , д обиться перевеса м и р о в ой си­ стемы социал изм а над капитали­ стической по а б солю тном у объ ем у производ ства. Это будет великая историческая победа социализм а. Останавливаясь на п о л ож ении в странах капитализм а, д о кл а д ч и к отм ечает д альнейш ее обострение противоречий — ка к внутри этих стран, так и м е ж д у ними. О бщ ая тенд енция д альнейш его загнива­ ния капитализм а прод ол ж ал а д е й ­ ствовать с не ум о л им о й силой. Он го во р и т об о гр о м н ы х расходах д е рж а в НАТО на го н ку в о о р у ж е ­ ний, о м ассовой б езработиц е, о серьезны х изм енениях в с о о тн о ­ ш ении сил внутри капиталистиче­ с ко го м и р а .К р уп н ы е п ротиворечия разд ел яю т С Ш А с А н гли ей и д р у ­ гим и им периал истическим и го с у ­ дарствам и, они проявляю тся и в НАТО , и в д р у ги х агрессивны х блоках. Им периалисты С Ш А вы­ ступаю т в со ю зе с за п а д н о ге рм ан ­ ски м и м илитаристам и и реванш и­ стами, у гр о ж а я м и р у и бе зо па сн о ­ сти народов. В д о кл а д е бол ьш ое вним ание уделяется задаче л иквидации остатков кол ониал ьной системы , б о р ь б е труд ящ ихся стран капита­ ла за свои э ко н о м и ч е с ки е и с о ­ циальны е права, деятельности ко м м ун и сти ч е ски х партий. Борьба стран социал изм а и всех м и р о л ю ­ бивы х сил против п о д го то в ки н о ­ вой агрессии и войны составляет главное с о д е р ж а н и е со врем енн ой м и р о в о й политики. П ер е хо д я к м е ж д у н а р о д н ы м пробл ем ам , тр е б ую щ и м безотл а­ гател ьного реш ения, Н. С. Х рущ ев указы вает, что важ нейш ей состав­ ной частью вн еш неполитической д еятельности нашей партии яв­ ляется б о р ьб а за всеобщ ее и пол­ ное р а зо р у ж е н и е . П роб лем а ра ­ зо р у ж е н и я затрагивает кр о вн ы е интересы к а ж д о го народа и всего человечества. И ко гд а она будет реш ена, отпадет всякая н е о б хо ­ д им ость в я д е р н о м о р уж и и , а сле­ довательно, и в е го производ стве и испы таниях. К руп н ей ш е е значение для сох­ ранения и у кр е п л е н и я м ира им еет п роб л ем а л иквидации остатков второй м и р о в о й вой­ ны. Н ельзя м ириться с тем, что 16 лет спустя после победы над гитл е р о вским и захватчикам и все ещ е не заверш ен о м и р н ое ур е гул и р ов а н и е с Герм анией. М ы считали и считаем , что м ирны й д о го в о р , за кр е п и в ге р м а н ски е гр а ­ ницы, о п р ед ел ен ны е П отсд ам ским согл аш ением , свяж ет р у ки реван­ ш истам и отобьёт у них охоту к авантю рам . М ы и се го д н я готовы вм есте с западны м и д ерж а ва м и искать в заи м о п ри ем л е м ое и с о г­ ласованное реш ение путем пере­ говоров. Д о кл а д ч и к подчеркивает, что путь к ул учш ению м е ж д у н а р о д н о й обстановки мы видим в дальней­ ш ем развитии деловы х отнош ений со всем и странам и. В соврем енны х условиях откры лась перспектива добиться м и р н о го сосущ ествова­ ния на весь период, в течение к о ­ то р о го д о л ж ны найти свое реш е­ ние социальны е и политические проблем ы , ныне разд ел яю щ ие м ир. Д е л о идет к том у, что еще до полной победы социализм а на земле, при сохранении капитализ­ ма в части м ира, возн и кн ет реаль­ ная в о зм о ж н ость исклю чить м и р о ­ вую войну из ж и зн и общ ества. Ж изнь доказала, что вы двину­ тый вел иким Л енины м . принцип м и р н о го сосущ ествования госу­ дарств с разл ичны м общ ествен­ ны м с тр о е м — это путь сохране­ ния м ира и пред отвращ ения все­ общ ей истребительной войны. Мы делали и сделаем все от нас за­ висящ ее, чтобы м и р н ое сосущ ест­ вование и м и р н ое э ко н о м и ч е с ко е соревнован ие восторж ествовал и во всем м ире. * * * С л едующ ий раздел д оклад а по­ свящ ается деятельности партии в б о р ьб е за вы полнение основны х задач период а р а зв е р н уто го к о м ­ м ун и сти ч е ско го строительства: созд ание м атериал ьно-технической базы ко м м у н и зм а ; дальнейш ее у к ­ репление эко н о м и ч е с ко й м ош и СССР; ко м м ун и сти ч е ско е воспи­ тание труд ящ ихся; все более пол ­ ное уд овл етворение растущ их м а­ териальны х и духовны х по тр е б н о ­ стей народа. Н. С. Х рущ ев говорит, что пос­ ле XX съезда, за шесть лет вы пуск п р ом ы ш л ен ной п р о д укц и и возрас­ тет почти на 80 процентов. На ба­ зе совр е м е н н о й индустрии бы стро идут в го р у все отрасли н а р о д н о ­ го хозяйства. Заботясь о подъ ем е эко н о м и ч е ­ с к о го м огущ ества страны , партия постоян но пом нит о н е о б хо д и м о ­ сти у кр е п л е н и я ее о б о р о н о с п о ­ собности. П ер е в о о р уж е н и е С овет­ ско й А р м и и р а ке тн о -я д е р н о й тех­ н и кой полностью заверш ено. Те­ перь им периалисты у ж е не с м о ­ гут безн аказанно вести военный ш антаж против м иролю б ивы х стран: в р ука х с о ве тско го народа, стр о ящ е го ко м м у н и зм , атом ное и во д о р о д н о е о р у ж и е на д е ж н о слу­ ж и т делу м ира. В д о кл а д е ха р а кте р и зую тся се­ р ье зны е качественны е изм енения, ко то р ы е произош л и после XX съезда в промыш ленности, стр о и ­ тельстве, на транспорте. За 1956 — 1961 годы государственны е ка ­ питальные вл ож ения в народное хозяйство составили 156 м иллиар­ дов рублей. Это больш е, чем бы ­ ло вл ож ен о за все годы С оветской власти до XX съезда партии! Вве­ д ено в экспл уатацию о ко л о шести ты сяч кр уп ны х государственны х предприятий. В аж ны м этапом в создании м а­ териально-техн ической базы ко м ­ м ун изм а является приняты й XXI съ езд о м семилетний, план разви­ тия н а р о д н о го хозяйства СССР. По этом у плану на первы е три года нам ечался ср е д н е го д о во й прирост пром ыш л ен ной п р о д укц и и на 8,3 процента. Ф а кти ч е ски за три года он составит 10 процентов. Выпол­ нение сем ил етнего плана выведет наш у Родину на такой р уб е ж , когд а потребуется у ж е н е м н о го в р е м е ­ ни для того, чтобы перегнать С ое­ диненны е Ш таты А м е р и ки в э к о ­ н о м и ч е ско м отнош ении. О со б о е вним ание партии в от­ четный период занимали вопросы развития се л ьско го хозяйства. За п р ош е дш е е пятилетие валовая п р о д у кц и я е го вы росла по сравне­ нию с п р е ды д ущ им пятилетием на 43 процента. Н ам н ого увеличилось производ ство зерна, мяса, м ол ока и д р уги х сельскохозяйственны х пр о д уктов . Ц ентральный Ком итет КПСС на­ правлял усилия всех тр уж е н и ко в д еревни на увеличение пр о и зв о д ­ ства зерна, ка к основы развития се л ьского хозяйства. П оставлено на сл уж б у народ у 41,8 м иллиона гектаров новых зем ель. Ц елинны е зем ли даю т сейчас свыш е 40 п р о ­ центов всех за го то в о к хлеба в стране. С реди самы х неотлож ны х пр о б л е м развития се л ьско го хо­ зяйства о со б о е м есто заним аю т вопросы подъем а ж ивотноводства. Успехи в области се л ьско го хо ­ зяйства бесспорны и значительны , отм ечает Н. С. Х рущ ев. О д нако возн икает вопрос: почем у у нас все ещ е не хватает некоторы х пр о д уктов , особенно мяса, почем у при общ их серьезны х д о сти ж ен и ­ ях мы сталкиваем ся с немалыми труд ностям и в снабж ении населе­ ния п р о д уктам и животноводства? П р е ж д е всего, это объясняется тем, что тем пы роста пр о и зво д ст­ ва сел ьскохозяйственны х п р о д у к­ тов все ещ е отстаю т от тем пов развития промыш ленности и ра ­ стущ их потребностей населения. Из этого следует, что надо всегда д ерж ать в центре внимания во­ просы се л ьского хозяйства, о бес­ печить такие тем пы е го развития, чтобы производ ство се л ьско хозяй ­ ственны х п р о д укто в всегда о п е р е ­ ж ало спрос. В ны неш нем год у валовой сбор зерна по сравнен ию с прош лы м го д о м увеличился. На 15 октяб ря за куп л е н о 3 м иллиарда 86 м ил л ио. нов пудов зерна, или на 354 м ил­ лиона пудов больш е, чем на эту дату в 1960 году. А всего го суд ар ­ ство закупит в ны неш нем год у п р им е р н о 3 миллиарда 300 м ил ­ лионов пудов зерна — на 450 м иллионов пудов больш е, чем бы ­ ло за купл е но в пр ош л ом году. Это больш ая победа партии и на­ рода. Что касается ж ивотноводства, то и здесь д остигнуты н е ко то ры е ус­ пехи. В озросл о поголовье кр у п н о ­ го р о га то го скота, свиней, овец. Увеличились производ ство и за­ ку п ки п р о д укто в ж ивотноводства. Наши р езервы о гр о м н ы . О ни позвол яю т в ближ айш ие годы , ка к это нам ечено в реш ениях январ­ с ко го П ленум а ЦК, довести за ку п ­ ки зерна до 4 м иллиардов 200 м иллионов пудов, мяса — до 13 м иллионов тонн, м о л о ка — до 50 м иллионов тонн в год. Д альнейш ий подъ ем сел ьскохозяй ственн ого производ ства— дело всей партии, всего народа. Это тот р у б е ж к о м ­ м ун изм а, ко то р ы й мы д олж ны брать всей м о щ ь ю со ве тско го строя. Д алее Н. С. Х рущ ев останавли­ вается на вопросах повыш ения бла госостояния народа. В С оветском С о ю зе три четверти национально­ го д оход а идет на уд овл етворение личны х потребностей трудящ ихся. Заверш ается работа по у п о р я д о ­ чению заработной платы. В бл и­ ж айш ие годы новы е условия о п л а ­ ты труда буд ут введены во всем на р о д но м хозяйстве. П ре д усм о т­ рено повы сить зараб отную плату таким м н ого чи сл е нн ы м отрядам интеллигенции, ка к учителя и вра­ чи. В оставш иеся годы сем илетки м и н и м ум заработной платы будет повыш ен д о 50— 60 рублей. У вели, чатся ставки и оклады средн еопл а­ чиваемы х рабочих и служ ащ их, К ко н ц у 1965 года у нас не будет ни каких налогов с населения. В С о ве тском С ою зе за послед ­ ние пять лет построено д ом ов больш е, чем за предш ествующ ие 15 лет. Н овы е ж ил ищ а получили о ко л о 50 м иллионов человек, поч­ ти четверть всего населения! По объ ем у и тем пам ж и л ищ н о го стр о ­ ительства С оветский С о ю з зани­ мает первое м есто в м ире. В ос­ тавш иеся четы ре года сем илетки предстоит построить о ко л о 400 м иллионов квадратны х м етров ж илищ , или в 1,6 раза больш е, чем за четвертую и пятую пяти­ летки, вм есте взятые. С выш е че­ ты рех м иллионов д ом ов будет п о ­ строено в сельской м естности. М ы вправе гордиться, что совет, с ко е общ ество стало самы м о б р а ­ зованны м о бщ еством в м ире, а со . ветская наука заняла передовы е позиции в важ нейш их областях знаний. П ервым и д е рзнул и п о ки ­ нуть свою колы бель — зе м л ю и соверш или триумф альны е полеты в ко см о с гра ж д а н е С оветского С ою за Ю . А . Гагарин и Г. С. Ти- то в/ делегаты XX II партийного съезда! Советская литература и искусст­ во прочн о завоевали вы сокий ав­ торитет во всем м ире богатством своего ид ейного сод ерж ания. За последние годы созданы новые произвед ения л итератуоы и и скус­ ства, правдиво и я р ко о то б р а ж а ю ­ щ ие социал истическую д ействи­ тельность. На опы те нашей страны д оказано, что тол ько в условиях социализм а созд аю тся самы е бла­ гоприятны е во зм о ж н ости для рас­ цвета св о б о д н о го худ ож еств ен ного творчества, для активного участия ш и ро ки х масс в создании кул ь тур , ных ценностей. В д о кл а д е говорится о развитии и соверш енствовании социалисти­ ческих производ ственны х и д р у ­ гих общ ественны х отнош ений. На­ ша партия видит в этом основнрй путь переход а к ко м м ун и сти че ­ ски м общ ественны м отнош ениям — са м о м у со ве рш е н н о м у типу от­ нош ений м е ж д у свобод ны м и, все­ сто р о нне развиты м и и вы со ко со з­ нательными лю дьм и, к отнош ен и­ ям, ко то р ы е основаны на д р у ж б е и товарищ естве. * * * Д алее Н. С. Х рущ ев говорит о партии — орга ни за то р е борьбы за побед у ко м м ун и зм а . Наши ве­ л и ки е успехи, подчеркивается в докладе, достигнуты благодаря тве р д о м у и последовательном у пр о ве д е н ию в ж и зн ь л енинской генеральной линии партии, ко то ­ рая нашла свое гл у б о ко е вы р а ж е ­ ние в исторически х реш ениях XX съезда. П олитический ку р с XX съезда полностью в о сто р ж е ство ­ вал. Партия ещ е больш е укрепил а свои связи с на р о д ом и, опираясь на е го м о гу ч у ю эн ергию , еще больш е возвеличила С оветский С ою з. О становивш ись на вопросах п р е . одоления последствий культа лич­ ности и восстановления л енинских н о р м партийной ж изни , Н. С. Х р у ­ щ ев отмечает, что накануне XX съезда вопрос стоял так: или пар­ тия откры то, по-л енински осудит д о пущ ен ны е в п е р и о д культа лич­ ности И. В. Сталина ош и б ки и и з­ вращ ения, отвергнет те м етоды партийного и госуд арственного (О кончание на 3 -й с т р ).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz