Ленинская искра. 1961 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

2 V Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 19 июля 1961 года N° 85 (4398) В п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х На конкретных примерах хьшин -ище в киллизе насилии был бригадиром тракторно-полеводческой брига­ ды. Когда произошло сокращение бригад, Василий' Степанович попросился на трактор.. — Я своей работой в поле буду учить моло­ дежь, — сказал он. Просьбу Рыбина удовлетворили. Он сейчас — лучший тракторист нашего отделения. В этом году ему доверили выращивать кукуру­ зу на силос — 105 гектаров. Василий Степано­ вич до начала уборки зерновых обработал между­ рядья кукурузы трижды в двух направлениях. Его участок «королевы полей» лучший в отделе­ нии. Жатву Рыбин начал с одной навесной жаткой. С первых же дней работы перевыполнял нормы, скашивал по 20—22 гектара хлебов. А сейчас у Василия Степановича спаренный агрегат. Он ко­ сит хлеба навесной и безлафетной жатками. Дожди мешают механизаторам убирать урожай полный световой день. И все же Василий Степа­ нович Рыбин удерживает первенство в соревно­ вании, его дневная выработка не бывает ниже 25 гектаров. ф. АРНАУТОВ, управляющий Плехановским отделением совхоза «Липецкий». На снимке: В. С. РЫБИН за работой. Фото И. Колодкина. В о к чему п р и в о д и т бесхозяйственность... Коммунисты цеховой парторга­ низации вокзала станции Грязи- Воронежские обсуждали недавно отчетный доклад секретаря своей организации тов. Воропаева. Мно­ го внимания в отчете докладчик уделил недостаткам в работе, од­ нако причин, порождающих их, не вскрыл. Основное внимание партийной организации должно быть направ­ лено на воспитание коллектива. Причем воспитательная работа тогда даст нужные результаты, когда она будет вестись не бес­ предметно, а целеустремленно, на живых конкретных примерах из жизни предприятия. А что происходит у нас? Агита­ торы в сменах по существу прев­ ратились в читчиков газет. И ха­ рактерно, что каждый агитатор читает различный материал. Один знакомит слушателей с событиями за рубежом, другой читает речи членов правительства, а третьего почему-то интересуют лишь фельетоны, происшествия да со­ общения из зала суда. На всех этих читках, как правило, не про­ водится живых бесед, материалы не увязываются с задачами про- П артийная о р га н и за ц и я р е м о н т- н о -м е ха н и ч е ско го завода заслу- шала и обсудила д о кл а д гл авного и н ж е н е р а И. А . П оловнева о ходе вы полнения о р га н и за ц и он н о -те х­ ни ческих м ер о п р и я ти й , приняты х на 1961 год. К ом м ун и сты указали р у ко в о д с тв у завода на невы пол не­ ние не ко то р ы х пункто в м е р о п р и я ­ тий. В частности, д о се го врем ени изводства, люди не обмениваются мнениями. Едва ли какую пользу принесут такие читки. На вокзале много замечатель­ ных людей—дежурный по вокзалу Дементьев, дежурная по залу П. Д. Калугина, агент справочного бюро В. П. Желудкова, билетный кассир П. И. Пищулина и другие. Они хорошо выполняют свои обя­ занности, внимательно и чутко относятся к пассажирам. Но, к со­ жалению, эти положительные при­ меры не нашли широкого распро­ странения в коллективе. Кто, как не агитаторы и коммунисты должны популяризировать опыт их работы! Коммунисты Греков, Батищев, Шурыгин высказали ценные сове­ ты о перестройке и улучшении по­ литико-воспитательной работы, о развитии соревнования, о работе с комсомольцами и молодежью. В принятом решении уделено большое внимание воспитательной работе в коллективе. В этом ком­ мунисты видят свою главную за­ дачу. П. КРЕСТНИКОВ, пенсионер. не внедрены электром ехани ческая пила для р е зки металл^, цем ента­ ция всех видов зв е зд о ч е к на М У КЗ -50. С обрание принял о реш ение, о б язы ваю щ е е адм ини страц ию в бл иж айш ее врем я устранить все недостатки. Л. ЧЕРКАСОВ, секретарь партбюро завода. Семилетний план развития на­ р о д н о го хозяйства СССР о п р е д е ­ ляет пути д альнейш его подъем а всех отраслей хозяйства, ставит зад ачу р е зко увеличить объ ем производ ства п р о д укто в зе м л е д е ­ лия и ж ивотноводства. В сел ьско хозяй стве нн о м п р о и з­ водстве важ ной отраслью являет­ ся общ еств ен но -пр о и зв о д стве нно е ж ивотн ов од ств о. О но дает почти половину всех год овы х д оход ов совхо за м и ко л хо зу наш его р а й о ­ на, с ка ж д ы м го д о м увеличивает пр о и зво д ство для населения м о л о ­ ка, мяса, масла и т. д „ а та кж е сы рья для л е гко й и пищ евой п р о ­ мыш ленности. У величение численности кр у п н о ­ го р о га то го скота, и особенно к о ­ ров позволяет полнее уд овл етво­ рить потребности населения в п р о ­ д уктах питания и ликвидировать ра зры в м е ж д у пр о и зв о д ств о м и потреблением . •Рассм отрим, ка к шло в наш ем ра й о н е увеличение м а то ч н о го по­ головья за сем ь лет (с 1954 по 1961 го д в новы х границах). Если на 1 января 1954 года в районе бы ло 2161 голова, то на 1 января ны неш н его год а их стало 5410 го ­ лов, или увеличение п р о и зош л о в два с л иш ним раза. Д остаточно ли это? К он ечно, нет. П о с кр о м н ы м подсчетам , при на­ личии та ко го м а то ч н о го поголовья за семь лет д о л ж н о быть переве­ д е н о из м ладш их гр уп п о ко л о 3800 голов, а их ф актически п е рев ед е­ но 1826. К р о м е того, ведь была за куп ка м о л о д н яка у населения, которы й та кж е д о л ж е н был переводиться в д о й н о е стадо. М ы е ж е го д н о за­ купали телят. За шесть лет их, п р и м е р н о , купл е н о о ко л о 5000, то л ько в п р ош л ом го д у — 3000. Больш ое отставание с ро сто м ко р о в наблю дается в сел ьхозар­ тели «Россия». В 1958 го д у здесь насчитывалось 192 ко р о вы , в сле­ д у ю щ е м — 195 и в п р ош л ом го д у д ой н о е стадо пополнилось тол ько на 29 голов. В совхозе «П есковатский» за год стадо пополнилось на 65 ко р о в , в со вхо зе «Правда» — на 19. Из этого видно, _что рост к р у п ­ н о го р о га то го скота у нас очень слабый. С татистические данны е по-, назы ваю т, что на 100 ко р о в мы получаем и сохраняем всего от 60 д о 70 телят. Н изкий д еловой вы ход их в со в ­ хозах «П есковатский» — за м и ­ нувш ий го д 30 процентов, «Крас­ ный го р н я к» — 47. Больш ой пад еж наблю дается в со вхо зе «П есковат­ ский» — д о 15 процентов от о б о ­ рота стада, в со вхо зе «Л ипецкий» — 6,7 процента. Если гл у б о ко рассм атривать о б о р о т стада, то вы ращ ивание м о ­ л од н яка — те л о че к в районе п о ­ ставлено неуд овл етворител ьно. За эти сем ь лет вы бракован о и сда­ но 1266 ко р о в , забито на м ясо 302, м н о го пало. А если смотреть на возрастной состав выбракованного крупного рогатого скота, то выбраковка производ ил ась за счет м ол оды х ко р о в , о д н о го -д в ух отелов ( с д е ­ ф ектам и — м ал о пр о д укти в ны е и м ал орослы е). Таких ко р о в умного вы браковы валось в совхо зе «Крас­ ный го р н я к» — Я рлукове, М алее, Б.-Самовце. Это го во р и т о том , что у нас не­ важ но обстоит дело с вы ращ ива­ нием м ол одн яка, с вводом е го в во спр о и зв од ящ е е яд ро. И з-за то ­ го, что нет системы правил ьного вы ращ ивания м ол одн яка, он, ка к правило, вы браковы вается. Н апри­ м ер, на Б артеневскую м о л о ч н о то ­ варную ф е р м у за шесть истекш их лет бы ло завезено 200 плем енны х телок. Учет м ол одн яка, полученн о­ го от них, не велся, условия со ­ д е рж а н и я соблю дал ись д алеко не полностью . Н о и при этом ф ерм а была передовая в районе по на­ д о я м м о л о ка . Здесь получали по 2500— 2700 ки л о гр а м м о в от к о р о ­ вы. О д н а ко в результате того, что вы б р а ко вка ко р о в велась без си­ стемы , и оказалось, что на ф ерм е д о сего врем ени не созд ано пле­ м е н н о го стада кр у п н о го р о га то го скота. Теперь в отделении никто не м о ж е т сказать, с ко л ь ко получе­ но м о л о д н яка от 200 плем енны х тел ок, на с ко л ь ко голов за счет их пополнилось д ой н о е стадо. И ф ерм а числится в числе рядовы х ф ерм района. Вот что значит не­ правильно вы браковы вать коров, не вести то ч н о го учета м ол одн яка, п о л уче н н о го от плем енны х коров. А ведь здесь были все в о зм о ж н о ­ сти создать пл ем енное я д ро к р у п ­ н о го р о га то го скота! За сем ь истекш их лет в хо зя й ­ ства района бы ло завезено 268 бы ков, 578 телок, 518 баранов, 467 овцем аток, 996 сви ном аток и 598 хр я ко в ливенской, ка л и ки н ско й и д о б р и н с ко й по р од ны х групп. Вот они, в о зм о ж н ости увеличения п р о ­ изводства ж и во тн ов о д ч е ско й п р о ­ д укц и и , но их не использовали. По сущ еству весь ско т у нас д олж ен быть м етизирован и в ка ж д о м хо­ зяйстве д о л ж н о быть свое пле­ м е нн ое стадо. Н о этот важ нейш ий р е зе р в повыш ения прод уктивности ж ивотны х нами упущ ен. Что надо сделать для увел иче­ ния роста м ато чно го стада? П р е ж ­ д е всего — ликвидировать яло­ вость ко р о в . У нас ещ е не д о о ц е ­ нивается искусственное осем ене­ ние. А ведь этот м етод позволяет за счет л учш е го качества сем ени получить хорош ий приплод. Т рудности вы ращ ивания телят л ож атся на первы е 1— 2 месяца. Больш ой причиной падеж а их яв­ ляется нед остаток витамина «Д». И звестно, что витамин «Д» о б р а ­ зуется в ко ж е ж и в о тн о го под д ей­ ствием ультраф иолетовы х лучей. А у нас зачастую телята всю зим у стоят в пом ещ ениях. Д л я этой це­ ли обязательно н у ж н о строить варки, чтобы и зим ой в сол нечную п о го д у ка к м о ж н о чащ е вы пускать их на п р о гу л ку . Главным источни­ ко м пополнения орга н и зм а ж и в о т­ н о го витам ином «Д» является ко р м л е н и е м о л о д н яка сеном , вы­ суш енны м на солнце. П роцесс суш ки сена не требует больш их труд ностей. С кош ен ное сено надо под ерж ать в р яд ках до тех пор, пока оно подсохнет, затем надо собирать в копны и сл едом с ки р ­ довать. С ено ж е, д о л гое врем я на­ ход ящ ееся на солнце, теряет вита­ м ин «Д». Д р у ги м и сто чн и ко м пополнения витамина «Д» является облучение обы кновен ны х д р о ж ж е й . С цел ью расш и р е н н ого в о сп р о ­ изводства стада, сокр ащ е ни я вы­ б р а ко в ки нетелей, тел очек необ ­ ход им о к 16— 17-м есячном у во з­ расту покры вать и получать от них приплод и м о л о ко . Теленок д о 6 -м е сячн о го в о зр а с­ та и при обил ьном ко рм л ении д о л ж е н давать среднесуточны й привес 500— 600 грам м ов , от 6 до 12 м есяцев — 300— 400 грам м ов. Чтобы в пастбищ ны й период к о м ­ пенсировать недостаток привеса, по л уча е м о го весной, л етом этот привес д о л ж е н составлять не м еньш е 700— 800 грам м ов. Только при таких привесах ж и во тн ое м о ­ ж е т быть в 1,5 года весом 2,5— 3 центнера. Конечно, такая телочка б уд ет давать хорош ий п рипл од и м н о го м ол ока. В. ПОПОВА, инструктор РК КПСС. С О С Т А В С О В Е Т А по за куп кам сельхозпродуктов в районе В соответствии с постановл ением Ц К КПСС и Совета М и н и ­ стров СССР от 25 ф евраля 1961 год а «О п е р е стр о й ке и ул учш ении орга н и за ц и и госуд арственны х за ку п о к се л ьско хо ­ зяйственны х пр о д уктов » для о б общ ени я п е р е д о в о го опы та по за ку п ка м сел ьскохозяй ственны х пр о д уктов , для р а зр а б о тки р е ­ ко м е н д а ц и й по о б е сп е чен ию вы полнения госуд арственны х пла­ нов за ку п о к с е л ьхо зп р о д укц и и вы с о ко го качества и рассм от­ рения в опросов, связанны х с п р и е м ко й пунктам и этой п р о д у к­ ции от хозяйств района, б ю р о р а й ко м а КПСС утверд ил о п о ­ стоянно д е йствую щ и й С овет при р а й о н н о м госуд арств енном и н спе ктор е по за ку п ка м в составе: Голубь А. С. — главный и н спе ктор по за куп ка м , Мальцев Л. П. — и. о. д и р е кто р а совхоза «Правда», Бобровских Б. А . __ д и р е кто р совхоза «Грязински й пл од опитом ни к», Харечко В. И. — д и р е кто р совхоза «П есковатский», Максимов М. Ф. __ д и ­ р е кто р совхоза «П уш кин ский», Липовцев Г. И. — д и р е кто р совхоза «П ри бы тковский », Чернышов И. П. — д и р е кто р совхо­ за «Красны й го р н я к» , Юрцов Е. Г. — д и р е кто р совхоза «Л и­ пецкий», Путилин И. Т. — председатель ко л хо за «Россия», Баранов Н. Ф. — д и р е кто р совхоза «Красная дубрава», Раби­ нович Р. М. — д и р е кто р х л е б о пр и е м н о го пункта, Зубков А. С. — д и р е кто р м асл озавод а, Дунаев В. М. — д и р е кто р районной «З а го ткон то ры » , Денисенко В. С. — д и р е кто р птицеком бината, Заваленков В. С. — председатель ра й по тр еб сою за , Жиляев Б. А. — д и р е кто р «См еш торга», Лагутин А. М. — начальник ОРСа, Дергунов В. В. — управл яю щ ий отд елени ем «С ельхоз­ техника», Бугаков А. И. — начальник отдела за го то в о к ком б ината пищ евы х конц ентратов. П ред сед ател ем постоянно д е й ств ую щ е го Совета утве р ж д ен главный и н спе ктор по за го то в ка м Г р я зи н с ко го района тов. Голубь А. С. Ровекская область. Не м енее 715 ц ентн е­ ров сахарной свеклы с гектара обязалось получить в этом го д у звен о Елены Ковалец нз ко л хо за «Заря ко м м ун и зм а » К л е ва н ско - го района, Звену Ковалец присвоено почетное зва­ ние коллектива коммунистического труда. На снимке (слева направо): Е. Ковалец е колхозницами своего зве­ на А, Рябчун и б, Денисгек осматривают посевы сахарной свеклы. К у р и н а я п р о б л е м а М ы не против того, чтобы лю ди д ерж ал и кур . Птица — хорош ее под спо р ье в л ичном хозяйстве. Но мы против того, ка к сод ерж ат ку р м н оги е ж ители города. В наш ем д о м е № 42 по улице М и ко я н а п р ож ив ает 36 семей. Ш есть из них им ею т кур . И все бы ничего, но ку р ы не сод ерж атся ими ка к п ол ож ено. С утра и д о п о зд н е го вечера разгуливает д ом аш ­ няя птица по д вору. П осадили мы цветы, ку р ы их склевали; насыпа­ ли для детей песку, через н е ско л ько дней в н е м у ж е нельзя было играть. Не од н а ж д ы мы убирали д вор, но все ш ло н а см а р ку: к у р и ­ ный пом ет снова появлялся по всей территории. Пусть люди держат кур. Но не так, как в нашем доме. За птицей надо смотреть или держать ее в вольерах. К. ПЕТРОВ, по поручению жильцов дома Не 42 по улице Микояна, Проверяем выполнение решений