Ленинская искра. 1960 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

■а 9 сентября 1960 года № 109 (4267) Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А я&гякА 3 Возможно ли Вопрос о том, можно ли предотвратить войну и сохранить < мир, — один из самых животрепещущих вопросов современ- 1 нести. Вряд ли найдется на каком-либо материке уголок, где бы этот вопрос не обсуждали, где бы он не волновал челове­ ка труда, не заставлял его настороженно следить за происками империалистов, ведущих преступную агрессивную политику. Ответ на этот вопрос, данный в решениях XX и XXI съездов КПСС, в Декларации и Манифесте мира, принятых на Сове­ щаниях братских партий в Москве осенью 1957 года, открыл людям ясную и вдохновляющую перспективу. Виновник ВОЙН — империализм В десяти милях от Омахи - довольно грязного городка на Среднем Западе Соединенных Штатов Америки находится военно-воздушная база Оффут. Это штаб-квартира военно- воздушных сил заокеанского агрессора. Здесь под землей, на огромной глубине, под гру­ зом сотен тонн бетона беспре­ рывно функционируют органы управления. А на земле, на взлетно-посадочных дорожках, —состояние боевой готовнос­ ти. Летчики, не зная радости жизни, спят по очереди в де­ ревянных хижинах около бом­ бардировщиков, пагруженных атомными и водородными бом­ бами. Удушливым, тяжелым запа­ хом войны веет с базы Оффут. А сколько подобных ей баз разбросано в десятках стран жуазного мира! _1ежду тем ведь совсем не­ много времени прошло с того момента, когда кончилась вто­ рая мировая война. Кто ие помнит, как было велико ли­ кование на улицах городов и сел, как легко и радостно вздохнули люди, принимаясь за мирный созидательный труд. Помним мы и то, сколь много в то время говорили: войны больше не должно быть, у нее отнято право на сущест­ вование. - Почему же в таком случае над народами опять нависли тучи войны? Кто в этом ви­ новат? Ответ один: империа­ листы. Как только кончилась война, они пошли тем же пу­ тем, которым шли и раньше. Они, собственно, и не собира­ лись идти путем мира, ибо война им дает баснословные прибыли. Монополистическая буржуазия не может жить, не >^/орясь за источники сырья, рынки сбыта, за перераспре­ деление сферы влияния, не стремясь к порабощению на­ родов. Это вытекает из сущ­ ности класса капиталистов, из природы их общественного строя, основанного на частной собственности на средства производства. Коммунистическая партия Советского Союза и другие коммунистические и рабочие партии сурово осудили реви­ зионистов, которые утвержда­ ют, что империализм будто утратил свою агрессивную сущность. Пмпериалистам, до­ казывают ревизионисты, ныне уже якобы не присуще стрем­ ление к захвату чужих бо- ..^-гатств, к порабощению чужих народов. Современный капита­ лизм-де стал «демократиче­ ским», «народным». Эти анти­ марксистские, антинаучные взгляды вредны для интере­ сов трудящихся, для комму­ нистического движения. Если бы империалисты пе­ рестали быть империалистами, то совершенно иной выгляде­ ла бы международная обста­ новка. Тогда не было бы опас­ ности войны. Трудящиеся ка­ питалистических стран не платили бы огромных налогов, которые идут на содержание раздутых вооруженных сил капиталистических стран, на экономическую, идеологиче­ скую и политическую подго­ товку империалистов к войне. На стороне социализма и мира больше сил Утверждая, что в настоящее время существует опасность войны, мы все же оптимисти­ чески смотрим на развитие событий в мире. Мызаявляем, что в настоящее время нет фатальной неизбежности вой­ ны, что войну можно предот­ вратить и навсегда ^'IСКлю- чить из жизни общества. Этот наш взгляд имеет под собой прочную почву. Он отражает коренные сдвиги, которые про­ изошли в расстановке поли­ тических, экономических и классовых сил на междуна­ родной арене в пользу социа­ лизма. С таким марксистским, един ственно правильным взглядом не .согласны догматики и сектанты. Такой взгляд они считают отходом от принци­ пиальных позиций классовой борьбы трудящихся. Прикры­ ваясь цитатами из трудов клас­ сиков марксизма-ленинизма, они доказывают, что, пока су­ ществует империализм, от его произвола и бесчинств никуда не уйти. Как и в прошлые времена, только от него, де­ скать, зависит-быть или не быть войне. Захотят империа­ листы—начнется война, не за­ хотят—ее не будет. Преувеличивать силы импе­ риалистов так же опасно, как и преуменьшать. Ясно, что капитализм по своей сущно­ сти остается таким же, каким и был. Однако не составляет большого труда увидеть и то, что его возможность для аг­ рессии значительно уменьши­ лась. Тот, кто не верит в воз­ можность сохранения мира, тот порывает с творческим марк сизмом-ленинизмом, льет во­ ду на мельницу врагов социа­ лизма. Доказывая, что в современ­ ных условиях войну можно не допустить, мы исходим из следующих обстоятельств. Во-первых, ныне в мире дру­ гая обстановка. Социализм уже существует как могучая мировая система. Перед вто­ рой мировой войной на долю Советского Союза, являвшего­ ся единственной социалисти­ ческой страной, приходилось лишь около 17 процентов тер­ ритории, около 9 процентов населения земного шара и предотвратить войну? д а> в о з м о ж н о ! около 10 процентов мировой, продукции. Сейчас социали­ стические страны занимают около четверти территории зем-1 ного шара, в них проживает треть населения земли, а промышленная продукция, вы­ пускаемая ими, составляет около трети мирового произ­ водства. Теперь не империализм, а социализм стал определяющей силой мировой политики. Во-вторых, за мир борются не только социалистические государства. Дело мира от­ стаивают миролюбивые госу­ дарства Азии, Африки, Латин­ ской Америки. Они уже со­ ставляют не тылы империализ­ ма, как было раньше, а зону мира. Далее, за предотвраще­ ние войны борются рабочий класс и все трудящиеся ка­ питалистических стран. Ба- глядным доказательством их крепнущей силы служит рост коммунистических и рабочих партий. После Московского со­ вещания коммунистических и рабочих партий, состоявшего­ ся в 1957 году, появилось 13 новых компартий, число чле­ нов коммунистических и ра­ бочих партий, борющихся под знаменем марксизма-лениниз­ ма, увеличилось на 3 милли­ она человек и теперь состав­ ляет более 36 миллионов. Важное значение также имеет движение сторонников мира. Именно эти обстоятельства и объясняют тот непреложный факт, что на протяжении по­ следних лет удавалось в за­ родыше тушить очаги войны, которые возникали то в одной, то в другой части земного шара—на Ближнем Востоке и в Европе, на Дальнем Востоке н в Юго-Восточной Азии. В настоящее время народы ре­ шительно борются за прекра­ щение агрессии бельгийских колонизаторов против молодо­ го африканского государства Конго и за срыв подготовля­ емой американскими импери­ алистами агрессии против Кубы. В дальнейшем силы ми­ ра будут еще больше возрас­ тать, в то время как силы империализма будут ослабе­ вать. Силы социализма и про­ гресса—свежие, молодые силы, на их стороне будущее. Мирное сосуществование —жизненная необходимость Если империалисты готовят войну, а силы, противостоя­ щие им, способны ее предот­ вратить, то как будут даль­ ше развиваться события на международной арене? Как должны жить капиталистиче­ ская и социалистическая си­ стемы? Вопрос этот исключи­ тельно важный и имеет огром­ ное принципиальное значение для судеб народов. Руководствуясь идеями ве­ ликого Ленина, наша партия говорит: социализм и капи­ тализм должны мирно сосу­ ществовать. Что это означает? Это можно было бы выразить поговоркой: «Живи и жить давай другим». Но она все же недостаточна. Мирное сосу­ ществование должно обяза­ тельно вылиться в мирное со- ревпование социализма и ка­ питализма в деле наилучше­ го удовлетворения всех по­ требностей человека. Принцип мирного сосущест­ вования отнюдь не требует от того или иного государства отказа от принятых в нем по­ рядков и идеологии. Само со­ бой разумеется, этот принцип не ликвидирует споров и про­ тиворечий, неизбежных между странами, принадлежащими к различным социальным систе­ мам. Развитие в решениях XX и XXI съездов КПСС, докладах и речах II. С. Хрущева прин­ ципа мирного сосуществования придали ему еще большую силу. Это великий, подлинно прогрессивный принцип совре­ менной эпохи. Жизнь полностью оправды­ вает курс на мирное сосуще­ ствование, проводимый социа­ листическими государствами. Этот курс ведет к укреплению мира и доверия между наро­ дами и государствами. И не случайно против него ожесто­ ченно выступают многие иде­ ологи и политические деяте­ ли буржуазного Запада. Из­ вестный миллияодер губерна­ тор штата Нью-Йорк Нельсон Рокфеллер без обиняков гово­ рит, что идея мирного сосу­ ществования представляет со­ бой «ловушку» и что амери­ канцы «не должны позволить заманить себя в эту ловушку». Отвечая таким ретивым про­ пагандистам войны, Н. С. Хру­ щев сказал: «А что значит не признавать мирного сосущест­ вования? Человек, который не признает мирного сосущество­ вания, должен утопиться, по­ тому что другого выхода у него нет. И мир социализма, и мир капитализма существу­ ют на одной планете. Нравит­ ся вам это или нет, но изме­ нить этого нельзя. Вы нас локтем не подвинете, а если попробуете это сделат^., то локоть сломаете». Курс на мирное сосущест­ вование в последнее время пы­ таются взять под сомнение догматики и сектанты. Такие попытки, естественно, подверг­ лись принципиальной и реши­ тельной критике со стороны коммунистических и рабочих партий. Тот, кто берет под сомнение курс на мирное со­ существование, вольно или невольно оказывает услугу буржуазной пропаганде^ рас­ пространяющей клевету о том, что социализм якобы агресси­ вен, что он пытается силой оружия распространять свое влияние на народы. Линия на мирное сосуществование была и остается генеральной лини­ ей внешней политики Совет­ ского Союза и других социа­ листических государств. , Совещание представителей I коммунистических и рабочих партий в Бухаресте, состояв­ шееся в июне нынешнего года, с новой силой подтвердило, что коммунистические и ра­ бочие партии социалистиче­ ских стран горячо поддержи­ вают выводы XX и XXI съез­ дов КПСС о возможности пред­ отвратить войну н необходи­ мости мирного сосуществова­ ния, Декларацию и' Манифест мира. Эти исторические доку­ менты, единодушно одобряемые всем мировым коммунистиче­ ским движением, - наша пу­ теводная звезда в борьбе за мир. Выше бдительность к проискам агрессоров Зй предотвращение войны, за мирное сосуществование нужно активно и настойчиво бороться. П о зи ц и я созерцания и пассивности в этом, как, между прочим, и во всяком другом революционном д ел е ,— не марксистская позиция. О том, насколько настоя­ тельна такая борьба, убеди­ тельно свидетельствуют собы­ тия последних месяцев. По ви­ не империалистов, например, было сорвано парижское сове­ щание в верхах, от которого народы ждали добрых вестей. Именно они, империалисты, за­ морозили рршевие важнейшей проблемы наших дней—про­ блемы разоружения. Крайне серьезной угрозой для мира явились провокационные поле­ ты американских самолетов- шпионов над территорией Со­ ветского Союза. Каждый здра­ вомыслящий видит, что им­ периалисты усилили опасную игру с огнем войны. Что значит бороться за мир? Это значит прежде всего ук­ реплять экономическую и обо­ ронную мощь Советского госу­ дарства и государств всего социалистического лагеря. Та­ кая борьба имеет высокие и благородные цели, полностью отвечает линии на мирное со­ существование государств с различными общественными си­ стемами. Опыт показывает, что неук­ лонный рост экономического и военного потенциала социали­ стических государств самым отрезвляющим образом дейст­ вует на горячие головы в ге­ неральных штабах империали­ стических стран. «Империа­ листы, — говорит II. С. Хру­ щев,—не могут теперь сбра­ сывать все это со счетов, ког­ да они будут взвешивать на весах, начать или не начи­ нать им войну. Начать войну в современных условиях мо­ жет только сумасшедший, но даже сумасшедший не захочет начинать войну, не имея пер­ спективы выиграть ее». Бороться за укрепление мира —это значит, говорится в решениях июльского Плену­ ма ЦК КПСС, «и впредь не­ устанно разоблачать все ма­ хинации и агрессивные за­ мыслы империалистов, повы­ шать бдительность народов». Массовые решительные дейст­ вия всех миролюбивых сил мира не позволят империали­ стическим агрессорам развя­ зать новую войну. В. ЯРОВИКОВ.