Ленинская искра. 1959 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 23 августа 1959 года № 101 (4104) Коллектив Владимирского трак­ торного завода взял социалисти­ ческое обязательство при незна­ чительном увеличении капитало­ вложений на реконструкцию заво­ да добиться в текущем семилетии роста выпуска двигателей в семь раз, а тракторов на 25 процентов по сравнению с 1958 годом. На снимке: в сборочном цехе. На переднем плане один из луч­ ших производственников комсо­ молец В'. Новиков. Он выполняет по две нормы в смену. Из п о с л е д н е й п о ч т ы Тов. Рабинович не согласна По поводу двух ответов В помощь агитатору Полная и окончательная победа социализма в СССР В докладе на XXI съезде КПСС товарищ Н. С. Хрущев сказал, что социализм в нашей стране победил не только пол­ ностью,- но и окончательно. Это великая победа Комму­ нистической партии и всего со­ ветского народа. Еще не так давно ^ коммунистических пар­ тиях ставился вопрос о возмож­ ности построения социализма в одной, отдельно взятой, стране, о полной и окончательной его победе. В то время Советская страна только приступала к со­ циалистическому строительству, и для многих было неясно, как и какими путями будет достиг­ нута победа, социализма. Великий Ленин открыл перед’ нашей страной ясные и широ-1 кие горизонты. Он уверенно за­ явил, что у нас имеется все не-^ обходимое для построения пол­ ного социалистического общест­ ва. «У нас есть материал и в природных богатствах, и в за­ пасе человеческих сил, и в пре­ красном размахе, который дала народному творчеству великая революция, — чтобы создать действительно могучую и обильную Русь», — писал Вла­ димир Ильич в 1918 году (Соч., т. 27, стр. 134—135). Он считал, что страна победившего социа­ лизма может продержаться и упрочиться на долгий период даже при затяжке социалисти­ ческих революций в. других Странах. Исходя из ленинских про­ граммных установок,. Коммуни­ стическая партия расчленила вопрос о победе социализма в нашей стране на две стороны — внутреннюю и международную. Внутренняя сторона .означала, что рабочий класс СССР в сою­ зе с трудовым крестьянством вполне может , одолеть свою буржуазию и обеспечить пост­ роение полного социалистиче­ ского общества. Что касается международной стороны вопро­ са, то партия прямо сказала, что пока наша страна будет единственной социалистической страной в мире, она не может быть гарантирована от опасно­ сти военного нападения и попы­ ток насильственного восстанов­ ления капитализма, в СССР. Иначе говоря, партия исходила из того, что до победы социа­ лизма в других странах нельзя Судет считать нашу победу окончательной. Коммунистическая партия Едохновила и организовала ра­ бочих и крестьян Советской страны на победоносное социа­ листическое строительство. В .ходе борьбы за социализм ус­ пешно проведена индустриали­ зация страны, осуществлена коллективизация сельского хо­ зяйства, на основе которой был ликвидирован последний и са­ мый многочисленный эксплуа­ таторский класс в стране — ку­ лачество. В результате проведе­ ния культурной революции Со­ ветский Союз стал страной пе­ редовой социалистической куль­ туры. Успехи социализма в городе и деревне в корне изменили экономику страны. В промыш­ ленности СССР уже в 1934 году социалистический сектор со­ ставлял 99,5 процента. В сель­ ском хозяйстве на долю социа­ листического сектора приходи­ л о с ь 84,5 процента посевных площадей зерновых культур. Полностью были вытеснены ка­ питалистические элементы из торговли. Эти факты убедитель­ но свидетельствовали о том, что во всех сферах народного хо­ зяйства нашей страны господст­ вующее положение заняла со­ циалистическая система. Построение социалистической экономики привелр к коренным изменениям и в классовом со­ ставе советского общества. Все эксплуататорские классы были ликвидированы. А рабочий класс и класс крестьянства пре­ терпели существенные измене­ ния, стали совершенно новыми классами. Народилась новая, социалистическая интеллиген­ ция, вышедшая из рабочих и крестьян. На этой основе в стране сложилось морально политическое _единство совет­ ского народа, окрепли неруши­ мая дружба народов СССР, братское сотрудничество их в рамках единого многонацио­ нального государства. Победа социализма получила законодательное закрепление в новой Конституции СССР. При­ нятие этой Конституции в дека­ бре 1936 года означало, что СССР вступил в новую полосу развития, в полосу завершения строительства социалистическо­ го общества и постепенного пе­ рехода к коммунизму. Но можно ли было эту побе­ ду социализма в СССР считать окончательной? Нет, это была еще не окончательная победа. Пока СССР оставался един­ ственным социалистическим го­ сударством в мире и был со всех сторон окружен враждеб­ ными капиталистическими госу­ дарствами, наша страна не мог­ ла считать себя гарантирован­ ной от военной интервенции со стороны империалистов и попы­ ток восстановления капитализ­ ма. Вероломное нападение фа­ шистской Германии на Совет­ ский Союз в 1941 году явилось наглядным тому подтвержде­ нием. Только в результате проис­ шедшего после второй мировой войны коренного изменения сил в пользу социализма и резкого ослабления империализма как мировой системы, когда социа­ лизм вышел за рамки одной страны и стал мировой систе­ мой, когда возник и упрочился могучий лагерь социалистиче­ ских стран, — только тогда со­ циализм победил не только пол­ ностью, но и окончательно. Теперь уже нет капиталисти­ ческого окружения нашей стра­ ны. Налицо две мировые обще­ ственные системы: отживаю­ щий свой век капитализм и пол­ ный растущих жизненных сил социализм, на стороне которого симпатии трудящихся всех стран. На территории стран социа­ лизма живет и трудится около миллиарда человек. До войны социалистическая система хо­ зяйства давала около 10 про­ центов мирового промышленно­ го производства, а в настоящее время она дает свыше трети всей мировой промышленной продукции. Выполнение плана развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы, а также высокие темпы развития экономики стран народной де­ мократии позволят социали-| стической системе производить! более' половины всей мировой промышленной продукции. Все это означает невиданное укреплениешозиций социализ­ ма в международном масшта­ бе. Вот почему товарищ Н. С. Хрущев в докладе на XXI съез­ де КПСС имел полное основа­ ние заявить, что «в мире нет сейчас таких сил, которые смог­ ли бы восстановить капитализм в нашей стране, сокрушить со­ циалистический лагерь. Опас­ ность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена». И хотя СССР, как и любая другая социалистическая стра­ на, не гарантирован от возмож­ ной агрессии со стороны импе­ риалистических держав, соот­ ношение сил ныне таково, что мы сумеем отразить любое на­ падение извне. Вывод, сделанный XXI съез­ дом КПСС о полной и оконча­ тельной победе социализма, ра­ дует и вдохновляет всех совет­ ских людей, все прогрессивное человечество. Полная и окон­ чательная победа социализма — это великий итог всего пред­ шествующего развития СССР, знаменующий собой вступление нашей Родины в период раз­ вернутого строительства комму­ низма. Б. ЖИРОВОВ. ...Стояли горячие дни уборки урожая. Колхозники, рабочие совхозов, борясь за выполнение своих социалистических обяза­ тельств, старались быстрее за­ вершить план хлебозаготовок. Шефы активно помогали им транспортом. Автомашины во­ зили зерно на хлебоприемный пункт. На дорогах колонны автома­ шин. В ту пору все дороги вели на хлебоприемный пункт. Над воротами пункта — приветли­ вые слова: «Добро пожало­ вать!» Каждый шофер, ведя автомашину с хлебом, думал: «Вот сейчас быстренько разгру­ зимся — и назад, В колхозе ждут...» Но быстро сказка ска­ зывается, а на пункте многим водителям иногда приходилось терять часы. Так было и с шо­ фером птицекомбината т. Бана­ новым (он возил хлеб из совхо­ за «Красная дубрава»). Возмущенный таким поряд­ ком (или беспорядком), он вы­ ступил в газете... Недавно в редащгию пришел ответ от директора пункта т. Рабинович. Чтобы доказать, что она не согласна с критикой в ее адрес, директор пункта пу­ стилась в пространные рассуж­ дения: «Совхоз «Красная дуб­ рава» в закуп хлеб не сдавал, а только в межобластной обмен и большой поспешности не прояв­ лял, так как разрешение на сдачу в обменный фонд он по­ лучил только спустя несколько дней». А рабочие рассуждали иначе: и совхозный и колхозный хлеб — достояние народа. Они не делили, как т. Рабинович, — это — в закуп, а это — в сда­ чу, — и спешили возить его в закрома Родины. Далее в ответе «разоблачает­ ся» возможная производитель­ ность автомашины Баюнова. «...дотянуть до 7-ми рейсов ему так и не удалось — Баюнов в течение 8 дней работы на хле- бовывозке делал от 1 до 5 рей­ сов». Какая точность! Видно, не один день сидели счетные ра­ ботники пункта за раскопкой таких данных. И еще: «Причем, возил в ос­ новном рожь, а через мехбаш- ню разгружали только пшени­ цу». Как видно, эта фраза ни­ сколько не отрицает, что т. Б а ­ юнов возил пшеницу. А он ее возил! Тов. Рабинович пытает­ ся доказать обратное. Не полу­ чилось у нее и отрицание тех­ нических неполадок на пункте: «Если и бывали технические не­ поладки при разгрузке автома­ шин...» Значит, бывали. Заканчивает ответ директор пункта так: «Считаем, что в ос­ новном разгрузка машин на хлебоприемном пункте шла нормально». Короче: в частных случаях простои бывали, о чем и писал т. Баюцов и чем воз­ мущались шоферы совхоза «Красный горняк», колхоза имени XX съезда КПСС и дру­ гие на страницах районной га­ зеты 21 июля. В другом ответе на заметку «Путаники из пункта «Загот- зерно» т. Рабинович возмуще­ на главным образом тем, что вверенное ей предприятие не­ точно назвали, а не тем, что на пункте допускалась путаница с приемом хлеба. «С 1957 года пунктов «Заготзерно» не суще­ ствует...» — пишет она. К чему такой апломб? Ведь от измене­ ния названия функции пред­ приятия не изменились. Затевая спор о названии пункта, т. Рабинович пыталась прикрыть этим другую фразу: «Допущенные ошибки по двум квитанциям были немедленно исправлены». По-видимому, она ошиблась в толковании понятия времени. Немедленное исправ­ ление ошибок длилось несколь­ ко дней и в течение этого периода дезинформировало не только рабочих Прибытковско- го и Пеековатского совхозов, но и всех тружеников нашего рай­ она. Что можно сказать в заклю­ чение? Одно — тов. Рабинович не любит справедливой кри­ тики в свой адрес. Хлеб завозят не вовремя По-видимому, вошло в прак­ тику руководства ОРСа и хле­ бозавода несвоевременно до­ ставлять хлеб и хлебобулочные изделия на станцию Грязи-Ор- ловские. Так произошло и 16 августа. Только после долгих и неодно­ кратных звонков на завод и в ОРС хлеб был нам привезен к вечеру, в 17 часов. Очень ча­ сто бывает так, что привезут его к нам либо один черный, либо один белый. Об этом не раз мы поднима­ ли тр'евогу. Руководители ОРСа и хлебозавода обещали испра­ вить дело. Но своего слова они не ценят, пускают его по ветру — хлебобулочные изделия на станцию Грязи-Орловские так до сих пор и доставляются не вовремя. А. МАМОНОВ, общественный инспектор. П. МАКАРОВА, председатель женсовета. ^ ================== Костромская область. Старшая доярка сельхозартели «Красное знамя» Сусанинского района ком­ мунистка Людмила Вилкова пер­ вая в области последовала почи^ ну Героя Социалистического Тру­ да Валентины Гагановой и пошла работать с лучшей колхозной фер­ мы на отстающую. Она обязалась поднять отстающую ферму до уровня передовой и добиться за год надоя не менее 3.000 кило­ граммов молока от каждой ко­ ровы. На снимке: Людмила Вилкова.