Ленинская искра. 1958 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

9 февраля 1958 год» № 18 (3866) Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А П О Ч Е М У М Ы С Т А Л И Х У Ж Е Р А Б О Т А Т Ь В зимние месяцы паровоз­ ники стали значительно хуже выполнять свой основной изме­ ритель—среднесуточный про­ бег локомотивов. В декабре он был недовыполнен на 11,6, в первой декаде января—на 11 километров, ниже нормы про­ бег был и за весь январь. Такое неудовлетворительное положение объясняется тем, что все время в эксплуатации содержится лишний локомо­ тивный парк. В январе в сред­ нем ежесуточно содержалось на 1,7 паровоза больше требуе­ мого количества. Снижение среднесуточного пробега объясняется также и завышением эксплуатационно­ го оборота паровозов. По уча­ стку Грязи—Кочетовка он значительно завышается. Брига ды бывают в поездках по 13 — 18 часов. 11 января бригада машинис­ та Шкатова одиннадцать ча­ сов отдыхала в Кочетовке, а локомотив бесполезно простаи­ вал. На следующий день ма­ шинист Талдыкин простоял в Кочетовке 7,6 часа. Графиком же отдых в Кочетовке не пре­ дусмотрен. Аналогичная обстановка на участке Грязи—Жердевка. 37 января бригада машиниста Милованова простояла в Жер- девке более 8 часов. Через два дня машинист Михирев отды­ хал 7,3 часа, машинист Скляд- нев—9,7 часа. Эти факты не единичны, они повторяются ежедневно. Если бы рабочий парк ло­ комотивов не был завышен, то диспетчерскому аппарату от­ деления пришлось бы прояв­ лять большую заботу об ус­ корении оборота паровозов. А сейчас они чувствуют себя вольготно. Не изжиты еще и задержки поездов на подходах к стан­ циям. Если в первой декаде января их было 99, то во вто­ рой—уже 107. Хуже того, за­ держивают не только поевда нормального веса, но и тяже­ ловесные и скоростные. Осо­ бенно много таких фактов до­ пускают работники станции Грязи-Воронежские. Днем 19 января машинист П. А. Ильи­ чев простоял у закрытого си г­ нала 15 минут, 23 января тя­ желовесный состав, который вел машинист Гребеньков, был задержан на 35 минут. Отдельные командиры ста­ новятся на преступный путь очковтирательства. Так, заме­ ститель начальника локомо­ тивного отдела т. Поякратович в конце прошлого месяца при подведении итогов работы стал требовать от работников па­ ровозного депо показать в месячных измерителях выполнение среднесуточного пробега. Такие горе командиры никакой пользы в работе тран­ спорта, конечно, не приносят. Так работать дальше нель­ зя. По всей стране труженики промышленных предприятий развернули сейчас социалисти­ ческое соревнование в честь выборов в Верховный Совет СССР. Нам же, коллективу па­ ровозного депо, во многом ме­ шают выполнять социалисти­ ческие обязательства диспет­ черский аппарат и отдельные работники станций узла. Паро­ возники не хотят с этим ми­ риться и требуют от движен­ цев заботливого отношения к обороту локомотивов! А. СЕЛЕЗНЕВ, техник паровозного депо. В этом году на Северо-Кавказ­ ской железной, дороге сданы в эксплуатацию два участка элек­ трифицированной линии Сухуми —Сочи, Белореченская— Туапсе. Сейчас ведутся работы по элект­ рифицированию линии Туапсе— Сочи. На снимке: электропоезд на уча­ стке дороги Сухуми—-Сочи под­ ходит к станции Адлер. По с л е д а м н а ш и х в ы с т у п л е н и й «НОРМАЛЬНО ЛИ ЭГО?«. В заметке под таким заголовком (см'* № 10) говорилось об отсутствии нормальных условий для торговли керосином в ОРС‘е. Начальник ОРС‘а т. Лелеков подтвердил правильность указанных фактов: Временную пристройку по противопожарным правилам стро­ ить нельзя. При выделении средств будет выстроено капитальное здание. Ближе к производству Недавно в красном уголке станции Грязи-Воронежские со­ стоялось профсоюзное собра­ ние, на котором были обсуж­ дены итоги работы декабрьско­ го Пленума ЦК КПСС и IX Пле­ нума ВЦСПС. Докладчик, сек­ ретарь партбюро В. И. Попов, рассказал о роли профсоюзов в руководстве производством, ликвидации формализма в со­ циалистическом соревновании. Члены профсоюза приняли активное участие в обсужде­ нии доклада. 0 необходимости создания на станции постоян­ но действующего производст­ венного совещания говорили в своих выступлениях тт. Фила­ тов, Крестников, Лаушкин, Захарян. В состав постоянно дейст­ вующего производственного совещания избраны лучшие члены нашего коллектив»: со­ ставитель А. М. Голиков, сиг налист В. II, Зацепин, билет­ ный кассир П. Осипова, весов­ щик-раздатчик И. С. Ладыгин, дежурный по парку Плишкин и другие. в. МАКУРИН, председатель месткома. О б зо р п и с е м < ч и т а т е л е й \ С К У Ч Н О в нашем клубе... Большая роль отводится сельским очагам культуры в организации досуга молоде­ жи. Особенно сейчас, в зимнее время, в клубах и Домах куль­ туры жизнь должна бить клю ­ чом. Занятия кружков, концер­ ты художественной самодея­ тельности, читательские кон­ ференции—кто же, ка к не ра­ ботники клубов, комсомольцы и активисты села должны все это организовать. У нас в районе есть Дома культуры, где молодежь нахо­ дит для себя много интерес­ ных занятий. Е числу их от­ носится, нааример, Больше-Са- мовецкий Дом культуры. Кол­ лектив художественной само­ деятельности Большого Самов- ца занял второе место на к у ­ стовом межрайонном смотре. Но таких примеров, к сожа­ лению, пока что очень и очень мало. В редакцию нашей газеты приходит множество писем от сельской молодежи с жалобой на плохую работу клубов. «Культурно - просветительная работа в нашем Доме К уль ту­ ры замерла,—пашет группа то­ варищей из села Казинки,—О художественной самодеятель­ ности здесь перестали вспоми­ нать, лекции не читаются, ве^ чера моледежи не проводятся. У нас нет даже баяниста...» От случая к случаю работа­ ют кружки в клубе села Гря­ зей. У заведующей клубом т. Кострыкиной есть серьезный недостаток—она очень груба в обращении с людьми. Й не удивительно, что желающих участвовать в самодеятельно­ сти здесь становится все мень­ ше и меньше. Скучно в Гря- зинском сельском клубе. Неинтересно живет и моло­ дежь Кузовки: кино и танцы, танцы и кино. Да еще хорошо, если заведующий клубом Б. Еремеев согласится играть на баяне. Большей же частью бывает так. Поиграет Б. Ере­ меев немножко, а потом за­ капризничает. Тут девчата за­ бегают, соберут ему на пол- литра, и тогда танцы продол­ жаются. Ка к правило, сигналы о пло­ хой работе клубов поступают из тех сел, где партийные ор­ ганизации не интересуются до­ сугом молодежи. Многие за ­ ведующие клубами, в том чис­ ле Грязинекии и Казинским, «варятся в собственном соку». Они не создали актива, не имеют связи с сельской интел­ лигенцией, не обращаются за помощью к колхозным комму­ нистам. Ничего интересного, живого поэтому в таких клу­ бах нет. Т Р А Д И Ц И О Н Н Ы Й В Е Ч Е Р В городской школе № 2 со­ стоялся традиционный вечер встречи бывших выпускников этой школы, ныне студентов и передовиков производств», с учащимися и учителями. По-разному сложилась жизнь бывших воспитанников шкоды, разные дороги выбрали они. Но все эти дороги счастливы, содержательны, интересны. Один за другим выходят к трибуне работница Липецкой швейной фабрика Луиза Пота­ пова, студентка сельскохо- рЕБЕСТОИМОСТЬ колхоз- ной продукции— обоб­ щающий показатель хозяйст­ венной деятельности сельхоз­ артели. Она дает возможность определить уровень рентабель­ ности веего хозяйства и каж ­ дой из его отраслей, вскрыть резервы снижения затрат на производство продукции, наме­ тить пути повышения произ­ водительности труда. На вопрос о том, из каких же экономических элементов складывается себестоимость колхозной продукции и ка к практически она исчисляется, делается попытка дать пра­ вильный ответ в сборнике ста­ тей «Как исчислять себестои­ мость колхозной продукции», недавно выпущенном в свет издательством «Московский рабочий». Особый интерес в этом от­ ношении представляет статья кандидата экономических наук Е. Антиповой «Как исчислять себестоимость колхозной про­ дукции». В ней показано, что себестоимость продукции скла дывается из таких основных элементов, ка к оплата труда, В помощь участникам районной экономической конференции К а к иснислять себестоим ость продукции стоимость денежных и нату-1 точным актам или картотекам ральных затрат, работа живо- учета мягкой пахоты— объем го тягла, амортизация основ- работ МТС. ных средств производства, оп­ лата работ машинно-трактор­ ной станции. Затраты по всем этим элементам подсчитыва­ ются в денежном выражении. Прежде чем приступить к исчислению себестоимости, ав­ тор статьи рекомендует про­ вести тщательную подготови­ тельную работу. По книге уче та трудодней следует опреде­ лить, сколько их затрачено на возделывание каждой сельско­ хозяйственной культуры и производство каждого вида животноводческой продукции. Затем необходимо подсчитать все затраты, произведенные на производственные нужды, указав при этом размер зат­ рат по каждому виду продук­ ции в отдельности. Наконец, следует выявить натуральный расход семян по каждой куль туре и кормов по каждому ви­ ду скота, а по приемо-сда- Очень важно правильно оп­ ределять денежную оценку затраченных трудодней. Из­ вестно, что некоторые руково­ дители колхозов оценку тру­ додня в рублях считают воз­ можным производить по его фактической стоимости, под­ считанной на основании госу­ дарственных розничных цен. При таком подходе к подсче­ ту денежной стоимости тру­ додня получается, что в тех хозяйствах, где дело идет хорошо, себестоимость будет высокой, а там, где оно идет плохо, низкой. Кроме того, не будет возможности сравнить себестоимость продукции за ряд лет по тому или иному колхозу, так ка к оплата тру­ додня— величина ежегодно меняющаяся. Поэтому оценку трудодня в денежном выраже­ нии более целесообразно про­ изводить применительно к об­ щественно необходимому уров­ ню оплаты труда в сельском хозмйстве. Практически это рекоменду­ ется производить так. Прежде всего надо сопоставить нормы выработки и начисления тру­ додней по 30—40 видам ра­ бот в 7— 10 колхозах. Это де­ лается для того, чтобы опре­ делить, сколько трудодней в среднем может выработать колхозник по существующим нормам за один рабочий день в растениеводстве и животно­ водстве. После этого средние заработки колхозников можно сравнить со средними дневны­ ми заработками сезонных ра­ бочих в совхозах и определить денежную оценку трудодня по каждой отрасли. В Московской области средняя дневная за­ работная плата совхозного ра­ бочего, занятого в растение­ водстве, равнялась в 1955 го ­ ду 18 рублям. Средняя же дневная оплата труда колхоз ника по действующим нормам знйственного ияститута Нина | Кобзева,летчик Эдуард Троиц­ кий. Они рассказываюго себе, делятся своими мечтами и планами, благодарят школу, учителей. Аесятиклассники Раиса Гребенькова, Геннадий Кочер­ га, Юрий Кургузов заверили своих старших товарищей, что не уронят чести школы. Живо и интересно прошел вечер. B. АСТАХОВ, ученик 1 0 класса средней школы Л? 2. составляла в Истринекомрайо- не примерно 1,4 трудодня. Сле­ довательно, для определения оценки трудодня в растсние- ввдстве нужно 18 разделить на 1,4, что даст 12 рублей 86 копеек. Следующим этапом исчисле­ ния себестоимости является определение денежно-матери­ альных затрат на производст­ во той или иной продукции. Вместе с тем, надо оценить семена и корма, выращенные в хозяйстве. Оценку их лучше всего сделать по себестоимо­ сти, которая существовала в тот год, когда они производи­ лись. Общая сумма всех затрат на производство каждого вида продукции делится на количе­ ство центнеров валовой про­ дукции. Этим способом мы уз­ наем себестоимость единицы (центнера) продукции в денеж­ ном выражении. Сборник окажет работникам сельского хозяйства несомнен­ ную помощь в их практиче­ ской работе по укреплению экономики колхозов. C. ВЕТЛУГИН.