Ленинская искра. 1957 г.(г. Грязи Липецкой обл.)
10 и м я 1957 года Д В 82 (3776) Л й И Д Д . Ъ Й А Й В по г о не за в нешним бла г опол учием М ного сил затрачивается тру жениками села при выращивании картофеля, чтобы обеспечить на селение нашей страны продукта ми питания, а промышленность- сырьем. Немало затрачивается сил и средств коллективом ком бината пищевых концентратов, особенно транспортного отдела, чтобы вовремя и без потерь до ставить выращенный на колхоз ных полях картофель в овоще хранилища предприятия. Казалось бы, к хранению заго товленного сырья надо относить ся со всей серьезностью, пО-хо- зяйски его беречь, не допуская порчи. К сожалению, не так обстоит дело в сырьевом отделе комбина та пищевых концентратов, руко водит которым И. С. Павлов. В • прошлом году здесь было заго товлена для перёработки на сушье 6846 тонн клубней. Как же их хранили? Плохо. Из общего ко личества заготовленного картофе ля погибло, сверх естественных норм убыли, 772 тонны. Если это перевести в деньги, то полу чится большая Сумма! Как же все это могло произой ти? Ввиду плохой организации де ла заготовка сырья шла очень плохо. Но ведь за это „Росглав- консерв” по головке не погла дит. Поэтому т. Павлов, взяв в свои руки всю оперативную от четность, начал приписывать ко личество заготовленного сырья. Но сколько не завышай отчет ность, заготовку производить все- таки надо. Тогда в поспешности принимается решение принять ЗоО тонн подмороженного карто феля с Усманской заготконторы райпотребсоюза. Посылаются ав томашины за 70—100 километ ров, и картофель перевозится на комбинат. Из этого количества 111 тонн оказалось на 100 про центов мерзлым, а остальной от 10 до 70 процентов—подморожен ным. Совершенно мерзлый н в большей степени подмороженный картофель складируется на бур товом поле, откуда уже в февра ле—марте вновь погружался на машины, перевозился к погрузоч ной плошадке подъездных путей зоны комбината и погружался в вагоны для отправки Липецкому спиртзаводу. Сколько дополни тельных затрат средств и труда! А почему не отгрузить его по на значению прямо с Усманского заготпункта? Вее это—ради отче та. Подмороженный картофель складировался вместе с хорошим в овощехранилища и, как резуль тат такого „хранения и хозяйст вования” — недостача 772 тонн картофеля. Как же быть? Надо как-то выходить из положения, думает Павлов. Составляется акт, что овощным цехом не принято на переработ ку 283 тонны гнилого картофеля, подмороженного—70 и 78 тонн земли. Итого 431 тонна. Директор комбината т. Сумчинский пишет: „Списать на производство”, в том числе и 78 тонн земли. А ведь при заготовке скидка на землю уже была—83 тонны. А тут еще раз скинули. Далее. Снаряжаются машины, и в них отправляется на Липецкий спиртзавод 291 тонна картофеля. Но, ввиду почти полной его не пригодности, последним прини мается зачетный вес только 67 тонн. А списывается весь, факти чески отправленный картофель. Таким образом, на убытки ком бината еще принимается 224 тон ны. Остается 117 тонн недостачи. „Как же быть дальше?—думает Павлов.—Сделаем переборку кар тофеля в овощехранилище”. Де лается. Составляется акт, что его перебрали 700 тонн и от пере борки оказалось отходов 117 тонн. Но арифметика подсказывает, что от 700 тонн перебранного картофеля минус 117 тонн отхо дов—должно получиться 583 тон ны картофеля, который надо было выдать по разнарядке колхозам и совхозам района, а выдали только 270 тонн. И в наличии нет. Спрашивается, где же он? Ведь его перебрали. А ларьчик просто открывается: перебирали, не 700, а 387 тонн. Цифра 700 потребовалась для того, чтобы списать 117 тонн отходов. Вот так гтлучился и третий доку мент. И все в порядке, все спи сано. Правда, на бумаге. Только много тысяч рублей осталось убытков. Кто же виноват в этом? Пока виновных не нашли и даже не ищут их. Все это—результат бесхозяйст венности и неорганизованности, очковтирательства в заготовках сырья. Упустив сроки заготовок, в погоне за выполнением плана стали заготавливать и попорчен ный картофель, как это было, когда приняли 300 тонн подмо роженного картофеля с Усмани. Может быть, не было возможно сти заготовить хорошее сырье? Были такие возможности. Еще в начале заготовительного периода колхоз имени Кагановича Избердеевского района, находя щийся от комбината всего лишь за 20 километров, дважды пред лагал 300 тонн доброкачествен ного картофеля сверх уже заго товленного комбинатом 116 тонн. Не взяли. А потом пришлось брать и плохой в Усмани. Осенью 1956 года от Песковат- ского совхоза было заготовлено 9 тонн петрушки-корня. Что же с нею сделали? В результате пло хого хранения это сырье пришло в такое состояние, что при его переработке цехом вышло гото вой продукции только 200 кило граммов! А ведь стоимость толь ко сырья-петрушки очень высока. Во что же обходится себестои мость выпускаемой продукции? Подобные факты есть и по дру гим цехам комбината. Так, напри мер, овощному цеху на тонну сушья картофеля требуется по норме 6,6 тонны сырья, расходовалось же его—8,1 тонны. Д. Оленичев, бу хгалтер сы р ьево го о т д ел а к ом би н ата. ОТ РЕДАКЦИИ. Факты, отмеченные в статье т. Олени- чева, при проверке подтвердились. Это говорит о том, что на комбинате нет должного руководства цехами и отделами со стороны администрации и партийного бюро, которое, кста ти сказать, до сего времени и не знало о таких вопиющих фактах. В погоне за внешним благополучием они в работу цехов глубоко не вникают, не анализируют их деятельно сти, что приводит к большим убыткам предприятия и удоро жанию себестоимости выпускаемой продукции. И не случай но, много готовой продукции комбината не имеет сбыта сре ди населения, залеживается на складах. Это, естественно, приводит к сокращению ее выпуска, к текучести рабочей силы. Партийной организации, руководству комбината есть над чем серьезно подумать, чтобы впредь не допускать таких фактов. Редакция ждет ответа на серьезные сигналы тов. Оленичева. Г о т о в я т с я к к о н ц е р т а м Коллектив художественной самодеятельности Б-Самовецкого Дома культуры под руководством т. Семенова готовит новую концертную програм му. с которой будет выступать перед колхозни- с а м о д е я т е л ь н о с т и в к о л х о з а х ками на уборке урожая. Коллектив даст концер ты в полеводческих бригадах и на токах колхо зов „Ленинский призыв”, „Россия” и „Путь к коммунизму”. Б ел о р у сская ССН. Учащиеся минского технического училища № 1 готовят подарки к VI Всемирному фестивалю молодежи и студентов. Большой интерес представляет изготовленная учащи мися действующая модель трелевочного трактора „ТДТ-60”, се рийное производство которого начнется Минским тракторным заводом в 1958 году. На сним ке (слева направо): преподаватель специальных пред метов Л. А. Соловей, учащиеся Юрий Стасев и Геннадий Усс у модели трактора „ТДТ-60”. С в о и п о р я д к и За последние полтора меся ца директор Казанского дома культуры т. Барбашин устано вил свои особые порядки, вер нее, непорядки в клубе. Рабо ты с молодежью никакой не проводится, художественная самодеятельность совсем выш ла из поля зрения руководи телей клуба. С концертами са модеятельность никуда не выезжает, да и своим жителям мало их показывает. Танцы под баян тоже бывают редко. Единственное развлечение- кино, но и оно демонстрирует ся подчас с плохим звуком и пропуском частей. Киномеха ник часто является на работу в пьяном состоянии. Пора наладить работу в Ка- зннском Доме культуры. И. Путилин, И. В оротков, А. Лосихии. Хотим слушать голос Москвы От Казинского радиоузла через луг на Ярлуково прохо дит радиолиния. Еще во время разлива реки Матыра эта ли ния вышла из строя. Нужно поставить новые столбы. Ка жется, эта работа не слишком сложная. Но прошло много времени, а линия до сих пор не налажена. Ни председатель сельсовета т. Жуков, ни де путаты за это дело не берут ся. Мы, жители села Ярлуково, хотим слушать голос Москвы. Ж ители с е л а Ярлукова. ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Т о л ь к о р еше н и я . . . п Как сообщил нам секретарь парторганизации комбината пище вых концентратов т. Зубков, статья, опубликованная под таким заголовком в газете „Ленинская искра” от 16 июня, обсуждалась на заседании партбюро и призна на правильной. Тов. Рогачев за запущенность работы комитета первичной организации ДОСААФ, учета Поступления и расходования денежных средств от работы председателя комитета ДОСААФ отстранен, материал передан а следственным органам- За безот ветственное отношение к партий ным поручениям предупрежден члены комитета А. И. Архипов Ц. Н. Кондаков, Г. Ф, Мелсит ье* В настоящее время работа пер вичной организации ДОСАА4 улучшается, проводятся собрания в цехах комбината по выбораи цеховых комитетов, вовлекаются новые члены. Начал регулярно работать тир. На заседании парт бюро утвержден план летних спор тивных мероприятий. I В сероссийский с ъ е з д С оветов рабочих и с о л д атск и х д е п у т ат о в 3—24 июня (16 июня—7 ию ля) 1917 го да I Всероссийский съезд Со ветов открылся 3 (16) июня 1917 года, на нем присутст вовало свыше 1 0 0 0 делегатов. На съезде было представлено 305 Советов рабочих, солдат ских и крестьянских депута тов, 2 1 организация действую щей армии, 8 тыловых воин ских организаций и 5 органи заций флота. Съезд имел все возможно сти для того, чтобы взять це ликом всю полноту власти в свои руки. В. И. Ленин счи тал возможным переход всей власти к Советам мирным пу тем. Он указывал, что в стра не нет силы, способной поме шать такому переходу власти к Советам. Однако съезд, руководимый меньшевиками и эсерами, не захотел брать власть. Первым на съезде обсуждал ся вопрос об отношении к Временному правительству. Меньшевики и эсеры, идя на поводу у буржуазии, отверга ли мысль о переходе власти к Советам. Меньшевик Церетели настой чиво заявлял на съезде: «В настоящий момент в России нет политической партии, ко торая говорила бы: дайте в наши руки власть, мы займем ваше место». И вдруг раздалась громкая реплика В. И. Ленина: «Есть такая партия!». В. И. Ленин поднялся за трибуну и произнес речь об отношении к Временному пра вительству, в которой обосно вал большевистский план борь бы за социалистическую рево люцию. В. И. Ленин говорил на съезде: «Советы, это—учреж дение, которое ни в одном обычного типа буржуазно-пар ламентарном государстве не существует и рядом с буржу азным правительством сущест вовать не может. Это—тот новый, более, де мократический тип государст ва, который мы назвали в на ших партийных резолюциях крестьянски-дролетарской рес публикой, в которой единст венная власть принадлежала бы.Советам рабочих и солдат ских депутатов» (В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 4). Выступая во второй раз с речью о войне, В. И. Ленин разоблачил империалистиче ский характер войны, показал путь к заключению демократи ческого мира, обосновал про грамму революционных преоб разований в области экономи ки и политики. Речь В. И. Ленина произвела неизгладимое впечатление на рядовых делегатов съезда. Отстаивая на съезде свои резолюции по всем основным вопросам революции, больше вики провели огромную ра боту по мобилизации масс на революционную борьбу. Высту- пления большевиков на съезде были обращены не столько к делегатам, сколько к широким массам трудящихся. Руководи мый эсерами и меньшевиками, съезд принял резолюции о до верии Временному правитель ству. Это предрешило весь дальнейший характер работы съезда. Съезд одобрил поли тику Временного правительст ва по вопросу о войне, отка зался вынести решение о не медленном введении 8 -часово го рабочего дня, зато иного занимался вопросом о том, как усмирить революционный Крон штадт. На съезде Советов больше вики оказались в меньшинст ве, но им глубоко сочувствова ли и за ними шли революци онные рабочие и солдаты Пет рограда, Москвы и других го родов. Речи В. И. Ленина, выступ ления большевиков проникали в глубокие слои трудящихся, способствуя повышению клас сового самосознания рабочих. На еним ка: заседание Петро градского Совета рабочих и сол датских депутатов в Таврическом дворце.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz