Ленинская искра. 1957 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 26 апреля 1957 года № 51 (3745) По л е н и н с к о м у п у т и - к п о б е д е к о м м у н и з м а Доклад товарища Е. А. Фурцевой на торжественном заседании в Москве, посвященном 87-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина (Продолжение) Главный же признак демокра­ тии—отвечает ли политика правительства интересам н а ­ родных масс—они предпочи­ тают не затрагивать. Понятно, почему они так делают. Хотя в буржуазной стране могут существовать всеобщие выбо­ ры, многопартийность, парла­ ментская оппозиция, однако в основном, в главном поли­ тика определяется не интере­ сами большинства народа, а интересами ничтожной кучки миллиардеров и миллионеров, использующих государствен­ ный аппарат для своего обо­ гащения. Разве, например, война против Египта, развя­ занная правительствами Фран­ ции и Англии, была в интере­ сах французского или англий­ ского народов? Разве воору­ жение Западной Германии и создание опасного очага а г ­ рессии в Европе отвечают стремлениям народов той же Франции или Англии? Нет, вся эта политика развязыва­ ния войн и восстановления германского милитаризма в корне противоречит интересам народов этих стран. Но в ус­ ловиях буржуазной демокра­ тии народные массы не могут, к сожалению, по-настоящему выразить свою волю через г о ­ сударственные органы. Диктатура монополистиче­ ского капитала дает свободу реакционным политическим пар тиям и всячески ограничивает и подавляет возможности по­ литической организации ра­ бочего класса, притесняет и травит коммунистические пар­ тии и другие демократические организации, выражающие интересы трудящихся. В этом наглядно проявляется классо­ вая сущность буржуазной де­ мократии. Исторический опыт нашего века неопровержимо подтверж­ дает, что только социалисти­ ческий общественный и госу­ дарственный строй, общест­ венная собственность на сред­ ства производства, власть в руках трудящихся города и деревни, ликвидация эксплуа­ тации и национального гнета дают народным массам под­ линную свободу, демократию и гражданские права, свободу от безработицы и нищеты. Выражением демократичности нашего советского государст­ венного строя является широ­ кое, массовое вовлечение ра­ бочих, колхозников, интелли­ генции в работу руководящих государственных органов, в управление страной, ее хозяй­ ством. Народный характер со­ циалистической демократии ярко проявляется при выбо­ рах органов государственной власти. Возьмем, например, состав депутатов, избранных на недавних выборах в мест­ ные Советы. Во всех респуб­ ликах в местные органы вла­ сти избрано 1.549.587 депу­ татов. Все они - сыны и доче­ ри своего народа — рабочие, колхозники, представители со­ ветской трудовой интеллиген­ ции. Среди депутатов 37 про­ центов женщин. Ни одна бур­ жуазная республика не допу­ скает и не может по своей классовой природе допустить такого массового участия тру­ дящихся в органах государ­ ственной власти. Доверие масс к социалисти­ ческому государству и посто­ янная опора Советской власти на массы создают широкую социальную основу и непоко­ лебимую прочность советской демократии. Именно поэтому советский государственный строй предоставляет возмож­ ности для обсуждения народ­ ными массами государствен­ ных и общественных дел, для критики недостатков и оши­ бок, возникающих в ходе стро­ ительства нового общества. В настоящее время прохо­ дит открытое, свободное, все­ народное обсуждение жизнен­ но важных для советского об­ щества вопросов дальнейшего совершенствования форм уп­ равления народным хозяйст­ вом. Это ли не- выражение подлинной демократической природы нашего социалисти­ ческого строя! Пусть попробу­ ет любое буржуазное государ­ ство, которое кичится своим демократизмом, провести что- либо подобное в своей стране, а мы посмотрим, что из это­ го получится! На всех поворотных этапах социалистического строитель­ ства наша партия обращалась к народу, советовалась с ним, и поэтому ее решения всегда находили полное понимание и поддержку советских людей, так как выражали их корен­ ные интересы. Так и сейчас, когда партия, исходя из по­ требностей, диктуемых даль­ нейшим развитием социалисти­ ческих производительных еил, (разработала программу корен­ ной перестройки руководства народным хозяйством, она вновь обратилась к народу. Всенародное обсуждение те­ зисов доклада тов. Хрущева показывает, что проект пере­ стройки горячо одобряется ра­ бочими, колхозниками и ин­ теллигенцией нашей страны, что вопросы совершенствова­ ния государственного аппара­ та и улучшения руководства народным хозяйством совет­ ские люди воспринимают как свое близкое, кровное дело. Предложения, которые посту­ пают со всех концов нашей страны в Центральный Коми­ тет партии, в Совет Минист­ ров СССР, в редакции газет и журналов, свидетельствуют, что тезисы Центрального Ко­ митета находят понимание и поддержку, что они всесторон­ не и вдумчиво обсуждаются всем населением нашей Роди­ ны. Нет сомнения, товарищи, что претворение в жизнь одоб­ ренной народом программы пе­ рестройки руководства про­ мышленностью, активное уча­ стие масс в этом большом деле открывает перспективы для нового подъема социали­ стического народного хозяйст­ ва, для повышения благосо­ стояния всех трудящихся. Можно без преувеличения сказать, что дальнейшее раз­ витие социалистической демо­ кратии, совершенствование ме­ тодов руководства сверху до­ низу, устранение всяческих проявлений бюрократизма и приближение управления не­ посредственно к производству —это одна из главных задач данного этапа коммунистиче­ ского строительства. Ленин завещал нам крепить и раз­ вивать социалистическую де­ мократию, совершенствовать стиль и методы государствен­ ной и партийной работы, по­ следовательно осуществлять принцип демократического централизма, ибо это—важней­ шее условие успешного про­ движения к коммунизму.Наша партия верна этим ленинским заветам! Залогом дальнейшего раз­ вития социалистической демо­ кратии является руководящая и организующая деятельность нашей Коммунистической пар­ тии, укрепление ее связей с массами. Строительство социа­ лизма в СССР и других стра­ нах подтверждает глубокую правоту ленинских идей о марксистской партии рабочего класса, как направляющей силе в системе диктатуры про­ летариата. Не чем иным, как возрождением старых, осуж­ денных ленинизмом анархо­ синдикалистских утверждений, являются попытки отрицать или умалять руководящую роль партии в социалистическом государстве. «Чтобы управ­ лять,—говорил Ленин,—надо иметь армию закаленных ре- волюционеров-коммунистов.она есть, она называется партией. Весь синдикалистский вздор, обязательные кандидатуры производителей—все это нуж­ но бросить в корзину для не­ нужной бумаги. Если на этот путь идти, это на деле озна­ чает—партию по боку, на де­ ле диктатуры пролетариата... не может быть». (Соч., том 32, стр. 41). Иногда приходится слышать от некоторых критиков рассуж ­ дения о том, что наша партия слишком много внимания уде­ ляет хозяйственным вопросам. Коммунистическая партия— правящая партия, и она не может относиться безразлично к вопросам хозяйства, к тому, что составляет материальную основу советского строя. Воп­ росы хозяйственного строи­ тельства приобретают для ком­ мунистов совершенно исклю­ чительное значение потому, что без крупного промышлен­ ного и сельскохозяйственного производства, организованного на базе новейших достижений науки и техники, без высоко­ го уровня развития произво­ дительных сил нельзя создать изобилия продуктов и в пол­ ной мере удовлетворить по­ требности народа, нельзя по­ строить коммунистическое об­ щество. Ленин мечтал видеть нашу страну богатой и могучей, покрытой сетью электростан­ ций, с развитой промышленно­ стью и первоклассной техни­ кой, с научно поставленным социалистическим земледели­ ем. «...Недалеко то счастливое время,—писал Ленин,—когда трудящиеся массы... установят социалистическое устройство общества, единственно способ­ ное обеспечить прочный и справедливый мир, а равно культуру и благосостояние всех трудящихся». (Соч., том 27, стр. 145). Ленину пришлось руководить социалистическим строительст­ вом лишь в первые годы Со­ ветской власти. Но своим г е ­ ниальным умом он сумел пред­ восхитить на долгие десяти­ летия путь нашей страны к высотам коммунизма. Выполняя заветы Ленина, советский народ в невиданно короткий исторический срок успешно провел индустриали­ зацию страны, коллективиза­ цию сельского хозяйства, со­ вершил культурную революцию и тем самым решил величай­ шие задачи социалистическо­ го преобразования общества. Эти победы были достигнуты нашим народом под руковод­ ством Коммунистической пар­ тии и ее Центрального Коми­ тета. Несмотря на ошибки, имевшиеся в деятельности И. В. Сталина, о которых в свое время еще предупреждал В. I . Ленин, несомненно вы­ дающаяся роль в защите и проведении ленинской линии на строительство социализма в нашей стране принадлежит Сталину. Большевистская пар­ тия разгромила в идейной борьбе врагов ленинизма — троцкистов, правых оппортуни­ стов, буржуазных национали­ стов, добилась морально-поли­ тического единства всего н а­ рода, укрепила советский об­ щественный и государствен­ ный строй. Наше поколение видит ле­ нинские предначертания уже в значительной степени во­ площенными в жизнь. В прош­ лом разоренная, отсталая страна в исторически корот­ кие сроки построила социа­ лизм, стала страной передо­ вой техники, науки и по уров­ ню промышленного производ­ ства ныне занимает второе место в мире. Советским лю­ дям пришлось при этом пре­ одолеть громадные трудности, пойти на некоторые времен­ ные лишения и жертвы. Но все это окупается и окупится с лихвой. Промышленность СССР к 1957 году выросла более чем в 30 раз, а произ­ водство средств производст­ ва—в 67 раз по сравне­ нию с дореволюционным вре­ менем, производство электро­ энергии увеличилось почти в 100 раз, выпуск продукции машиностроения—в 180 раз. Создание социалистической ин дустрии—основы могущества и обороноспособности нашей страны—это великий подвиг советского народа. (А п л о д и с ­ менты ). После окончания второй мировой войны, нанесшей тяже­ лый ущерб нашей стране, Со­ ветский Союз быстро восста­ новил народное хозяйство, увеличил объем промышленно­ го производства почти в че­ тыре раза по сравнению с 1940 годом. Мы располагаем теперь всем необходимым для того, чтобы в условиях мир­ ного экономического соревно­ вания с капитализмом решить в исторически кратчайшие сроки основную экономиче­ скую задачу СССР — догнать и перегнать наиболее разви­ тые капиталистические стра­ ны по производству продукции на душу населения. Быстрые темпы развития и успехи социалистической эко­ номика вынуждены признавать самые ярые защитники капи­ тализма. Так, известный аме­ риканский политический дея­ тель Дин Ачесон недавно пи­ сал: «Вполне возможно, что IX век останется в памяти, как период, когда промышлен­ ная мощь России и Китая сна­ чала догнала, а затем и пе­ регнала по производственно­ му могуществу Северную Аме­ рику и Европу. Если это про­ изойдет, изменится вся исто­ рия земного шара. ...Индуст­ риализация России идет та­ кими темпами, которых, веро­ ятно, не знало никакое об­ щество. Ее абсолютные дости­ жения внушительны, а теперь за ней следует Китай. ...Убе­ дительные расчеты показыва­ ют, что через 20 лет выпуск продукции в Советском Союзе превзойдет уровень Соединен­ ных Штатов и что меньше чем через 20 лет производствен­ ная мощность Советского Сою­ за и Китая превзойдет произ­ водственную мощность Запа­ да». Как видно, непрерывный рост индустриальной мощи Со­ ветского Союза и стран со­ циалистического лагеря все сильнее тревожит представи­ телей капиталистического ми­ ра. Серьезные успехи достигну­ ты советским народом и в раз­ витии сельского хозяйства. Ни­ когда еще наша страна не собирала хлеба столько, сколь­ ко собрала она в прошлом го­ ду. I это пе счастливая слу­ чайность. Это результат гро­ мадной организаторской рабо­ ты партии, напряженных тру­ довых усилий народа по ликви­ дации имевшегося отставания сельского хозяйства, по освое­ нию целинных и залежных зе­ мель. Высокие урожаи долж­ ны быть и будут правилом в нашей стране, для этого соз­ даны и создаются необходи­ мые условия. (Про должен ие на 3 й стр.)