Ленинская искра. 1957 г.(г. Грязи Липецкой обл.)
4 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 21 адредя 1957 года № 49 (3743) В С Е Н А Р О Д Н О Е О Б С У Ж Д Е Н И Е Ж изнь подсказ Намеченные в тезисах доклада Н. С. Хрущева мероприятия по улучшению организации управления промышленно стью и строительством вызвали среди коллектива рабочих, инженерно-техни ческих работников и служащих комби ната пищевых концентратов живейший иатерес. О большой активностью про ходят цеховые собрания, на которых рабочие и служащие обсуждают наме ченную перестройку управления про- мышленнсстио, горячо поддерживая ме роприятия партии и правительства. На комбинате создана специальная комис сия по сбору и обобщению предложе ний, выдвигаемых в ходе обсуждения этого вопроса. Повышенный интерес коллектива комбината к перестройке руководства промышленностью и строительством, улучшению этого руководства и при ближению его непосредственно к пред приятиям объясняется тем, что отме ченные в решениях февральского Пле нума ЦК КПСС недостатки в этой ча сти особенно касаются.как строитель ства самого комбината, так и его эксплуатации. . Достаточно сказать, что строитель ство комбината началось без продуман ного экономического обоснования. В ре зультате этого законченный в основном строительством и монтажей гречезавод был сначала законсервирован, а потом по решению главка был демонтировав, и его площади послужили базой для расширения цеха крупяных концентра тов. Цех сушки овощей и картофеля до сид пор не имеет устойчивой4сырьевой базы, работает поэтому не на полную мощность по времеан п на случайном сортовом сырье низкого качества. Не смотря на приказ Министра промыш ленности продовольственных товаров Союза ССР, обязывающий обеспечи вать этот цед высококачественным сырьем за счет спиртовой промышлен ности, междуведомственная тяжба глав- сииртаи главконсерва по существу све ла па нет его выполнение. Отсутствие экономического обоснования особенно скажется на работе законченного стро- итедьства крупнейшего в стране цеха сухи завтраков. На самом деле, нужно ли было созда вать в одной географической точке та кой колоссальный цех, свозить сюда со всех концов кукурузу и развозить по всему Союзулегкие, нетранспортабель ные кукурузные хдопья, которые при пуске цеха на полную мощность будут занимать ежесуточно 32 вагона? Нам кажется, что целесообразнее было бы создать несколько небольших цехов в различных местах страны и только па перевозках сэкономить колоссальные средства. Строительство комбината из-за не своевременного обеспечения финанси рованием, оборудованием и материала ми затянулось более чем на 10 лет. В результате этого проекты устарели и в ходе строительства не изменялись. Это привело к тому, что почти все цеха комбината подверглись коренной переделке, соответствующей современ ному уровню техники и технологии. Как же так могло случиться, что новое строительство было обеспечено таким некачественным проектировани ем? Все дело в том, что основные здавия и сооружения были спроекти рованы и построены еще до войны для размещения в пих епиртзавода, но в связи с тем, что спиртзавод также строился без экономического обоснова ния и окончание его после войны ока залось нецелесообразным, все зда вия и сооружения были переданы на шему главку для организации комбина та, После того, как здания проектиро вал «Гипроспирт», последующее про ектирование осуществляли«Глпросахар» и «Гипропищепром», которые по суще ству втискивали оборудование в здания не предназначенные для размещения этого оборудовання. Строительство и монтаж комбината осуществляли стро ительно-монтажное управление «Цент- ропродстроя», «Продмонтаж», «Энер- гохладмонтажз, <ЦЭМ» и другие ор ганизации, а так называемое нестан дартное оборудование изготовлялось в механических мастерских комбината, причем каждая организация подчиня лась различному ведомству и руковод ствовалась в работе только ведомст венными интересами, а не сроками, оп ределяемыми главковсервом. Отсюда и нарушение порядка работ, и низкое ка чество, и затяжка сроков строительст ва. Несмотря на то, что строительство комбината началось еще в 1945 году, за этот период на стройплощадке ш< разу не был начальник главка, а глав ный инженер был только один раз в 1956 году. Вполне естественно, что они не могли правильно руководить стройкой, своевременно реагировать на нужды строительства и принимать необходимые меры к сокращению сро- | ков строительно-монтажных работ. Такое безответственное отношение к строительству комбината, к правильно му его нрофелпрованию, межведомст венная неразбериха привела не только в затяжке строительства, во и к зна чительному удорожанию строительно- моитажных работ против первоначаль ной генеральной сметы. Достаточно сказать, что геаерадьаая смета пере считывалась и переутверждалаеь три раза, а четвертый раз составлена но вая смета на недоделки. Не лучшее положение складывается сейчас и со строительством ыаслоэкс- трткцповного завода, начало и ход строительства которого буквально в копии повторяет строительство комби ната. Оторванность главных управлений от предприятий в значительной степе ни сказывается на правильном плани ровании и на организации снабжения и сбыта. До сих пор в основу плани рования ведомством закладывается не фактическая возможность предприятия в соответствии с наличием производ ственных мощностей, а своя ведомст венная величина, обеспечивающая вы полнение плана в целом по главку. Такое планирование, как правило, яв ляется нереальным. При составлении плана производст ва, как правило, нет увязки с планом снабжения и сбыта. Так, план I квар тала 1957 года предусматривает вы пуск значительного количества супа горохового, а план же снабжения сырь емв три раза меньше. Планом производ ства предусматривается выпуск каш молочных, лапшевников, крупенников, а планом снабжения поставки яичного порошка, сухого молока, необходимых для выработки этого ассортимента, не обеспечивается. Таких примеров можно привести много. В результате неувязки плана произ водства с возможностями сбыта, на комбинате скопилось продукции па сум му несколько миллионов рублей; все склады забиты, по этой причине про стаивают цеха. В то же время финан совое полоагенве комбината становится все более тяжелым. Вот почему мы так-горячо поддерживаем решение пар тии и нравительства об улучшении ор ганизации управления промышленностью и строительством, о приближении ру ководства к предприятию. Это даст возможность конкретнее учитывать возможности каждого предприятия, пра вильно планировать его работу и более оперативно снабжать его всем необ ходимым. Создание экономических районов позволит организовать более устойчи вое кооперирование предприятий, спе циализацию отдельных предприятий, а особенно таких, как метизных, кисло родных и других, более оперативно решать вопросы снабжения, приблизит научно-исследовательские институты или их филиалы к производству, даст возможность более правильно органи зовать подготовку нужных кадров че рез высшие учебные заведения, обес печить комплексное проектирование в экономическом районе и, наконец,более конкретво решать вопросы внедрении новой техники. Вскрываются большие резервы, если заняться упорядочением структуры уп равления на самих предприятиях. Практика показала безусловную це лесообразность укрупнения цехов и от делов. В частности, на нашем комби нате во втором квартале будет создан один цех концентратов из цехов кру пяных концентратов и кисельного. Це лесообразно также в будущем укрупнить тарный цех и столярную мастерскую I один цех, создать из механического, эдектроцехов и сантехников один ре монтный цех комбината, картонажный цех. совместить с будущим цехом гоф рированной тары. Сейчас на комбина те почти в каждом цехе имеется своя бухгалтерия. Нам кажется, что пришло время централизовать работу бухгалте рии, упростить учет и сократить из лишний счетный аппарат. Для лучшего планирования труда и производства це лесообразно соединить плановый и от дел труда вместе. Не исключается вопрос совмещения должности директора и главного инже нера на небольших иредириятиях и на тех предприятиях, где имеются произ водственно-технические отделы, и за местителя директора по общим вопро сам. Это зничительно улучшит техни ческое руководство всеми звеньями про изводства, развяжет инициативу в ре шении оперативных вопросов и вопро сов перспективного развития предпри ятия. Однако проведение в жидиь меро приятий по упрощению и совершенство ванию структуры управления во многих случаях сдерживается Министерством только потому, что никак не решает ся вопрос об оплате работников укруп ненных структурных подразделений. С организацией Совнархозов этот вопрос должен, безусловно, найти свое поло жительное решение. Несколько слов о расширении врав директоров и мастеров производства. Думается, что с организацией Сов нархозов нужно освободить директоров предприятий от мелочной опеки. Нужно дать право директору в пределах вы деленного предприятию фонда заработ ной платы самому определять количест во рабочих и их заработную плату. Это повысит роль руководителя предприя тия и ответственность рабочего за вы полняемое им задание. Нужно также дать право начальна, ву цеха в пределах фонда зарплаты регулировать количество рабочих в це хе, дать ему права найма и увольне ния персонала цеха. Это резко увели чит производительность труда, повы сит трудовую и производственную ди сциплину, значительно повысит ответ ственность за качество продукции. В этих вопросах директор и начальник цеха должны работать в тесном кон такте с профсоюзными организациями. Улучшение структуры управления предприятием, расширение прав дирек торов и начальников цехов даст воз можность резко сократить управлен ческий и вспомогательный персонал, с меньшими затратами выпускать продук цию. Это подсказывает сама жизнь... С. КОЧЕРГА, главный инженер комбината пищевых концентратов. Мы п о м н и м с в о е г о з а м е ч а т е л ь Когда проходишь мимо зда ния Грязинского сельского Со вета, в глаза бросается не большой холмик, аккуратно выложенный пластами земли. Это могила первого коммуни ста на селе Николая Михай ловича Лукина. Николай Михайлович всту пил в партию во время импе риалистической войны. Вместе с другими коммунистами-фрон товиками он разъяснял солда там грабительский характер войны. А когда свершилось в Петрограде победоносное во оруженное восстание и рабо чие установили власть Сове тов, Николай Михайлович воз вратился в родное село. Он принял участие в борьбе за установление здесь народной власти. н о г о з е м л я к а Отгремели бои... Разоренное войнами хозяйство нужно бы ло приводить в порядок. Вся дальнейшая жизнь Николая Михайловича Лукина была не разрывно связана с сельским Советом. Жители села Грязи чтут память о своем замеча тельном земляке. А. КРАВЦОВ. с. Грязи. Литовская ССР. На молочно-юварной ферме колхоза име ни Октябрьской революции Вильнюсскою района оборудована доильная площадка, рассчитанная на одновременную дойку 8 коров. Наличие площадки позволило производить дойку 100 коров за полтора—два часа. В результате значительно увели чилась производительность труда и сократились затраты тру да на единицу продукции. За 5 месяцев животноводческого года в среднем по колхозу надоено 900 килограммов молока от каждой коровы. На Снимке; дойка коров на доильной площадке в колхо зе имени Октябрьской революции. Обязательство выполним В прошлом году наша фер ма была среди отстающих в районе. Происходило это по тому, что животноводству поч ти что не уделяли внимания, плохо заботились о создании прочной кормовой базы. По следствия такого небрежного отношения к общественному скоту сказываются и сейчас. Что мы имеем на ферме? В дойном стаде всего 62 коро вы. Для нашего хозяйства это очень мало. На каждые 100 гектаров сельхозугодий при ходится всего по две коровы. Перспективным аланом на мечено развитие животновод ства. Поголовье коров к 1960 году должно быть доведено до 297. И к концу 1953 года количество коров в стаде дой дет до 141. Правление колхо за в нынешнем году закупит 40 телок. Кроме того, мы будем улуч шать стадо за.счет отбора по томства от наиболее продук тивных коров. В группе дояр ки А. С. Ненаховой корова Шамка» в марте давала в день но 11 литров молока, а «Чернавка»-—по ,14—18 лит ров. Для нашего колхоза это неплохие надои. А вот таких коров, как «Стрелка», дающих в день по 4—7 литров моло ка, будем выбраковывать. Увеличиваем производство молока и путем повышения продуктивности коров. Здесь большое значение имеют кор ма. В этом мы убедились на собственном опыте. Раньше плохо было с кормами, и на дои были маленькие. В нынеш нем году у нас стал работать маслозавод. Появился свои свежий жмых. Его мы даем по 3 - 4 килограмма в день на корову. Улучшив кормление животных, уход за ними, мы довели пятидневные надоп до 55 килограммов. Доярки обязались за семь месяцев, т. е .с 1 октября 1956 года по 1 мая 1957 года, н а доить о* каждой коровы по 1000 килограммов молока.Обя зательство мы выполним. Сей час уже получено более 800 килограммов. В этом месяце мы должны надоить по 300 литров молока от коровы. И получим. в. дятчин, заведующий МТФ колхоза имени Сталина. На ф е р м е—грязь На подсобном хозяйстве, конто ры ТОРГ'а есть ^свиноферма, за ведует ею т. Коваль. Хозяйство здесь очень запущенное, грязное. Во дворе много мусора, за сви нарником накопились горы наво за, им же переполнены все ямы. Сейчас требуется принять все ме ры, чтобы навести порядок на ферме. Однако директор ТОРГ'а т. Клишин проявляет непрости тельную медлительность. А. АЛЕКСАНДРОВ, общественный санинспектор. Р еда кт ор А . ЗЕЛЕПУ КВ .И . Кинотеатр « Р о д и н а » С егодн я и з а в т р а—новый х у дож ествен ны й фильм Моя ДО ЧЬ Начало: в 9, 11, 13, 15, 17, 19 и 21 час. 1'рязинской артели инвалидов имени 2-й пятилетки тре буются на постоянную работу в валяльный цех стирщики. Оплата труда сдельная. МИТРОХИНА Тамара Серафимовна, проживающая в г. Грязи, ул. 2-я Чапа ева, д. 15. возбуждает дело о разводе с МИТРОХИНЫМ Владимиром Алек сеевичем. Дело подлежит рассмотрению в облсуде г. Липецка. ХОХЛОВА Зинаида Федоровна, проживающая в г. Грязи, тл. А. Матросова, д. Л? 14, возбуждает дело о разводе с ХОХЛОВЫМ Иваном Иосифовичем, про живающим на ст. Раковка, Михайловского района, Сталинградской области. Дело подлежит рассмотрению в нарсуде 1-го участка г. Грязи. шЛенинская искра * выходит три раза в неделю : в среду, пятницу и воскресенье Адрес редакции : г. Грязи, Кооперативная 6, телефоны редактора—40, партийный и сельскохозяйственный отделы—ё? отдел писем—22-92 (черев Ю. В. ж. д,), типографии—14 Тир» 5900 м>. г, Грязк, типография ©бяасхнсь-о управление жудоурм Зак, 909
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz