Ленинская искра. 1957 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А . 3 апреля 1957 года № 41 (3735) ПРОФСОЮЗНАЯ ж и з н ь В з ы с к а н и я м и д е л о н е п о п р а в и ш ь . . . —Очень щедры наши хозяй­ ственники на вынесение лю­ дям административных взыс­ каний,—рассказывают рабочие известкового завода. И это действительно так. «Объявить выговор, строгий выговор, преду­ предить, понизить в должно­ сти»—вот чем пронизаны мно­ гие приказы но заводу. Нельзя сказать, чю отдель­ ные люди не заслуживают ад ­ министративных взысканий. Здесь есть такие, которые по­ являются на работу в пьяном виде, грубо нарушают трудо­ вую дисциплину, не берегут социалистической собственно­ сти. Но дело в том, что за ­ водской комитет, который воз­ главляет т. Зюзин, проходит мимо этих фактов п не ведет никакой воспитательной рабо­ ты среди коллектива. Так, только в марте испол­ няющий обязанности директо­ ра завода т. Панферов нака­ зал в административном по­ рядке 13 человек. .Среди них есть молодой специалист тов. Сердюченко, начальник цеха т. Аникин и другие. Здесь бы нужно заводскому комитету заинтересоваться сложившим­ ся положением и вынести воп­ рос о нарушителях на общее собрание рабочих. Но этого не случилось. —Мы не помним,—говорят рабочие электростанции,—ког­ да на профсоюзных собраниях ставились вопросы, касающие­ ся жизни предприятия. —Трудно собрать людей на собрание,—оправдывается пред седатель завкома т. Зюзин. Хочется спросить у проф­ союзного руководителя,—поче­ му бы не проводить собрания рабочих по цехам или сменам? Почему бы, например, не со­ брать рабочих электростанции и не разобраться в причинах вывода из строя локомобиля почти на сутки? А здесь ра­ ботают опытные машинисты и они бы внесли ценные предло­ ж ения , направленные на улуч­ шение обслуживания электро­ энергией . производственных участков и жилого поселка. Беда-то состоит в том, что заводской комитет, а следо­ вательно и руководители це­ хов не придают никакого зна­ чения рабочим собраниям и производственным совещаниям. С горем пополам в феврале на заводе провели общее соб­ рание рабочих и служащих с вопросом утверждения коллек­ тивного договора на 1957 год. На это собрание пришла третья часть рабочих, сам ход его не удовлетворил присутствующих. И это не случайно. Собрание готовилось на скорую руку, оно несколько раз переноси­ лось, и, хуже того, сами ру­ ководители цехов не приняли активного участия в обсужде­ нии поставленного вопроса. Причин плохой дисциплины труда и невыполнения неко­ торых показателей на заводе много. Соревнованием здесь занимаются формально. Под­ ведением итогов выполнения производственного плана по месяцам не занимаются, а следовательно, не обсуждают их и на рабочих собраниях. Прошло более трех месяцев со дня проведения отчетно- выборного профсоюзного соб­ рания. Рабочие и служащие справедливо критиковали з а ­ водской комитет за плохую работу, делали замечания и вносили хорошие предложения по улучшению всей профсоюз­ ной работа. Но все это было записано в протокол, принято хорошее решение и ... закрыта под большой завкомовский з а ­ мок. Не пора ли партийному бюро завода и его секретарю т. Пирогову подобрать ключи к этому замку, открыть его и заставить заводской комитет выполнить решения членов профсоюза? Л. ИЛЬИЧЕВ, А. ИВАНОВ. На сним ке: 3 Ф Б А Р А ­ НОВСКАЯ за р а б о то й . Болес 20 л! т Зинаида Федоров­ на Барановская работает на же­ лезнодорожном тр; нспорте. За­ служенным авторитетом поль­ ется она среди коллектива ботников ( ря'-'инсюго отде­ л е н а . Работая диспетчером севернггт участка, о ,;а заре­ комендовала себя умелым ко­ мандиром, хсрошим организа­ тором. В соревновании в честь ■50-летнл Октября 3. Ф. Бара­ новская добивается хороших пока: ателей. * Семинар редакторов стенных газет Райком КПСС провел одно­ дневный семинар редакторов стенных газет. Участники се­ минара прослушали доклады редактора районной газеты «Ленинская искра» т. Зелепу- кина о задачах стенных газет и заместителя заведующего отделом пропаганды и агита­ ции райкома партии т. Болхо­ витинова о международном по­ ложении, На семинаре состоялся ин­ тересный обмен мнениями. Ре­ дактор ежедневной стенной газеты «Движенец» станции Грязи-Воронежские т. Хныкин высказал серьезный упрек от­ делу пропаганды и агитации РК КПСС и редакции район­ ной газеты «Ленинскаяискра» за то, что они редко собира­ ют редакторов и членов ред­ коллегий стенных газет и бое­ вых листков на такие вот со­ вещания, мало помогают ра­ ботникам низовой печати в деле улучшения выпуска стен­ ных газет. Тов. Хныкин по­ делился Также опытом работы по выпуску ежедневной стен­ ной газеты «Движенец», рас­ сказал, какое участие прини­ мает в этом деле партийный актив станции. У стенгазеты есть свои рабкоры, с их по­ мощью редколлегия делает га­ зету живой и интересной. «Дви­ женец» пользуется заслужен­ ным уважением среди коллек­ тива станции. Ответственный редактор стенной газеты «Пищевик» комбината пищевых концент­ ратов т. Козлов в своем вы­ ступлении подчеркнул один из самых насущных вопросов ра­ боты редколлегий стенных г а ­ зет - вопрос действенности кри­ тических материалов. Стенная газета только тогда достигает своей цели, говорит т. Козлов, когда партийная организация и руководство предприятия реагируют на критические вы­ ступления газеты, когда они всесторонне поддерживают ее. Надо прямо признать, у нас с этим делом плохо. Вот по­ чему наша стенная газета теперь с каждым днем стано­ вится менее популярной среди рабочих и служащих комбина­ та. Таким положением не лиш­ не было бы заинтересоваться районной газете «Ленинская искра» и указать парторгани­ зации комбината ее настоя­ щую роль в руководстве стен­ ной печатью... О том, как не надо делать стенные газеты, рассказал т. Ивашев, ответственный ре­ дактор стенгазета кондуктор­ ского резерва «Сигнал». —Редактор я молодой,—го­ ворит т. Ивашев.—Мее нужна помощь, а я не вижу ее. Ког­ да пишу—не знаю, так или нет. Выходит она у нас от случая к случаю. Бывает так, что я один пишу газету день —второй, а читают ее потом плохо... Интересными были также выступления редактора стен­ газеты «Пищевик» т. Ивано­ вой и главного редактора еже­ дневной стенгазеты отделения дороги «Светофор» т. Подреч- невой. Каждая из них поде­ лилась своими мыслями и наблюдениями по выпуску стен ных газет. В семинаре приняло участие около 80 человек Ты сячный номер „Светофора" В 1953 году на отделении дор о ги стала вы п у ­ с к а т ьс я еж едневная стеи н ая газета «Светофор». С тех пор газе та вы ходит регулярно, в ап р ел е вы йдет ее ты сячны й ном ер. Р е д а к ти р у е т газету С. И . П о д р еч н е ва . Л учш им и членам и р е д к о л л е ­ гии являю тся М. Т. К ар гал ьц ев а, А . А . Д роздов. Стенная г а з е т а очень х о р ош о оф о рм л яется. З а с л у ­ га в этом х у д ож н и ка Н. И . К алачева. / V ; Беседы о великих завоеваниях Онтября Жизненная сила социалистического демократизма Октябрьская революция при­ несла трудящвмей великие права и свободы, привлекла к активному участию в управ­ лении госудэрстЕом, к строи­ тельству новой жизни десят­ ки миллионов рабочих и кре­ стьян. Какую бы сторону со­ ветской жизни ни взять, во всем сказывается решающее влияние народа. Будет лп это массовый трудовой подвиг но призыву партии на целинных землях, великий поход моло­ дежи на стройки шестой пя­ тилетки или всенародное • об­ суждение выдвинутого пар­ тией и правительством зако­ нопроекта,—во всех случаях массы трудящихся выступают как рачительные хозяева. А организует и направляет их ведущая сила общества й | го­ сударства—Коммунистическая партия Советского Споза. Новым блестящим подтверж­ дением народности советско­ го строя явились итоги выбо­ ров в местные Советы. Своим правом голосования восполь­ зовалось более 99 процентов всех избирателей в стране и почти столько же их выска­ залось за кандидатов блока коммунистов и беспартийных, то есть за своих лучших то­ варищей по работе. Среди из­ бранных депутатов нет ни од­ ного экешуататора-захребет- ника! Таковы факты, которые могут служить концентриро­ ванным выражением торжест­ ва социалистической демок­ ратии в нашей стране. Как не похожа советская демократическая система на призрачную демократию под | свещение—до в л а с т ь ю империалистов! ло советским Фальшь буржуазной демокра­ тии не могут скрыть даже сами блюстители буржуазных порядков. Недавно член пала­ ты представителей США То­ мас Куртис публично нризнал, что капиталистическую систе­ му лишь по ошибке именуют в буржуазной печати «свобод­ ным миром». Оказывается,сей конгрессмен пос­ ле долгого изу­ чения пришел к выводу, что в странах капита­ ла всеми делами правит не народ, а олигархия, то есть ничтожная горстка богатейших людей. Выборы в местные Советы показали, что все стороны коммунистического строитель­ ства находятся под неослаб­ ным контролем и критикой трудящихся масс. Развитие промышленности, пути даль­ нейшего роста сельскохозяй­ ственного производства, ук­ репление социалистической законности, жилищное строи­ тельство, торговля, здравоохра­ нение, дороги, культура и про- всего есть де­ избирателям. Это была хозяйская, дело­ вая критика. %Она показала, как последовательно подтяги­ вают Коммунистическая пар­ тия и Советская власть отстаю­ щие участки, как дружно и сильно помогает им в этом весь народ. Взять хотя бы жилищный вопрос. Шестая сессия Верхов­ ного Совета СССР, учитывая острый недостаток жилой пло­ щади в стране, поставила улучшение жилищных условий трудящихся как одну из важ ­ нейших задач народнохозяй­ ственного плана 1957 года и всей шестой пятилетки. С этой целью государственные капи­ таловложения в жилищное строительство увеличены в 1957 году до 29,9 милиарда руб­ лен против 25 миллиардов в 1956 году. Такие огромные ассигнования позволят уже в этом году построить и ввести в действие 46 миллионов квад­ ратных метров жилой площади, не считая строительства, осу­ ществляемого на селе колхо­ зами. В условиях социализма да­ леко шагнула вперед экономи­ ка нашей страны. Если срав­ нить валовую продукцию про­ мышленности СССР в 1956 го­ ду с промышленной продукци­ ей России в 1913 году, то по­ лучится увеличение в 30 раз. Другими словами, столько про­ мышленной продукции, сколь­ ко Россия накануне первой мировой войны производила за целый год, Советский Союз производит менее чем за две недели! Этот исторический факт как нельзя лучше подчеркивает ве­ ликую жизненную силу социа­ листической демократии. На­ роды СССР потому так быстро развили свою экономику, что они ликвидировали господство буржуазии и пошли по пути социалистического развития. На декабрьском и февраль­ ском Пленумах ЦК КПСС бы­ ли вскрыты серьезные недо­ статки в планировании и ру­ ководстве народным хозяйст­ вом. Устранение этих недостат­ ков исключительно благоприят­ но скажется на выполнении и перевыполнении народнохозяй­ ственных планов. Советская система устроена так, что каждый труженик мо­ жет найти точку приложения для с е о и х сил. Советский де­ мократизм—это демократизм для всех трудящихся, без к а ­ ких-либо ограничений. Поэто­ му он так плодотворен не только в смысле политическо­ го и культурного развития на­ рода, но и в смысле развития производительных сил страны. д . ДЕЛОВ,