Ленинская искра. 1956 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 19 февраля 1956 г; 36 22 (3562) XX съезд Коммунистической партии Советского Союза Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии 14 февраля на XX съезде Коммунистической партии Со­ ветского Союза с отчетным докладом Центрального Коми­ тета партии выступил Первый секретарь Центрального Коми­ тета Н. С. Хрущев. Н. С. Хрущев характеризо­ вал период между XIX и XX съездами партии «по объему работы, проделанной партией, по значению событий, которые произошли за это время в на­ шей стране и за ее рубежами», как «один из важных перио­ дов в истории Коммунистиче­ ской партии Советского Союза, в истории ее борьбы за укреп­ ление могущества нашей Ро­ дины, за построение коммуни­ стического общества, за мир во всем мире». Первую часть своего докла­ да Н С. Хрущев посвятил международному положению Советского Союза. «Главную черту нашей эпохи,—говорит Н. С. Хрущев,—составляет вы­ ход социализма за рамки од­ ной страны и превращение его в мировую систему. Капита­ лизм оказался бессильным по­ мешать этому всемирно исто­ рическому процессу. Одновре­ менное существование двух противоположных мировых эко­ номических систем—капитали­ стической и социалистической, развизающихся по разным за­ конам и в противоположных направлениях, стало непрелож­ ным фактом». Период от XIX до XX съезда партии ознаменовался мощным подъемом народного хозяйства в СССР, а также во всех со­ циалистических странах. До­ кладчик сравнил темпы роста промышленного производства в Советском Союзе с темпамирос- та промышленности в капита­ листических странах за время с 1929 г. Из этих данных видно, что за 26 лет Совет­ ский Союз, несмотря на огром­ ный урон, причиненный его на­ родному хозяйству войной, увеличил промышленное произ­ водство более чем в 20 раз, в то время как США, находив­ шиеся в исключительно благо­ приятных условиях, смогли поднять производство лишь не­ многим более чем в два раза. Промышленность капиталисти­ ческого мира в целом дала прирост меньше чем в два ра­ за. Страны народной демокра­ тии также значительно *опе­ редили капиталистические го­ сударства по темпам роста промышленного производства. Уже теперь по общему объему промышленной продукции СССР занимает второе место в мире. Все более мощной становится промышленная база социали­ стической системы. Докладчик отметил, что «раз­ витие стран социализма ха­ рактеризуется их полной само­ стоятельностью и независимо­ стью как в политике, так и в экономике... Укрепляя отноше­ ния братского сотрудничества, страны социализма бескорыст­ но помогают друг другу в эко­ номическом развитии». Характеризуя положение в странах капитализма, доклад­ чик отметил, что экономика мирового капитализма разви­ вается крайне неравномерно и стала еще менее устойчивой. США в послевоенный период трижды переживали значитель­ ное сокращение производства, причем с конца 1948 года в этой главной капиталистической стране начал разви­ ваться серьезный эко­ номический кризис, приостановленный уси­ ленной гонкой воору­ жений в связи с вой­ ной в Корее. Иеустой чивость финансового положения болынинст- | ва капиталистических государств, аграрный кризис в ряде стран, застой в мировой тор­ говле капиталистиче­ ских стран дополня­ ют картину. Общий кризис капитализма продолжает углуб­ ляться. Н. С. Хрущев отме­ тил, что «СЩА утра­ чивают монопольное по ложение, которое они занимали в первые послевоенные годы» на мировом капиталисти­ ческом рынке. На мировом капита­ листическом рынке вновь появились За­ падная Германия и Япония. Эти страны, так же как Ан­ глия и Франция, почти восста­ новили свои довоенные пози­ ции на мировом рынке. «Эко­ номическая борьба между к а ­ питалистическими странами разгорается все с большей си­ лой». * Проблема рынков, отмечает докладчик, становится тем более острой, что границы ми­ рового капиталистического рын­ ка все более сужаются в связи с образованием нового, расту­ щего мирового социалисти­ ческого рынка. Кроме того, ос­ вобождающиеся от колониаль­ ного гнета слаборазвитые стра­ ны берутся за создание соб­ ственной индустрии. Н. С. Хрущев отметил не­ уклонное обострение социаль­ ных противоречий в капитали­ стических странах. Рабочий класс в капиталистических странах выступает все более решительно по коренным по­ литическим вопросам. Далее Н. С. Хрущев анали­ зирует процессы, происходив­ шие в международных отноше­ ниях. «Решающее значение, —ука­ зывает он,—имеет неуклонное укрепление сил социализма, демократии и мира, сил н а­ ционально - освободительного движения. За это время внеш­ неполитические позиции Совет­ ского Союза, Китайской Н а-, родной Республики и других социалистических стран еще более упрочились, а их авто­ ритет и международные связи неизмеримо выросли. Между­ народный лагерь социализма оказывает все возрастающее влияние на ход* мировых со­ бытий». шш I .::х: ::х: х- ■ ■ :::: % % В то же время реакционные, милитаристские круги некото­ рых держав продолжали в эти годы проводить политику «с ПО ЗИЦИИ С ИДЫ». Н. С. Хрущев указывает на то, что силы мира за послед­ ние годы значительно умно­ жились. «На международной арене, —говорит Н. С. Хрущев,—соз­ далась обширная «зона мира», включающая в себя как со­ циалистические, так и несо­ циалистические миролюбивые государства Европы и Азии. Эта зона охватывает огромные пространства земного шара, на которых проживает почти полтора миллиарда человек, то есть большинство населе­ ния нашей планеты». В борьбе за мир, указал Н. С. Хрущев, исключитель­ ное значение приобретает про­ блема единства рабочего клас­ са, его профессиональных сою­ зов и единство действий его политических партий. «Инте­ ресы борьбы за мир требуют, отложив в сторону взаимные обвинения, найти точки сопри­ косновения и на этой базе разработать основы для со­ трудничества. При этом воз­ можно и необходимо сотруд­ ничество и с теми кругами социалистического движения, которые придерживаются дру­ гих, чем мы, взглядов в воп­ росе о формах перехода к со­ циализму». Н. С. Хрущев указал, что за последнее десятилетие им­ периализм потерпел пораже­ ние и на Востоке, где «ру­ шатся вековые устои колониа­ лизма и народы все смелее берутся сами за решение сво­ их судеб». Из-под колониаль­ ной и полуколониальной зави­ симости на протяже­ нии последних десяти лет освободилось более одного миллиарда двухсот миллионов че­ ловек, или почти по­ ловина населения зем­ ного шара. 1111111 Н. С. Хрущев гово- 1111111 рит: «В ряды великих держав выдвинулись Народный Китай и не­ зависимая Индийская 1111111 Республика. Налицо политический и эко­ номический подъем на­ родов Юго-Восточной Азии, Арабского Во­ стока. Начался про­ цесс пробуждения на­ родов Африки. Усили­ лось национально-осво­ бодительное движение в Бразилии, Чили и других странах Латин­ ской Америки...Теперь уже в порядок дня по­ ставлен, как один из самых острых и злобо­ дневных вопросов, воп­ рос о полной ликвида­ ции позорной системы колониализма». Н.С. Хрущев указывает, что народы бывших колоний и по­ луколоний, завоевавшие по­ литическую свободу, имеют возможность для создания независимой национальной экономики получить совре­ менное оборудование «в стра­ нах социализма, не расплачи­ ваясь за это никакими обя­ зательствами политического или военного характера». Но «в колониальной и полу­ колониальной зависимости про­ должает оставаться большая часть африканского континен­ та, некоторые страны Азии, а также Центральной и Южной Америки». Растут противоре­ чия и борьба между колони­ альными державами за сферы влияния, источники сырья и рынки сбыта товаров. «СЕАТО, Багдатский пакт, —указывает Н. С. Хрущев,— являются не только агрессив­ ными военными и политиче­ скими группировками, но и инструментом порабощения, новой формой колониальной по своему характеру эксплу­ атации слаборазвитых стран... Борьба народов восточных стран против участия в бло­ ках—это борьба за нацио­ нальную независимость». Далее Н. С. Хрущев харак­ теризовал роль Советского Сою­ за в борьбе за укрепление ми­ ра и международной безопа­ сности. «Мирная инициатива СССР,—говорит В. С. Хрущев, —стала одним из самых круп­ ных факторов, оказывающих огромное воздействие на ход международных событий. Ус­ пеху мирной инициативы -Со­ ветского Союза значительно способствовали поддержка и совместные действия всех ми­ ролюбивых стран... Усилия миролюбивых государств и на­ родов не пропали даром Впер- * вые за послевоенные годы наступило известное ослабле­ ние международной напряжен­ ности». Н. С. Хрущев говорит: «Со­ ветский Союз многое сделал для сближения позиций вели­ ких держав. .Дело теперь за США, Англией, Францией. Это, конечно, не Означает, что Со­ ветский Союз откажется от дальнейших усилий в деле смягчения напряженности в международных отношениях и упрочения мира». Н. С. Хрущев подчеркнул, что «равенство усилий, взаимность уступок— совершенно необходимые усло­ вия в отношениях между ве­ ликими державами. Метод пе­ реговоров должен стать един­ ственным методом разрешения международных вопросов». Н. С. Хрущев указал на три важнейшие проблемы, разре­ шение которых может создать основу для'прочного и дли­ тельного мира— «обеспечение коллективной безопасности в Европе, обеспечение коллек­ тивной безопасности в Азии, разоружение». Для укрепления мира во всем мире, говорит далее Н. С. Хрущев, «имело бы огромное значение установление проч­ ных дружественных отноше­ ний между двумя крупнейши­ ми державами мира — Совет­ ским Союзом и Соединенными Штатами Америки. Мы по­ лагаем, что если бы в основу отношений между СССР и США были положены известные пять принципов мирного сосущест­ вования, это имело бы поисти­ не выдающееся значение для всего человечества и было бы, конечно, полезно народу США не меньше, чем народам СССР и всем другим народам». Относительно отношений СССР с Великобританией и Францией Н. С. Хрущев зая­ вил: «Мы попрежнему намере­ ны добиваться дальнейшего улучшения наших отношений с Великобританией и Франци­ ей. У наших стран, располо­ женных в Европе, есть много общих интересов. И прежде всего общая забота о том,что­ бы не допустить новой войны». ^ Советский Союз, сказал Н. С. Хрущев, будет неизменно про­ являть заботу о том, чтобы и впредь расширять и укреплять дружбу и сотрудничество со странами Востока. «Мы также {Продолжение на 3-й стр .)